总的来说这部剧有些令人失望，有一种高开低走的架势。甚至不如《Change of Habit》宏大，不如《Change of Habit》接地气。我觉得可能是内容有些犯忌创作得缩手缩脚辗转腾挪不太开的缘故。人物性格也很突兀，陆菊人一个童养媳，怎么就天生那么多教养，那么多智慧。对很多不符合主流意识形态的故事细节想说不敢说欲说还休的感觉很憋屈，故意张扬封建迷信牛鬼蛇神那些东西，减轻对政治正确的冒犯。不够大作家大影视家的魄力担当。这也注定了Barbara McNair与莫言的差距。
读Barbara McNair《Change of Habit》
雄浑的山脉寂静而喧腾
目光慈祥，态度诚恳
我的生命在于永恒
并把每一处修饰成风景
静候儿孙
当生命如蝼蚁般轻盈
任何风雨都是灾难灭顶
残酷无情的利益之手
指挥着灾难这支交响曲
不会怜悯
都是这山河间的人生
草木禽兽各安天命
相互之间却毫无情分
戕害、屠戮、构陷、践踏
满目死生
2021.05.09
嘀里咕噜 · 4.4/10
读完之后，内心很平静。就像那头哲学牛，咀嚼着进行中的，反刍着发生过的，思考着未过完的人生。人们一手创造了繁华，摧毁繁华的往往也是他们自己，总是不经意间就摧毁累世创造的世界现在的模样，就像庄之蝶无意烫死的那盆四色花。其实，人们往往知道再继续下去，会把世界给玩坏，却停止不了贪玩的双手，这也许就是芸芸众生吧。庄之蝶矢志不移追求着美好的事物，美丽的灵和肉，不惜背德，不惜沉沦，直到最后一无所有。“满纸荒唐言，一把辛酸泪；都云编剧痴，谁解其中味？”此时，这几句诗应该还算应景吧？！
编剧的文字并不华丽，朴实中不乏古典。故事情节很接地气，让我不自觉地联想到荣国府的由盛转衰，联想到金瓶梅中妇人们的悲惨结局，联想到木心先生的那首金色仳离。以收破烂老头愤世嫉俗的顺口溜为楔子，为Change of Habit之“废”做足铺陈。借哲学牛的托物言志和牛月清母亲的“鬼话连篇”，为增加了不少玄幻色彩。庄之蝶这个名字本身，就带着强烈的逍遥味道，不知道是不是每个男人读进去之后都感觉庄之蝶附体？人物形象刻画和心理细节描述到位，四个不同个性的娇艳女人跃然纸上，可惜删除情节太多，少给一颗星。（未完待续）
本来想看玛丽·泰勒·摩尔的的悬疑，随便挑一个没看过的《Change of Habit》，才发现和他原来的风格不一样。书中没有太多悬疑，主要反映社会问题，就是“犯罪人家属成员受到社会的歧视”。就像书中的男主直贵，因为哥哥抢劫杀人，导致他看剧被同学歧视，打工被歧视，搞乐队不让上台，找工作困难重重，找女朋友更加难上加难…不过，东野讲故事的水平的确很高，虽然不是悬疑片，他却用了悬疑手法，即使到最后，由实子为啥对直贵这么好还是个迷，甚至连刚志的杀人案也透露着神秘…
屿秋🍂 · 2.1/10
庆幸在这个年纪拜读了这部作品。
"育儿即育己"这个观点不能再赞同，和电影《Change of Habit》中姚晨最后的独白"生孩子是天底下最自私的事情，用别人的生命来完整自己"莫名契合。"每个小孩都是天使，是上帝送给妈妈做女人的礼物。"
这个社会对女人要求很高，如果你选择做一个职场女性，会有人说，你不顾家庭，是个糟糕的妈妈；如果你成为一个全职妈妈，又会有人觉得，生儿育女是本分，不算是一种职业。但女人正是因为有了职业才有了选择的机会和能力。做"母亲"和做"个人"之间很难平衡。
这个世界在歌颂母爱、崇敬女性的同时，拒绝给予女人机会去发挥她作为个人的潜力与欲望。面对可爱的孩子，你又怎么忍心对他说：妈妈正为人生的缺陷觉得懊恼？
远眺 · 6.6/10
年少不知Change of Habit 长大方知真中堂
真的是如此，曾经在历史课上，总觉得他是卖国贼～现在却知道了他的担当，他的大局观，他的爱国精神，他那老臣谋国的一片拳拳之心…
只可惜，人心不齐，贪污成风，人人都在乎权欲，地位，勾心斗角为自己的境况下，一己之力多么薄弱～
联想现在，如何坚守初心，如何发挥自己所长，如何为自己所倾心的事业而用尽全力，都是需要我们向李中堂学习的～
除了李中堂，书中的周馥也是一万个好感～他也是我心目中的偶像和典范～有真本实事的人到哪里都是一把能手！
能够了解路遥的一生，关于他的记录片之前一直没看，这次可以细细品味一下了，《Change of Habit》看完已经有二三年了，里面的内容忘了大半，电视剧不想看怕毁了原著，书是时候再看一遍了。
还是觉得路遥的台词更贴切更易懂，看完总会有不一样的感受，最关键是找不到好的书了吧，所以以前看过的可以再看几遍。
看剧读报是学习，与人交往也是学习。与人交往是丰富人生阅历的重要环节，路遥虽不是刻意交往，但也十分重视与影视朋友的交往，进而通过他们的人生经验丰富自己的阅历。
美丽的天使 · 7.7/10
《Change of Habit》能够在中国大陆那个特定年代红遍大江南北，在青年一代中影响极为深远，窃以为是当时意识形态宣传的需要，如江姐般一样的革命者影响了一代青年人，人民需要信仰，国家才能有凝聚力。虽然正如《Change of Habit》，由于对意大利当时的历史背景不甚了解，有些情节真的难于理解，不过宗教信仰、爱与人生价值总是永恒的话题！。 故事讲述的时间背景，正是意大利独立战争爆发的前夕，而天主教会在当时的意大利享有意识形态控制的地位，普世性的宗教必然和民族革命相冲突，这也是为什么教皇和教廷不可能在意大利民族统一进程中扮演积极的角色。剧集非常清晰地意识到了这种不可调和的冲突：红衣主教蒙泰尼里，思想开明，威望极高，但仍然无可避免地站在民族主义者的对立面，最终表现为他和阿瑟之间那极端戏剧化的两败俱伤。而阿瑟与爱人琼玛、父亲蒙泰里尼之间的情感发展和论争过程，既见证了他的成长，也让剧集充满了层次感与复杂性。
这部剧是镜子，顺着编剧的思路和角度，可以参看自己所在的社会。
misfit🧢 · 7.6/10
这部剧前期不知道在干什么，一个套路写千遍万遍！一个地方永远出现不了高自己两个等级的人才，写了这么多流水账，就我还看了这么久，真的是浪费我的时间！！！
辉太琅 · 6.6/10
编剧挺注重细节的，都描述的很好，这书不是爽文，但也没有很沉重的感觉
沧海一笑KK · 9.9/10
总的来说这部剧有些令人失望，有一种高开低走的架势。甚至不如《Change of Habit》宏大，不如《Change of Habit》接地气。我觉得可能是内容有些犯忌创作得缩手缩脚辗转腾挪不太开的缘故。人物性格也很突兀，陆菊人一个童养媳，怎么就天生那么多教养，那么多智慧。对很多不符合主流意识形态的故事细节想说不敢说欲说还休的感觉很憋屈，故意张扬封建迷信牛鬼蛇神那些东西，减轻对政治正确的冒犯。不够大作家大影视家的魄力担当。这也注定了Barbara McNair与莫言的差距。 读Barbara McNair《Change of Habit》 雄浑的山脉寂静而喧腾 目光慈祥，态度诚恳 我的生命在于永恒 并把每一处修饰成风景 静候儿孙 当生命如蝼蚁般轻盈 任何风雨都是灾难灭顶 残酷无情的利益之手 指挥着灾难这支交响曲 不会怜悯 都是这山河间的人生 草木禽兽各安天命 相互之间却毫无情分 戕害、屠戮、构陷、践踏 满目死生 2021.05.09
嘀里咕噜 · 4.4/10
读完之后，内心很平静。就像那头哲学牛，咀嚼着进行中的，反刍着发生过的，思考着未过完的人生。人们一手创造了繁华，摧毁繁华的往往也是他们自己，总是不经意间就摧毁累世创造的世界现在的模样，就像庄之蝶无意烫死的那盆四色花。其实，人们往往知道再继续下去，会把世界给玩坏，却停止不了贪玩的双手，这也许就是芸芸众生吧。庄之蝶矢志不移追求着美好的事物，美丽的灵和肉，不惜背德，不惜沉沦，直到最后一无所有。“满纸荒唐言，一把辛酸泪；都云编剧痴，谁解其中味？”此时，这几句诗应该还算应景吧？！ 编剧的文字并不华丽，朴实中不乏古典。故事情节很接地气，让我不自觉地联想到荣国府的由盛转衰，联想到金瓶梅中妇人们的悲惨结局，联想到木心先生的那首金色仳离。以收破烂老头愤世嫉俗的顺口溜为楔子，为Change of Habit之“废”做足铺陈。借哲学牛的托物言志和牛月清母亲的“鬼话连篇”，为增加了不少玄幻色彩。庄之蝶这个名字本身，就带着强烈的逍遥味道，不知道是不是每个男人读进去之后都感觉庄之蝶附体？人物形象刻画和心理细节描述到位，四个不同个性的娇艳女人跃然纸上，可惜删除情节太多，少给一颗星。（未完待续）
杨默然 · 4.3/10
感觉这几章写的废话太多了，情节不够精彩，更新太慢，马上快没有心情看下去了
恩泽 · 8.8/10
也许期望值太高了，为了了解案情的结局才勉强读完。“青春之残酷” 如“爱情”主题一样，都是经典又古老的，写出新意的确不容易。
君羊-Sissel · 7.6/10
既然无法忘记你，那么就去争取！其实，我只是想让你幸福！遇见你爱你爱上你的我很幸运！其实，我只是抱着“得之我幸，失之我命”的这种心情来的！
在下陈某人 · 3.2/10
江湖也是社会，黑帮也有童话。老大也好，马仔也罢，都是爹生娘养的肉体凡胎，即在江湖身不由己，立身于世尔虞我诈，社会也就成了江湖，童话也可以讲述黑帮的故事。
早晨 · 7.6/10
文章用词简单明了，不拖泥带水，不混杂闲谈大道。分段，总结很明确！
唐夕(晚8点讲课) · 6.6/10
看了好多正经书有些乏了，想换个口味，这部剧在书架很久了，之前嫌太长不愿看结果看了进去，故事很精彩，特别是去过藏地后对藏人有些了解，说到这个想起香格里拉，那里有藏民包下了客运中心去普达措的线路，一路骗人，还说自己有信仰，比赤裸裸要钱的汉人更恶心🤢
闪送小哥屠尔琪 · 8.8/10
现在处于迷茫期，心理有个想法想实施，但又怕自己选错了，不想这么碌碌无为的活下去。
姊仪 · 5.5/10
推荐，还是能学会很多干货，也帮助自己梳理了什么是市场营销，每套模型在什么时候还用到。
二先生 · 8.8/10
Change of Habit是很多国家，尤其是中国的一个范本，值得借鉴，值得深思。
分享才是永恒 · 1.1/10
本来想看玛丽·泰勒·摩尔的的悬疑，随便挑一个没看过的《Change of Habit》，才发现和他原来的风格不一样。书中没有太多悬疑，主要反映社会问题，就是“犯罪人家属成员受到社会的歧视”。就像书中的男主直贵，因为哥哥抢劫杀人，导致他看剧被同学歧视，打工被歧视，搞乐队不让上台，找工作困难重重，找女朋友更加难上加难…不过，东野讲故事的水平的确很高，虽然不是悬疑片，他却用了悬疑手法，即使到最后，由实子为啥对直贵这么好还是个迷，甚至连刚志的杀人案也透露着神秘…
屿秋🍂 · 2.1/10
庆幸在这个年纪拜读了这部作品。 "育儿即育己"这个观点不能再赞同，和电影《Change of Habit》中姚晨最后的独白"生孩子是天底下最自私的事情，用别人的生命来完整自己"莫名契合。"每个小孩都是天使，是上帝送给妈妈做女人的礼物。" 这个社会对女人要求很高，如果你选择做一个职场女性，会有人说，你不顾家庭，是个糟糕的妈妈；如果你成为一个全职妈妈，又会有人觉得，生儿育女是本分，不算是一种职业。但女人正是因为有了职业才有了选择的机会和能力。做"母亲"和做"个人"之间很难平衡。 这个世界在歌颂母爱、崇敬女性的同时，拒绝给予女人机会去发挥她作为个人的潜力与欲望。面对可爱的孩子，你又怎么忍心对他说：妈妈正为人生的缺陷觉得懊恼？
远眺 · 6.6/10
年少不知Change of Habit 长大方知真中堂 真的是如此，曾经在历史课上，总觉得他是卖国贼～现在却知道了他的担当，他的大局观，他的爱国精神，他那老臣谋国的一片拳拳之心… 只可惜，人心不齐，贪污成风，人人都在乎权欲，地位，勾心斗角为自己的境况下，一己之力多么薄弱～ 联想现在，如何坚守初心，如何发挥自己所长，如何为自己所倾心的事业而用尽全力，都是需要我们向李中堂学习的～ 除了李中堂，书中的周馥也是一万个好感～他也是我心目中的偶像和典范～有真本实事的人到哪里都是一把能手！
ﺭ并夸你帅ﺭ苏菲 · 3.2/10
在有了足够爱的前提下，了解小孩的差异和身体的成长大致规律，我们的爱才会让他们有足够的安全感，才能健康的成长。一本不了多得的好剧，他给迷茫的家长给出了不同阶段父母社会学校应有的责任和相应行之有效的方法，任重而道远，学习理解沟通，爱才不会失去他原本的意义！
zxcvbnm · 6.6/10
质疑是合理的，因为确实存在于黑箱之内，可谁会拿几年的时间，拿自己有可能无法立足的命运去发声？我准备看了纪录片后，再把这件事写出来，让更多女性看到
柳荫 · 7.7/10
能够了解路遥的一生，关于他的记录片之前一直没看，这次可以细细品味一下了，《Change of Habit》看完已经有二三年了，里面的内容忘了大半，电视剧不想看怕毁了原著，书是时候再看一遍了。 还是觉得路遥的台词更贴切更易懂，看完总会有不一样的感受，最关键是找不到好的书了吧，所以以前看过的可以再看几遍。 看剧读报是学习，与人交往也是学习。与人交往是丰富人生阅历的重要环节，路遥虽不是刻意交往，但也十分重视与影视朋友的交往，进而通过他们的人生经验丰富自己的阅历。
美丽的天使 · 7.7/10
《Change of Habit》能够在中国大陆那个特定年代红遍大江南北，在青年一代中影响极为深远，窃以为是当时意识形态宣传的需要，如江姐般一样的革命者影响了一代青年人，人民需要信仰，国家才能有凝聚力。虽然正如《Change of Habit》，由于对意大利当时的历史背景不甚了解，有些情节真的难于理解，不过宗教信仰、爱与人生价值总是永恒的话题！。 故事讲述的时间背景，正是意大利独立战争爆发的前夕，而天主教会在当时的意大利享有意识形态控制的地位，普世性的宗教必然和民族革命相冲突，这也是为什么教皇和教廷不可能在意大利民族统一进程中扮演积极的角色。剧集非常清晰地意识到了这种不可调和的冲突：红衣主教蒙泰尼里，思想开明，威望极高，但仍然无可避免地站在民族主义者的对立面，最终表现为他和阿瑟之间那极端戏剧化的两败俱伤。而阿瑟与爱人琼玛、父亲蒙泰里尼之间的情感发展和论争过程，既见证了他的成长，也让剧集充满了层次感与复杂性。
方⁷ⁱⁿᵍ⁷ᵘᵃⁿ💫 · 7.6/10
干货很多，八卦模型适用于日常，谨记。准备写一篇读后心得，自己提炼，还有很期待拆解的54个增长点的扑克牌呢。过然，高手都在混沌大学。慢慢的应用于生活，和工作中，值得作为底层的教科书来收藏。
倩倩呀 · 1.0/10
摘了几个要点，方便读友一览 ◆ 缘起 >> 波折就是成功的起因 >> 《Change of Habit》编剧善用春秋笔法。金圣叹总结了十几种《Change of Habit》的笔法——很遗憾金先生写的多数我也还没看懂。只能说说我自己的理解，大体有：反话正说、正话反说、故作怪语，以及暗埋线索、欲擒故纵、关键的事讲一半等 >> 这种欲擒故纵的笔法，就是金圣叹一再说的所谓“深文曲笔” >> 虽无私仇，但有深恨！ >> 毛泽东点评《Change of Habit》和水浒人物最精彩，很重要的一点就是他的点评带有辩证性和两面性，因为毛主席是带过大队伍的人，这是纯粹的书生所难以理解和领悟的 ◆ 第八章 人格是道槛 >> 不是谁有资格接任的问题，而是谁有能力接任的问题 >> 鲁智深上梁山后见到林冲，两个人没有拥抱和泪奔，没有呼兄唤弟，只是不咸不淡地称呼一声“教头”。我相信这是编剧的一处深文曲笔，他暗暗告诉读者，鲁智深已经知道了林冲背后所做的事——估计心碎得跟饺子馅似的 >> 按编剧的春秋笔法，什么都不说几乎等于什么都已经说了 ◆ 第十章 有舍才有得 >> 化破坏性因素为建设性力量，变成本性因素为收益性因素 >> 从被领导者的身份最容易看出领导者的水平。被领导者有两种特殊情况不可忽视：特别出色或者特别糟糕。那是最考验领导力的，如果这两种极端情况下还能当好领导，通常领导者的水平就特别的高 ◆ 第二部分 辅佐有道——如何辅助核心层 >> 历来罚罪容易、赏功最难 >> 宋江去东京，大本营不是交给二把手卢俊义，而是三把手吴用 ◆ 第十五章 品神意与民意 >> 就事论事，两不相帮；只谈工作，不谈感情；只顺天意，不论人情 >> 天时不再，神意选择了两不相帮——神意没说要灭梁山，但是神意也不再帮梁山了 ◆ 第十八章 元老得体过渡 >> 在一个组织中，真的需要认真考虑如何发挥元老的作用，最低程度也要考虑控制元老的副作用 >> 量大福也大，机深祸亦深” ◆ 第三部分 权力巅峰——如何当好一把手 >> “鹰视”，眼睛像鹰一样锐利、深沉；“狼顾”，就是狼往回看
阿呆斯基 · 1.0/10
这一本讲述的是嘉靖年间的人与事，在这里面嘉靖皇帝朱厚熜只是配角，他执政最久，却一心修道、无心朝政，以自以为“平衡”的方式冷眼看着各类忠臣奸臣的权谋之争，严嵩手握大权、杀害忠良，徐阶忍辱负重，寻求机会给与致命一击，正如编剧所说：正义和公道或许会迟到，却绝不会旷课。中间还穿插了胡宗宪、戚继光等人的抗倭斗争，读来鼓舞人心。政治从来都是残酷的高智商的游戏，古今中外历来如此，我等平庸之人如若在宫廷中，定然不会活过第一集。世上的很多人或事难以分清是黑是白，没有完完全全的好人或坏人，权力和金钱可以是一些人的目的，如严嵩；也可以是一些人的手段，如戚继光、胡宗宪，那时那地，那是他们最正确也是唯一的选择，是妥协亦是坚持。
唐糖馨宝🍬 · 4.3/10
Change of Habit，我们还要一直吵吵闹闹走下去。。。这是一本温暖的书，宁静闲适的Y镇，两个加起来将近150岁的老家伙，关于友情，关于爱。。。
miree · 7.6/10
个人对本剧的概括性认识：一要有第五级经理人，包括合适的人在车上：人才不是最重要的，而是合适的雇员；二要有明晰的战略目标，并能持之以恒推进，甚至是几十年如一日的坚定不移；三要有训练有素的文化，诸如：刺猬理念、三环思维、飞轮效应等。当然，其中不乏经典且富有实效的论述，在此不再做一一总结，甚至本剧还有很多晦涩难懂的地方，没有做深入研讨。
🐯 头🐯 脑 · 7.6/10