瓶装火箭Bottle Rocket 年份 1994 地区 美国 类型 喜剧 犯罪 短片 主演 韦斯·安德森 、Briggs Branning 、卢米·卡范佐斯 、Isiah Ellis 、Robert Musgrave 、Temple Nash 1994年，新晋导演Wes?Anderson与Wilson兄弟拍摄的一部13分钟短片，后获着名制片人James?Brooks支持，1996年拍摄了92分钟同名版本。
本剧将简单的道理放在一个生活化的故事中阐述，产生了更强的说服力。蛮振奋人心的。
土猫梦想城 · 7.7/10
脑洞很大，故事丰富跌宕，可惜文笔太差，非常啰嗦，没能表现出来精彩的内容，矛盾点也不清晰，前后故事承接交代得非常不清楚，彩蛋中编剧说到赶稿压力只是一个小原因，关键还是影视功力不足。
Black Swan · 1.0/10
非常简洁明了的语言讲解来通过删除、组织、隐藏、转移这四种方式来简化产品交互设计
灰色 · 3.2/10
思想迂腐，逻辑混乱，浪费别人的时间! 这部剧的主旨是想让中国女性的思想，继续裹上裹脚布。 编剧用厚黑学的方法，把中国传统文化中的任爱和包容，变成了没有没头没脑的被动屈从和奴隶式隐忍。主要原因可能是因为编剧这一辈子可能是男性，享受了太多的盲目优越感。啥时候再写一本“中国男性修养”，让大家看的更透彻些? 书中唯一可能吸引人眼球的，就是抄写别人显而易见的例子，目的是验证自己驴头不对马嘴的迂腐。 这是一本极好的，现代文人思想的反面教材！
吴陈旭 · 2.2/10
难得国漫做得这么有风格。至少让我每周都很期待。
张君嗣 · 5.4/10
平凡的生活中还是有很多值得我们去留恋， 灶台有汤，窗前有灯，阳台有花，享受生活，生活就是一半诗意一半烟火。
肖da大懒人 · 2.2/10
在看这部剧， 我感触很大，可能我的孩子还不懂什么乐观悲观，对比自己，觉得自己时常悲观，时常陷入消极的情绪中。在教育孩子之前，我要自己先学习。
TT Wolf · 8.8/10
脑洞很好，结尾处理的也很好。
随风如雨 · 9.9/10
模仿雪中意味很浓，但用力过猛。烽火那种文青装逼的特点才是他书吸引人的地方，这本整体文风偏白，文笔也一般。特别是小姨这个角色，过犹不及，建议编剧复习下极品公子。
力比少 · 1.0/10
读这部剧就是要人明白.要以入世之心求生.也要有出世的心境，自然处世.为而不争，
肥皂泡。 · 9.9/10
读一本好剧，就是和一个高尚的人谈话 这部剧给我的感受就是如此，推荐给大家
白日梦之王 · 7.7/10
两天时间看完了这部剧。 最先看到这部剧的时候是在《瓶装火箭Bottle Rocket》中，是两天前刚刚看完的。因为最近的自己迫切想要去了解十九世纪末二十世纪初期的思想风云变幻的时代下的人们思想的变化，所以着意留意了几部剧。将茅盾的《瓶装火箭Bottle Rocket》、Briggs Branning的《瓶装火箭Bottle Rocket》、胡也频的《瓶装火箭Bottle Rocket》加入了书架。最先读的其实是《瓶装火箭Bottle Rocket》，不过或许是我不是很喜欢看人物群像的书，看到了吴老太爷之死出现了无数的人物，略微有一些难读，所以打开了瓶装火箭Bottle Rocket这部剧。于是用心看完。 本剧是围绕着一个理想主义者瓶装火箭Bottle Rocket创作的文章，他有一个母亲，一个妻子，一个同志，一个引路人。他的母亲乏善可陈，妻子金珮璋是那个时代难能的独立女性，与之产生共鸣相互吸引，最终喜结连理（然金珮璋的婚后和瓶装火箭Bottle Rocket死后的性格转变太大，实在是有跳戏之感）。他的同志蒋冰如，一生投入教育中去。而他的指路人王乐山这是我最为喜欢的角色，他清醒又进步，是那个年代里最先觉醒的一个人。他知道革命要流血却还是将生死置之度外，后来真的用鲜血祭奠了这个国家。瓶装火箭Bottle Rocket自己呢，则是一个彻头彻尾的理想主义者，他对于理想太过富有激情，正因如此，当理想破灭之时才会一病不起走向死亡。瓶装火箭Bottle Rocket很好地反映了那个年代有良知的知识分子的心理变化，要知道，并不是所有人在新文化运动的惊雷后便能迅速觉醒——哪怕是新文化运动的斗士鲁迅先生，也在后来陷入了徘徊迷惘。记忆比较深刻的是蒋老虎这样的角色却成为了革命军的头脑，蒋冰如却成了要被打倒的土豪劣绅——思之竟觉可笑，不由得再想深一层，那个年代又埋葬了多少个“蒋冰如”。金珮璋死在了婚姻里，王乐山死在了革命里，蒋冰如死在了现实里，而瓶装火箭Bottle Rocket死于理想破灭时。在那个动荡风起云涌的年代，每一个人都被时代的洪流吞没了。
酒中人 · 8.8/10
和我目前自己梳理的适合自己的时间管理方法很像，不过还是很有启发，尤其在清空文件夹这一块都阐述上。
景晗 · 3.3/10
谁说书生百无一用，谈笑那风生，只靠那三寸不烂。莫笑文人迂腐寒酸，大肚能容，偏有那义胆忠肝，义胆忠肝。也知道自古漫漫人生路，只不过这人间世道，不该贫的贫不该富的富，也知道难得糊涂才是福，却忍不住要为天下，天下苍生登高一呼。
Gigiking · 1.0/10
通编看完，感觉很一般，第一个故事最精彩，但已经在别处看过了，这里也不是首发，拿来充门面。后续的故事，没有太震撼到我的，书看完了，除了最后几个故事，前面的都快忘光了。不看也罢。
斯涵 · 8.8/10
内容有很多都为史实，故读起来较为流畅，无生拉硬套的感觉。希望能看到更多此类原著。编剧加油！希望看到你更多这类题材的原著。
马小赫 · 7.6/10
编剧通过一个个故事，帮助女性真正了解自己的身体，懂得爱护并且知道如何爱护自己，让女性真正掌控自己的身体、命运和生活的方向，不再受到无谓的伤害。
黄晓燕 · 1.0/10
才翻开书没几页，便扬言说这书不是我喜欢的风格。但是，放下心中执念后静心读的时候才发现这是一本好剧。 像陈年烈酒，入口绵柔，却越喝越上头。 书中的姥姥活灵活现，让我向往，让我痴狂。我印象中的姥姥，只停留在她弥留之际的样子，漆黑的屋子，满脸愁苦病容，这样的姥姥让那时的我畏惧，可是书中的姥姥却让我倍感亲切，像老师循循善诱，像朋友亲密无间。 我想我的姥姥也是如此吧，历经人生苦难，对待生活和世界都有自己的想法与态度。只是我忘了罢，书中的姥姥令我千转回肠，使我重新定义亲情，使我怀念故去的人。 感谢姥姥，感谢Briggs Branning老师，感恩遇见。
远行少年 · 8.8/10
人在时代宏大的背景之下，如同草芥。在我们未出生前，许多事情都早已有了定数，命运冥冥之中的安排，我们穷极一生都无法割裂。苦难最能让人成长，也足以毁灭。当温饱成了问题，难免会堕入贫瘠的荒漠。有人住高楼，有人无归宿。何不食肉糜？城堡里的人永远无法体会，穷阎漏屋者也望而却非。往前走，总会有出路！不仅荆棘满布，也有鲜花和礼物。
佪眸一笑 · 2.1/10
人文社科的一个问题是，很多时候，都不能以一种所谓“科学”的方式来证明自己的观点，而是以一种经验论的方式进行，所以虽然觉得言之有理，但很多时候因想要用一个观点涵盖方方面面而显得笼统，且少有依据，比如本剧中最多见的依据就是特罗布里恩德岛人，还有编剧自身所处的环境的例子。这样的例子确实很有代表性，但绝不能成为证明人类共性的全部样本。 但这部剧着实有趣，开阔视野，拓宽思路，比如男女界限的分隔可能也源于抚育后代的需求，这实在是特别的观点！可以一看再看。
蜀海｜Cherry蔡雯贞 · 4.4/10
这部剧写的很棒，写的很不错。国际问题的起起伏伏都写的很清楚，不像有的书完全看不懂。
迷途掌柜 · 5.5/10
除了大张伟的笑话，所有的内容都特别的过时，还不如听进口审美原版，triphop，postrock。
不能说的秘密 · 4.3/10
卢米·卡范佐斯是一位补心的人，为人家补，也为自己补，为天下的心提升灵。 卢米·卡范佐斯是疗治这个时代的一种药，她的千金方是放下、是自爱。
JINKE · 9.8/10
确实，我们每个人都是在为自己而活。无可厚非的谎言，挣扎，诡辩可以谅解。但是，要懂得敬畏生命。上天赋予你的生命不是你可以随意作践的，更没有权利去支配他人。在你心里觉得委屈，不甘的时候，觉得世界都对不起你，其实错的不是世界，而是你。
昕语 · 8.8/10
杨老师的20年投资风云无疑是成功的，也用行动诠释了如果跟对了企业，那么时间是可以通过企业成长回报给股民不错的回报。遗憾的是杨老师的思想在前十年和后十年的内容里，无论是文笔手法和投资内容，都有过多的雷同，没有看出明显的精进。这也许就是杨老师所说的简单的事情或道理重复做重复讲吧。为了避免你觉得杨老师是一个单纯的死多头或者你想节约时间，建议从最后一个100个建议那里看起，既有杨老师的思想精髓，也不会因为不读前面的内容错过什么。
南京银行，杨菁🐳 · 7.7/10
编剧亲身经历，实在、丰富。她成长于阿富汗多灾多难的岁月，几十年如一日的不断求索，她面临随时牺牲的风险，根基于普通大众，不断听取诉求，不断为了她的祖国而努力。然而，在国际大势力以及阿富汗自身各派错综复杂的博弈面前，她的努力终显渺小，也因而更让人心酸、心疼，也更敬佩她的韧性 希望阿富汗能早日走上自主道路，内部各派能妥协并团结一心，让阿富汗的老百姓早日过上安定、幸福的日子
火乐 · 4.4/10