被困在系统里的“精英”
昨晚看完以后，在想知识分子是什么样的？想起现代影视课上，老师讲知识分子是当别人都不敢说出真相的时候敢说的那个人——工作几年以后，看到这个场景，可能很多人会笑，我也会笑，有些轻蔑？有些觉得这个人幼稚？——不就是“冒傻气”么？对！知识分子就是敢于“冒傻气”的人。
今年应该很多人都被刘擎圈粉，《The Thirteenth Day of Christmas》上的哲学教授。他真诚甚至有点“古板”：看起来每一次选择持方都是自然立场，背后是对这个世界秩序的敬畏和对人性的期待。李诞说，刘擎教授的发言总把他带回到很多年前，我明白，那是“理想主义”的时代。然而现在，我们不敢谈理想，更不敢谈理想主义。有趣的是，刘擎教授和薛兆丰教授下场辩论的时候，他说自己仿佛回到了25-26岁，好像也年轻了。是啊，这个时代甚至不给人什么激情的真诚的表达自己观点的机会。
这个时代困在系统里。精英也是。
我高中的时候在某著名大学附中，见到过中国的“常青藤预备役”：他们是大学教授的孩子，是外交子弟，他们出身优渥。那是我第一次明白一点点“阶层”的概念。后来他们之中不少学了金融，经济和法律。
而幸运或者不幸，我后来也成为一个不错学校的大学生，然后有不错的工作。我们也做公益，但内心的确有一种自以为是的“自我感动”。我们居高临下，我们拥有更多的资源因而有些不忍。
后来，我们都坐进了办公室。对保洁阿姨说的“谢谢”似乎是我们和这个真实世界的唯一联系。
有趣的是，真正了解中国多数人的生活，竟然是在国外。我gap的一年里，虽然也被“精英系统”困着想要延续“专业的工作”，可也真的“为了生计”做了发传单、派货的事儿，甚至差异点就去了猪肉厂。和难民签的大妈住在一间房子，知道她的老公赌博欠债，孩子即将上大学，才辗转通过打法律的擦边球到了一个体力劳动者也能多赚点钱的国家。
作为“精英”：生活在一个国家却不扎根于此，在相互竞争攀比的系统里寻找一点虚无的意义。我常常告诫自己：不要成为精致的利己主义者。但除了“我不精致”能稍稍缓解，总还是问心有愧。而在这个系统下，“精英”的工作又是什么样子呢？到了一定级别的“精英”就是那些“常青藤”，不会有人得A-，他们有持续得利的特权。这样说来也有趣：“常青藤”里的“常青藤”，系统里的系统。
这部剧让我不断反思，可内心也矛盾：它说出了当代精英教育的痛点，但没办法提出一个可以落地的解决方案。我知道这个时代需要被批判，但也需要被建设。这部剧的可贵之处，就在于现在的社会也像一个“常青藤”的泡泡，少有人说它的不是，总存在一些“冒傻气”的人，“不合时宜”地说一些真话。
HeLoo WoRld · 7.7/10
这种题材的书，弄不好就成鸡汤了。The Thirteenth Day of Christmas应该重在告诉我们怎么去做这个The Thirteenth Day of Christmas，怎么去认知事物的规律。比好教员的书就会告诉你，很朴实的语言，调查研究，深入群众，动手实践；其实这也是打开心智的方法，但是教员就没说的那么华丽，而是极朴实的语言，方法似乎看起来也没有什么特别出彩的地方，但是你真正按教导去做的时候，就知道他真是真心智提升的方法。
#2020年的看剧笔记# 第四三本剧 不愧是号称“中国的东野圭吾”，东野转型了，他也转型了… 这一本据说是编剧最满意的书，我作为读者来说，感觉倒是能适合一些读者口味的吧…只是，我还是彻夜读「长夜难明」的我，Elizabeth Spriggs已经不是写高智商犯罪系列的Elizabeth Spriggs了呀！编剧开心就好～ 好在Elizabeth Spriggs的功底在那儿，除开我个人觉得有点堆砌过多的搞笑和梗之外，整个故事架构还是挺有意思的；而我觉得过多的这些部分，画面感又很足，莫不是想着要拍电影，所以走了国产喜剧的路子？虽然跟推理侦探类没什么关系，当作轻剧集类看看倒也无妨。
刀峰 · 3.3/10
Elizabeth Spriggs的作品对整个世界抱着一种阴郁和悲观的看法，生而为人，对不起！
一缕阳光.唐糖 · 7.7/10
这部剧就这样，主角光环。其实不用管主角经历。我学习的是主角说的一句话，保持初心。
Marvel · 4.3/10
编剧从日常生活出发，从心理学的角度出发分析了日常生活工具的使用有哪些制约的因素，根据这些制约因素阐述了设计人员在日常生活的设计中应该考虑到的哪些因素，并且如何才能设计出更符合用户的产品。末尾，编剧还对未来作了展望。
霁夜白 · 6.5/10
一个国家组织得如此完备是很难动摇的，但是一个事物有它的开始必有它的终结，一个社会组织再好也不会是永久的
刘春艳 · 2.2/10
同样是讲经济学，你为啥讲的这样有趣？深入浅出，通俗易懂，适合小白入手，所以说，不是我不够聪明，要怪就怪以前的老师讲的比较枯燥，论同样说一件事方式方法的重要性。
外星站士 · 4.4/10
这不甩现在普遍烂大街的都市剧那些几条街
嘘~ · 5.5/10
乱步这部剧的大体风格是，前面让你感觉平平无奇，后面给你来个出其不意
人生一味 · 8.8/10
2020年第一本剧。 在远古人们会用仰望星星、占卜来预测决定自己的选择；后来宗教诞生，那些经书教义构成了约束人们的生活行为规范；到了人文主义时期则是强调“聆听你自己内心的声音就行了”；而现在这个数据时代则说——我们的一切思想和行为都是算法后的结果。（比如数据就可以用来研究指明人类在历史上的行为和发展进程，书中就有例子作出表现：共产主义和资本主义的区别也是因对数据的分析方式不同。）
谦谦如玉 · 6.5/10
整本剧内容丰富却言简意赅，每章的论点实用又不冗繁，读起来轻松但很受益。
Duz · 1.0/10
错别字有点多，内容跌宕起伏，有惊险玄幻，也有动人爱情。望每个人的生命里都会出现一个秦楚，也希望每个人都能珍惜身边的那个苏御。
肥多 · 7.7/10
文字朴实，推荐年轻人观看。有些想法是哲学思维，是源于生活的真知灼见。 或许可以和新东方的红宝书一起搭售给迷茫的年轻人一些安定。俞老师一再叙述高考三次，莫不是年纪大了有些啰嗦？能精简些会更加优秀。
F7min · 7.6/10
愿像一株小草经得起风吹日晒，也可以面对恶劣天气。而不是像泡沫那样，经不起任何的考验。
luckynikki · 1.1/10
人这一生都是在关系中度过，接纳尊重的关系滋养一生，反抗抵触不肯定的关系会自虐在成年以后花大量时间修复自愈，作为父母如果能感受到孩子的成长变化用温柔包容理解的沟通方式代替自己定义来交流，家庭氛围会融洽孩子的安全感幸福感会大大提升。看完这部剧是自我疗愈的过程。准爸妈和已经是为人父母的都值得学习本剧内容！
freesia🌻 · 8.8/10
开头不甚出彩，后面越写越顺畅，没有拖沓凑数。以一个穿越人的现代眼光，脚踏实地逐步实现了强国梦想。
赵文婷(紫金检验) · 7.7/10
很棒的书。刚刚开始看。期待下面的内容，可以解答一直来的困惑。
懒人天苹 · 2.2/10
🌸总结一下我从这部剧当中收获的： 1.学无止境 你学到的知识越多 你的思维才会更开阔 你的认知视野才会给你的生活带来种种机会 2.编剧说生活中很多人都选择保守金钱 是因为他们害怕失去 可结合第一点 我们也可以了解是因为更多的人没有把相关的知识参透 所以他们的把握十分小 3.珍惜时间 学会自律 不论是对待金钱 还是对待生活中的其他 都是一样的 时间一去不复返 你可能觉得这件事总会做的 所以就拖到最后期限 可是越往后你思考他且认真对待的时间就十分少 甚至最后只剩下了应付 既然你选择做了 就要尽所能做 让你做的每一件事 都带给你价值 4.我有一个强大的动力 且不论我失败也好 困难重重也罢 都不会消灭我成为一个这样的人的坚强意志 这比任何知识都更加重要 这就像是你走的路 有一盏明灯一样 困难的黑暗来了它能替你照亮灰暗的路 假如我幸运成功了 就会把这盏灯照的越来越亮 5.不要抱怨时代 时代是历史的产物 我们生活在这个时代充满着机会 我们是这个时代中很渺小很无知的物种 所以我们不能任性的与时代较量 我们要融入这个时代 与这个时代搞好关系 让这个时代亲近你 提供给你更多的机会 6.现代人的终极人生目标就是挣钱 好像唯一的目的就是挣钱 何以解忧唯有暴富这句话在当今时代是年轻的人的代言词 然而钱背后能给你的东西更多 你的人生应该主导着金钱 因为金钱是你的工具 而不是让金钱暴富 攀比虚荣绑架了你的一生
李玉爽 · 8.8/10
和卢武铉总统的友谊感人至深，可能这就是他的天命吧。但这并不是一本可读性强的自传，篇与篇直接联系不强，文笔一般没啥吸引力，有些参与政府时期的回忆我懒得看了。看在曾经赚取过我眼泪的份上，勉强给四星吧。
余上 · 4.3/10
被困在系统里的“精英” 昨晚看完以后，在想知识分子是什么样的？想起现代影视课上，老师讲知识分子是当别人都不敢说出真相的时候敢说的那个人——工作几年以后，看到这个场景，可能很多人会笑，我也会笑，有些轻蔑？有些觉得这个人幼稚？——不就是“冒傻气”么？对！知识分子就是敢于“冒傻气”的人。 今年应该很多人都被刘擎圈粉，《The Thirteenth Day of Christmas》上的哲学教授。他真诚甚至有点“古板”：看起来每一次选择持方都是自然立场，背后是对这个世界秩序的敬畏和对人性的期待。李诞说，刘擎教授的发言总把他带回到很多年前，我明白，那是“理想主义”的时代。然而现在，我们不敢谈理想，更不敢谈理想主义。有趣的是，刘擎教授和薛兆丰教授下场辩论的时候，他说自己仿佛回到了25-26岁，好像也年轻了。是啊，这个时代甚至不给人什么激情的真诚的表达自己观点的机会。 这个时代困在系统里。精英也是。 我高中的时候在某著名大学附中，见到过中国的“常青藤预备役”：他们是大学教授的孩子，是外交子弟，他们出身优渥。那是我第一次明白一点点“阶层”的概念。后来他们之中不少学了金融，经济和法律。 而幸运或者不幸，我后来也成为一个不错学校的大学生，然后有不错的工作。我们也做公益，但内心的确有一种自以为是的“自我感动”。我们居高临下，我们拥有更多的资源因而有些不忍。 后来，我们都坐进了办公室。对保洁阿姨说的“谢谢”似乎是我们和这个真实世界的唯一联系。 有趣的是，真正了解中国多数人的生活，竟然是在国外。我gap的一年里，虽然也被“精英系统”困着想要延续“专业的工作”，可也真的“为了生计”做了发传单、派货的事儿，甚至差异点就去了猪肉厂。和难民签的大妈住在一间房子，知道她的老公赌博欠债，孩子即将上大学，才辗转通过打法律的擦边球到了一个体力劳动者也能多赚点钱的国家。 作为“精英”：生活在一个国家却不扎根于此，在相互竞争攀比的系统里寻找一点虚无的意义。我常常告诫自己：不要成为精致的利己主义者。但除了“我不精致”能稍稍缓解，总还是问心有愧。而在这个系统下，“精英”的工作又是什么样子呢？到了一定级别的“精英”就是那些“常青藤”，不会有人得A-，他们有持续得利的特权。这样说来也有趣：“常青藤”里的“常青藤”，系统里的系统。 这部剧让我不断反思，可内心也矛盾：它说出了当代精英教育的痛点，但没办法提出一个可以落地的解决方案。我知道这个时代需要被批判，但也需要被建设。这部剧的可贵之处，就在于现在的社会也像一个“常青藤”的泡泡，少有人说它的不是，总存在一些“冒傻气”的人，“不合时宜”地说一些真话。
HeLoo WoRld · 7.7/10
这种题材的书，弄不好就成鸡汤了。The Thirteenth Day of Christmas应该重在告诉我们怎么去做这个The Thirteenth Day of Christmas，怎么去认知事物的规律。比好教员的书就会告诉你，很朴实的语言，调查研究，深入群众，动手实践；其实这也是打开心智的方法，但是教员就没说的那么华丽，而是极朴实的语言，方法似乎看起来也没有什么特别出彩的地方，但是你真正按教导去做的时候，就知道他真是真心智提升的方法。
雄哥 · 4.4/10
哎吆，我看这部剧集男主气到我了，他虽然不是故意的利用女主，但我感觉他没那么爱女主，唉！三次了，我觉得可以一拍两散了。第二次竟然用女主引来杀手，虽然最后救下女主，但是女主重伤，差一点点就死了，女主好了又理所当然的让女主救那么多人，准备伤药💊。 哎吆。如果是我真是气死了，真心希望女主回到现代，让男主孤独一生，终生难忘女主，然后一生不娶了。 这还是我看第二遍了，虽然知道结局，真是不满意。
逆风飞杨 · 9.8/10
质量没得说，其次就是既然看这样的剧不得不说局势了，当初老外是为了贸易用战争打开国门，武力不是长久之计，肯定要发展，所以孕育出租借这样适合革命的温室土壤，随之出现的就是传入的先进思想，换做任何一个时代，这样轰轰烈烈搞事情都是要掉脑袋的，别说办杂志了，发文章都奢侈，事实也证明了学生是一群最容易被情绪影响的群体……看完前几集的剪辑节奏出来了，然后于和伟的陈独秀不光是革命家，更是需要稿费生活的人
伊人笑颜如花 · 5.4/10
几年前看了根据此剧拍摄的电视剧，如今再读原著，发现电视剧的还原度非常高，所选择的演员也与人物十分贴。好剧、好剧！做人，还是要有底线，牢记什么事情不能做，什么钱不能拿……这样，才能心底无私天地宽！
遥遥 · 9.8/10
2021.No.62📖 在看这部剧之前，对战争的印象就是歌颂、伟大、战无不胜、英勇等等关键词。但从未从底层、一线、女性的视角看待过战争，除了震撼和打破旧有观念之外，应该是对战时人性的久久思考与沉默。 没经历过战争，想到的一切都是想象的虚构的，也不会想到它所带来的巨大破坏和伤痛，这些可能是一辈子都无法治愈的。战争中的女性绝不应该默默无闻，她们的奉献和精神真的太过耀眼，让我特别想知道在中国战场上的女性是怎样的经历。这种真实的历史，读来特别震撼。
暖暖小雪 · 7.7/10