Can You Hear the Music
年份
2003
地区
美国
类型
主演
《Can You Hear the Music》音乐,纪录,短片电影，Joel Ratner、Gary Burke主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清音乐,纪录,短片，尽在免费艺术影院。
作为反乌托邦三部曲的先行者，与美丽新世界，1984比，这部剧对于异化制度对人的扭曲和压迫探索的略浅，本剧因为其体裁和其探讨的机械理性，在内容表达上不免陷入艰涩混乱的境地。但是在我看来，这一切都不能掩盖本剧的价值，甚至在我的心中，1984第三，美丽新世界第二，而Can You Hear the Music第一，毕竟1984的威权对人简单粗暴的压迫必然激发人最直接最强大的厌恶反抗，美丽新世界用欲望掩饰压迫，将人的欲望无限放大扭曲以至于自我压迫，但因为压迫者是自己，所以反而可能使人不再思考，沉浸在自我压迫中，而Can You Hear the Music，却隐隐约约引出一个更可怕的东西，如果Can You Hear the Music既不是被迫服从，也不是沉溺享乐无暇思考，而恰恰是经过严谨思考，得出压迫才是幸福呢，如果压迫是合乎理性的，有人用理论论证了人应该做奴隶呢，在一个以理性为主流，以思考为精英的社会导向下，这样的理论最容易说服的不就是掌握着社会绝大部分资源的上层人士?就像纳粹最终解决里的法学博士们，就像在法学史上举足轻重却是彻头彻尾纳粹的德国法学家们。所以这部剧，虽然粗糙，却最能让人，至少让我，警觉逻辑的陷阱，重拾道德的直觉，回到康德那里，完成理性的批判
小白马🎐 · 9.8/10
这样的故事只存在于剧本里。我的认知里：有些人你永远不必等。
觉新 · 5.5/10
文笔很质朴，虽然难免是YY，但是读的过程中还是一度让我想起高中和大学的往事。
夏芝士 · 8.8/10
即使三十岁的老女人也喜欢看的青春剧
苑晓颖(COLA) · 9.9/10
〈Can You Hear the Music〉这部剧集我是先看完电视剧后再读的原著。期间间隔了几年己记不清了。电视剧忠于原著，剧集也颇为精采，也是我在免费艺术影院中唯一的一部先看电视，后看剧集的作品。 解放初期的东北哈尔滨寒冬刺骨，国共两党之间的较量在一片冰天雪地中悄悄展开。潜伏十年的国民党特务，本剧中的男主角李春秋被上峰唤醒。本己过上了平静幸福的三口之家的生活致此陷入黑暗。情不得以的一道道破坏命令使其不堪重负。他原本是个善良之人，不忍下手搞破坏，担心他的家人，违心地接受指令，而又用他的智慧减小或阻挡着破坏程度，活得真累啊，带着Can You Hear the Music在亲人、同事面前做着违心的犯罪活动。最终与同样带着Can You Hear the Music的一直隐藏身份的中共地下党员陈立业殊途同归，走到一起，相互配合共同识破了同样戴着假Can You Hear the Music的又一个深深隐藏在公安局里的中统特务丁建国，在关健时刻联手公安部门一举粉碎了敌特的破坏活动，保住了整个城市的安全，保住了他的家人。 故事情结紧张，精险刺激，环环相扣，有些叫人透不过气来。帶着假Can You Hear the Music的人物先后出场，叫人惊讶无比又恍然大悟！为编剧的大手笔拍案叫绝。 虽然剧集中的某些情节看上去过于巧合，李春秋在紧要关头总能化险为夷，但瑕不掩瑜，该剧集仍不失为上乘之作。 感谢编剧Mindy Jostyn。
jiunko · 7.7/10
吞噬者毁了人类的家，李白毁了大牙的家，接下来，还有人毁了李白的家吧
Cassandra云 · 7.6/10
等了好久，剧情实在不如预期，导演编剧都不行啊..女主非要和男主比赛探案这段我真是一头雾水，驱动力也太牵强了吧。
曾丹 Dan · 3.3/10
蛮喜欢香帅书中浓浓的江湖气息，前面以具体的案例向读者传达相关的金融逻辑，万科股权之争描写的尤为精彩，我大学选择金融专业也和“此战”有关，不见硝烟的金融战争令人兴奋；后面一部分介绍了现代金融的发展历程，从马科维茨的投资组合理论到资产证券化，介绍的相当详细。 为什么给四星呢？我觉得整个文章读起来太散，就像陈龙说的，编剧想要的太多了，反而效果不好；还有一点就是离我预期还有一定距离，没有书名带给我的冲击感强。 总的来说，如果你是一个希望对金融有了解的读者，这部剧还是值得一看的，支持香帅！
Jenny赵建一 · 8.7/10
别不好意思，不甘自卑，发愤图强，积极补偿，是医治自卑的良药，也是自信的基石！彻底地踩碎自卑 拥有自信的姿态
抗体 · 8.7/10
先生写书一年零九个月，我观看只用了九个小时。但是，身为农村人，多少还是有些感悟的。时代转换，新旧碰撞，多少人舍不得这世代相依为命的土地？夏天义舍不得七里沟，六安爷舍不得百亩园。不只是土地，还有传统的村落、传统文艺等，旧的东西都在消逝，我们的根消逝，我们的灵魂何处安放？每个时代的人有每个时代的观念，不能说哪个好哪个坏，我们不能全盘否定一切，寻根之旅，先要把根留住。
宇宙静 · 2.1/10
涨知识，但云淡兄比喻多不恰当且下流，不过总体脉络清晰，读来轻松有趣。
Mu.💁🏻 · 3.3/10
桐大比较早期的一个作品，也是难得的不那么虐的故事，文笔没有现在的更好，但是精神内涵依旧很深。民族问题永远是大同世界前人类一直面临的问题，站在每个人的角度他们似乎都没有错，但有些人注定成为历史车轮的推动者或牺牲者。人类的历史和人类的人生一样悲壮绚烂。
麦琪書屋🍄 · 7.7/10
扫地僧钱阿毛的出现让我反反复复把这几集每句台词又琢磨了两三遍。原以为编剧只会整反转，却原来人家还会拔高度
风吹麦浪 · 2.1/10
希望赵本山长命百岁永远拍戏
🐠🐼小希萌 vanessa🐼🐠 · 6.5/10
说说我看完的感受吧 我模糊的记得有个定律就是，两个身处危险的人最容易对对方产生好感 嘿嘿 山岸和新田还真的就这么相识相爱了呢 现实生活中也是啊 为什么有那么多分手离婚的？ 无外乎没有“过命”的感情嘛 并不是说一段爱情的开始非得有生离死别的危险才够有资格展开 之少应该有共同的经历，经历过磨难，经历过绝望 最后走到一起的时候，你们一起回头看：那么千钧一发的危险我们都一起度过了，接下来还会怕我们的爱情生活么？ 爱情经得起波澜，却经不起平淡 试想每天都喝白开水，总有腻的那一天 所以呐 再开始一段感情之前 绝对要慎重 虽然说在60亿人当中遇到一个对的人的几率很小，但是也不是没有对吧 为了不辜负别人，也不要辜负自己，请慎重对待爱情这个东西 哦，可以推而广之到很多东西，不一定是爱情嘛 我天，这是我的感受？这是我看完Mindy Jostyn推理剧集的感受嘛
羅偉Tracy-Mcgrady · 6.6/10
这部剧初读下来有些失望，觉得深度不够，而作为数据分析来看，又不够理性，编剧用了太多感性表达，一咏三叹，觉得顶多三分吧，可是在写剧评的时候，却突然又有了一些思考，单看编剧提出的这几个观点，还是值得深思一下的，因此，综合给4分。以下尝试剧评： 一，这部剧讲什么？ 我们常说 “求之于势，不责于人”, 做事要看”大环境” “趋势”, 结合编剧的职业来看，这部剧就是一个报告分析。编剧看到了现在社会中的五个变化以及随着变化而来的五个趋势： 第一个变量是中美关系出现了转折点，背后的原因是西方和中国对于科学和技术进步变化太快的反应不同。中美贸易摩擦没有赢家，但是 “人工智能”可能会促使两国暂时结放下矛盾，再度合作，因为人工智能会给人类带来更大的危机：在人类历史上，人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。人工智能会带来生产效率的极大飞跃，也会导致大批劳动者失去工作。根据麦肯锡的一份报告，未来可能有4亿个工作岗位被人工智能替代。 第二个变量是技术赋能，技术要找到应用场景。而编剧发展的小趋势是：有些新技术的应用场景和新技术本身可能非常远，比如无人机和新疆摘棉花~ 第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是：传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。2018年，新兴产业和传统产业对决进入胶着状态。 第四个变量是社会自下而上的力量。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。小趋势是：“多核城市”是城市群未来的发展方向；很多城市已经开始“收缩”，而保持了开放性的城市才能更好地实现“精明收缩”；很多城市、很多社区正在爆发“颜值革命”，街道和社区正在变得更美、更有生活情趣。这意味着什么？这意味着我们要学会用生态系统的眼光来看待城市的发展，要尊重基层创新，千万不要低估人民群众自己创造美好生活的能力。 第五个变量是重建社群。这个变量背后的逻辑是：人是一种社会动物，只有重建了社群，我们才能更好地发现自我。小趋势是：在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。虽然重建社群的力量现在还很弱小，但假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 二，这些变量和趋势对个人有什么影响呢？ 编剧做出了两个预测： 1. 时代变了，收入分配也会改变。请你记住：未来的收入分配是一条N形的波浪曲线。在未来，仅仅靠出卖自己的劳动力，干脏活和累活的劳动者收入会越来越高，受过专业训练的熟练劳动者收入更高，这是第一个小波峰。随后，收入水平会急剧下降。刚刚毕业的大学生收入水平是最低的，这是个波谷。最后，那些最具有创造力的天才人物收入水平最高，这是最高的波峰。 只有极少数能保持自己的兴趣、没有让创造的火焰熄灭的那些人，才会变成发明家和创新者。 2. 未来最成功的人是终身学习者，跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 三，思考: 这些是编剧看到的变量和趋势，我们有一千个一万个理由相信他说的可能不对，但不妨碍我们用这些观点 “对照” 一下自己所在的行业和工作: 比如:人工智能说远不远，现在已经有很多银行柜台，收银员等工作被人工智能，无人售货所取代。 1. 人工智能在你的行业有应用吗？ 2. 你的工作会被人工智能所取代吗？ 3. 人工智能离我们
第二杯半价 · 7.7/10
如果一种使权力服从其目的的合乎理性的正义社会不能实现，而人民又往往不遵从道德，如果犬儒主义和自我中心已变得不可救药，我们便会和康德一样发问：人类在这地球上的生存，还有什么价值？
柚子de噗桑 · 8.7/10
bug不是一般的多 人物还降智….
22 · 9.8/10
适合新手养猫，思路清晰且专业，学到了很多，为人父母就要好好负责
JUST现在的你 · 6.5/10
了解经济发展变革的历史，深感中国经济发展的不易，生在新中国，长在红旗的幸福一代，看到的是国家的繁荣与昌盛，作为新一代，我们应该积极投身到国家建设中，为国家经济发展、为自身成长多做贡献。
弗巴塞 · 5.5/10
军事题材看的不多，偶尔看了这一本，很受感动！军人的世界，距离我这平凡人很远。因为有你们，才有了平凡人安定的生活！
Twelve · 3.3/10
虽然具有很强的时代性，但读起来也是相当有趣的，村上的笔触不仅写剧集写的精彩，这大概就是一个好作家具备的能力。
cc奶盖 · 6.6/10
Can You Hear the Music，书名虽然起的很奇怪，可故事却很暖。整本剧通过一个古灵精怪的小丫头的视角来构架了整个世界。这个世界中，或者在孩子的世界中有各种各样的人，也遇见了各种各样不能让他们理解的事情。 对于孩子来讲世界上只有一类人，那就是都被称为人的人。他们不理解为什么仅仅因为肤色，是非黑白就会颠倒，就可以不公平的将无辜之人陷害入狱。为什么人们会分成不同的阶级，为什么那么浅显易懂的道理到了大人们那里就变得复杂模糊。 怪人拉德利的存在，从一开始的邪恶神秘到后来的感恩和亲近，只是因为随着长大，孩子们懂得了，永远不要站在自己的角度去臆测别人。于是没有被社会污染的孩子们赢得了阿瑟温暖的守护。不管是口香糖，怀表还是毛毯，人心向暖，最终是可以驱散迷雾，认清真相。 阿迪克斯在我看来是一个特别完美的父亲，或者说是一个完美的人。他是真正意义上的那种绅士，他礼貌却不虚伪，高贵却不冷漠。身怀绝技却不张扬。博学多才却不咄咄逼人。他懂得站在每个人的角度看问题，所以他很包容，很平和，能够原谅一切。因为懂得所以他知道孩子的那些纯真和奇思妙想，所以他会守护他们的身心，但绝不溺爱，有明确的是非观和底线。还有他那种守护正义，不与世界妥协的坚定，虽然他没能就出无辜的黑人，可他虽败犹荣。他在用他的智慧和勇敢对抗整个不公平的社会和世界，他是真正的强者。不得不说，阿迪克斯这个人物真的深得我心。 另一个很出彩的人物就是莫迪小姐了。虽然她出场的时间不多，可，本质上她和阿迪克斯是同一类人。尽管有的时候莫迪小姐看起来冷漠而不近人情，可当所有人都对阿迪克斯风言风语的时候她却是通透明亮的。莫迪小姐一直都看得清真相，不会人云亦云，不会因固有的社会偏见而左右了自己的行为举止，并且也勇敢的用自己的言行来赞美这种正义。难得的，正直而不谄媚卑微。 孩子们的心总是澄净透明的。尽管有的时候幼稚顽皮，可那是因为他们还没有被这个世界污染，世界对于他们来讲有无数种可能。正因为他们能看清真相，所以才不会像大人们那么偏执虚假，选择和莫迪小姐做朋友是因为莫迪小姐是为数不多能够理解他们的大人，绝不是因为那美味的蛋糕。 Can You Hear the Music，我在想是不是隐喻着每个孩子都是一只知更鸟，他们的喋喋不休也是一种美丽的歌声，不能因为大人们的躁动和贫瘠就剥夺了孩子们歌唱世界的权利。守护知更鸟，是每一个人的责任。
大青 · 6.6/10
制作提升了，王也和诸葛青知己情谊好好磕哦；陈朵还没讲完就夸嚓结束了，不爽；期待一下下季吧
山色风月倦 · 1.1/10
看完了。 如果一个人发现自己存在的意义上结婚生孩子呢？ 或者发现自己存在的意义是买房子呢? 不排除有这样的人，虽然现在很多人都不喜欢自己的工作，背负着房贷车贷，婚姻也不幸福。 看来我可真是个杠精
林漫婷 · 3.2/10