Veronica 2030 年份 1999 地区 美国 类型 科幻 主演 Gary Graver 、朱莉娅·安 、Joseph Roth 、Everett Rodd 、Stephanee LaFleur 、E.R. Wolf The year is 2030 and two scientists, Felix and Maxine, are about to release their latest creation, V
哎，我感觉养了很多天了，还没看个啥又到头了，没完本的书，谁推荐的，这是自己进了火坑还拉我一起煎熬
StatLee · 3.3/10
提醒我来打分了，老版太经典，无法超越
亭山虚静 · 2.2/10
方法听起来还不错 但就是过于啰嗦了…… 以及和我的观念有些不一样哈哈哈哈 不过还是会实践看看
Gayi 高高 · 3.2/10
一开始我也觉得电影里的结局有些伤感，但这就是残酷的现实，编剧多次提到布隆维斯特和爱莉卡的特殊亲密关系，所以莎兰德虽然最后爱上了布隆维斯特，也打算和他摊牌，但是即使莎兰德不看见那一幕，他们也不会成为恋人，最多保持关系而已。外国人的男女关系过于混乱了，自由嘛。咱理解不了这个。女主的个性实在是太惊艳了，闻所未闻，也许只有四十多岁的人才能理解和容忍吧。还要有能够理解的知识和涵养。书的内容详细多了，也能直观内心，电影含蓄些，不过也比较忠于原著。本人是先看的电影才找的书看的。
熊新新 · 1.1/10
除夕晚上，我看到了这本借同学一年多的书，睡前翻开来看了几页，瞌睡连天便丢在地下，压在另一本看不下去的书上。 初一午后，我又翻开了它，准备做最后的尝试。 前面的许多页，我仍忍不住瞌睡，几次想丢开，但慢慢的，被这渐渐展开的世界吸引。电炉冷冷的，寒风一阵阵让手头冰凉，外面的鞭炮声不绝于耳，椅子仿佛和我瘦瘦的背和细细的脖颈做对，但终究专注战胜了全身的不舒服。 如果要说什么感受，最深的便是，压迫之下的人性、爱情，说实话，对那份禁忌之恋，我内心是心生效仿，并且怀着很强的欲念、向往的，甚至于，读到后面集中阐述寡头政治，集中于对“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”进行表述时，仍然深深的被那份爱吸引。 我极力淡化那几个集数的美好，集中精力想要反驳编剧后面的论述，终究也只有少数的例证（而且是无力的例证），比如，我们的高中政治教材，实际上是有思辨、有真理的，虽说思想宣传是必要的，但和奥威尔描述的有相当远的距离，而且新版的教材更加注重于培养学生的思辨、讨论问题、解决问题的能力，但我对未来还存疑，因为以应试为导向的教育，不可能真正让大多数学生都能明白其中的深意，甚至有反作用（比如当高考试题风格难度变化都会有家长不满），而书中描述的属于中等人、上等人的学生能够理解，从而加剧这种分化。 除却禁忌之恋，我对本剧的阐述非常震惊，它描述的那个世界真实的在上演，我想反驳，想逃避，但它真的已经逐渐的展开，只是没有到达书中描写的极端。 谨以此篇，作为我看这部剧的感想吧。
梁淼 · 2.2/10
开心开心 终于有封面了
YICHANGLI · 6.6/10
一般吧，有点看不懂，可能是道行太浅。冲着罗素和帕斯卡的名气，跳着看完了。
瞎了双眼的金太郎五十米冲刺 · 1.1/10
咨询师的价值 社会文明程度越高越需要心理咨询师。一个温饱问题没有解决的人是不会去进行心理咨询的。雨果说世界上最辽阔的地方是人的心灵。人只有关注内心才能发现心灵的辽阔。 我们来到人世有两件事要做：认识世界，认识自己。《Veronica 2030》讲的是蛤蟆抑郁了，他的朋友们没有能力帮他摆脱抑郁，朋友们只好把蛤蟆送到心理医生白鹭那儿。 专业的人做专业的事。通过10次咨询，蛤蟆终于治愈。白鹭很专业，他不断地引导询问，蛤蟆慢慢打开心扉，找到问题的症结。 原来蛤蟆的压抑来自童年，他父亲强势、要求高，几乎没有肯定过蛤蟆。蛤蟆长期处在“儿童型人格”里，他痛苦。 随着白鹭引导的深入，蛤蟆的心结慢慢解开，他说出了自己的故事。他父亲去世后，他像一匹脱缰的野马我行我素，做事不计后果，闯了许多祸。 白鹭分析，此时的蛤蟆处于“父母型人格”中。最后，白鹭让蛤蟆自己得出结论：健康的人格是能自己承担责任的“成人型人格”。“成人型人格”共情能力强。 咨询结束时，蛤蟆治愈了。他不仅不抑郁而且变得务实。以前的开朗活泼的状态也回来了。蛤蟆学会了控制自己的欲望与情绪。 在前几次咨询当中，老是白鹭提问蛤蟆回答。蛤蟆生气：“是你咨询还是我咨询？”蛤蟆的心扉打开之后，他表达欲极强，主动要说出自己的故事，此时，白鹭成为一个专注的倾听者。最后，蛤蟆恍然大悟豁然开朗。白鹭帮蛤蟆发现了自己。 没有白鹭的引导蛤蟆的抑郁不会治愈，白鹭不仅治好了蛤蟆的抑郁而且他自己也有成长，这就是咨询的价值所在：渡人且自渡。 字真于鹭岛 2022.2.15夜
Oops_夕 · 7.6/10
这部剧，编剧作为心理咨询师的身份，交代了前来心理咨询的不同来犯者的情况，通过与这些人的沟通交流，我们知道了世界上不同的人面临的问题。我们似乎有了一种熟悉又陌生的感觉。 在很多事情上，仿佛找到了共鸣。比如面对死亡，我们会经历怎么样的一个心理变化；面对一位家庭成员的失去和另一位家庭成员的到来，又会有怎样的心理表现；遇到对你有感觉却突然离你而去的人再次回头找你，你又会作出怎么的回应。诸如此类，都是我们人类会遇到的问题。 因为看到了别人经历的这些事情，我会觉得作心理咨询也不是件难以启齿的事情。心理咨询的出现其实就是让我们看到了自己的问题，咨询师从旁观者的角度去体会其情感，并给出一些想法和建议，这些想法和建议也许在很大程度上都会影响他们后面的人生。 当然最重要的还是要看来那些寻求咨询的人的行为和态度。即便一开始有些人是来找心理咨询，但是心却没有一开始就打开，而是慢慢地有了细微之处的变化，比如在语言或者行为上。 最终，解决问题的人还是自己。只是，每个人都需要一个情感的出口，去让自己内心得到释放。也因为和咨询师交心的沟通，咨询师和前来咨询的人之间有一种契约精神，因此也产生了不一样的关系。因为这些心事而更加亲近。 希望我们都能找到那个可以聊一聊的人，也希望最后都能好好地生活，一切顺利。
Drimmy · 8.8/10
之前基本没有了解相关健康知识，生完小孩后身体的变化让自己想了解一些健康知识。Stephanee LaFleur轻松诙谐的表达方式让我对基本的知识有了些概念，知道如何淡然的应对产后身体的变化
巧克力冰淇凌 · 9.9/10
这剧集有毒吧，逼我通宵看完了，编剧这是谋杀啊！轻松搞笑各种妙语！真后悔不晚点发现，其实还是编剧更新不够快！
佳大喵 · 8.7/10
思来想去还是打了一般，以下仅个人想法，不喜勿喷。 以前挺喜欢郑老的书，所以现在重新回顾了一遍，大多数故事曲折动人，想象瑰丽，但其中几篇我不大喜爱。 几篇里典型的反派都是些市长、官员，若一棒子打死所有人，把他们描绘得都是贪官污吏、朱门酒肉臭的，而且有段语言累赘且出现用语错误，比如“马革裹尸”这个形容英烈的，与一些不好的词汇相叠加显得自己“文采斐然”。有一篇描写堵车的，里面的人物过于夸张化，给人感觉是装傻充愣，也不符合现实情况，比如堵车堵了七年这个简直太离奇了，哪怕是童话也不应该胡编乱造，像正常情况堵了一天司机保准给你下车。而且正派是童话中那些被别人认为反派的角色，比如老鼠啊什么的，还有俩位小学生朋友，宣扬的思想无非是去学校看剧无用，（后面有人解释是郑老不是反对孩子们去学校，而是希望学校不必把分数看得太重）明白这样更能让学生产生同感，但是并非所有人都有那个经济条件可以不看剧上学，也不是所有人都是Gary Graver当了半辈子打工人后面写童话一鸣惊人，而那些没有条件却辍学的大多数只能沦为自己最不希望成为的模样。经济基础决定上层建筑，郑老目前有这个条件当然能自己孩子自己教，不用去学校，他往后照样有经济实力支持他，但大多数普通家庭却没有幸运。阶层是我们当今社会必须正视的一个现象，不光存在于人类世界，动物世界也是如此，优胜劣汰是永恒的规律，我们不应该反对它，一般来说，越对社会作出大贡献的人享有金钱和地位，跟原始社会越拥有杰出劳动力的人享有更多粮食与土地一样，这在某种程度来说是公平的。而且并非所有家长都望子成龙，我想他们本心也是纯粹为自己孩子好，健康快乐成长而不应该把少数变作多数。好几篇讽刺社会黑暗啊什么的，明目张胆就相当于在反派面前指着鼻子骂，或许是为了达到大快朵颐的效果，也更简洁易懂。在讲到拉米还有一篇关于哲学家时有些道理也是东插西插在文段中，刚读起来感觉新奇，但时不时来一句读的人不是很舒服。 抛开这些来说，郑老的作品还是值得一读，但是有几篇我更支持这是“给大人读的”观点，而并非孩童
张泉 · 8.7/10
非常精彩，在恐怖的氛围中，提现了事件的科学性，不知道怎么形容，这可能就是相信社会主义的力量，没有什么牛鬼蛇神，都是人为，都有科学的解释。写的真的很精彩，没有废话，没有白痴，精彩
谢杰 · 5.5/10
督促着我看李安00年之前的片子，只觉得这个导演太有创造性了，每看一部都带出不一样的惊喜，就跟李安说的他拍片喜欢练习新技巧。观众也收获不同的视听享受，对于电影我也是懵懵懂懂，却非常喜欢，看完后也是懵懵懂懂，但比翻开书之前知道了更多的一点点。有点可惜没有讲色戒，断背山和之后的作品，希望有个后续的书出来 看到后面太需要耐心了，卧虎藏龙那章太长了，讲了太多武打技巧(对于不感兴趣的我来说）在到后面，不讲片子，讲宣传，讲奥斯卡，可以看出李安应该对卧虎藏龙影响很深刻吧，讲了非常多的有关内容 看完了与魔鬼共骑，再把对应的那章看了就看完了这本，对我来说提供了导演创作最初的想法和拍摄的准备工作，还是挺有科普的
A小美丽大可爱 · 4.4/10
每次读完一本剧总想着逼自己写点什么东西，但这本却确确实实为打发事而读，并非是为了看剧而读，因此读时也并未多做什么深度思考。 在那个年代郁晓秋生于上海的小康家庭已经是幸运的了，有吃有穿（虽然是捡的姐姐的旧衣裳），能安心上学，闲来和弄堂里的伙伴们嬉闹玩耍。对比那些因那几年的错误事件而无法上学无法继续学业甚至无法活下去被生生饿死的孩子来说，郁晓秋无疑是幸运的。 日前去爷爷家，爷爷和我讲自己当时离小学毕业就差了十几天就能拿到毕业文凭，但就是那短短的十几天他却无法继续去学校，因着他必须要去公社干活来挣公分，否则妈妈和弟弟就会没饭吃，这对当年的他来说，这最后十几天的学业就是一场可望不可即的梦。
simoncos · 6.5/10
之前读过Joseph Roth的《Veronica 2030》，本以为这本知名度偏低，没想到却毫不逊色于《Veronica 2030》。 《Veronica 2030》：“未来和过去没有区别。两者都是我们无法改变的，但我们可以更深入地理解它们。”也许回到过去我们无力改变什么，但是这不一定就会带来悲伤。 《Veronica 2030》：“为了延长思维能力而保持沉默，或者在交谈中走向最后的终结，哪个选择更好一些呢？”在Veronica 2030逐渐停止之前，得以存在便是一个奇迹，能够思考就是一件乐事。 《Veronica 2030》：“假装你拥有自由意志。关键在于你必须假装你的决定至关重要，即便你知道事实并非如此。现实不重要，重要的是你相信什么，而相信谎言是避免醒状昏迷的唯一方法。文明如今维系于自我欺骗之上。也许一向如此。” 《Veronica 2030》是最长的一篇：“哪怕人们可以截取所有这些经验的一个时间断面然后无限复制，哪怕人们可以廉价地出售这些副本甚至白送给别人，得到的每一只数码体也都是曾经活过了那一生的。每一只数码体都曾经用全新的双眼看过这个世界，都有过幻想成真和破灭的经历，都知晓说谎是何种感受，听到谎言又是何种感受。”姜在彩蛋中写道：“有些情侣大吵过一次就分手；有些父母为孩子做的少到可怜；有些养宠物的人只要宠物们变得稍有点麻烦，就立马弃之不顾。在所有这些情况中，人们不愿意作出努力。而维系一段真正的关系，不管是与另一半、孩子，还是宠物，都需要你有意愿平衡自己与对方的需求。”我从中读到了很多育儿的理念。比如，你是否愿意放手让他去经历、尝试、体验？他的需求到底是什么？你是不是在给他你认为好的东西，却忽视了他真正想要的东西？ 《Veronica 2030》：他明显在压抑自己的情感，因为他发觉自己错误地追逐了父亲的梦想。事实表明，过分依赖机器的孩子无法同别人交流。我听见他在低语：“对不起，父亲。”这篇和软件体，都被我拿来当育儿文研究了。养育孩子，绝不是让他吃饱喝足这么简单，必须增加对孩子心理成长的关注。 《Veronica 2030》：“数字记忆不会阻止我们讲述自己的故事。如我先前所说，经历组成人生，这是无法改变的。数字记忆只会改变那些强调美好行为、忽略阴暗行为的虚幻故事——我希望——让我们知道自己也会犯错，从而对别人的错误不那么苛责。”我不禁思索，那些我一遍遍咀嚼的回忆，其中有多少是完全真实的呢？我有勇气面对对自己不利的真相吗？ 《Veronica 2030》：“所以我们种族的灭绝不仅意味着一群鸟儿的消失，还代表着我们的语言、礼节和传统的消亡。我们的声音就这样走向寂静。”我第一次发现，原来鹦鹉和我们也有一点共性，就是学习语言的能力。 《Veronica 2030》：“我们人类也许不是为什么存在的答案，但我将不停寻找如何存在的答案。这次发掘研究是我的行为，不是因为您为我作了选择，主，而是因为我自己作了选择。”哪怕有时需要自嘲“都是命运的安排”，我还是更愿意相信自己的选择和努力。 《Veronica 2030》：“可是最近……我有了这个机会，可以真正帮助别人，不是我辜负过的人，只是某个受伤害的人。跟往常一样不管不顾我也很容易做到，可是我想到了一个更好的人会怎么做，然后我也照着做了。我对自己的做法感到高兴，但不是说我值得什么奖励。因为有其他人很容易就能做到慷慨大方，不会在心里斗争。对他们来说容易，是因为他们过去有过许多慷慨的普通决定；对我来说却不容易，是因为我过去有过很多自私的普通决定。也就是说，我很难做到慷慨的原因在于自己，这才是我需要解决的，或者说想要解决的问题。”奈特救赎了丹娜，也救赎了自己。正如姜所言，即使多世界诠释是正确的，它也不意味着我们所有的决定都会被抵消。如果一个人的性格特征由他长久以来所作的决定所体现，那么，同样也会从他在多个世界中所作的
scattering · 5.4/10
爱到极致，行到极端 公众号里偶尔看到了Gary Graver和梁红的故事，很被震撼，Gary Graver的这部剧，因为故事本身的精彩而让人手不释卷。人活着的意义究竟是什么，在Gary Graver和梁红赚到了他们第一个一百万的时候，也许是幸福的，赚到一千万，一个亿的时候，那种发自内心的幸福感并没有成级数增长，尤其在参与了汶川地震灾区救援工作后，Gary Graver开始暴躁易怒，茫然不知所措，同去的有的参与者甚至抑郁，生命如此脆弱，它的意义究竟是什么？ 他们开始寻找属于自己的人生，从索马里到奥伊米亚康，从切尔诺贝利到马努姆火山，在那些地方，他们甚至感觉到世界是大同的。无论是在索马里还是在中国，人们对稳定、更好生活的向往是一样的。无论是在寒极还是在非洲甚至核辐射地区，条件再艰苦，故土最难离，微笑和真诚是全世界的通行证。 在灾难和自然界面前，他们终于感觉到了自己的幸福和渺小。对于Gary Graver和梁红来说，探险旅行和对社会做有意义的事，就是幸福就是他们想要的人生。 其实，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。 推荐观看，看别人不一样的人生，会让人学会思考，学会珍惜，学会感恩。
Zubäʏdä · 5.4/10
虽然我们不是哲学家，每个人心中其实都有一套自己的哲学，它指导我们面对人生的各种问题。通过读这部剧中分享的几位哲学家，如伊壁鸠鲁，苏格拉底，蒙田，叔本华，尼采等，面对人生问题的哲学思想，可以丰富我们的自我哲学，稍许减少一些迷茫。
彘彘 · 2.2/10
人生之路长远复杂，一定要坚定活着的意义和信念，才不至于“丧失了做人的资格”。
敏敏。 · 5.4/10
谨以此次观看献给我买过的海报贴纸，用过的本子笔芯，熬夜看剧集的年少时光！
斯斯小鱼 · 6.5/10
有幸读到林青贤的书，感觉他的文字如莲花般的清雅漂亮！ 内容表述，犹如洁白之藕，干净 极致，至我感动加喜欢。 一字，一句，一段，润笔到精辟，发自于他真诚丰富的内心世界里。 有名禅师的教诲典故，有画龙点睛之例句，舒缓叙事之风格，写出水的容动柔和，月的清新脱俗。 一段卷帘图写的太美了！读来似乎与之有被同化心境一般，编剧因慈悲，因学识充分表达出卷帘收起与展开时微妙的内心感受。 犹如画了一幅魅力彩虹画，挂在了心间。 优美温暖的语句，安慰人，有哲理，铺满了深刻的做人道理，诠释了人间所有的喜怒哀乐！ 作为喜欢正知正见的读者，林清弦的作品当属不能错过。 因为欣赏，便了解了他的生平，原来他于一九九年突发心梗去世了！享年六十六岁！可惜，走的有些早！ 以下为精摘—— 世间万物为我所用，不唯我所有。 身如流水，日夜不停流去，使人在闪灭中老去。 心能自由，则无处不在，无处不安，那么坐在什么地方又有什么重要的呢？ 禅心其实就在告诉我们，人间的一切喜乐我们都要看清，生命的苦难我们也该承受，因为在终极之境，喜乐是映在镜子中的微笑，苦难是水面偶尔飞过的鸟影。 一个人活在今天，只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了，因为明天有明天的心和明天的落叶。 常想一二，不思八九，事事如意。 一刻无事一刻清，一日无事一日好。 唯有活在当下的人才可以无事，每一刻都尽情地、充满地、没有挂虑地去生活，活活泼泼、欢欢喜喜、全心全意。 在喜乐的日子，风过而竹不留声；在无聊的日子，不风流处也风流；在苦恼的日子，灭却心头火自凉；在平凡的日子，有花有月有楼台，随处做主，立处皆真，因为“日日是好日”呀！ 活在苦中，也活在乐里； 活在盛放，也活在凋谢； 活在烦恼，也活在智慧； 活在不安，也活在止息。 寂寞秋霜树，冬来寒气至。 绿红各几枝，天涯飘零时。
金勇开 · 4.4/10
有沉重的历史感，细节、小人物性格描绘到位，宏观感合理。推荐！
眨眼睛的稻草人 Grace · 6.5/10
一 祥林嫂死了以后，“我在这繁响的拥抱中，懒散而且舒适。” Joseph Roth先生是希望祥林嫂死的。前文就有交待：然而在现世，则无聊生者不生，即使厌见者不见，为人为己，也还都不错。 意思就是说，你们这些不想活或者活不下去的人就赶紧去死好了，这样不想看到你们的人就如愿看不到你们了，你们的死对大家都有好处。 这话听着非常的王八蛋，但所谓的无聊生者与厌见者，却值得思考。 祥林嫂沦落为无聊生者的步骤很简单，反抗现实，失败，顺应世俗，亦失败。 现实亡我之心不死。拿到现代，也是换汤不换药，比如现在年轻人买房，不买，千夫所指，买，一平三万四。 然而这并不足以让人成为无聊生者，成为无聊生者的标志是停止了新陈代谢。祥林嫂的新陈代谢停止于阿毛死去的那天，这种失去刻骨铭心，以至于痛苦成瘾，一遍遍温习。然后世俗的虚妄才得以伪装成希望乘虚而入，“希望”幻灭，悲剧就在所难免了。 我们虽然不太可能重蹈祥林嫂的覆辙，但现实亡我之心不死依然客观存在，世俗的虚妄更是泛滥，时时准备诱捕迷茫绝望的个体。 破解的方法也很简单，常思进取之心，不断用新的痛苦取代旧的痛苦。然后面对柳妈之流的“年轻人，你要这样这样才能收获幸福的人生啊”，就可以心平气和的回答，去你妈的幸福，生命是阻碍的克服，我要的是阻碍啊！ 厌见者一开始不叫厌见者，而是喜闻乐见者。原文中有精彩的描述： 有些老女人没有在街头听到她的话，便特意寻来，要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽，她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪，叹息一番，满足的去了，一面还纷纷的评论着。 喜闻乐见当然可以以悲伤的表情呈现，如同吮吸用别人的苦难分泌出来的果汁，我悲伤过他们的悲伤后，居然不用对他们接下来的人生负责，有时甚至可以博得一个良善的美名，何乐而不为，老女人们如何不“满足的去了”。 君不见，朋友圈，多少感天动地的图片，留守的儿童，殉国的警犬，落泪的父亲，忠实的伴侣，，，看完之后，陪出一些眼泪，满足的下班打卡去了。 又比如某国人民，讲究天赋人权，善良而多情，该国政府为了满足人民的善欲，不惜发动战争，批量制造苦难，生产果汁供国民食用，可谓用心良苦。 除了悲伤的口味，当然还有快乐，愤怒与不屑等，比如我说一个女演员演技真垃圾，我这么说纯粹是出于恶意，并不是希望她能变好，为中国电影做贡献，倘若她真变好了，我就会骂另一个演技差的，毕竟找一个比自己差的总是要比把自己变好来得更容易一些。 不过渐渐的，我也从喜闻乐见变成了厌见者，主要是见识了一些真正好的，不矫情的，有道理的人和他们的作品。 比如说霍金，我若对他说，您真感人，身残志坚！ 他如果还活着，就会在电脑上打出一段话，滚你妈的，我有整个宇宙呢，你他妈就眼前的一亩三分地，你才感人呢，你全家都感人！ 我觉得喜闻乐见，就应该花在这些没教养的人身上。
依妮 · 5.5/10
充沛的英雄气，加上对汉末社会矛盾的深刻认识以及每节末尾处的彩蛋，完成了对三国的完美重构和再现。堪比当年的“真髓”，而且比真髓更宏大、更有趣、完成度更高得多。三国文中首屈一指的佳作！
涂鑫 · 9.8/10
范范的读完了。。。。。。只是看剧没有用，关键是要去练，最难的是“坚持”......
闻道 · 5.4/10
太炽热了，读的有点晚。越年轻可能越容易真诚和付出所有吧。 威廉，你想想这世界要是没有爱情，它在我们心中还会有什么意义！这就如一盏没有亮光的走马灯！可是一当放进亮光去，白壁上便会映出五彩缤纷的图像，尽管只是些稍纵即逝的影子；但只要我们能像孩子似的为这种奇妙的现象所迷醉，它也足以造就咱们的幸福呵。
xXx_刘晓贤 · 5.4/10
略逊于Veronica 2030。两德统一曾像海市蜃楼一般不现实，最有影响力的知识分子不懈努力也只是杯水车薪；家族裂痕的弥合看似只需要任性的孩子浪子回头，但这裂痕却因死亡而不再有修复的可能。国之下的家何以更加脆弱，即讽刺又切实。艾丽卡失去手足的痛苦，何尝不是民族分裂的血与泪。奥古斯特·迪赫短短三场戏就成功立住了克劳斯，化为幽灵的形象充满了隐而不发的情绪，真是传神。
金沐 · 4.3/10