美国堂兄American Cousins 年份 2003 地区 英国 类型 犯罪 家庭 爱情 奇幻 主演 Don Coutts 、Gerald Lepkowski 、雪莉·亨德森 、丹尼·鲁奇 、文森特·帕斯托 、Eva Coutts 两个美国黑手党Gino和Settimo避难于苏格兰西南部的港埠Glasgow意大利裔堂兄的小餐馆里。不过堂兄Roberto并不是他们所期望的硬汉，他把大量精力放在了煎鱼和集邮上并认为Magnum（马格
希望有一天当我离开世界的时候，可以告诉所有人，我幸福的度过了一生。 希望有一天当我离开世界的时候可以说，我幸运的找到了我爱的人，幸福的和他度过了我们的一生。
章金辉 · 6.5/10
见微知著 写的是南京一城一世 折射的却是普通人在中国大历史里的颠沛与无奈
Mariusrine · 3.3/10
小孩子真的懂很多，在这一点，我可以说感同身受了，因为我也是个孩子啊。 这一切，这个结局，会是朱朝阳所想要的吗？如果是，那就太侮辱他的名字，他的一生了……
孙冀 · 3.2/10
美国堂兄American Cousins，语言魅力四射，人物形象描写的如影随形，仿佛近在眼前。事物刻画的神形兼备。书中人物众多，读一遍是分不出头绪的，多读几遍，就会搞明白人物关系 ，更会趣味横生，妙不可言。
育猴者 · 1.0/10
亨伯特成年后的癖好，大概因为童年时经历的那段无望的爱情。以对女童的欲望中，掩盖那场不圆满的故事结尾。奎尔蒂一直是一个谜一样的人物，他比亨伯特还要肮脏龌龊，也是他唤起了第二部最后的高潮，亨伯特渴望解救洛而不得，只能选择解救自己的那条道路。 编剧太喜欢掺杂外语，玩弄台词游戏了。
SSSusu 🌐 · 3.3/10
这部剧看完了，感觉有很多想说的，然而却难以一一吐露。说几点不那么controversial的吧。 一般来讲，保险公司从业人员是很难入诗入画的。美剧和美国电影，那么多以医生、律师、警察为主角的，而少见精算师和保险销售。这边书里讲述的，非常有争议的砂岩俱乐部，第三人称男二号就有纽约人寿的区域经理。他的境遇，每天点卯上班处理文书，在郊区有豪宅养娇妻幼子，在豪华酒店召开会议，热爱某项运动，心里蠢蠢欲动，如此种种，很难不让人投射到周边的人。而恰好前几天还乱入精算师的聚会，言语间偶尔提及中年危机。。。 在这样的背景下，男二的遭遇可谓惊世骇俗。书里讲述的年代是美国的50到70年代，砂岩在1970年代也凋谢了。我不知道现在的美国，或者将来的中国，会不会有砂岩的存在。如果有，可能是一部分中年危机患者，不论男女，能够寻求救赎与反思的地方。
愚蠢的土拨鼠 · 3.2/10
我不鼓吹生孩子或者不生孩子。但我讨厌未经思考的决定，尤其是这种决定似乎还带着不容反驳的绝对。
螺旋闪光超轮舞吼三式 · 4.3/10
不错的一本知识普及书，如果是学世界史的初中生，以这部剧为纲，可以做到纲举目张，再加上史实的记忆，使用纵横两条线进行比较学习，自己可以得出学习历史独特的心得，从而为研究型学习打下基础。
茶倒七分满 · 7.6/10
- 作为第一本理财书, 适合快速略读, 等到积累了足够的知识, 才会发现, 往往也只需要知道这么多即可, 遵守几个原则, 直到「七十岁随心所欲而不逾矩」
艾景贵 · 5.4/10
看完这部剧之后，因为感触颇多，决定先不立即着手点评，而是想等一等，看哪些想法能够沉淀下来。最后得到了如下几个： 首先，编剧这个标题取得真是好：《美国堂兄American Cousins》。开始没能理解，但越读越明白他想表达的一是呼应波伏瓦最重要的那个观点，即女性不是一开始就是女性，而是在成长过程中成为的，第二点就是波伏瓦自己也是在becoming的过程中，而这部剧就是在向读者尽量无偏见地呈现这个过程。 全书我最喜欢的是年轻的波伏瓦，野心勃勃，善于观察自己，观察世界，极其敏感敏锐： “我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将是一孔不断被他人汲取的泉水，我很确定这是自己的使命。” 我也喜欢老年的她，心肠更柔软，更关心这个世界上其他人所遭受的苦难，开始反思自己的生活方式给周围人的伤害。尤其是最后一章，编剧用非常冷静的笔触平叙她在萨特去世时候的表现，虽然几乎没有触及她内心波澜壮阔，但看到她默默爬上了萨特的床，静静躺在了他尸体旁边那段，我真的已经读到流泪。 我不那么喜欢的是书的中间部分，或者说是中年的波伏瓦和萨特对待感情的方式。并不是说反对这种mutually agreed open relationship，而是觉得（正如他们自己在后来反思的那样）他们确实是在感情上伤害和利用了那些第三者们。有些关系真是匪夷所思，让我中间一度不想读下去。但是在感情生活的背面，我也确实看到波伏瓦在智识上从不松懈，一直保持着勤恳的写作看剧和思考习惯。这一点又是让人佩服的。 另外一点是从女性的角度，我也确实从她的身上收到了很大的启发。在她年轻还未取得巨大成就的时候，波伏瓦就像无数的女性一样，也会时常怀疑自己的能力，怀疑自己的创造力。就像她日记里写的那样，她看待世界的方式和萨特是不一样的，萨特很坚持自己的理念，看世界的时候总喜欢把东西套用在自己已经构建的观点中，而波伏瓦（或许是因为没有那么自信）却一直保持一个开放的态度，她没有一个一开始就完善的理念，而是在接触和碰撞中不断反思和思考。我更认同后者。 总而言之，我很羡慕波伏瓦有这么丰富的一生，也很钦佩她能够在感情上始终保持敏感，在智识上保持敏锐，不断挑战自己，反思自己，观察自己，笔耕不辍，成为了她想象中的样子。或许这也是为什么这么多男男女女被她吸引吧。最后，对于历史上这么一个真实丰富多面的人，我觉得不能简单地把晚年的波伏瓦看作her trueself，从而得出女权主义者这个标签。Instead，我觉得在她丰富人生中的每一个自我都是波伏瓦，没有先后和优劣。所以我很开心地是能够通过这部剧，去深刻完整地认识了一个历史上的丰富灵魂，而不是一个写了第二性的女权主义者。再次感谢编剧！
薛轶龙 · 2.2/10