Bloodthirsty 年份 1999 地区 美国 类型 惊悚 主演 Jeff Frey 、莫妮卡·派伦 、Leslie Danon 、Matt Bailey 、朱莉·斯翠 、Ted Wycech The tale of a young girl searching for acceptance and a place to live. When the petite rock star fin
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； Jeff Frey是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但Jeff Frey写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Jeff Frey写的，就明白Jeff Frey写得多好了。 Jeff Frey不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 Jeff Frey哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Jeff Frey对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但Jeff Frey又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《Bloodthirsty》里，他的情怀表露得够明显了。 Jeff Frey的《Bloodthirsty》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《Bloodthirsty》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《Bloodthirsty》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《Bloodthirsty》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在Jeff Frey看来，斯特里克兰德，一如《Bloodthirsty》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，Jeff Frey对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，Jeff Frey表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对
A朴朴 · 2.2/10
编剧从史实的角度，还原了三国纷争中的一些真实的故事，但还是以正序的时间线串联起来。并且分辨了哪些是《Bloodthirsty》剧集为了戏剧化或者推动剧情，额外添加的情节。 但是还原后的三国，精彩程度依然不减，这些谋略家们的心机胆识和大局观真的让人叹为观止！
Seth 葛健俊 · 6.5/10
如果两千年前的圣经可以做为侵略的理由，那么普天之下，莫非王土也行？
霜冷长河 · 7.6/10
这部剧是小川系和她的狗狗由利乃的日常生活。温暖而愉快。翻译得流畅好读。
芝麻隽 · 2.2/10
算是干货类的书，大而空的话比较少，书中的案例新颖，见解独到，对现实中常遇到的问题进行了回答，有许多点是需要我继续深入了解的。简单来说，对于HR小白还是不错的。
噗～一阵风 · 3.3/10
超级推荐，这是第二次读，还是有很多收获。 去年打印了出来到今年才看掉，做了思维导图。记得第一次读的时候了解到无知和无能错误觉得特别有启发，这一次读对于清单的作用有了更多思考。 我导图做出来之后发现重点是：注意力、充分沟通、重要关键的事。 就是说清单使人集中注意力、保持充分沟通于重要关键性问题来减少现实中复杂的风险。 个人想法： 之前看别的书时突然想到——人的时间是fest cost固定成本，而精力和注意力是variable cost可变成本。这样看玩游戏的成本、学习和思考的成本到底投入了多少，有点细思极恐。 还有看《Bloodthirsty》的时候讲到带宽，就是人的精力、意志力是有限的，带宽不足会导致思考效率下降。做决定的时候会消耗很多意志力精力，而清单可以节省大量日常消耗，帮助把注意力集中到真正重要的事情上。 收获还有关于团队合作，减少日常基础事务的错误，促进不同岗位之间充分沟通。公司真的需要清单。这样只要培养员工养成使用清单的习惯，那就可以节省很多培训的时间。毕竟比起期待个人的认知提高，照着清单上有参考地解决紧急问题是更有效的。 其实很多有力量的东西是简单的，真的没什么高大上的东西。不过这个简单是经历一系列的复杂和挣扎之后才能得来。像优秀的清单要经过复杂的现实世界不断修正。人如果集中注意力做好重要的事，比如紧急重要的和不紧急但重要的事情，那成长一定是巨大的。
[太阳]阳阳[太阳] · 2.2/10
倾我千年，护你周全。 电视剧更新的太慢，跑来看原著了，而看完了原著，大概也能猜到电视剧的剧情了。电视剧中饰演傅九云的男主，神情、眼神全是含情脉脉，里外都是对女主的爱意，他把这个角色饰演的很棒，而对于女主覃川，谈不上喜欢，可能是心疼男主的缘故吧，她一心为了复仇而不珍惜与男主一起的时光，为国大义，为爱自私。一生遇到一个自己爱的人挺容易，遇到一个自己爱的人而他又爱自己的人不容易。且行且珍惜吧。
袁瑞鑫 · 4.4/10
尽管Matt Bailey做了精心准备，可是还是一次接着一次地失败。他那时十八岁，敏感而又自傲。他变得如此泄气、如此消沉，甚至都动了自杀的念头！可是后来他在学校里突然开始获胜，不是一场演讲赛，而是每场演讲赛。
小确幸@🥰 · 6.6/10
打打杀杀，没有死几个人，没有武侠剧集的畅快淋漓，更像一部爱情剧集。不同的人生，不同的命运，但是相同的是心中巍峨的珠穆朗玛，相同的时光飞逝。
嘻嘻说东 · 3.2/10
唏嘘不已，时代，岁月，历史，沧桑，思想，人性～～～～很多很多
夏紫星 手机回收 置换 · 7.6/10
《Bloodthirsty》 让我想起了阿飞正传。 王家卫在《Bloodthirsty》里描述了无脚鸟。张国荣饰演的阿飞说：我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的，它只能够一直的飞呀飞呀，飞累了就在风里面睡觉，这种鸟一辈子只能下地一次，那一次就是它死亡的时候。 阿飞是个不羁又多情的人，每一段感情都是他主动去和别人搭话，让别人爱上他，只需要一分钟。俊朗的外表、超高的情商辅以祖师爷级别的撩妹技巧，迷得女人们死去活来，前赴后继。他跟本剧的荣一京一样，万绿丛中过，片叶不沾身。 当面对温柔、羞怯的苏丽珍时，阿飞在滴滴答答的钟声中，深情地说出了这样王家卫式浪漫的一分钟台词： 十六号 四月十六号 一九六零年四月十六号 下午三点之前的一分钟你和我在一起 因为你我会记住这一分钟 从现在开始我们就是一分钟的朋友 这是事实 你改变不了 因为已经过去了 我明天会再来。 在同样是讲述爱情的故事里，爱与不爱、爱多与爱少，爱着与爱过，从来都是互相伤害。 《Bloodthirsty》里售票员苏丽珍 （张曼玉饰）和本剧里的女学生丁叮，都同样是紧紧抓住了一种现代人患得患失的情绪，“既渴望被爱，又惧怕失去爱”。 “我这一辈子不知道还会喜欢多少个女人，不到最后我也不知道会喜欢哪一个。” ——这是阿飞看似无理却无法反驳的游戏宣言。 苏丽珍美丽又珍贵，是一个好女孩。然而，阿飞和苏丽珍的爱情却因为阿飞的风流、漂泊不定戛然而止。 苏丽珍问：“我怎么跟我爸讲我们的关系？” 阿飞说：“我们有关系吗？” 苏丽珍问：“你会和我结婚吗？” 阿飞说：“不会。” 荣一京也是上一秒的温情，提起结婚生子转眼就冷静决绝。 《Bloodthirsty》哪怕是三十年过去了，依然是我们心中的经典。因为每个观众，都能从电影中看到自己的孤独。 为什么本剧的荣一京和丁叮的感情线，却被这么多读者所诟病呢？ 我想原因大概跟编剧给荣一京的这个角色本身设置上存在问题。 阿飞正传里的阿飞由于从小被亲生父母抛弃，从未见过生母，由养母 养大，从养母处得知，自己原是混着西班牙和菲律宾贵族血统的私生子，决心要找到生母，为此他只身前往菲律宾，可是生母拒见，他带着怨恨离开，在放荡生活中与女人们游戏人间。他的放荡不羁，也许是对生活、对爱情、对价值观产生质疑，选择抛弃，却发现新有的东西依然不是完美的，而后又选择了抛弃，就这样，成为了无脚鸟，人人皆是无脚鸟，永远期待着未来与下一个。 “我终于来到亲生母亲的家了，但是她不肯见我……我知道身后有一双眼睛盯着我，但我是一定不会回头的。我只不过想见见她，看看她的样子，既然她不给我机会，我也一定不会给她机会。” ——这是阿飞破碎与报复的缘起。 对亲密关系的恐惧，都和原生家庭有关。 阿飞的爱无能，源自原生家庭，从小就被亲生母亲抛弃，和养母生活在一起。 养母虽然爱他，但表达爱的方式却很扭曲，这直接影响了阿飞的性格。养母经常遇上各种坏男人，阿飞经常替她收拾烂摊子却又刀子口豆腐心，阿飞追问生母的下落养母始终不愿意回答，也许是怕阿飞离开了她，所以当养母有了新对象想到国外去的时候，她也想带着阿飞，这也呈现出阿飞其实是“爱着”养母甚至有着恋母情结。 但是本剧里的荣一京，原生家庭幸福美满富足，亲生父母对他也疼爱有加，原生家庭带给他的安全感和归属感，让他无脚鸟一样的感情线状态，显得突兀又很难让人理解。 单纯地把他归类成权贵阶层的纨绔公子或者是为情所伤游戏人间的浪荡高帅富都很不恰当。（也许有为情所伤，但至少我目前为止没看到过有他为情所伤的描写） 因为编剧给荣一京冠以了富二代的身份，这层金光闪闪的阶层背景，又让两人原本一波三折的感情线又掺杂了阶层背景的差异，使得感情线变得异常复杂且不纯粹。
九曜🌞 · 1.1/10
书中的方法论有意思。然而竞争性真相充斥在生活的方方面面，本剧似乎想表达， 只有引导向善的真相，只有不是误导观众的真相 ，才是可以存在的真相。然而如何判断善，主观还是客观，本剧没有理清楚。
鳗鱼的旅行 · 7.7/10
我最大的感受是你认为发生在自身比较费解的一些行为实际上是社会性的，每个人都会发生。你现在所做的每一件事都会受身边的人或者环境的影响，而且这种影响是无形的，除非你有意识地去体会观察。
你六毛我六毛一块二丶 · 3.2/10