头脑风暴Brainstorm 年份 1983 地区 美国 类型 科幻 惊悚 主演 道格拉斯·特鲁姆布Douglas 、克里斯托弗·沃肯 、娜塔利·伍德 、路易丝·弗莱彻 、克里夫·罗伯逊 、Jordan Christopher 两位颇有才华的研究人员利连（Louise Fletcher饰）和迈克（Christopher Walken饰）发明了一种可以记录并重放人的现实经历的系统。当把“高级大脑功能”加入到了这个系统中后，人们
番茄工作法的核心就是专注做事，而实现番茄工作法需要计划,分配,预估,应变
MissLuo ❤零食 A · 9.8/10
还是觉得 尤其明清后的帝国太理想主义了 纵观这个历史，儒家的思想占据了全部，纵然有经济变革，但是也是以失败告终。 所以，以史为鉴，方知始终。
诚心正意 · 8.7/10
这本剧集集里面故事不多，只有四篇，都非常精彩，堪称经典。每一个案子的破解过程都引人入胜，甚至有的出现反转，再次反转，结局即在情理之中，又在意料之中，不愧是路易丝·弗莱彻的作品！这部剧最后有关于编剧的介绍，才知道很多作品都反应了路易丝·弗莱彻本人的爱好，比如关于透镜和玩偶，特别是在一些短篇怪谈剧集中，更是编剧自身喜好的一个放大。期待可以读到更多的作品！
D.Zhang · 3.2/10
心理学是必须懂的一门科学，在何时何地都实用，心机只要不用来害人，而是保护自己就是合理的，或者说用心机让双方都能正当获利就是智慧。任何事情的发生，不论是制造事件者还是自己如何看待这件事，或是事情产生了怎样的结果，都应该去思考本质，这样才能更大可能的找到问题的根本所在，自然就能抓重点更好更准确的解决问题。人的天性是趋利避害的，更懂人性的人会利用此弱点操控别人，所以要想自己操控自己就需要不断的与与生俱来的人性的劣处斗争，不断纠正完善自我，人这一辈子需要不断修行修心就是如此，改变是痛苦的，也是持久战，外面没有别人，只有自己，与自己的劣性斗争至胜利就是最大的胜利，感谢编剧分享智慧！
菰凇 · 9.8/10
我追剧都是开头看到想看的，不想看了就去看结尾，特别是更新的，看都不想看，当初只是抱着“”看看吧”的心态，一般都没有一整本看下来的，但是这一本我完完整整看完了，而且是跟着追的，一天更两章就看两章，所以真的好看，大家都来看吧
晨玮 · 1.1/10
通读了一遍，这是一本需要静下心来慢慢研读的书，遗憾的是我在看的时候急躁了一些，有些地方不够明白，但是这是值得反复研读的书，我相信我第二次打开这部剧的时候就在不远的将来 “他们的逃避和厌恶只是一种自欺的行为。佛陀或是耶稣坐在电脑和变速器的齿轮旁修行，会像坐在山顶和莲花座上一样自在。如果你认为不是如此，那无异于亵渎了佛陀——也就是亵渎了你自己。”
青龙云平® · 9.8/10
快速观看和翻阅的书，书中重复部分很多。编剧一直在反复强调自己是怎么做的，怎么优秀。一些结构性的知识点很零散，想做笔记都不知道从何做起。读了两个多小时感觉没学到什么，后面就快速浏览了。
Lxk.roy · 5.4/10
中国近代最有影响传奇的头脑风暴Brainstorm：宋霭龄丶宋庆龄丶宋美龄，三姐妹性格特点各不同，但都气质非凡，都集智慧才华于一身，孔夫人丶孙夫人丶蒋夫人的身份，叱咤风云，都是对当时国家局势起着举足轻重之影响。风华不过百年，但仍是历史浓墨重彩记载的重要时代人物。
行痴 · 5.4/10
公正该如何做是好 援引书中原话 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。 在本剧的引言中，我区分了三种公正进路。那种功利主义的进路认为，界定公正和判断何谓正当之事的方法就在于询问什么将会使福利或社会总体幸福最大化。第二种进路将公正与自由联系起来，自由至上主义者为这一进路提供了例证。他们认为，关于收入和财富的正当分配就是任何一个在不受约束的市场中自由交换商品和服务所产生的分配。他们坚持认为，调节市场是不公正的，因为这侵犯了个体的选择自由。第三种进路认为，公正就是给予人们在道德上所应得的—以分配物品来奖励和促进德性。 这三种方式有着不同的支持者，他们有着自己的见解。 无所谓对错。 这不是1+1，这是一个哲学思辨，重要的是我们读者是如何思考的。
小汪汪 · 8.7/10
舒曼的钢琴曲头脑风暴Brainstorm并非仅提供政治上的对照，而是将希望的憧憬置于古典主义之上（需要注意到到舒曼的这组套取在戈达尔头脑风暴Brainstorm中的重要地位，以及后者在乐曲中援引的古典绘画）：古典主义发现的那些秘密（击打地毯的声音、炼金术士的铜块、风声、树叶声、花朵的红色、铜块的绿色）恰恰源自世界的自然。而如今，当我们的智识消灭了一切秘密，也许是时候将古典艺术固定下来的秘密归还自然，在那，这些元素自由地指引着不同存在之间的相识。这正是故事1-3最美的特点：秘密被打碎为粒子，在空间中四散纷飞，相互交错，仅剩下结点，而从未重新结合——同样第四部分也在此失败，一种打通时空、连接历史的完满形式或许是这样一部影片最不需要的特质。
Zo. · 9.9/10
很棒，看第二遍做了全面的笔记摘录。 虽然都是框架形式的大理论，但是对于梳理框架还是非常有帮助。
姚阜生 · 8.7/10
克里夫·罗伯逊老师讲的真好，真真切切感受到了一点唐诗之美，从小学到高中，一直在学习古诗词，从未像这样细细的听老师讲过，记得以前考试的时候也讲，但大都是囫囵吞枣，似懂非懂，没有深刻体会到诗词之美，如果早点读到，或许高中的诗词鉴赏也可以读懂一些。 如此美妙的诗词，值得再次细品。
博学🇨🇳笃行 · 9.9/10
终于把明朝那些事看了一遍，历史结局是让人沉痛的，但克里夫·罗伯逊的笔触是幽默的，明朝的确是个奇葩的朝代。
A_福特_魏艳红 · 4.4/10
把枯燥的历史用动漫的形式表现出来，增加了读者的兴趣，如果以后书都能这么写，我想追剧的人会更多
凯凯🍉 · 1.1/10
我是吃饭看蹲厕看地铁看，终于看完了，蛮有意思，看到后面有一点点看梁羽生的错觉，中间疲惫感也是有的。看时脑子好像在过电视剧或者动漫，我跟朋友说这要是影视化分镜都省了。 整体上能猜出人物命运的走向，巧合太多了，当然无巧不成书，看剧集嘛就图一乐。 然而最震撼的一个是对运河的描写，毕竟我是个德州人，也去过北京那个写着运河源头的石碑，这点文化情感还是有的，但从小在课本中学到的都是它负责南北运输，所以书里那些闸口的运作，以及对依靠运河而生存的人的描写还是很震撼的，我一直幻想祖上是打鱼的，毕竟我爱吃鱼，但是很幻灭，虽然靠着运河，我们家老祖宗还是个种地的。 再说剧集的底，就是关于殉葬的部分，本来觉得太子登基吴定缘出逃就结束了，为什么还多余这么一段，但是读完这一段又觉得还蛮合理，十分纠结，所以结合着小注来看才能缓解这个情绪。总之，看亲王的书就是有这样有意思的收获。 再加一句，看这个书的时候，正巧赶上某动漫家发推导致韩国人说画中服制是他们的然后死丫头拿明朝服制去推特反驳，这么一个热点事件，就觉得不止棒子啊，我们很多人对明朝的了解也不多来着，你看马亲王写的书，明明有这么多想想空间来着。总之，感谢陪伴。
💮格格哒 · 1.0/10
看完了，关于内容 有鸡汤、有教导、有警醒…是一本不错的书，适合在一段时间后拿出来再其次回顾的书。许多道理我们都懂，但是放在生活中却不会用，这可能就是编剧说的“我们只知道公式，而不知道公式的推理过程”，而娜塔利·伍德用他的亲身经历向我们诠释这些道理，唯有知道其本质的东西才能知道主动去运用它。 对我个人而言，书中“第一大亮点”是他提到的想法中，确实有许多是我以前不曾知道的，甚至是和它想法相反的。那么我通过观看，知道明白它，便是打开了一点点格局。比如“幸运是随之而来的，是努力的产物”；“做所有事情必须付出100%的努力，不要认为99%就够了，可能那1%是拉开差距的关键”；“不要预先设定死目标，而是战略”；“远离垃圾人，不要受其影响”…（我觉得好就好在他的传达的思想不是非黑即白的，而是闪烁着哲学之光的，是辩证思维，这需要我们自己去理解感悟，不同的人能有不同感受，而不是说他说的一定是正确的） 第二个“亮点”：我们生活中时时刻刻都必须铭记其中的教诲或是提醒。人生犹如航行，时常容易迷失方向，心灵有了导向才不至于迷失。所以说，它值得在任何时刻反复观看，提醒自己。而这部剧陪伴了我半个暑假，让我明白，正确地感受了创业初的艰苦与价值。 终于看完了，也要和这部剧短暂告别了，我知道了“尾声也是开始”。所以要为下一个阶段毫无保留地付出了。
田启祥 · 2.1/10
难寻少年时 总有少年来
宋钊 · 1.1/10