翻滚吧！男孩Jump Boys 年份 2005 地区 中国台湾 类型 纪录 主演 林育贤 几位来自不同家庭的小男孩，有着截然不同的个性与脾气，唯一的共同点是──下课后，不打电动不去麦当劳，直奔体操训练场。“再苦也要练下去、哭完继续练下去、生完气继续练下去、摔倒爬起来再继续练下去、再痛也要练
文章矛盾不突出，反派太弱，每次都被5皇子秒杀，女主完全没啥突出能力，最后还玩失忆，没意思，而且女主和男主最后的矛盾也有点突兀。
杜白-Holmes · 9.9/10
看了辉哥的《翻滚吧！男孩Jump Boys》这部剧，很喜欢书里面的一个道理“以终为始”，任何决定都可以站在未来看今天，把未来看清楚，今天就不会纠结。 站在未来几十年后来看今天的选择，估计一下以后可能的结果，就知道该怎么去做了，这个道理在很多方面都可以运用…
big · 8.7/10
好一般啊
木叶飞舞之处. · 2.2/10
人间俞疯子，只为自由路！新鲜世界的渴望、祖父日夜赶往远方的影响，在他心里本身就觉得姓式是锁链，虽是胯下之辱但也比一生在一隅之地要好
Angela · 3.3/10
“我不能等你一年零一个月了，我也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。”
*伊沐雪』 · 7.7/10
一如既往 她真的不适合演戏 一个微笑唇 毁所有
大米粒 · 7.6/10
一口气看了八集，真不错
Shirley. · 2.1/10
我们自己必须回答生活向我们提出的那些问题，而要回答那些问题，我们就必须担负起生活的责任。
风雅颂 · 7.6/10
这书可能确实不算很好，但至少对我而言很值得读，甚至值得过段时间重读。和当初我虽然觉得写得一般但依然值得推荐的《翻滚吧！男孩Jump Boys》一样，这部剧更多是拓宽一般读者（比如我）的视野，让更多的人可以窥探到现代西方的政治和文化边界。时间倒序的排列可能是林育贤老师本人的意思，但也不排除是责编在考虑读者观看偏好的一种调整，毕竟大家普遍更喜欢读近几年的「评述类」文章而不是早年的单纯的信息筛选和收集，不可否认普罗大众还是对带有观点的文字更加喜闻乐见，但也可以看出林育贤老师在写评述的过程中已经尽可能地克制，养成独立思考习惯而不是全盘照收编剧观点才是这部剧读者最为迫切面临的障碍。
段段段林夕矛木🌻 · 1.1/10
对于局外人仿佛拉开了新世界大门的一角，基础并实用，抱着想要了解一点一个新行业的心态来又心满意足而去
滚斯拉 · 6.5/10
决定开始读这部剧有三个原因，第一文中提到的所有地方我都熟悉，好像跟着编剧的脚步重新游了一遍西雅图的中国城，第二是编剧写的预告，很有感触。第三，之前上过一堂亚洲人在PNW的课，当时老师有邀请很多在西雅图日裔来分享他们当时在集中营的经历，和对他们人生的影响，和书中提到的经历很相似。书中的故事情节倒不是很吸引我，比较难想象12，3岁就能有着刻苦铭心的爱情，就好像当时读罗密欧与朱丽叶一样，同是不能理解他们之间的爱情。没经过生活的历练和柴米油盐的洗礼的爱情不能称作为爱情，更不懂世人为什么如此追捧。
WUNAI · 1.1/10
看了这个故事，很显然，“幸”与“不幸”都是依据人们自己心中的标准而言的。
钟奕 · 6.6/10
完全还原了小说，节奏紧凑，演技都好好，不够看啊！太期待后面的剧情啦！
李留洋 · 7.6/10
全书提供了一个全新的视角：信息视角，来审视科学技术，社会形态和我们生活方式的变革。我们常讲Information Technology，但更习惯于关注Technology而非Information，科学技术带来的改变确实更为直观，但也许信息共享和传递方式的变革是更为深层的动力。 编剧用很通俗的语言解释了信息学的理论，还有很多有意思的故事。读上去没有障碍，但又好像不能完全理解…总之，还需二刷。另外很想去读克劳德·香农的宏论《翻滚吧！男孩Jump Boys》，如果也有这边这么棒的翻译…
-陳 · 3.3/10
当初看完黑天鹅，就觉得不甚有头绪，看了两遍《翻滚吧！男孩Jump Boys》，依然觉得塔勒布的书不好读，原因或许就在于我是再普通不过的人，而他是异类。根据记忆梳理下本剧的要点： 编剧认为，市场是充满随机性的，做投资这件事情，运气的成分很高，有些人取得的成功，不过是暂时的，他们只是还未遭遇稀有事件，这些人不管看起来如何成功，都只是幸运的傻瓜，不知道危险在哪里，从长期来看，迟早会“炸毁”。这种烂交易员的特质是固守观念、死守头寸，没有危机应对预案；而好的交易员持开放的心态，用批判性的眼光看事情，当环境发生变化的时候，不介意改变原有的方法。极端如索罗斯这样的投机大师，完全没有路径依赖，不受过去行为的束缚，根本不觉得改变主意出尔反尔是什么不对的事情。 编剧谈到几个现象： 1、 存活者偏差。在讨论一个行业时，不能只看到已经成功的个体，必须考虑踏进这一行人士的平均值。这点可以作为择业的一个原则。创业成功固然令人羡艳，可成功的例子极少，算上概率的话，医生、律师这些工作富有得多了。所以，追求稳定是没错的。 2、 新闻有毒。老思想经历时间，去除了很多噪音。每天的新闻充满了随机噪音，过于关注太耗费心力，也没益处。 3、 随机历史。历史呈现今天的样子，充满随机性，历史还存在其他的可能性。但我们总是只看到发生的历史，忽略可能的历史，只看到成功者，忽略失败者，形成种种歪曲的偏见。 4、 赢家通吃。世界以非线性的方式呈现不公平。一点小小的优势或者随机性和正反馈可能获取了最后绝对的优越性。信息时代人们的品味趋于一致，赢家通吃的现象更为尖锐。 编剧投资的方法是不介意亏小钱，但要用倾力赌一边的方法赚大钱。比方说市场有70%上涨的可能，但如果上涨只能带来微利而下跌能带来暴利的话，编剧的选择是卖空。 但很可惜，我们人是不擅长处理随机性的，人类可能天生就是概率盲，进化没有做出这方面的要求。面对随机性，编剧的建议是戒掉很多电视新闻媒体，埋首剧集思考，此外，在随机性作最后裁判时，保持优雅的姿态——颇有些黑色幽默。
顺妞 · 9.9/10
没必要的镜头和叙事太多，不过把间谍这种带着神秘面纱的职业放在本土化的中年人的困境这还有点意思，婚姻是修罗场啊，焦刚老师演的好，有点暗合了《翻滚吧！男孩Jump Boys》里如果马学武自杀和李宝莉离婚了，将会踏入一种怎样的生活。
罢了 ~~罢了~~ · 7.6/10
余生很长 要活成有趣的人 以爱与自由 美好地度过这一生 有趣的人每天都在撩这个世界 世界当然对她们也报之偏爱 每个人执着于所爱 是因为爱可以成就自己 有趣是感受美好的前提 愿能成为可爱又有趣的大人 做真正喜欢的事，爱自己真正爱的人，一生能投入一次就足够。
罗竣元 · 5.5/10
花了5天时间看完，是一本艺术发展史。从文艺复兴开始讲述，各种艺术风格以及具有代表性的艺术家和艺术品，产生这种风格的历史政治背景，让人不仅知其然也知其所以然。
你大爷还是你大爷 · 6.5/10
尼玛！开始强制喂屎啊，五个娃绿了三个，乔一成也疑似被绿，还有一个守活寡。
木沙发 · 6.5/10
又看了一部林育贤的书，他笔下的人物好像都在和社会既定规则做斗争，或者说为了为自己的疑惑寻求解答，而变得不符常理 确实，大家说对便是对吗，大家说好的便是好的吗？ 我喜欢这类影视，也映射出了自己的内心对当下循规蹈矩生活的不满，而在精神世界里寻求另一种活法 拉里很纯净通透，尚且没有在现实中发现这种人，而其他主人公大都混迹在身边
心月 · 3.3/10
一部剧集就是一个世界，虽然是七八十年代的作品，与如今的生活又很相似，是时光轮回，还是历史再现？老鹰因翅膀的沉重而使飞翔更加精彩
伙夫长 · 5.4/10
拨云见日，但在历史的天空一角还留有两片乌云，其并不妨碍易先生思考的光辉
至瘋 · 5.4/10
看到最后，心疼到无语。问世间情为何物，只教人生死相许，也许，这句话也适用于易连恺。今生爱过，此生足矣！
是南南啊 · 7.6/10
这部剧写的非常好看，以为是穿越的结果是穿越带玄幻，很精彩，人物写的很到位，很棒好看！
阿狸狸~ · 8.8/10
作为一个准妈妈，这部剧几乎写出了一个女人从怀孕，生产，养育全过程中所经历的种种矛盾，纠结，但更多的是喜悦。也让初作母亲的我学习颇多，如何和孩子相处，如何对待养育过程中需要面对的各种问题。我想我还会再读一遍的。
瑶君-米莫印品 · 6.6/10
临近毕业在视频平台借了此剧，还有最后数页，却因为毕业各种事情，最终还是没有读完，追完后转战免费艺术影院。 林育贤的《翻滚吧！男孩Jump Boys》中，人物形象还是十分鲜明的，甚至大部分超过了医生里厄高尚的形象，毕竟，里厄作为救死扶伤的完美角色，始终如一。 一场翻滚吧！男孩Jump Boys，让很多人团结在一起，也让很多人在惶恐中丧失活着的尊严和希望。 印象最为深刻的便是塔鲁，尤其是他对医生的那段诉说，完全展示了他正直、无畏的精神，让他最后感染翻滚吧！男孩Jump Boys而死蒙上了一层伟大。 坏人不会逃脱约束，好人也无法挣脱命运，一切都在于你内心是否安宁。 所有的灾难都会有平息的一天，愿那一天到来时你也能载歌载舞，拥抱所爱之人。
坤盛 · 7.7/10
这是一本林育贤创作给甲方爸爸的招商手册，干广告的怎么也不相信广告，看完发现很多讨厌的广告都是这孙子策划的，做活了一些公司，也干死了很多企业，广告业的常态。
纪 · 4.3/10
书中的逻辑，条理很清晰，对于了解希腊神话的人来讲挺不错的。可以说是一个进阶版的。里面的插画也安排地我较为喜欢，能够较为深刻的剖析其中人物的性格，尤其是画家，雕塑家们构思人物的形象，表现出了人物当时的情绪，描述地极为详细，值得一读。
fahsa · 8.7/10
还不错的小册子，很喜欢这种悲观主义，收获了很多动人的句子，也稍微加强了一些我对意义这个人类文明核心问题的理解（虽然里面有些名人的来信真的还挺水的）。不过不得不说人真的很难跳出自己所在的历史与文化视角，编剧的一些观点在21世纪的今天可能已经要被归类为歧视了，让人难以理喻。但是也没什么办法，指责过去的人的价值观就如同指责拿破仑在战争里不使用坦克很愚蠢一样。抛开这些价值观上的分歧总得来说还是一本很值得一读的小册子，可以很好的打发一个下午的时间。
甸川集团金塔太和堂🐻Lucy🐻 · 8.7/10