绿灯侠：翡翠骑士 年份 2011 地区 美国 类型 动画 动作 科幻 主演 Chris Berkeley 、Lauren Montgomery 、内森·菲利安 、詹森·艾萨克 、伊丽莎白·莫斯 、亨利·罗林斯 绿灯军团所在的行星即将遭遇了一场古代敌人发起的战争。哈尔·乔丹在准备招募新兵准备战斗的同时，回忆起一些绿灯侠起源和战友的故事。
读着詹森·艾萨克先生写的一封封书信，作为青年人，也是一位成年人，想说，要牢记先生的教诲，积极的生活！
昔 · 8.8/10
末班车就是个小社会，啥人都有，啥事都会发生，当人类无法解决一些问题时，只能借助于非人类，结果就是没完没了的死循环。其实根源还在于人，去除心魔，一切都好美好了。
梁文广 · 5.5/10
有些书对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。
小孚小爪子 · 2.1/10
前面还可以，后面真的很一般，如果不是对潜意识的兴趣浓厚，真不知道是什么支撑我看完这部剧的。简单的理论，平淡的语言，大量无法引起共鸣的举例，没有方法论，没有痛痒刺激，像是一本伊索寓言式的儿童影视作品。
王爱群 · 9.9/10
读完5小时15分钟，2020.10.23，20:09于上海中环高架上。了解了一下，这些特殊从业人员都是社会底层，生活是不容易的。
毛豆豆他爸 · 6.6/10
「绿灯侠：翡翠骑士」这部剧，看的很慢，然而并没有做太多笔记，然而中间的思考，却从未停止，记得九几年，这部剧刚播出的时候，姥爷便派妈妈去了Chris Berkeley的签售会，拿回了亲笔签名版，小时候我看的书，都是姥爷亲自看完，且推荐的，然而很意外的，这部剧，姥爷看完并没有给我，随着姥爷辞世，这本亲笔签名版也随着下落不明…不管他身在何处，希望拿着他的人可以多看几遍，不要失了它其中伟大的价值~ 言归正传，时隔二十年，拿起翻看，感慨良多，也终于明白老人家当初没有推荐给我看的目的何在。 其实整本剧，并没有情节上的大起大落，也并没有许多校园影视中跌宕起伏的情节，他只是简单的记述了一个中学生，中学六年，上学，懵懂的初恋，中国式家庭的鞭挞，所谓重点学校的黑暗，一切都在稀松平常中隐晦着，也张扬着。 佩服Chris Berkeley通读上下五千年史书，且运用的融会贯通的才情；佩服其对于中国式教育犀利而一针见血的评价，其实很多话，很多人看得清，但却不敢宣扬于纸上。 全书看完，让人心酸又无奈。心酸通古博今的雨翔在应试教育面前被贬的一无是处；无奈作为一名学生，连是否请家教，去哪一所学校，自己都没有做主的权利，只能像一只木偶，任由家长的摆布，到头来还要为他们那句所谓的"为你好"而买单，甚至付出代价；心疼雨翔的懵懂初恋，胎死腹中；更怅然于中国式的教育，不是培养出了钱荣那样炫耀父母的孩子，就是培养出了雨翔这样，不敢暴露本质，永远活在懦弱中的孩子。 其实细想想，十年前的我们，不也是这样么？！秉承着应试教育的大旗，奋战于无边无际的题海战术，然而，我们用青春学会的三角函数，学会的细胞分裂，学会的电磁感应，学会的中和反应，十年后的我们又还有多少人记得呢？ Chris Berkeley有一句话说的很值得深思，全面的人才，就意味着全面的平庸，如果根据爱好，天赋，定向培养，也许中国不会是现在这番模样。 值得多看几遍的好剧~当然，我们改变不了一个国家的想法与做法，只能适应，所以，大学毕业之前的孩纸，慎读！！！
阅人生 · 7.6/10
一开始感觉没什么，越到后面越感受到过去的真实再现的生活气息。 在孩子的视角里，挨打时的母子默契、和伙伴追彩虹落脚处、落入鱼塘被塘主骂、七哥偶尔带去买吃的、三猫的憋坏和失而复返、老黑的伊丽莎白圈、夏天的枣树和高处安乐窝、秋天的凉意和瓜果......“照旧吃，照旧淘，照旧没心没肺。” 记忆里的人并不都是无暇，情绪也并不全然高涨，但是真实地勾连起回忆，教人怀念往日时光。“时间在这里有了重量”，“房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。”
丽莎王妃 · 9.9/10
看亨利·罗林斯这部剧，是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料，仅仅英国历史上，女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台，打开了视频平台的门，门前赫然立着一位和善的银发绅士，像一位拦路的守护天使，身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉，带着不以为意的口气，冲我挥了挥手，说很抱歉，女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台，否则就要出示介绍信。 和这间视频平台的名声相比，一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静，将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性，真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多：比如格雷格先生振振有词地宣布：“女人存在的最重要的意义，就是被男人照顾，和照顾男人。”X教授强调：无论是在智力、道德还是在生理素质方面，女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告，他说“当人们不再需要孩子，我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论，就连禽兽都不如。 编剧还论述英国女人根本没有写作的机会，如果女人想写点什么，那就被看成异类，疯子，到18世纪以后，才逐渐有女性播出剧集，由于男性的压迫，实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多，但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。 一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为，要写剧集或者诗歌，你必须有每年五百英镑，还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据，英国近两百年以来，贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样，很难实现心智的解放和自由，很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由，心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年，而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此，女性诗人的希望就更渺茫。这就是我（编剧）为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为，我们每个人心中都有两股力量，一种是男性的，一种是女性的；在男性的大脑中，男性力量比女性力量更占优势，在女性的大脑中，女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐，形成了精神上的合作关系，一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说，他脑中女性的那部分依然发挥着作用；对于女性来说，她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说，伟大的心灵是雌雄同体的，只有实现了这种融合，心灵才能得到充分的营养，发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵，还是一个纯女性化的心灵，恐怕都不能创作。只有雌雄同体，才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的，所以才能有优秀的作品问世。 编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题，准备写下第一句话：对于自己性别的思考，是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人，都是致命的；你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的，哪怕一丁点儿也不行；哪怕有正当理由，也不能争辩；不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张，因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作，都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开，我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 对于编剧这两个观点，是有一定道理的，但是又觉得思考不清楚，提出来供有兴趣的书友思考，看剧，有惑才有意思。
Rocky Wong · 5.5/10
故事情节不错，特别对于一个女性来说，还是很能感同身受的，果然无论时代和国别，几百年来困扰姑娘们的难题，一直都没怎么变过。最后能说明什么呢？8个姑娘8种人生，大家都是在尽力维持体面的情况下应付生活里的暗潮汹涌，谁也没比谁过得更好。
与你同在 · 6.5/10
心胸宽广，自律，与人为善，不断学习，成为想成为的人，这些事情看起来简单，其实都没有那么容易，简单的从每天可以学习一两个小时开始，结果都没有不好的，所以在这个浮躁的社会环境下，坚持住了才会走的更远。
🍀玉之微光🍀 · 5.5/10
读完这套书，感觉自己储藏了好多有趣的故事，有时候讲到小古文，也能结合着相关的重点讲讲故事，对历史人物也有了很多兴趣，非常棒！推荐！有空读读吧！
芒果都来我碗里 · 6.5/10
孤独是走向成熟的必经之路，我一直坚信，一个人只有很好地与自己相处，才能真正爱他人。常常觉得，人能一直活着已经很幸运了，若是能找到属于自己使命的事，感性趣的事就再好不过了。现今物质极大丰富，而精神相对落后，是社会现状，透过冰冷的屏幕，面对洪水般的信息冲刷，对人而言是一项空前的挑战。我们应学会独立思考，学会忍受孤独，学会战胜困难。穷则独善其身，达则兼济天下。强者自渡，圣者渡人。
疏伟 · 5.5/10
二百多年在眼前恍惚而过，记住了一些忘记了一些。泪目过、欢喜过，终究随着这部剧的结束这个王朝的覆灭到了终点。那些可敬的人：于谦、王阳明......那些被历史掩盖的英主：崇祯；那些时代洪流中闪光的人儿：杨继盛、戚继光等....还有无数的为了家国奋斗过的人，你们都是最优秀的人，以史为鉴很难，但是拂过历史的尘埃，他们的光，我们更多人应该看到！！！
一夕一月 · 5.4/10
要意识到爱情虽然是生活重要的一部分，但不是全部。维持良好的生活状态与职业状态，可以帮助缓冲分离的痛苦；要学会爱自己 好刚刚好
山山而川~ · 3.2/10
这书只是（上集），剑无情，人却有情，不懂得怎么评价此剧、是学问不足，只觉得看完第一本后才是刚刚开始的感觉，亨利·罗林斯先生心思细密、仗义天涯、嫉恶如仇、就如书中主角李寻欢、看得出所有的一切，小刀一处，例不虚发，江湖上人士都忌讳、也许本来英雄的盖世也像嫉妒的比例是一样的。相濡以沫不如相忘于江湖，或许只有情这个字是才是他的致命伤，我也明白了酒或许就是他的生命！因为只有酒才能化解他的忧愁！不懂评书，此时只觉得心里很难受！
宇墨 · 9.9/10
《绿灯侠：翡翠骑士》中有个片段：葛优到一间教堂认罪，从他能想到的人生最早开始。看起来搞笑，但《绿灯侠：翡翠骑士》就是这样的一部作品，一个人打算深深地彻彻底底地认罪，只是这个人同时拥有丰富的学识和经历与写作技巧。把他的经历，心理活动，信仰表白以专业级别的神学、哲学、语言学和逻辑学的形式表达出来。在任何一个年代，这样优秀的人都不多，这样优秀的人有如此深刻的反省并以文字流芳百世的人，“优秀人才”已经不足以为道，实乃“伟人”，该作品可供后人学者们做神学研究，也可供普通信徒参考如何彻底面对神的忏愧。所谓经典就是人不在了，他的作品依然能给千里之外年前之后的灵魂带来共鸣。
侯海滨 · 3.2/10
好看，编剧的文章挨个看了个遍，不拖泥带水，情节衔接不拖沓，喜欢，赞赞赞，但是不知道为什么，评分不高，我就很纳闷，明明很好看啊！
S.A. · 1.0/10
还有好看的书吗？我没啥存货了！ 说一下这部剧，这部剧是我唯一花钱开会员看的一本，全书前中期很好看，但是后期感觉只是为了填坑和大结局，虽然是留了些坑，不过也是很有意思的遐想坑，可以理解，但是只是感觉大结局的有的匆忙，也是后面没有太多拉扯的好发展了，如果硬要拉扯也许会成败笔，本剧整体给我个人的感觉是还是很满意的，毕竟没有十全十美的事物，终评是:此剧值得一看
陈玉珠 · 9.9/10
有点虐，然而没看太懂碧瑶怎么死的。结尾感觉有点草率。不过整体还是不错的
大润发马赛 · 7.7/10
《绿灯侠：翡翠骑士》中记载，幼年就特别聪明、尤其擅长写文章的杨时，曾到洛阳去拜见理学大家程颐。当时杨时已经四十岁，并不是寂寂无名的少年，但是到了程颐家，发现程颐正闭目打坐，杨时竟然侍立门外既没有离开也不出声打扰，直到程颐醒来发现时，门外雪都下有一尺深了。这也就是人所熟知的“程门立雪”的故事。 杨时之所以到门不入，当然还有个原因是程颐正在打坐。宋明理学家们大都讲究通过这种方式养心与思考问题。杨时见到程颐打坐，自然不会轻易惊扰。但是从杨时宁肯冒着大雪等待也不离开看，对老师、对求学这件事、对学问本身的“敬”应该才是更主要和深层次的原因。 敬是一种智慧的人生态度。正如扬州何园中留存的《绿灯侠：翡翠骑士》中所言：“子弟看剧之成否，不必观其气质，亦不必观其才华，先要观其敬与不敬，则一生之事业概可见矣”，一个人求学也好，做事也罢，态度都是决定成就大小非常关键的因素。有了“敬”，才能虚心受善，才能容物，才能认真，才能精进。
郭## · 2.2/10
这部剧很早以前自己就已经看过了，但是今天翻出来再看一遍，仍然很有启迪。尤其是看到关于寻求合作这个集数的时候，妈妈说老师告诉我，你在班上不干正事，为这个你得受点惩罚，这周不许看电视。这个妈妈的说法，也许就是我们常常当妈妈的人说的话，可是惩罚了以后编剧说孩子可能有三种想法，第一，妈妈真讨厌，我要报复他，第二，不让看电视，也不会把我怎么样？我下次还会这样做，只是别被抓住，这种想法可能是大多数孩子的想法，想逃避责任，第三种孩子可能会想我是个坏孩子，我活该受罚。我觉得他分析的实在是太让人佩服了。接着还给出了所做的步骤和办法。第一步评价他所说的鼓励他把所有的感受都表达出来。妈妈可以说老师告诉我，你在班上不干正事，我想听听你有什么要说的？孩子说哦，那是因为乔伊用尺子打我的头，所以我也打了他，妈妈继续鼓励他说哦，乔一这么对你，你不得不回击，孩子说是的，妈妈说还有吗？，孩子说还有老师从未让我回答问题，我只好干坐着。接着编剧教我们总结孩子的观点，所以妈妈说你在班上不干正事，一部分原因是乔一，一部分原是因为老师没有提问你。如果我们做到这一步，我就觉得每个当妈妈的应该都已经很知道下面应该干一些什么了，其实我们就是前面这一段往往无法控制己的情绪然后就开始指责小孩，惩罚小孩，达不到自己教育孩子的目的和了解孩子的目的。最后编剧说第二部要说出你的感受，妈妈说自己的儿子在课堂上表现不好，让我不开心。第三步是邀请孩子一起寻找解决方法第四部写下所有的想法，不要对想法的好坏做评价，有可能的话让孩子先来。第五步，挑出哪些想法？你们不介绍不接受哪些你们能接受，以及你们如何执行。这个步骤就说得非常的具体了，而且他说这些想法或者说解决方案可能到后期又应该有所调整因为孩子在不断成长，他可能还会有新的错误会出来。在家长还可以继续调整，那我们下一步应该怎么办呢？我们再来看一看下一步的计划。所以说一本好剧是值得你反复去看，反复去想，也许再看一遍又会有一些新的想法。
阿日（开心学英语版） · 9.9/10
为啥感觉戛然而止了…书还是很不错的，适合做中级左右的科普影视作品
速度与激情 · 5.5/10
对于设计小白来说是一本比较好的启蒙书，对于我来说有一定的参考价值和借鉴意义，但可能是因为翻译的原因，有些晦涩难懂，观看起来有些吃力，而且很强调动手，对于我这种只愿动眼的人来说，收获不太多
蓝色起源 · 5.4/10