Desire 年份 1990 地区 英国 类型 纪录 主演 Stuart Marshall Sexuality in Germany from 1910 to 1945: beginning with back-to-nature mountain camps and schools tha
第三，人设不讨喜。对于乐言来说，你真知道那些事情真能理解什么意义？反而告诉了容易走漏风声。陶玉玲也是这样，出了事无法克制自己的情感。
jingle · 6.5/10
满脑子 印象最深刻的会是 “要事第一”了吧🤔🤔🤔 不管怎样 广涉猎，不求甚解吧 希望以后会有机会 再好好读一次😄
栖 · 4.3/10
前四集很棒，节奏刚刚好，全员演技在线，不停的有反转，刺激，期待后面剧情。
La perseverancia · 5.5/10
在几天的时间快速看完，不错战争描写宏大，人物细节真实。结尾很迅速，估计编剧也写累了，辛苦了。
龚立情 · 6.5/10
读了五百多章了，编剧文笔不错，构思也新颖，但每次看一会儿都不想再看了，其实作为玄幻文少了激情就不会有往下读的欲望了，玄幻文其实应该满足读者的内心的欲望的，谈什么真实性合理性都是扯淡。
🐳Jin.Zi🐳 · 9.8/10
生活和工作中高效能人士必备的思考，表达，操作的方法工具。 与上周 黎甜的《Desire》相比，更富有生动性。举了好多案例，来佐证各个思维结构，让人一看就懂。一学就会。 此剧的结构化思维更是结合了听,说,读,写，深入浅出来阐述各个思维模式结构。 读完后，你的思维会更加整体有序，更加睿智，欢迎去学习
航24 · 4.3/10
整个明史中最不感兴趣的部分可算是看完了，期待嘉靖，隆庆，万历的登场。
秋月无边 · 9.9/10
第一章就中毒，强忍着看了几章还是扛不住了，不知道是编剧脑子有问题还是编剧觉得读者脑子有问题。
Awen · 9.9/10
前面的实战例子和对竞争对手的研究非常不错，不过到后半段聊的就比较空泛了，非领导层帮助有限。
A-Lin · 3.2/10
根据19年豆瓣图书排行榜推荐，一个晚上，一口气看完了这本剧集。 这本剧集之所以受到广泛关注，我认为有两个原因，第一，篇幅较短，结构简单，线索单一，通俗易读；第二，写的就是我们身边的故事。剧集里的一些家庭生活情景，一些恋爱细节，一些工作场景，育儿心得，鸡毛蒜皮，我们或多或少都曾经耳闻目睹，甚至是亲身经历过。这样的故事，这样的剧集，更能让人感同身受，充满认同感。 对于这本剧集，我想说三方面的内容。 第一，对韩国的认知。韩国的电影、新闻看过一些，剧集这是第一本。多少有些颠覆我对韩国的认知。作为亚洲四小龙之一的发达国家，也存在这类落后思想，困顿生活么？！这本剧集看的完全没有跳跃感，就像在这上个世纪末，发生中国农村或者偏远小城的故事，也让我对韩国的社会现状更感兴趣。 第二，金智英的经历。普通到尘埃里的一位姑娘的成长经历，我却看到了自身的成长轨迹、内心挣扎以及闪耀在记忆深处的点滴温馨。 第三，剧集主题。主题旨在讲韩国女性地位低，女性在家庭生活，尤其是怀孕之后，所受到社会不公正的待遇，也借此呼吁社会各界，关注女性心理健康，精神状态，并为之提供解决方案，以达到男女平等，女性受人尊重的社会效果。这个主题，千百年来，一直存在，中国上个年代，关于尊重女性，男女平等的话题，也在网络引起长时间的广泛讨论。即便到了今天，在各大生活节奏较快的一线城市，外企、私企职业女性的生育工作问题，依然得不到有效解决。对于这个大的社会问题，另做讨论。我只是想说，金智英有些放大生活的困难，放大外界的评价，这是一种极其不自信的表现。人只有在不确定的时候，不自信的时候，内心脆弱六神无主的时候，才会过度关注外界，迷信鬼神。不为坏的评价所气恼，不被好的评价所绑架，的确很难，所以才要修行，炼就一颗强大的内心，此心不动，随机而行，随遇而安。
侯昌威 · 8.8/10
这是一本非常温暖的书，没有那么多繁琐的、物质的、沉重的、波折的所谓生活。甚至连AJ的死，都轻描淡写，没有着重强调这些事情的悲伤。比起那些不幸来，这部剧总是给人希望，让人觉得其实生老病死都没什么大不了，精神上的契合愉悦猜更加值得珍视。是非常理想主义的存在了！看这部剧就让人涌出一股神秘的安全感和平静感。不免感觉人生起起伏伏是常态，世间纷纷扰扰是永恒，但坚持看剧坚持思考，给自己留一方天地，就总能留住一方的温柔。
叶Django · 4.4/10
写了很多，结果回一下微信，然后锁一下屏啥都没有了，免费艺术影院这种模式要注意下啊……
Eversion · 6.5/10
又恶补了一下物理学的知识 同态复仇，以暴制暴，究竟是对还是错？
闪电干饭狼 · 9.9/10
正经的东北派喜剧，每集篇幅不长，电子榨菜咸淡儿刚好，故事没啥惊喜，全靠笑话儿撑，结尾潦草了。
特里安达菲洛夫 · 6.5/10
婚后别扭那段 不喜欢 心寒 以为编剧还要给莱莱她妈安排个最后一击呢 过山车一般的心情看完 还好 结局圆满了
HyeJa · 1.0/10
时光像一条永远流动不息的江河，雄壮伟大，而万古不变。 那些惨痛可以宽恕，却无法原谅
墨雨青黛 · 6.5/10
王鹤棣，看剧之前对你说话声音大了点是我的错😢
嗨 战士 · 1.0/10
1相对于整个故事我更喜欢列文在农场与农民一起劳动的细节描写，以及列文对信仰的探索和追问。编剧各方位为这个人物扩展和延伸，整体上他更能体现托尔斯泰的内在精神和情感。比如故事结尾安娜和福伦斯基的爱情落幕后，列文对生与死的追问那几章就比前面更吸引我。 2 这部剧的每个人物都让人讨厌不起来，卡列宁这个人物是大众化的，像现在的大部分成功人士，情感与事业相比比较迟钝，自私和善良成正比。 3安娜人品是不可挑剔的。但对待爱情无视道德，让人崇敬让人害怕，让人嫉妒因为没有几个能做到她的坦率和执着。我觉得因为稀有她就算活该这样的下场也是让人觉得珍贵的。 4福伦斯基虽然没有太多欣赏的地方我并不觉得他坏，相反我觉的他对安娜也有足够的耐心，只奈何爱情抵不住时间的腐蚀。 5列文和吉蒂都是可爱的人，善良，真诚，孩子气。 6虽然托尔斯泰整体叙述很宏观，视野开阔，但是对我却无益，相对于蒲宁的独特语境和内在精神我更倾向后一种。因为前者对每个领域的知识，理解，批判都是面向现实社会。而后者更能找到个人情感的共通处。有人也拿他们比较影视地位，我觉得这个就是读者口味问题。像我就很烦大段大段的对话，以及不太关心社会问题，而比较关注人类精神的困惑。也有人说蒲宁太小家子气，写来写去其实整体来说就是对自己过往的顾影自怜，但意境和语言来说我就是比较喜欢他。
小螃蟹 · 7.6/10
这部作品可说是阿西莫夫想象力爆炸之作。创意点本身属硬科幻，也是这部作品的最大亮点，可以和刘慈欣的创意媲美。另一个宇宙的理者、情者和育者的创意属软科幻，可以与勒奎恩的创意媲美。但老实说这部的剧情不行，比较尴尬，尤其是月球的戏份，甚至有走题。整部作品欠统一、关联、渗透。冲突也不是围绕创意点的冲突，转折勉强，甚至没有高潮。
谢阳Kin · 7.7/10
日本是一个守纪律的民族，必然在组织形态上更多趋向于国家干预的1940体制。这种体制在经济初创期有其独特的优势，能发挥人多力量大的特点，不过一旦融入全球化这个大家庭，超出了国家体制所能控制的范围，比如全球金融体制，制造业升级换代等，就容易失灵而导致翻车。希望中国能敏锐意识到这些问题，绕开体制机制陷阱，尽快调整经济运行方式，最大程度实现经济的持续发展，实现中华民族的伟大复兴！
尴尬的小松菜🌀 · 7.7/10
从来没有这么快的观看速度。这套剧集有直击人心的真实，理性到接近无情的陈述与细腻至极的内心描写夹在一起，让人读起来欲罢不能！有很多个时刻，会觉得在观看中能够寻得理解，被表达，又刺激自己，再次被理解，被表达。太好了！
门府 · 5.5/10