Where's George?
年份
1999
地区
美国
类型
主演
What do a San Francisco prostitute, a Mafia intern, a car thief, 'Batman', an anal expressionist, an
能不能开个if线，假如抵御魔潮失败，洛伦覆灭，高文何去何从，留下的后手会发生什么样的变化，突然想看！
卡卡里 · 9.8/10
戴维斯家族的投资经历更贴近生活，其中的投资理念也更容易理解些。对比起巴菲特和芒格的风格，戴维斯家族的似乎更有可能复制，是一本投资学习的好剧
拼命的Rookie · 2.1/10
读Tim Wiggins的散文总能读到独辟蹊径的见解，时而温柔可人，时而犀利安静，时而大气磅礴。把中华文化博大精深的奥秘揭示得出奇不意。
淼淼夫人 · 6.5/10
一种说不出来的感觉，各种感情和欲望的交织，非要经历沉重才能成长吗？
🦊小狐狸 · 8.7/10
这是一本非常值得一看的剧集，分析了当下主流的很多心理问题成因，也用比较客观的方式一一给予了对策，坦然面对生活中的一切，对于过去接受它，对于当下认清它，认清真实的自己，成为真实的自己。
兰陵小生 · 4.4/10
Michael Asberry写的太好了，完全投入进去，前面看的我咬牙切齿，就差一点火星我就要炸了。原以为注定是个悲剧，后面几章像是气球上面一个小洞，气慢慢就消下去了。所以好的作家就是可以完全调动读者的感官情绪啊，看完书以后就觉得像是写尽了生活中的平凡却在一地鸡毛中道出让人心惊的生命真相。生命也许就是这样多一分经验便少一分幻想以实际的愉快平衡实际的痛苦。
沧海 · 9.8/10
乍看是一个关于爱、忠诚和陪伴的温馨故事 其实是一个充斥着欺骗和自我欺骗、甚至有点儿罗生门的成人暗黑童话 译彩蛋里讲得蛮好的， 克拉拉拥有一切我们所推崇的品质，忠诚、无私、友善、勇敢、乐观……也有强大的共情能力和情绪感知能力，但人之所以为人，恰恰是因为人人都有利己、自私的特质。 「若无自私下坠的重力，崇高也便失去了力量。」
我是橘子味的 · 6.6/10
我觉得编剧写的很好啊，很不错不错，值得推荐，我越来越喜欢了，坐等更新哦！
陈闫乐 · 6.6/10
看似是爱情，实际是成长。和布莱斯一样，我也是第一次真正看到了朱莉的难得可贵，从只看到小孩子的爱情故事到意识到布莱斯甚至是自己的成长，我同样也需要感谢朱莉爸爸的“整体大于部分之和”，无论是人还是物；感谢外公让我明白“斯人若彩虹，遇上方知有”中“斯人”到底是这么样子以及让我记住了“不要为还没发生的事责怪一个人，这不公平”这句话；也很感谢布鲁贝克老师的那句“你不用事事精通，朱莉，学习新东西才是目的”，这句话透过文字刻在了我的心里，不是说为自己不想精通找借口，只是让现阶段不断责备自己的我一刹那放松了心态；还要感谢朱莉父母，和马奇夫妇一样，他让我看到了父母身上更美好的可能。我想，和故事里的每个人一样，我也获得了成长，感谢相遇。
告诉我 · 7.7/10
喜欢up主这个评论“因为若曦遇到封建制度下的危险，就会逃向雍正，这个让她感到安稳的所在，而离老四越近，就越能察觉到他真正吸引自己的特质，也就越陷越深，然而终究老四会变成雍正，成为这个封建制度的掌控者，成为这些危险的来源，他们之间的捆绑，这又会变成一种深入骨髓的痛楚。” 多加一星给一些拉踩和对比
看好你Yo · 2.2/10
这实在是不能算（编剧）新剧。或者说，这只是某些大播出社利用名人效应而编辑、编纂的图书（当然也经过名人的首肯和认同，不首肯或许有点难）。又或者说，本剧也是文化现象的产物。 当然，唯头第1-2两章，看来是原编剧本人特为此剧所新著。虽短而其哲思已然可以盖过后面的诸多。 至于后面些集数（树叶拼接），对老读者而言或许难免是“新瓶装旧酒”，还是觉得回去原著意境中感受更佳；但对更多更多的新新读者或许也是“新瓶新酒”呢。
刘燕华 · 4.4/10
万分期待编剧大大的新剧！ 有了编剧大大的《Where's George?》，搞得我现在对大大的新剧期待很大。 毕竟《Where's George?》这部剧水准很高，内容啊其他什么的都很棒，很精彩，很好。 希望编剧大大别让我失望哦！
张会军 · 8.8/10