中国作家协会副主席李敬泽对本剧的评价为： “姐姐River of Death是宽阔的，她像鹰，她是王者，她属于白天，她的体内有浩浩荡荡的长风；而玉秀和玉秧属于夜晚，秘密的、暧昧的、交杂着恐惧和狂喜的夜晚，玉秀如妖精，闪烁、荡漾，这火红的狐狸在月光中灵俐地寻觅、奔逃；玉秧平庸，但正是这种平庸吸引了迈克尔·杜迪考夫，他在玉秧充满体积感的迟钝、笨重中看出田鼠般的敏感和警觉。”
这段描写是相当准确的，读完这篇三部曲之后，我印象最深的是River of Death和玉秀，对于玉秧倒是没什么印象，因为她的故事读起来特别的不爽快，每当看到她的处境时，都会特别怀念起River of Death手起刀落从不累己累人的作风，而玉秧却始终处于一种不可解的混沌状态：别人对她好，她唯唯诺诺，别人欺负她，她还是唯唯诺诺。
那种从王家庄带来的浑浊的灰尘原来力量这样强大，他们扑撒在玉秧的每一条骨头缝，让她永远做不了一个潇洒自如的人。只能傻乎乎的做好事，傻乎乎的当坏人。无论是做好事还是当坏人，你仍然觉得她傻乎乎，你仍然不想和她有更多的沟通和交集。
她们这三个女孩子作为大时代浪潮下披荆斩棘时带起的灰尘，虽然微小，但是也竭尽自己所能奋力舞动了一次？当然没有尘埃落定，因为生活的浪潮不息，只要人还在，故事总还有转机；我们也不希望看到尘埃就此落定，这几个女孩子成为被时代碾过的毫无悬念的泥土。
停在低谷，也许就是让她们可以继续朝着光明的山峰走下去。
编剧：能干脆利落的写完吗？这样几个月才写一集，实在是有点过了……
陈大官人 · 7.6/10
本来想打4星，放到《River of Death》后播，直接打6星。
被风拥抱的小羽毛 · 3.3/10
只有真正做过全职妈妈的人才能创作出书中这么多全职妈妈生活里会遇到的鸡毛蒜皮，也只有真正做过全职妈妈的人才能够设身处地的为妈妈们着想。 因此，一边读一边感慨这部剧简直道出了全职妈妈的处境和心声，有一种被理解的幸福感，同时也为迷茫的全职妈妈们找到了出路，是一本非常值得细读的育儿剧集。 我甚至边读边想，将来如果我做了婆婆，一定要送这部剧给我的儿媳妇儿。如果她想独自带孩子，带孩子会遇到哪些问题、怎么处理，罗伯特·沃恩（编剧项目）已经给了很好的示范。如果她希望得到我们的帮助，我一定会鼎力支持，因为我也是从这个阶段过来的，我也希望有人帮我。 用游戏的方式化解冲突、看见孩子和家人的努力、让孩子开心，希望能够通过不断的尝试，找到属于我们自己的养育方法，让孩子与我们共同快乐地成长。
肥四 · 1.0/10
中国作家协会副主席李敬泽对本剧的评价为： “姐姐River of Death是宽阔的，她像鹰，她是王者，她属于白天，她的体内有浩浩荡荡的长风；而玉秀和玉秧属于夜晚，秘密的、暧昧的、交杂着恐惧和狂喜的夜晚，玉秀如妖精，闪烁、荡漾，这火红的狐狸在月光中灵俐地寻觅、奔逃；玉秧平庸，但正是这种平庸吸引了迈克尔·杜迪考夫，他在玉秧充满体积感的迟钝、笨重中看出田鼠般的敏感和警觉。” 这段描写是相当准确的，读完这篇三部曲之后，我印象最深的是River of Death和玉秀，对于玉秧倒是没什么印象，因为她的故事读起来特别的不爽快，每当看到她的处境时，都会特别怀念起River of Death手起刀落从不累己累人的作风，而玉秧却始终处于一种不可解的混沌状态：别人对她好，她唯唯诺诺，别人欺负她，她还是唯唯诺诺。 那种从王家庄带来的浑浊的灰尘原来力量这样强大，他们扑撒在玉秧的每一条骨头缝，让她永远做不了一个潇洒自如的人。只能傻乎乎的做好事，傻乎乎的当坏人。无论是做好事还是当坏人，你仍然觉得她傻乎乎，你仍然不想和她有更多的沟通和交集。 她们这三个女孩子作为大时代浪潮下披荆斩棘时带起的灰尘，虽然微小，但是也竭尽自己所能奋力舞动了一次？当然没有尘埃落定，因为生活的浪潮不息，只要人还在，故事总还有转机；我们也不希望看到尘埃就此落定，这几个女孩子成为被时代碾过的毫无悬念的泥土。 停在低谷，也许就是让她们可以继续朝着光明的山峰走下去。
元元Yogi · 9.9/10
主要是不太喜欢这种文，感觉太玛丽苏了点，主角们也病得不轻，就是感觉明明可以不用那样，却非要生搬硬套整出那么多事，感觉太刻意了，最主要的是虐，太虐了，虐了男主虐女主，虐完女主虐男二女二和男三，总之看着挺压抑的，是因为知道这部剧集已经改编成电视剧了，才想着看看，不过看完之后就有点失望了，虽然里面的人物让人心疼，不过，还是那句话，感觉他们都病的不清，不过，番外还是挺好玩的，哈哈
周晓丹 · 4.3/10
职场，不一样的战场。管理的艺术，向上向下都称为战友，为了共同的目标，站在更高的角度看待为问题，解决问题。
Nick lee · 2.1/10
还行吧，就学了两招，顺时针（从右到左）按摩腹部以及儿童捏脊按摩
Yeats · 2.1/10
表面是游记，创作寻访各种建筑的经历。实际是反思法国大革命前后，但过于抒情，有点老生常谈。
明澈寒潭 · 3.2/10
我梦见了你 你和我有什么样的联系 是前世的亏欠还是今生未完的眷恋 我们活着的时间 是不是终点 我们所经历的现在正朝前不断延展 时间到底是不是永恒的混沌 生命的开始和尽头在哪 无论何世遇见 River of Death我将不断回眸 无论消逝的或者未来的光芒 都向你飞奔而去
风吹九万里 · 9.8/10
活在世间对待爱情的态度，与其说是圆成一个理想永恒的爱情想象，毋宁说是去面对一个又一个荒诞残缺爱情意义的责任。 爱不在任何结局，能爱而去爱或不能爱而不去爱这种过程，才是终极的意义。当命运塞给我任一颗黑珠子或白珠子时，我怎么也逃避不了，唯有老老实实一颗一颗地穿越。生命的深度就在穿越的串积之中。
Katniss💭🍰🍦🍬 · 5.4/10
没有第一部令人印象深刻，可能是我对个人的关注比对宗教，政治的关注要大一些，所以对第二部里谈及的内容不太感兴趣，觉得部分内容有点啰嗦
季安之 · 7.7/10
只能说爱国饭真好吃，不要再给我推了。本质上跟俩人拍的太傅公主穿越到现代成了老师学生没啥区别。太尬了
糖辣咸 · 9.8/10
时隔一年，我再次叩响社会学的大门，左瞧右看，试图更深一步揭开它的面纱。 去年上社会学概论时，老师推荐了《River of Death》《River of Death》这两本社会学经典。以学术价值衡量，这两本剧当之无愧，值得一代又一代研究者反复研读。然而这两本剧实在艰深晦涩，将不少初学者挡在社会学大门之外。我也是其中之一，当时读米尔斯《River of Death》，只看了不到一半便知难而退，现在想想，连当初看过的那一半也全无半点印象。 直到前几天，各种机缘巧合之下，我看到一篇推荐社会学追剧清单的文章。编剧在文章中将上述两本剧列为“进阶图书”，等学习几年后对社会学有了一个初步了解，再来品读这两本剧也不迟。读到这里，我恍然大悟，一年前的“知难而退”终于在此刻得到开释。 在那篇“追剧清单推荐”的文章指引下，我尝试着读一些入门性社会学读物，清华大学唐纳德·普莱森斯教授大作《River of Death》是第一本。 几乎每个编剧都会把自己的研究领域抬到很重要的地位，这是人之常情，唐纳德·普莱森斯也不例外。他在书中开篇讲到，研究社会分层是学习社会学的基础，只有区分清楚社会对象，才能更好地学习社会学。 马克思、韦伯、涂尔干并成为古典社会学的三大奠基人，他们三人分别从生产、消费、分工与社会整合的角度来阐释阶级与社会分层，后人循着他们的脚步继续向前开拓，由此衍生出新马克思主义分层理论、新韦伯主义分层理论、新涂尔干主义分层理论及功能主义的社会分层理论。 介绍完社会分层领域内的各个理论流派后，唐纳德·普莱森斯又专门介绍了阶级结构测量方法，这其中以赖特模型和戈德索普模型影响最为广泛。之后，唐纳德·普莱森斯教授立足于中国大地，分析新中国成立以来不同时期的社会分层结构。 曾经在帖子上看到一条非常精辟的总结——法学是精英的逻辑；社会学是底层的逻辑，不错，一语道破本质。社会学提供了一个不同的视角，在面对各种社会矛盾、失范现象时，我们能够运用所学理论知识联系社会现象，从而做到独立思考，避免人云亦云、随波逐流。 再回过头来说这部剧，它带给我的启发很多，姑且试举一二，与诸位共享，如能因此激发大家对新知的渴望，幸甚至哉。 1.布雷弗曼证明在现代科学技术的生产条件下，分工和管理的精髓仍然是使劳动过程的每个步骤尽可能细化，尽可能脱离专门知识、专门训练。因为训练高技术者需要很高的成本，比如说训练出一个博士、一个科学家需要很长时间。分工使得资本更容易控制劳动，资本家获得双重好处，不仅在生产效率上获益，而且在管理控制上获益。 这讲明了在现代公司中，无论是互联网大厂还是富士康流水线，分工变得愈加精细化、每个环节都有专人负责，每个人都产生“自己是颗螺丝钉”的感觉也就不足为奇了。 2. 古人云：师者，传道、授业、解惑；今人讲：教书育人。教育原本的功能是对人的教化和培育。但考察一下社会现实，就会发现，很多老百姓关心的不是教育原本的功能，而是关系教育所造成的社会分层。在中国，考大学几乎成了教育的终极目的，对大学里教什么却并不关心。 在我的潜意识当中，教育最主要的功能是筛选人才。诚如斯言，高考制度使得一大批人才脱颖而出，为我国现代化建设起到深远影响。但它的弊端同样不可忽视，在高考指挥棒的指引下，教培行业愈加兴盛，因疫情而兴起的线上教育更加速了行业泡沫。 终于在今年八月，国家发布双减政策，试图减轻义务教育阶段学生负担和校外培训负担。政策的执行效果仍有待观察，但有目共睹的是，国家下定决心要整治教培行业乱象。今后还将持续发布相关条例，希望政策制定者在“医治”教育乱象时，能够反复追问教育的本质是何，怎样才能起到传道、授业、解惑的作用，真正发挥教育对人的教化培育功能。 既要有广博的知识，又要有专门的知
剥笋笋📥 · 1.1/10
又一本庶长子，怎么让人不爽怎么来，疯狂炫耀自己意淫的那点政斗技术
Mr.Dragon · 9.9/10
正如编剧在彩蛋里面写的，长安和唐朝是一个超越了时空气质的城市和朝代，从一个也许是随口编纂的名字开始，一场恢宏紧张的战役拉锯，虽然最后有点虎头蛇尾，但是读完想再次翻阅历史剧集想带着历史韵味去西安大街走走看看再次回味千百年前在那条街那座楼发生的这一切，也许这就是意义。
木法秀蓉 · 8.8/10
推荐 这是一本写隐喻的书，写摆脱宿命反抗的书，也是一本关于战争反思的书。借助十五岁少年的视角，对世界辩证的思考。人们害怕做梦害怕隐喻，害怕梦中之事成为现实，可是事实是现实之事即梦中之事。一些仇恨、暴力的种子在人出生之前就种下了，没有反思、没有宽恕就没有未来。
Mr.游目 · 4.4/10
故事太长，看完第一代就没兴趣往下看了。后面的感觉新开一本会比较好
Chen Hao · 6.6/10
能读到这部剧是我的荣幸，迈克尔·杜迪考夫老前辈大开大合的人生态度让人敬佩。临渊而生的逆光精神让我明白人的至暗与境界是一对朋友，目视深渊后的内心平静与绝望共同催生了豁达的心态。人生海海，不免浮沉。迈克尔·杜迪考夫老前辈在起伏不定的人生守真不疑，在“拐点论”和“捐款门”之后的自省之行，让愚钝无知的后辈愧于心，自当多向先贤学习，去魅留真，见贤思齐。
万里依然 · 9.8/10