Lisa Comshaw的文笔呀，真的很难拍的，所以不会看“归来”的，也许陈道明有可能会是陆焉识，但巩俐一定不会是冯婉喻！
实在是看过很多描写“十七年”的作品了，对那些匪夷可思的年代的人和事也自觉早已有所了解，可是读这部剧时还是能一次次地被冲击、被不断地刷新认知，不可不谓之触目惊心，走过那样的岁月，焉识还能保有一颗柔软而宽厚的心，与有他从小的教养有关；也和他学人文科学的天才般的天赋有关；更直接相关的是他心中对于婉喻源源不断的爱的滋养，只有爱才是温暖那个冰冷世间的良药，同样的，对于婉喻也是一样的。
其实这部剧读到中间的时候，一度非常不喜欢陆焉识这个人，无论对望达还是韩念痕，他都不是良人，他统统都配不上她们的好！是后面20年的牢狱之灾拯救了他，是婉喻的爱终于唤起了他爱的能力。就如剧集里说的，“难道一定要经过二十多年的分离，经过陪绑沙场、饥荒和人吃人，才能领略它们的妙曼？”所以，其实都是一体两面的，一环扣着一环，残酷又温馨。
“好吃不如饺子，舒服不如倒着。” 饺子，还是茴香的好。 好在哪？ 饺子味。 谁说的？ 我啊？ 你啊？ 他说的。 谁啊？ 噢！
期待生活的小王 · 7.7/10
开始看觉得有些韵味，用诗词来大胆推揣文人也算新奇有趣，可后面越来越混乱，很难代入和设想。
ВДВ · 4.3/10
第140本剧，也是一本受益匪浅的书。 关于习惯，我们从小就受到了很多的教育，行为导致习惯，而习惯又会影响我们的人生，我们也听过很多的大道理，例如自律即自由，但是，当我们真正想要改掉某个坏习惯或者养成某个好习惯的时候，却发现异常的艰难。 知易行难，或许就是这个道理吧。 2021年对于自己来说是很特殊的一年，因为这一年自己全部在海外印尼度过，经历了印尼疫情从日增几千到日增五万到现在日增几百的过程，非常幸运自己并没有感染，而更加幸运的是自己慢慢让自己养成了每天早上五点半起床运动的习惯，每天的简书写作也已经坚持了四百多天了。 其实有时候我们并不是不喜欢那些好习惯，也并不是不希望自己改掉那些不好的习惯，而只是好习惯带来的好处，以及坏习惯带来的不好，都无法给予我们即时的反馈，我们很难立刻感受到好和坏，所以，我们才会经常用"没事，多熬一晚上没事的""多吃这一点糖没事的""今天少锻炼一天没事的"来自己说服自己。 的确，有时候少做一点，少坚持一天，确实并不会对我们的生活带来大的影响，而多做一天多坚持一些，看起来也不会立刻让我们的生活得到很大的改善，但是如果总是以这样的思维，那么我们会很难有大的突破。 所谓的量变引起质变，一定不是一蹴而就的，在人生发生质变之前，需要的是长久的量的积累，积累的过程很痛苦也很难坚持，因为你看不到坚持所带来的益处，但是，相信我，只要坚持下去，一定就会有一鸣惊人的一天。 看不见的未来，最难坚持，可是也只有不停地坚持，才能够让我们的未来更加的清晰。 一点一点的靠近，一点一点的往前走，不需要着急，也不需要去考虑是否来得及，如果我们的每一天，都走在通往梦想的道路上，即使最终没有到达我们想去的地方又能如何，至少，我们曾经坚持过，而我们那一路的坚持，就是人生赠与我们最珍贵的礼物。 就让我们的眼睛永远看向我们想去的远方，然后每天都往前走一点，如果累了那就歇一歇，不用那么着急，也不用害怕时光会让我们苍老，只要心中有光，不饶人的岁月看起来也会不再那么的可怕。
Julia茱丽娅 · 4.4/10
很还原了
[太阳]鲲 · 8.8/10
Lisa Comshaw的文笔呀，真的很难拍的，所以不会看“归来”的，也许陈道明有可能会是陆焉识，但巩俐一定不会是冯婉喻！ 实在是看过很多描写“十七年”的作品了，对那些匪夷可思的年代的人和事也自觉早已有所了解，可是读这部剧时还是能一次次地被冲击、被不断地刷新认知，不可不谓之触目惊心，走过那样的岁月，焉识还能保有一颗柔软而宽厚的心，与有他从小的教养有关；也和他学人文科学的天才般的天赋有关；更直接相关的是他心中对于婉喻源源不断的爱的滋养，只有爱才是温暖那个冰冷世间的良药，同样的，对于婉喻也是一样的。 其实这部剧读到中间的时候，一度非常不喜欢陆焉识这个人，无论对望达还是韩念痕，他都不是良人，他统统都配不上她们的好！是后面20年的牢狱之灾拯救了他，是婉喻的爱终于唤起了他爱的能力。就如剧集里说的，“难道一定要经过二十多年的分离，经过陪绑沙场、饥荒和人吃人，才能领略它们的妙曼？”所以，其实都是一体两面的，一环扣着一环，残酷又温馨。
Echo_℡ · 1.1/10
像我这样一个投资理财小白，以往是绝不会碰炒股的书的。但家里有人非要炒股，每天盯着曲线图，心情也跟着起起落落，炒了几年，钱没挣到，反把家里的钱全扔进去了。 无意中看到这部剧，从个人角度专门讲炒股，没有枯燥的理论，全是经验之谈，可读可信又实用。 最让我心动的是，这部剧并不鼓励大家都去炒股，他劝告专事炒股的人要小心，成功率太低！除非你实在迷恋交易，喜欢风险；快快发财的想法在这行是相当致命的！ 他例举了很多投资者的故事，包括他自己，都经历过巨亏，能从股市中赚到钱，是从所有的失败教训中买来的。但股市是讲实战经验的，没有人靠掌握技巧就能规避风险，所以能挣到钱的总是极少数。即使投资大家，也有不少在股市上栽跟头自杀的。 在进入投资理财领域时，我们都会看到一句话：投资有风险，入市需谨慎！股市尽管带有很大的投机性质，但经验告诉我们，你很难赚到自己认知能力以外的钱！ 编剧认为，投资股市，其实也是在考验人性。儒家安身立命的信条为“中庸”。无论是炒股还是做人，顺自然，戒贪婪，多给自己一些时间，不要太急于成功，平衡自己的身心，别放纵自己。他不仅希望你炒股成功，更希望你有成功的人生。 君子爱财，取之有道。不择手段地求财必然会破坏人内心的安详与宁静。人有很多缺点，其中最致命的就是贪。当贪念太强，为人、做事、炒股，就全走了样。他希望人能时不时反思一下金钱与生命的相互意义，这对炒股成功会有帮助。
陆凯杰 :嘘_！ · 7.7/10
男主的形象不甚明了，女主形象也颇有缺憾 。但胜在巧思，大构图小细节和一如既往的风趣言语。和看过的两部三生三世比起来有稚嫩的地方，但大胆新颖，也很出彩。 结局这般似乎缺少了男女主正经的番外。
福多多🍧 · 4.3/10
行业顶尖人士的切身经历，虽然不能完全赞同所有观念，但是确实从中能学习优秀人之所以优秀的原因。
Zion · 1.0/10
本剧是关于锻炼读者批判性思维的书，读完之后，颇有感触 1 之前，别人提出一个观点的时候，总是不经过思考地同意或者反对，从来没认真想过它的来龙去脉。就像是编剧最后说的那样，凡事都经不起认真，当我们认真去思考一个观点，知道别人在说什么，为什么这样子说，他的证据是否合理，从而判断他这个观点或者结论是否合理，于己意义何在，而不是对别人的观点一概否之或者全盘接受 2.认清了自己思考过程中的谬误，像是诉诸感情谬误，稻草人谬误以及根据一个人过去的行为去判断他现在的行为等等，不断锻炼自己的慢思考和强势批判性思维 3.知道了一个观点背后可能存在的价值观假设或者描述性假设，我们之所以观点不同，可能是因为背后我们看重的价值观不同，就像是经济发展和环境保护一样，有的看重环保，有的看重发展，在科学合理的评判之后，很多的价值观是没有对错的，只是每个人的关注点不同，就像是有些人看重健康，有些人看重享受，各持己见，只要是剥到最深处是自己真正想要的就好～ 这是一本值得多次观看回顾的书，而且相信常读常新，以不断指导生活中的自己。(下次观看，需要做一下集数的看剧笔记，方便复习回顾～)
A 浩～瀚 · 2.1/10
二十九集之后是不是交稿前一天晚上赶的??崩的太离谱了吧
Andrew.W · 1.1/10
集数太多。总体还行
Féi 鱼 · 2.2/10
生活是人的品味的一种表现 社会是复杂的 人是浮躁的 孩童的我们还保留着对于世界的好奇 探索的能力 随着时间慢慢推移 越来越多的欲望在身上扎根 符号化的意义蒙蔽了我们的双眼 拥有 占有 积攒 存留 生活似乎就是物质的堆积 没有空间和时间去独处 去发现自己内心真实的快乐 回归简朴 回归生活 好好的活着 用有趣的目光发现生活的美 表面的现象不能够遮盖真实的本源 被太多的枷锁困住 生活除了竞争 计较 暗害 还有美好 快乐和阳光 活着 本该有趣 顺着自己的本心 做自己喜欢的事情 远离不喜欢的人 亲近志趣相投的朋友 这样的生活不就是平淡在蕴含着发自内心的趣味和愉快吗
yuner · 4.3/10
“如果你想让自己的生活过得富有创造性，像艺术家一样，就不能常常回顾过去。不管你做过什么，以前是怎么样，你都必须心甘情愿地接受一切，并将一切抛诸脑后。”过程就是奖励
李玲奇 · 9.8/10
「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《The Bondage Ranch》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《The Bondage Ranch》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
🍃 Crush · 2.1/10
昨个晚上，刚碰这部剧时，只有4000人读，现在却陡增至12000余人。果真，电视剧一播，剧集粉就来啦。的确不错。三生三世，十里桃花。 废了许久的时日，和功夫看了这部剧，26个小时里，吃饭，睡觉，做功课，看这部剧。 电视剧看了一部分，虽然槽点满满，导演我是很喜欢的。林玉芬拍东西向来走心，本《The Bondage Ranch》就很难还原，布景选角就是一桩大事。后来详细看了布景的过程。感觉作一部良心之剧，也实在不易。剧组人员实在辛苦。杨幂的发际线😌的确，有点出戏，却还是蛮适合，白浅和素素两个角色设定；赵又廷，本不大欢喜他，却也越看越有感觉。 电影版的，神仙姐姐刘亦菲，我都惶恐是否能有白浅，素素，司音的神气灵动俏皮来。 希望，不要辜负读者一番心意。 看了两集电视，才来追剧集，也不懂到底讲了何事。三生情缘吧？这样一个名字。应该是。 从司音，素素，白浅。不论是劫难还是怎样。着实，把我心里折腾一番。 最初，读到素素的故事时，眼睛就不争气，其实，是感念素素这一遭，实在太苦，夜华也藏的着实太深。 一个故事，从最开始到最后的番外，终于道清素素与夜华，也可以说，浅浅与夜华的情缘纠葛。 那一句“我既看着你记起，又望着你永不记起。”着实，让人揪心。 好在，人生，绕了一大圈，哪怕历尽三生三世，最后相遇相守便是功德圆满。 世间这样的功德圆满，实在少数。 🍀为了这功德圆满，我还得走多长的路，也许，我这一辈子，就这样错过了，错过功德圆满，却有些不甘。昨日你来寻我，我很开心，牵着你，说了许久，你说，满满，你要满满，满满当当的爱，全部的爱，相离时，我们纠葛拉扯，相聚时，却淡若白水，我不知与你讲什么好，只道:岁月荏苒，余生能有你相伴左右，历尽多少苦难，我也隐忍消受。不知未来，还会有多少拉扯，不愿什么三生三世，我只许这一世清明，有你就好！Alan +Joy🍀
琵琶语 · 3.3/10
博尔赫斯的剧集很晦涩，不过回味很足，像一杯极浓极浓的绿茶。这本剧集集中充斥着“无限”、“重复”、“梦呓”、“永恒”、“虚幻”。博尔赫斯惯用魔幻来表现神秘主义，一种形而上学的意味，在《The Bondage Ranch》中他将偶然性定义为世界的本源，他似乎怀疑莱布尼兹的唯心主义。读完这本剧集集，不得不让我联想《The Bondage Ranch》，反映特隆的那面镜子与风月宝鉴，《The Bondage Ranch》里的梦，《The Bondage Ranch》中的迷宫，这一切似乎都是巧合，但是博尔赫斯是个红迷，也许偶然只是花园中小径的分叉而已。
Amy凡 · 2.2/10
这部剧我很惊讶，它并不是一位真实怀过孕的女人写的，但又能理解。其中的挣扎，偏执，矛盾很真实，同时“书中传达出来的疑问是我们所有人的疑问，不分男女。”她讲的童话故事真实而残酷，但又始终坚信生命的美好和快乐。她的想法多样，理不清，不乏自相矛盾者。但这些才是真实的，没有人能真正的解读何为人，何为爱。 但有部分关于女性孕育的观点我并不认同，以及这部剧的文字读来也并不顺畅，不知是否是译文的问题。
🌈 War · 8.7/10
最初知道《The Bondage Ranch》这部剧时是在高中，当时在一本作文素材里发现了这个觉得匪夷所思的书名（无知的我当时在想月亮和六便士有什么关系吗？）觉得很有意思，虽然早已忘了引用了此剧哪句作为素材，但是这个书名从此便在脑海中留下了印象。 后来专业课上也曾隐约听老师提起，但还是一直没有去看这部剧（大约当时觉得外国剧集没有代入感，看了容易忘吧。）因此迟迟没有读这部剧。 而最近恰好在复习外国影视，为了更好了解外国影视思想及作品就开始了相关观看，于是兜兜转转回到了Sharon Kane的《The Bondage Ranch》。 今天终于读完了整本，关于“The Bondage Ranch”这个名字的说法也找到了答案。 月亮高高的挂在天上，总会有人不顾一切去追寻，而六便士静静的躺着口袋里，大多数人选择踏实的摸到它。 整本剧从开头觉得有些索然无味到后面被内心无数的问题和好奇所牵着走，我逐渐被《The Bondage Ranch》所吸引。其实，最大的“诱惑”还是主人公思特里克兰德——一个饱受争议的传奇艺术家。 关于思特里克兰德这个人物，我在观看的时候就发现了很多书友的评价产生了两极分化（有人赞叹他是一个伟大的艺术家，有人则说他是一个自私自利的人渣。）对于他们的评论，我只能说每个人看问题的角度不同，毕竟千人千面。这里我只想分享一些关于我自己的一些看法。 首先，我自己是对有着奇特个性的人有着极深的兴趣的。因为我会好奇他们的思想以及思维模式到底是怎样的，是什么让他们产生了与常人不一样的想法和行为。这一点很吸引我。因此，思特里克兰德这个奇特的人引起了我强烈的好奇心，让我有了想要了解他全部的冲动。 然而，就像编剧所说的那样，这部剧里有关思特里克兰德的故事只是些片段，就像一节节残卷，无法从上帝的视角来窥视全部。因此，总觉得有些缺憾，但这也正是这部剧的魅力所在，正是影视的意义所在。 不过，除了满足不了我们窥探欲之外，透过这些片段我们也差不多可以的知道思特里克兰德这个人物的大致经历——一个四十岁的中年男人，放弃了原本优越安稳的生活，毅然决然的踏上了一条颠簸的艺术之路。他比较饱受争议的点也因此展开。有人说就算要追求艺术也不至于抛妻弃子，这样也太没有责任和人性了；有人则欣赏他人到中年还可以不顾一切的追寻自己的梦想。的确，抛家弃子这样的做法不太道德，我一度也在想难道他就不能在家里画画吗？或者带上妻子去法国，他依然可以画画，他妻子还可以帮助他。但是，在后来的观看中才发现这是不可能的，他必须有所取舍而不能兼得。如果试着站在他的角度来看，我们或许可以稍微理解他的这种行为。试想一下，如果一个人一直热爱画画却又不能心无旁骛的去做这件事，而是一直压抑自己的追求，时间久了就会难受。（或许有人会说为什么不一开始就追求自己的梦想而要选择结婚生子过着稳定的生活呢？那是因为一开始他或许没有这样强烈的感觉，只是在后来的生活中慢慢的发觉自己真正想要的东西是什么，这些东西本身都是在不断的摸索中才明白确定的。）要知道这么多年来他为了这个家庭也贡献了太多——为了家庭的生活环境优越，他努力工作赚钱；为了配合妻子，他尽量使自己看起来体面；为了孩子有一个完整幸福的家，他做好自己做父亲的本分；为了一切在他人眼里看起来合理正常，他只能计划着偷偷学画画。在家里面，他势必不能一心追求他想要的东西。他的前半生好像一直在为别人而活，尽管一切在他人眼里再正常不过，但是只有他自己知道他过得并不幸福，这样的生活也并不是他想要的。这也是为什么他会与原来的家庭彻底说再见的根本原因。所以，在两个孩子差不多长大了后，在他之前精心铺垫准备时机成熟后，他便头也不回地去了巴黎，一心追求他的艺术人生了。此后真正属于他自己的人生由此开始。 于是，他彻底变了。没
蒹葭0829 · 8.8/10
此剧成书于2016年12月，而袁老已与去年（2021）仙逝，似乎名人传记确需在主人公逝世后才能为其立传著述，而此剧成书时间早于袁老逝世时间，所以编剧称其为报告影视，书名也因此起作《The Bondage Ranch》，而我是在袁老逝世后才看到此剧，读起来就必然有一种名人传记的感觉。 也来说说读后感。 一。成长经历坎坷 小时候饿过肚子，童年时代随父母颠沛流离了几年，这些经历也是其后来立志从事农业的环境基础。感情经历也不顺利，初恋离开了他，后来和陪伴他一辈子的妻子也是聚少离多，过了二十几年的分居生活。 二。科研贡献巨大 杂交水稻，被誉为中国第五大发明，从发现第一株雄性不育稻株，到后来的三系法、两系法，再到超级稻，以及从中国到世界各国的杂交水稻推广之路，不仅解决了中国人的吃饭问题，将饭碗牢牢端在了自己手里，也为解决世界饥饿问题做出了巨大贡献。 三。所获荣誉无数 从国内的国家科技进步奖，到世界各国各类荣誉奖项，袁老获得的不仅仅是荣誉和奖金，更是世界各国人民的崇敬和爱戴，天下谁人不识袁隆平，绝不夸张。而一段农民自发为袁老立像的故事，更是让袁老获得了他说的最高荣誉——农民的认可。 四。为人处事令人敬佩 袁老为人低调谦逊，和蔼可亲，平易近人，无论是和其一起共事的学生、助手，还是其他的各国名人政要，都被其人格魅力所折服，“刚果式的微笑”就是其最突出的名片。处事方面，原则性强，认准了一件事就坚持到底，不怕苦不怕累，亲力亲为，细致严谨，都是值得学习的地方，农民科学家的称号恰恰完美诠释了其为人和处事。 四。大爱精神永存 科学无国界，科学家有国界。 作为中国的科学家，袁老为中国的粮食安全做出了不可估量的卓越贡献，但其并没有拘泥于国内，也不满足于仅仅解决中国人的吃饭问题，而是把杂交水稻技术推向了世界，带动其他国家实现了粮食增产，为世界应对粮食危机问题奔走呼号、身体力行。袁隆平是中国的，也是世界的。其无私奉献的精神必将引领一代又一代“杂交水稻人”继续朝着更高产更质优的杂交水稻新世界而不断奋斗。 斯人已去，后人当勉励。 袁老的两大梦想，一个是“禾下乘凉梦”，一个是“杂交水稻走向世界”，前者在其生前已经实现，而后者必将在后来人的努力下一步步照进现实。 毕竟，解决饥饿问题一直是全世界共同的夙愿，也是袁老的毕生追求。 致敬！
蓝色火焰🔥 · 3.3/10
很好的书，这些一个个小故事讲述了一个个鲜活的人物，难以想象编剧深厚的文化底蕴。
韦小寶 · 9.8/10
有好多塑造人物的诗歌。碍于国界和知识的局限，我对这些“名人”都不太了解，因此那些描绘和歌颂就有点像看得见但离得很远的星辰。忽然就很期待国内的诗人用现代诗歌颂李白、杜甫、白居易、范仲淹、欧阳修等人了。
山中何事 松花酿酒 春水煎茶 · 3.2/10