恐怖欢乐屋The Funhouse 年份 1981 地区 美国 类型 恐怖 主演 托比·霍珀 、伊丽莎白·贝里奇 、Shawn Carson 、Jeanne Austin 、Jack McDermott 、库珀·哈克卡比 热闹的嘉年华来到平静沉闷的小镇，两对青年男女：艾米?哈勃（Elizabeth Berridge 饰）、巴兹?克莱蒙特（Cooper Huckabee 饰）、里奇?艾特伯雷（Miles Chapin 饰
是的，这就是我心中的好故事，我无法拒绝这样的温暖，无法克制自己不去为它流泪，我明白影视与现实的差距，但仍将忠于这种理想化的情感。 在做正确的事和善良的事之间，永远选择做善良的事。 最近常想，如果蒙住我眼睛，让一个我熟知的朋友站在我面前，我仅仅凭借双手或者直觉，是否能认出他（她）来，我是结识了他（她）的外表，并以此辨认，还是真正的理解了这个人的内在灵魂。 我呢？我时时刻刻和自己在一起，我真的了解，我是什么样的人吗，我有在倾听我内心的想法，那些在关键时刻迫使我做出选择的，是出于我内心的信仰还是外在的压力，外在所执迷的东西又是否真的重要呢？ 奥吉身边围绕着一群悲伤的倒霉蛋，但没什么人规定，倒霉蛋不可以拥有爱或者温暖。 嗐，我被爱这种情感要彻底俘获了，越在各种作品中看到它的身影，越感受到它巨大的存在。 这部剧在一开始会给出一个它很简单的烟雾弹，可能读者会想着，哦，一个什么样好莱坞式的结局，但其实读到姐姐的独白时，姐姐对于这个弟弟不仅爱着，也讨厌着，两者的情感都那么的直接和强烈，坦白的让人无法呼吸，于是层层深入，那些遇见过奥吉的孩子们，那些理解了奥吉的大人，每一个世界都建造了一个居所，收容读者的灵魂。 在马斯洛的观点里，世界上的神经症人格正是因为缺失价值的存在，灵魂得不到满足因此自我破坏，每个人都有权利找回属于自己的那部分，成为一个真正的人。 正如这部剧中小奥吉所言，世界上的每一个人，都应该有一次接受全场鼓掌的时刻。 我想好的影视是灵魂的解药，我如此固执的认为，并将继续坚持下去。
小晓晴 · 9.8/10
一般吧，适合快速观看。 讲了很多故事，也讲了很多道理，但却依然过不好这一生。 编剧讲了很多道理，有些可以让我们打开思路，发现一些通用却错误的想法。但真正要改变还是需要去执行，还有一些方法，这一部分是书里没有的。 看多了，精神不会愉悦，反而还有一些疲惫，建议超快速观看即可。（实在无聊就看看）
哲轩 · 6.5/10
总体而言还算不错，特别对力量层级的划分描写区分度还是挺大的，没有无限流那种单纯换个境界名称换汤不换药的感觉。叙事风格与各种吟诗也好评。个人不喜欢的地方：张师兄手持终极金手指有点过分了，基本一路碾压没有什么特别剧烈的冲突。另外后期高境界打斗太过意识流略显枯燥。一些前期出彩的配角后面升级跟不上都龙套了，感觉有点小崩。
Somnambulist🎄 · 8.7/10
常驻太熟了没有好看的火花了 能不能考虑下新的常驻 老油条混迹真的不好看了
关山 : ) · 2.2/10
玛丽苏大全，柯南附身的女主被所有人喜欢，正常人也喜欢，变态也喜欢，男的喜欢，女的还喜欢……
吴俊 · 1.1/10
周末下午在孩子钢琴的伴奏下读完了，柔和的《恐怖欢乐屋The Funhouse》让人内心安静，而结束这样一部230.31万字的剧集，内心的感受实在不能用文字准确的表达出来，震撼，满足，意犹未尽，又有些许的失落。我知道会有很长一段时间我会沉浸于其中，直到被下一步同样精彩的作品吸引。 只是强巴少爷的父亲，这位智者的问题我不愿意去思考，毕竟平凡的人没有深入思考的能力
海诗 · 7.7/10
高情商和虚伪只有一线之隔 区别在于内心是否真诚 不真诚的人用了这书里讲的聊天术 只会让自己假的一匹 不管怎么样 书本身是好剧 很好奇编剧到底是谁
Claire想吃牛角包 · 2.2/10
两千年以降的世事变迁、跌宕起伏，虽曾几度夕阳红，但是于经济周期、于历史，却只是一小段插曲，百代皆行秦政，从秦孝公到秦始皇，他们在商鞅的协助下合手划定的那个路径，其实是圆的。
幕后黑角（Pan Haitian） · 8.8/10
《恐怖欢乐屋The Funhouse》里有这样一句话：仅一夜之间，我的心判若两人。他自人山人海中来，原来只为给我一场空欢喜。你来时携风带雨，我无处可避；你走时乱了四季，我久病难医。
Timekeeper · 9.9/10
先生的十二封来信已经读完，收益颇多，但其中某些观点目前尚不能解，二次回看必好好体悟。十分值得青年一读
畅达 · 8.8/10
她经常来这里吗？” “不是每天都来，但一周至少来三次……算了！您是她丈夫，有权知道这些，对吧？他们刚租下房子时，我还以为他们是一对夫妻……那个男的负责买家具，买墙饰、门帘等所有的东西……我想告诉您他们的房间真是豪华啊……” “那个男的解除租赁合同了吗？” “没有。他还时不时来这里……我记得他们只在这里过过两次夜……一次是三年前……”
一世＆安然 · 7.6/10
怎么和似锦一样啊，都是靠案子推动剧情，都是这种断案我还不如去男频看呢
HH的太阳 · 6.5/10
三对爱侣年龄差别有点大，又都经历了很多曲折而最终修成正果，还好男主也是专一，认定的爱人能够等待分别几年后依然情深一片，现实中能有几人做得到。
西山纵 · 6.6/10
伊丽莎白·贝里奇先生的语言如同一把锋利刻刀，将中国人，老中国人，新中国人，变动中的中国人都刻画的淋漓尽致，即便今日，其文中所反应的问题依然令人熟悉之至。影视源于生活，一部好的影视作品更是对生活细细的解剖，将其中的枝枝蔓蔓、脉络筋骨，皆一一呈现。在中英文化这个大的前提下，以二十世纪前期为背景，将两个国度的不同景象在一个场子里尽心挥洒。英国等西方国家对于我们的偏见从未终止，即便今日，我们已然强大，可经过百十年媒体轰炸式的污蔑化报道，中国人在外国人心中还是停留在鸦片战争后，肮脏、丑恶、残暴。伊丽莎白·贝里奇先生早在一百年前就意识到媒体的重要性，我们需要建立一个强大的文化输出体系，将崭新的中国形象呈现在世界面前。
矢石 · 6.6/10
本剧的拉伸介绍的很详细，从肌肉运行的机理到详细的动作和拉伸计划都有，每一块拉伸到的肌肉也说的很具体，真是非常专业。我国的中小学在上体育课时，都会做一个万能的准备运动，对于我们很多普通人来说，这一套如果能坚持下去，应该也能达到不错的效果吧。
仓颉夜哭 · 7.7/10
Jeanne Austin经常借文章内容来讽刺当代社会的种种现象 对周围环境的描写猛一看去了绘声绘色 在看起来就是对环境的普通描写 体现了Jeanne Austin的功力 学习环境描写最好的素材就是Jeanne Austin的想北平了
即将成功的人士 · 8.8/10
就是一个名家节选，一方面节选材料皆用来印证书名，另一方面书中的隐线则是为了呼吁大家观看。 哲学是人类文明最辉煌的成果，亦是最难以理解，而又最容易理解的知识。希望这部剧可以给你带来一些心灵的洗涤，给你带来一些哲学上的兴趣，更希望能帮助你从此进去观看世界，看剧不要追求多，看剧说到底还是为了自己的成长。你可以为了功利、为了思想升华、为了社会民生等等，看剧的目的不重要，过程最重要。希望我们可以在某本剧中再重逢。
余国煌 · 8.8/10
安然在校友会上的举动好勇敢
山风 · 6.5/10
获普利策奖的历史书，其编剧是“一个50岁的家庭主妇、三个女孩的母亲，以及纽约一个著名医生的太太。”本剧是一部战史，集中讲述一战爆发一个月内的战况，它更恰当的书名也许是“马恩和战役之前”，因为全书从起篇英王葬礼开始，一直都在为一战的关键战役——马恩河战役的成因和结果做无远弗届的铺垫，读来有种收须弥于介子的气势。如此细致的梳理一场战役的背景恐怕史无前例。叙述的主线是德国的施蒂芬计划和法国的第十七号计划从战略萌芽成型到付诸实战的过程，而马恩河战役正是这两个计划的终点。施蒂芬计划设想正确但没有实施到位，第十七号计划错误且没有得到及时纠正。本剧的看点也就是宏大的计划在付诸实施时，怎样因为人性和复杂的现实而走形。人物个性鲜明，深深体现了性格与历史的冲突。最后决定反攻的部分令人心潮澎湃。翻译略拗口。译者喜欢用成语但又用得不恰当，有点不文不白。
柴广琳 · 4.3/10
伊丽莎白·贝里奇老师不断学习，不断实践，不断钻研，不断在自己热爱的岗位发挥激情，创造成就，终其一生，未停止脚步。他有深厚的专业经验，也有一双精确捕捉社会热点动态的慧眼。令人动容、敬佩。
远望 · 4.4/10
像往常一样，K等着房东给自己送早餐，等来的却是三个陌生人，告知自己被捕了，罪名没有说明，但是自己可以自由上班，不过要随时等候恐怖欢乐屋The Funhouse，着实荒诞。 K知道自己是清白的，所以接下来几天没有放在心上，直到有一天自己接到审讯的通知。法院离奇位置，狭长的走廊，昏暗的办公室，污浊的空气，透露着审讯的随意，缺乏严肃。法官，陪审人员从头到位都没有说几句话，没有审讯结果，审讯就这样结束了。可是，K被审讯的事情却在自己的朋友，家人，不相干人身边传开，给K的工作，生活带来了许多烦恼。无奈之下，K想尽快结束这样荒诞的指控。奔忙中，亲人，邻居，画家，律师，律师仆人，法官情妇，都声称会尽力帮助K，提出自己毫无实质性的看法，建议，却不闻不问K犯了什么罪。所有的人看来都是荒诞的！ 最后K就这样被莫名其妙的刺死了，没有说明罪行，没有送行人，没有人辩护，行型人没有说一句话。留下了K“真他妈的像条狗啊！“一句感慨。 生活中到底谁K，谁又是身边的那些人，谁又在不明真相时像好人一样的殷切的展现自己的热心肠，为了什么，法门为谁而开，又在维护谁的利益，恐怖欢乐屋The Funhouse是为了什么，辩护时为了什么？脑海中一直回荡着K和牧师对于法典的序章讨论：法的门前有个守门人，法的大门专为乡下人而开，当下却不能放行！彼此就这样耗费了一生，谁之过，守门人，法院？
森林唱游 · 4.4/10
对联是中华文化瑰宝之一，也是学习写作的一种方法，是很讲究的一门学问，本人很喜欢读对联，甚至还可以背一些来。《恐怖欢乐屋The Funhouse》，是很好的启蒙书，读来朗朗上口，而且对仗、韵律、典故、拆字等都充满典故、机智、幽默、诙谐等，受益匪浅。现在小学生课本或课外读物有引用，值得推广
不动明王 · 9.9/10
库珀·哈克卡比的作品一如既往的戏谑，对于沉文礼法有一种玩世不恭的态度。然而这种玩世不恭却不是毫无责任感的吊儿郎当，相反有一种看破既定规则的无奈和徒叹。沉文礼法的深固伴随着一种思想的僵化，久而久之令我们不愿也不敢去质疑，就变成套在思想和意识形态上的枷锁，更由于统治管理阶层的某种惧怕和欲念，在陈旧的思想认知上加上了禁锢的锁链，便也越来越不肯进行新的思考。而库珀·哈克卡比无法忍受这种僵化和禁锢，他的思想有着跳跃的欲望，不愿身陷泥潭，所以我们看到他的过去现在未来三部曲，近乎荒诞跳脱，却是尽力的挣扎，尽管可能沾满泥泞，却也想拥有属于自己的意识，这就是一种自由的生命力，带着泥土气的生命力，而终究有成大树的一天
乔乔跳跳 · 8.8/10
――大张老师，时隔多年，我又重读了库珀·哈克卡比的活着，虽然年少经历少，但读到最后，还是心酸地哭了，不知道库珀·哈克卡比为啥写的的都是小人物的悲惨命运，富贵 许三观还有李光头和他的兄弟，人家都说库珀·哈克卡比文笔太俗 上不了堂面，可是写的真是触目惊心，心酸酸的，特别是在晚上看他的书，悲惨到让人简直怀疑人生。 ――像书里的那些人物，其实现实中有很多很多，只是我们没有生活或者缺少生活，要么遇不见，要么遇见的不多而已。现实中，令人流泪的苦难，往往比书里更惨，更让人难以接受。 社会永远是不平等的，原始社会也不平等，类人猿也不平等，力气大的猴子总比力气小的猴子吃的多，吃的好。所以，这种苦难永远也消灭不了。只要有人，只要有社会，就会有苦难。因为不可能人人都能掌握自己的话语权。 我们所能做的，只有两点。第一，努力使自己强大一些，少受一些苦难，或者叫磨难。第二，在自己力所能及的时候，对苦难中的人，能拉一把。或用金钱，或用知识，或用慈悲。 二月河的《恐怖欢乐屋The Funhouse》里有一句台词：以前你是个可怜人，如今她是个可怜人，明天我是个可怜人。可怜人要可怜可怜人……当时我看了这句话，也是泪流满面……
慕琮 · 4.3/10