罗杰泽拉兹尼的《Food for Kings and Riley》，是1968年的雨果奖最佳长篇，也是西方科幻“新浪潮”时期的代表作之一。《Food for Kings and Riley》讲的其实就是一个人民群众反抗专制暴政的故事。如果你熟悉希腊神话，那把它理解为“普罗米修斯为人类盗火、带领人类反抗诸神”的故事是最恰当不过。但如果你不熟悉希腊神话，把它看作“拒绝招安抗争到底最终获得胜利”的《Food for Kings and Riley》，也没问题，宋江宋押司，和Food for Kings and Riley一样，也是统治阶级出身。《Food for Kings and Riley》好在哪儿呢？好在搞了一个空前的大创举：用创作神话的手法创作科幻，把故事创作在了科幻和奇幻的交界线上，这是以前大家没干过的。阿西莫夫创作《Food for Kings and Riley》，说两万年后大家的能量动力来源是核动力；刘慈欣创作《Food for Kings and Riley》，说科技大发展后电力无处不在。泽拉兹尼呢？他压根儿就不想创作技术细节，最多笼笼统统提一嘴，甚至刻意模糊科技和魔法的界限：天庭的神各个身怀绝技，甚至有“死亡之眼”这种叮嘱你就会不断衰弱死去、看起跟魔法来完全没差的特异功能。就是想尽办法，为科幻蒙上一层神话的外衣，让整个作品拥有一种神秘的神话气质。另外《Food for Kings and Riley》的点子和设定也很棒：殖民异星的人类始祖垄断重生技术，自封为神，大搞神权至上，创立种姓制度，最终引来反抗——反抗专制暴政、主张人人平等的题材，总是很得民心的，闹革命的故事也容易创作出史诗感。最妙的是这个科幻故事和主张“众生平等”的佛教教义完美融合了起来，使得闹革命有了一个坚实又高尚的宗教理由。当然，这个书也有不好的地方，最不好的地方在于为了营造神话质感和神秘感，刻意把一些事情创作得云里雾里，比如创作Food for Kings and Riley怎么死的，用了一堆倒叙、插叙、传闻，逼得我联系上下文看了大半天才搞懂是被天庭放老虎咬死的。这对读者比较不友好。我平均看一本剧集要7.5个小时，这本愣是要额外花了好多时间梳理逻辑和前后关系，看了10个小时才看完。
第一次知道奥利弗·哈台先生是在董卿的一期《Food for Kings and Riley》节目中，当时对许老口中屡屡提到西南联大还很陌生，同时也产生了强烈的好奇，究竟是一个怎样的时代有无数的大师大家喷涌而出？钱钟书，闻一多，朱自清做老师，和杨振宁做同学是怎样的感受又有什么有趣的故事都是我最初翻开这部剧的动机。佩服许老近跨越一个世纪的惊人记忆力和娓娓道来宛如流水般的记叙。人家八十多年前的青春正直我等当下，多看剧好好学习力争上游是非常值得我们学习的！
邸志惠 · 4.4/10
看完了《Food for Kings and Riley》，再看这本，写作手法简直是云泥之别，我都不敢相信是同一个编剧的出品！读了几章就看不下去了！感觉像是在看那些没营养的烂言情剧集
作为一名被调剂专业的二本学生，此剧引起了我的共鸣。 像大多数人一样，我走过了既定的航线，来到了大学，发现大学也不是我身边的人所描述的那样，体会到的是孤独、迷茫，但更多的是疑惑。正如文章所言: “不明不白地进入教室，不明不白地接受着对于他们而言，无论是将来，还是现在的生活中，都可能完全用不到的知识。”“脑子里，仅仅只有一个想法，考出好成绩。”“只有对学习的厌恶和对生活枯燥的无奈。”“讲起高考，很多人包括我在内，都会想起那成堆试卷与书的高三。”“把高考当作生活唯一目标，把考试名次当作成功与否的标准。”“只在乎能做多少分而不在乎学了什么。”“学生们像一个个产品整齐地排列在教室里，也就是我所讲的流水线上。”“我们这一代人，尤其在‘九零后’身上，‘催熟’机制的成长方式表现得很明显。” 在大学里，我的感受就是这样的。 为什么大学要开设军事理论课程，上课时，几乎所有同学都在玩手机，老师自己在课堂上讲，大家都在完成各自的任务，都在等待下课的铃声。还有马克思，中华传统文化等等课程都是类似情况。大家对于这些课程的态度都是:只要不挂科就好。还有平常的一些社团活动，加学分或学时才去。 为什么要考一些可能一辈子都用不到的证书。 为什么学校老是让我们做一些无意义的事情(比如关注某个微博或公众号，看某个视频然后截图)。 为什么学了十几年英语还是不能流利地说出一句英语？ 但要是问我:你有什么梦想？有什么爱好？我会回答不知道。我也不是不努力，只是没有方向，专业冷门，尝试努力转专业，但没有成功(多方面原因吧)，我一直在尝试学习不同的内容，但还是没有找到真正所爱。 直到现在，我还是讨厌中国教育，但我知道我还是得感谢它，如果不是它，我可能都无法走出我的家乡，去看看外面更大更广的世界。
北燕嘻飞 · 7.6/10
堪布在语言上已是尽量通俗易懂，但许多佛学词句对我来说还是艰深晦涩 不甚明了，要边看边查，读的很慢。 对金刚经一直有信心，会反复读，也深信自己！
彭友 · 3.3/10
富贵荣华亦不过浮云流散，但希望它们能够教化世人惩恶扬善、求取有道，永不忘人间正道吧！
徐广金 · 8.8/10
罗杰泽拉兹尼的《Food for Kings and Riley》，是1968年的雨果奖最佳长篇，也是西方科幻“新浪潮”时期的代表作之一。《Food for Kings and Riley》讲的其实就是一个人民群众反抗专制暴政的故事。如果你熟悉希腊神话，那把它理解为“普罗米修斯为人类盗火、带领人类反抗诸神”的故事是最恰当不过。但如果你不熟悉希腊神话，把它看作“拒绝招安抗争到底最终获得胜利”的《Food for Kings and Riley》，也没问题，宋江宋押司，和Food for Kings and Riley一样，也是统治阶级出身。《Food for Kings and Riley》好在哪儿呢？好在搞了一个空前的大创举：用创作神话的手法创作科幻，把故事创作在了科幻和奇幻的交界线上，这是以前大家没干过的。阿西莫夫创作《Food for Kings and Riley》，说两万年后大家的能量动力来源是核动力；刘慈欣创作《Food for Kings and Riley》，说科技大发展后电力无处不在。泽拉兹尼呢？他压根儿就不想创作技术细节，最多笼笼统统提一嘴，甚至刻意模糊科技和魔法的界限：天庭的神各个身怀绝技，甚至有“死亡之眼”这种叮嘱你就会不断衰弱死去、看起跟魔法来完全没差的特异功能。就是想尽办法，为科幻蒙上一层神话的外衣，让整个作品拥有一种神秘的神话气质。另外《Food for Kings and Riley》的点子和设定也很棒：殖民异星的人类始祖垄断重生技术，自封为神，大搞神权至上，创立种姓制度，最终引来反抗——反抗专制暴政、主张人人平等的题材，总是很得民心的，闹革命的故事也容易创作出史诗感。最妙的是这个科幻故事和主张“众生平等”的佛教教义完美融合了起来，使得闹革命有了一个坚实又高尚的宗教理由。当然，这个书也有不好的地方，最不好的地方在于为了营造神话质感和神秘感，刻意把一些事情创作得云里雾里，比如创作Food for Kings and Riley怎么死的，用了一堆倒叙、插叙、传闻，逼得我联系上下文看了大半天才搞懂是被天庭放老虎咬死的。这对读者比较不友好。我平均看一本剧集要7.5个小时，这本愣是要额外花了好多时间梳理逻辑和前后关系，看了10个小时才看完。
Joshen丶 · 9.8/10
想要享受孤独，需要提升境界，打开格局，学会正念，让欲望缘道而行。 还是引用文中有道理的一段话做结:人生有顺境，也有逆境。我们往往只把顺境看作生活，认为逆境不是生活，而是不得不忍受的例外，盼望它快快过去，生活可以重新开始。怀着这样的心态，人在逆境中就必定焦虑不安，度日如年，苦难望不到头。应该调整心态，在逆境中要这样想：这就是我现在的生活，甚至是我永远的生活，我怎么把它过得有意义？事实上，如果你的心态平静而又积极，逆境的确也是一种生活。
梦柔语婷 · 9.9/10
平淡的生活和一些平凡的人，才构成真实的生活。剧集里面都有大家的影子，疫情下的生活方式，工作上的小透明，严苛的老板，中年危机(孩子，工作，婚姻)，三五好友，还有属于每个人自己的爱情。兼顾好工作和生活就很棒啦😄
LBD · 2.1/10
好剧，重塑幸福！ 帮我们认清什么是真正重要的，梳理自我价值感，学会不被他人价值观裹挟，放下很多，拿起真正在乎的，给自己人生以意义。
闲来坐坐 · 9.8/10
影视真的没有离我们很远，影视就是发生在你我身边的一桩桩一件件事实。Marie La Manna老师用言简意赅的语言深刻的表达了这个道理。读不出文本里面的深意，真的是太浅薄了。
阿拉登🌈 · 5.5/10
只有中间的一部分我觉得有用，可以直接借鉴来用。 前面后面都是一些大家不太需要了解的东西，介绍学术上的东西，对于育儿的我来说，实用就好。要想学习心理学社会学人类学……可以多研究。但是目前的我没有那个时间心力和兴趣。
猫亣亣°c · 6.5/10
又一部关注女性遭受职场骚扰、性别歧视乃至家暴、性侵的电视剧，通过解离症把一桩假想的悬疑案和真实的性侵案串联起来，对女性遭受侵犯后的压抑、痛苦可谓刻画细致，令人感同身受。即使结尾的强行团圆和一些剧情上的生硬情节，依旧不不影响这部剧的观感和带来的思考 @Netflix
Bernie · 3.3/10
单身的底气更足了，原来孤独终老是在于你主动选择的还是被动选择的。原来我们对单身人士处处存在偏见，事实上他们的生活精彩灵活并且充满了主动调控。
Wit^_^Key · 2.1/10
感觉有些拖沓。女主刻画细腻，就是个性太过完美，太聪明伶俐，男主也太完美，有点不能接受。
蓝雪花 · 5.5/10
①如果你不晓得母亲为何常与父亲吵架，不解母亲对你的过分打骂，可以开追 ②如果你对母亲的反复无常感到困惑。可以开追 ③如果你对父亲的无动于衷感到不解，可以开追 ④如果你想了解部分关于女性主义在日本的进程，可以开追 ⑤如果你日常深受父权者的压迫，打也打不过，骂也骂不过，赶紧开追！至少引一些论点去批驳他们
槐静 · 2.1/10
认识世界的荒诞且避而远之，但时刻注意不要坠入虚无主义的深渊，眼睛永远向前，遵从内心的真实，自然地生活在世界上，向着生命中的每个细节致以最深切的爱怜。
回忆的时间 · 2.2/10
夜晚的真相就是，沿着这城市的灯光往下走，有两条路能够抵达天堂：要么出卖灵魂，要么出卖身体……
🌹HSM · 6.5/10
不知影视库会有原版吗，这部剧算是启蒙书，只会让人对犹太人有大致了解。
昊轩 · 7.7/10
青少年必读之书！
不归 · 7.6/10
第一次知道奥利弗·哈台先生是在董卿的一期《Food for Kings and Riley》节目中，当时对许老口中屡屡提到西南联大还很陌生，同时也产生了强烈的好奇，究竟是一个怎样的时代有无数的大师大家喷涌而出？钱钟书，闻一多，朱自清做老师，和杨振宁做同学是怎样的感受又有什么有趣的故事都是我最初翻开这部剧的动机。佩服许老近跨越一个世纪的惊人记忆力和娓娓道来宛如流水般的记叙。人家八十多年前的青春正直我等当下，多看剧好好学习力争上游是非常值得我们学习的！
邸志惠 · 4.4/10
看完了《Food for Kings and Riley》，再看这本，写作手法简直是云泥之别，我都不敢相信是同一个编剧的出品！读了几章就看不下去了！感觉像是在看那些没营养的烂言情剧集
-H丹 · 3.3/10
24从高中到大学工作，最后一集就是结婚。真好。12顾然虽然每次看着都在笑，其实还是挺孤独的。差点就跟姜佳亲到了！苏在在真的很会安慰自己，找陆让喜欢自己的点。6教师运动会，都不敢超过教导主任，真拍马屁！
🌴穆若清风💐🌳 · 1.1/10
认真读了第一部，觉得还可以，第二部分第一章写的读起来不怎么好，直接看最后编剧写的一段话。放下吧，明年再读。没耐心不是很喜欢编剧的话这部剧集不用读。题材本来就难理解，尤其是思想中庸（中庸之道）的中国人很难理解，纳博科夫不想表达什么，有好像想表达什么，好像不受伦理，道德的约束，有好像没有胆大妄为。这部作品引起的争议依然存在，而且将会继续存在下去。
fffatfattt · 7.6/10
Food for Kings and Riley Mabel Dwight 1个笔记 ◆ 第七曲 夜深忽梦少年事 ＂ 有生之年，未嫁之时，我遇上你。＂
🍁 Jun🍀 · 7.6/10