Breaking Point 年份 1989 地区 美国 类型 惊悚 主演 Peter Markle 、柯宾·伯恩森 、乔安娜·帕库拉 、约翰·格劳夫 、大卫·马绍尔·格兰特 、劳伦斯·普莱斯曼 Pike is an American agent who is captured by the Nazis who want the date of Normandy attack. When th
编剧的书一直在追，风格一直在变化，故事却是丰富多彩，每个人都能有血有肉，是活生生的人，而不是为了主角生存发展的没有缺点的模版，背景，刚开篇拿会追剧，就在想会不会是想飞天中杨庆那样，现在却像是三国中的周瑜允文允武，多了份都世事的冷漠，骨子里却是外冷内热之人。喜欢编剧的作品，希望在接再厉！
你的名字 · 8.7/10
要爱的事物清单：泥土，食物，贝壳，人的头发。……说无趣的过剩。然后，我撕掉了那个标记。——美好的摘句
Ms Liang · 5.5/10
先看的电影觉得精彩，转而来追原著。看完更觉得电影很赞，对原著的精髓把握很到位。 电影加重了女性在太空战斗中的比重（比如∶1.原文中和安德一同登上飞船飞往战斗学校的全部是男孩，而电影中有小部分女孩；2.原文中佩查在训练中崩溃，给予虫族母星最后一击的是众小分队中残存的几个"设备医生"同时开火，而电影中给予最后一击的正是百发百中的神枪手佩查一人）对电影来说这符合现在尊重女性、提倡男女平等的一个主流价值观。但我不喜欢电影中把安德和佩查的关系中加了些暧昧，原著为了让安德成为独一无二的指挥官，让他的性格走向自我孤立与冷酷，最后对下属极为严苛，佩查正是在高压下崩溃的第一个人，他们必然是铁一般的战友关系，但更是威严的上级与绝对服从的下级的关系，按照安德的人设，他肯定不会把佩查作为初恋。当然电影有自己的考量，它需要好看，需要温情，不能完全是冷冰冰的杀戮。 原著相比电影，对安德性格的描创作更加全面，对心理进程的刻画更加细致而循序渐进，更突出安德内心温暖与冷酷的相互冲击，勇气与恐惧的相互博弈。通过描创作安德的哥哥姐姐对政治的渴望和对权力的追逐，反映出政客的虚伪和控制欲，反映出人性的善恶并非有明显界限。 电影中削弱了哥哥姐姐的影响力，把安德塑造为对另外两人各取一半的平衡点，作为三兄妹最优秀的存在。但原著中三人的关系发展到后期更像是一个三角形，各有优势，相互之间都不示弱，所以最后姐姐和安德才要离开地球开辟新的未来。 关于虫族，原著和电影都浓墨重彩地描创作了它们的智慧，和它们努力想要与人类沟通却无善果的无奈，这是整个故事情感最高点，让人感动，也是这个故事最值得一读的地方，这是个泪点，是整个故事的终结点，也是下一个故事的起点。 电影把原著中关于地球内战的部分完全去掉，挺好的。关于内战这部分，我觉得有几个槽点∶1.对地球政治争斗的认识过于简单，且不说国与国之间的政治博弈，就是同一个国家内部不同势力都不可能在短短几年内因为两个十几岁孩子在网上发表的政论就迅速被分为两个派系。不过由于剧集以科幻为主，地球政治斗争只是调味品，这么设定也无伤大雅；2.对俄罗斯的影响力过于高估，如果真的有一天世界再次分解为两大势力，中国肯定不会仅仅跟着俄国后面呐喊助威了事儿。不过，由于剧集创作于80年代，考虑当时的世界局势，这么设定也不为过。 综合来说，这是一部非常值得一读，非常精彩的科幻剧集，也非常期待下一部电影。
刘小熊 · 7.6/10
果然偶像剧里的恋爱，还得看这些小年轻谈呐！虽然有些地方看着有点尴尬，但甜也是真的甜，另外这女主坚韧刚强的性格值得好评！
万琴 · 8.8/10
本剧截取了人类历史上最大转折时刻和杰出历史人物的十四个瞬间，表达出错综复杂的情绪：有对人类坚韧、顽强，不懈探索未知，实现理想社会的着力刻画，也有在生死攸关时刻，上帝之手导致历史性转折的叹服和敬畏。全书流露出对历史悲情人物的怜惜和对正义价值的捍卫。 值得一提的是，本剧提到的历史转折时刻的偶然事件，并不应是历史走向的决定性因素，而只是催化剂而已。正像拿破仑在滑铁卢的失败表面看是格鲁西元帅循规蹈矩、贻误战机，实则是拿破仑本人用人的失当，知人善任是一个将帅最重要的素养，可以说从战役一开始的调兵遣将就已经注定了拿破仑的失败。 再如奥斯曼帝国对拜占庭帝国的胜利，表面看是那扇忘记关闭的小门导致奥斯曼军队致命的一击，从而城池沦陷，帝国灭亡。实则是历经千年中世纪的基督教文明走到1453年已经风雨飘摇。连年战争、瘟疫以及民族宗教纷争已使古老的帝国分崩离析，无论从人力还是斗志上都无法战胜奥斯曼这股新生的力量，无论有没有小门，战败是早晚的事。 再如，1917年俄国沙皇下台，同年4月列宁从瑞士辗转回到俄国，随后领导十月革命取得胜利。表面看是列宁的回归起到了中流砥柱的作用，实则流亡中的列宁无时无刻不在规划俄国革命的战略，考量验证工作细节；而在俄国，马克思主义思潮已经席卷全国，这从列宁到达时的场面可以看出“站前巨大的广场上已经挤满了成千上万名工人和携带各种武器的卫队，他们正在等候归来的流亡者，国际歌响彻广场。”所以，无论列宁冲破阻力回到俄国对十月革命有多关键，无可否认的是革命的准备已经成熟，种子已经生根发芽。 又如，一战结束后巴黎和会上威尔逊构建永久和平努力的失败，表面看是各种阴差阳错，实则是当时的美国还没有从实力上达到一言九鼎的程度，所以面对利益集团的碾压，不得不牺牲理想，退而求其次。 所以，《Breaking Point》更多的像一部影视作品，而不是历史特写。群星闪耀的历史瞬间过于短暂，而历史是连贯的有脉络的。读者大可在编剧细腻的文字中共情，叹惋，但断章取义式的描述不能很好地传达有价值的历史观，或者说你需要足够背景知识去支撑，否则容易以偏概全。
美美妈 · 2.2/10
【豆瓣评分：⭐️】 很难想象这么凌乱散漫的书是出自麦肯锡咨询师之手……我当然知道提问很重要啊，你絮絮叨叨那么久也就忍了，但你到头来也没把“如何提问”说出个所以然来，那就真的是在浪费时间和表情了。 “速看麦肯锡方法论计划”第一人之约翰·格劳夫阅毕。不推荐她创作的任何一本剧。
书记 · 2.1/10
像我这样优秀的人，为何不能作尧舜？ 来来来，王守仁教你最简易的“悟道”方法，吾性自有衡，何必患得患失，历史的进程虽然不能忽略，个人的修为也很重要嘛 其实全书，我最感兴趣的，是编剧名字
浔阳 · 9.8/10
看完几天了，感觉实在有点必要写点感想。观看柏瑞尔笔下的《Breaking Point》，给我最大的，最与众不同的感觉就是它的真实真挚吧！我想这可能与柏瑞尔与众不同的人生经历有关吧，一生中更多的是在驾驶着飞机划破黑夜，在驯马，在与生活作不屈的斗争中常人无法体会和理解的孤独度过的……柏瑞尔的乐观洒脱让人吃惊，在遭遇狮子，被扑倒在地，最后也仅仅描写成被咬了一口；在跨越大西洋，最后飞机发生事故而坠落在沼泽上时，仅仅是爬出机舱，淡然的张望着。在描写自己不幸的遭遇时，柏瑞尔没有用一点影视的手法去渲染自己的不幸，甚至常常以一种幽默诙谐的方式一笔带过，让你常常心生疑虑，手无足措，这到底还是不是我们所认为的严重事故，严重不幸呢？而当描写到黑水热病人在死亡面前绝望等待的时；在描写布勒与野猪搏斗伤痕累累，奄奄一息时，柏瑞尔是那么富有感情，让你感到深深的悲痛。我想这一切的原因源于柏瑞尔所说的”可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。假如你观看，或玩纸牌，或照料一条狗，你就是在逃避自己。”孤独使得柏瑞尔对待布勒，对待各种马儿，对待飞机，对待自己所遭遇的各种不幸的人时更有感情……纵观柏瑞尔的一生，一个杰出的女性，虽然始终贫穷却富有波澜精彩，接触了很多人一生都无法触及的精彩，她的勇敢，她的坚定，她的不屈都深深吸引着我，令我着迷。 此外，我很喜欢这部剧的原因，在与我对非洲的狂野的向往吧，虽然在柏瑞尔看来非洲是丰富的，是精彩，但我唯独深爱非洲的那狂放不羁。这可能源于我生活在体质内，从小被他人指定了太多吧，我向往在广袤无垠的沙漠，可以尽情狂飙，恣意妄为的感觉，它让我感觉到原来我可以这样的自由，这样近距离感受自己生命所带来的悸动。同时，我也憧憬可以与自己的另一半，自己相爱的人，依偎在爱尔兰的悬崖畔，看潮起潮落，看日月星移，这时我就可以说我的人生完美了，我既经历了世间的繁华，我也享受了生活的平淡如水。这对我来说，是我所渴望的人生吧，我不是一个爱被拘束的，甚至被他人建议的人，我很讨厌一切他人对我的指手画脚，你要在大学赶紧谈恋爱找个女朋友啊，不然你会后悔的啊！你要好好学习，读深点，争取读到博士，找个好工作啊！这一切的一切都让我厌恶，我的人生是你的吗？我的人生是你来过吗？看剧读到博士难道就只是为了一个可笑的工作吗？抱歉，我不想这样过我的一生，人类历史百万年，而我的人生不过区区百年，我不想这样没意义的过下去，我也不知道什么才是有意义的人生，我希望我能在生活中渐渐找到自己想过的人生，一个可以让自己真正感受到自己还活着的人生……所以，好好生活吧——以此慰勉
甜一盒阿旺 · 5.4/10
《Breaking Point》不愧为一篇经典之作，故事情节简单，但书中表达出及其丰富的思想内容，令人深思，心理描写深刻，写出了很多为人处事之道。 一位老人出海捕鱼，满怀希望和坚定的信念，他捕到了一条大鱼，历经艰险，和鲨鱼斗志斗勇，后来大鱼被鲨鱼吃的只剩一副骨架，老人的希望破灭，鲨鱼也付出了惨重的代价。深刻阐述了“一个人可以被毁灭，但不可以被打败。”一个希望破灭，又一个希望升起，小孩就是老人的希望，明天会更美好。
阿凡提老 · 4.3/10
从暗黑系暖婚到爷是病娇得宠着再到Breaking Point，真的是个神仙编剧啊，文笔又好，又幽默，没道理不追书啊，真的力荐各位书友去看另外两本保证你看得起瘾，
敬 · 3.2/10
这十多年来，看剧做标注最多的一本剧，编剧旁征博引，驾驭结构的能力很强，读完此剧，对近一百年的历史有新的认知！
蒋海华 · 5.4/10