Libre 年份 2004 地区 阿根廷 类型 短片 主演 Georgina Barreiro 、Alejandro Dolina 、Néstor Rosendo 、Tomás Torres Oviedo 、Tuco 《Libre》短片电影，Georgina Barreiro、Alejandro Dolina主演，阿根廷出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在免费艺术影院。
这以后，在我心中站着一队军人，他们的脸上面无表情，脸庞坚毅，每个人的眼神都炯炯有神。 感动。
桥头撒鱼 · 2.2/10
编剧用他在各个农场的体验观察和对话回答了一直以来很少去想却于我们密切相关的问题: 我们的食物系统到底是如何变成今天这个样子的? 几万年来，人和自然的关系是互惠共生的，而我们的食物也许是最能体现这一关系的。我们为一些动物和植物提供生存环境，使他们在地球上的各个角落繁衍生息；动物为我们提供必须的蛋白质和微量元素，植物为我们提供了丰富的碳水化合物和维生素。 狩猎采集的时代，我们和动物在同一个食物链中，猎杀不那么危险的动物，采集可食的野生植物；到了一万年前的农耕时代，我们驯化豢养了温和的狗,牛和其他动物，种植量产小麦，豆类和玉米喂饱了更多的人。那时，人在自然界中的任何行为一旦过度，便会为自己带来灾难。当狩猎者将温和的大型动物都猎杀殆尽后，就失去了之后驯化豢养动物并将之作为日常食物的机会。 工业化的出现，把人与自然在食物上的密切关系用一种十分残忍的方式撕裂了。最令人没有想到的，可能是玉米在当中起到的重要作用。若没有编剧的提醒，就算是像我这种，对食物成分有些研究并十分在意的人，也不会想到: 加工类食品中的添加剂几乎都是由玉米的某一部分制造的。 在像欧洲和中国这样有着深远食物文化的国家，我们还是可以在市场中看到正头猪或整只鸡，而到了美国后，猪蹄和鸡脚只有在华人超市才看得到，而多数美国人是无法接受食用这些“恶心的部位”的（也许是因为这些部位始终像是某一只动物的一部分，而像牛排之类的却不会）。 在书中多次提到的全食，从一开始只是一个为居民提供当地食物的小型社区超市，成为了遍布全美的大型有机超市。在真正的有机农业支持者看来，早已被资本主义和工业化吞噬了。我对全食又爱又恨的原因是；他仿佛成为了一些人体现地位的标签；他的标价比任何地方都要贵一些；他的蔬菜水果确实有当地有机农场生产的；他并不是百分百只追求高价的有机。 当我们失去了和食物本源的联系，我们也就失去了和自然的联系。我们吃着从几千公里的蓝莓，一块块被漂亮地切好的牛排。我们不在乎这些蓝莓从哪里来，不在乎牛是如何从出生到被宰杀的过程。因为我们太忙了，忙着追求最流行的饮食方式，忙着追求一分钟就可以端上桌的食物，忙着追求货架上新奇古怪的包装零食。我们的行为与市场的营销是双向的: 我们的追求让市场的更新迭代更快了，而市场也会故意创造宣传“新的”东西来吸引我们为之消费。推陈出新的新型机能性零食饮料在市场上应接不暇，生酮低碳更是大行其道。我们是在选择，还是被选择？ 在这样一个面目全非，复杂多变的世界中，当我们与将要吃下肚子的动物和植物失去了最基本的联系：我们没有见过他们，更没有听过他们的故事，那我们又该如何尊重我们的食物？只有当我们目睹或亲自宰杀一头猪或一只鸡时，我们才能知道是他们的牺牲为我们带来了饱腹而美味的食物，从而去尊重这些食物和动物。 这种关系的丧失是工业化进步令人唏嘘的结果。我们的进步真的是进步吗?这种进步如何永续？我们需要更多思考。
小悦外公（杨良工） · 8.7/10
很好看，喜欢赵丽颖的表演，很棒！
云梦不知归处 · 9.9/10
目前还行…
星海领 · 9.8/10
读罢方觉大道至简，寥寥数语蕴藏大智慧，非一遍可以觉悟，还需再拜读几遍
兔子布莱恩特 · 3.3/10
说实话比起花千骨五毛钱的特效和改编后的各种狗血剧情来说，当年的仙三还是挺有看头的，起码人都很好看，人物特点也鲜明，每个小故事都很感人，最后留了个满是遗憾的结局。里面每个人我都不同情，最心疼的却是重楼。。。唉，堂堂魔尊……
张一雄 · 1.1/10
看完了，一本剧下来，总体感觉，书的思想性比较低，内容多也是不甚了了，讲的全是贵族的一些故事，消磨时间的功能为主，本剧的特点是人物多，故事开展的比较宏大，两个写作手法比较有特点:一是习惯在现实中用回忆连接情节，二是用切换第一人称来延续故事，不同视角刻画细节，也更能让读者亲近每一个人物的心里，内容更丰富。这是这种写法的优点，同事也暴露了一些毛病，就是编故事的痕迹太重，有一种想到哪里写到哪里，前后不合的地方就用回忆弥合一下，现在发生事的前因总能用回忆来隐隐约约弥合上，让读者意会、隐喻，这一招很是高明。很多读者以为是剧情构思的好猜不到结果，其实是编剧即兴的思维幻想，想到哪里写哪里，前后不合的地方用回忆，隐喻来凑，我说你猜。不得不佩服编剧的脑容量之巨，想象之丰富，这么多人物，还能驾驭这么久，后面的难产估计是编剧自己也有些窘迫，故事的主线往哪儿走，又怎么合，编剧也开始犯难了，到底是讲述龙家再拾旧河山的故事呢，还是王国共御异鬼的故事，抑或诸神下凡共镶王事，前面气氛烘托的太高涨，一下把柴火烧个够呛，后面有点捉襟见肘了，各点开花后不知如何衔接了。第四卷写不下去凑数的嫌疑特别明显就是很好的体现。这么大场面真是考验脑力的活，希望老爷子长寿。谈到细节，编剧的以景喻情的功底真是了得，写散文可以好好学习学习，当然也可能是译者的功底扎实。人物塑造上，很明显编剧写坏人比写好人写的好，写小人比写大人写的好，写男人比写女人写的好，写市井烟火比写庙堂道义写的好，凯特琳的这个人物完全立不住，母爱是一种力量，不是愚蠢的遮羞布，溺爱的父母是有，但不是凯特琳这样，爱的让人反胃恶心，用愚蠢渲染母爱，对人物，对读者都比较不切实际，比较失败，后期瑟曦也有一点这种影子，好在用她的权利欲圆了回来，这个人物最后内心崩塌的一场戏是最出彩的，就瑟曦来说，可谓神来之笔，不然第四卷的瑟曦就只有凑数的功能了。纵观瑟曦，凯特琳，还有那个布蓝妮，在加上艾丽娅，珊莎，丹尼莉丝来看，我感觉编剧对女人的了解是不够的，感觉编剧笔下的女人都愚昧的让人受不了，艾丽娅布蓝妮完全是个特例，他俩这个人物完全可以换成男人，按男人写就另当别论了。女人的那种谨小慎微，那种趋利避害，那种天生的利益敏感我总是get不到。所以编剧整体来说其实比较不懂女人，书中的女人除了妓女写的可以，别的没有什么可读性。再者就是荣誉感和骑士精神，可以看出编剧是很崇尚这些的，但很明显编剧的崇尚是那种来自底层仰望式的崇尚，就像小学毕业的人见到大学毕业生后内心幻想那种优秀，超越了真实的范畴，所以认识有偏见，认为骑士就该固执不变通，榆木脑袋，不敢决断，做事优柔，虚有其表，这种高贵精神的化身就得是傻缺的感觉让人很不舒服。真正编剧善于驾驭的就是市井小民，他们吃人间烟火有七情六欲，编剧也驾轻就熟，他就是这样的人。侧面也反映出这是一部底层对贵族的幻想的书，这是他以为的权利游戏他以为的尔虞我诈，精彩但也失真，当然这是剧集，我不能苛求，情理之中。伊索笔下的王子喜欢放羊也该是这个样子吧。逼近贵族都已经远去，你我兼凡人。市井气的编剧塑造提利昂这个角色，机智，有血有肉，敢爱敢恨，真实生动，全书最成功的人物，也最迎合来自底层市井的我。除了市井气就是编剧的童趣了，对布兰和艾丽娅的故事与其说人物的惊艳更不如说是他们经历的魔幻，那种童趣的神秘感带着每一个读者探索新奇，真的很享受。我以为这两个人物都可以单独成书了，你完全可以不看别的人物，直接把他们的集数一口气读完，意犹未尽。至于雪诺和丹尼莉丝，一个故事很平，前者总是背负着压抑的平平无奇，到后面长城的故事都有点不想看，前有狼后有虎的窘迫让人难受，英雄
上官羽韵 · 4.3/10
中国发展巨变的历史被本剧很好的记录下来，我们习以为常，落到文字上，读起来颇为荒诞又可笑，but，that‘s life。谁又能说我们的生活没有戏剧性呢
「伱」要的、🍬 · 2.1/10
做个标记，因为我的习惯是等老五的书写到1500张左右才看的，因为我知道这即使没结尾也差不多快了，实在剧荒，忍不住了，老五的书在我心里永远第一。
唐雪咚咚 · 1.0/10
「爱让人有了软肋，又有了盔甲。我不知道，究竟是记得比较可怜，还是忘记比较悲壮。想未来太远，追过去太迟，那此刻呢？我们所驻足的此时此刻，所生活的这个偌大城市，每一天都有人在爱上，每一天都有人在离开。短暂的相遇相守，一切其实都是轮回，珍惜是一天，懊悔也是一天。」
流淌的记忆 · 2.1/10
读完意犹未尽，恰到好处的结尾~珍惜现在拥有的一切，健康快乐的好好生活吧~
Cixi · 9.9/10
身在江湖，职场女性需要想清楚自己未来的发展，再做出有利于自己的职场选择。即使不向领导阶层发展，这部剧对于在自我提升也十分有帮助，能让我们在职场中更加从容不迫。
天庭女官 · 1.0/10
快穿文中除了最喜欢的棉花糖系统那本，这本是还算看的内容多的一本，但是我太高估自己了，小心脏果然接受不了这么复杂的剧情，天地幻化，什么主神什么的，男女主每个世界都有一种纠结的误会，还没有几个世界是在一起的，看了一半觉着剧情太长，每个故事情节的发展也不是那么喜欢，然后调到了大结局看了一下剧集列表就打卡啦，给四颗星是看中了台词和小世界故事设定，第五颗就是我自己没看下去，果然我还是喜欢甜甜的剧情
fighter · 8.8/10
事情的出现本身是双面性的，看似是善存在恶，恶也存在于善，在一念之间，取决于人如何去认为的，好或者是不好的一面都能造成善果与恶果，在于人看待问题的角度，有至关重要的作用。 也许有些事情的出现会带来伤害，可同时让人振作起来，认识到残酷，痛苦，为了不在去被伤害而改变，过着安逸，顺风顺水的的生活，当伤害出现的一刻，让人不在享受安逸的美好，以及顺境带来的一切如懒散，不自律，内向自卑等，都认为恶意伤害的到来而终止，从本在顺境当中，来到逆境中，通过逆境带来的伤害，不断的成长，人不能依赖他人，终究是要有自己独立的能力，改变也许困难，但结果值得尝试，此属于一种新生的意识，在被伤害之后，人可能会痛苦，一蹶不振，但也有改变态度，振作，不荒废时日，为未来生活而积极向上，努力奋斗。 所以伤害，恶意带来的，有可能会是一次改变的到来，而被爱护，照顾这些看似是善，也能让人享受在顺境当中，当顺境成为逆境之后，承担着压力，责任，那么人能否承担起来？有些改变是宜早不宜迟的，所以吃亏要趁早，此也是锻炼，磨练意志。 人能为人遮风挡雨，可同样让人不见天日，不为一时的幸福造成一世的不幸，所以眼前的痛苦是为长久的快乐。
Tale of two cities · 2.2/10
上次看Libre还是初中的时候，看到严监生出场就再没看过了，这次终于有空就看点花了将近20小时把这部书看完了。 Libre，记录了那些不曾进入正史的看剧人群像，反映了儒生这个群体日常百态。全书时间跨度较大，从明初至明末，出场人物众多，除了比较着重写的王冕、杜少卿、匡超人等人，还附带了周边唐三痰，秦侉子（编剧这起外号的能力也是醉了）等，林林总总足有百人。 1.首先值得借鉴的是编剧写作手法。人物故事相对独立，变换间从一个人引出其他人，从一群人引出另外一群人，以第三人称描述，过渡比较自然，而且草蛇灰线，伏笔千里，前面提到的角色好几章后的一些人与之又有了若隐若现的关系，让人忍不住回头再看，这对于描绘人物群像的剧集来说，避免读者出现太过杂乱混淆和遗忘的感觉。 2.人物描写比较深刻接地气儿。老实说这里面的人物，我没有一个喜欢的，儒林众人，有沽名钓誉、识人不清的娄家两公子，有冒名顶替、不学无术的牛浦郎，有虚荣爱炫、引火烧身的蘧公孙，有迂腐无才、死磕功名的周进范进，后面杜少卿轻才仗义到愚蠢，凤四老爹行侠救人也手段粗鲁不甚光明，尤其让我印象深刻的匡超人，前面孝义聪颖，我以为终于有了个不错的形象，后面flag分分钟倒下，落得自私虚伪，无情无义，前后对比之鲜明，啪啪打脸之迅速令人扼腕。说起来这些人都读的孔孟圣贤之书，然而自私奸诈，虚伪无情，迂腐势力比常人更甚，还比不上梨园的鲍老爹，武林的萧云仙，真真应了那句“仗义每多屠狗辈，负心总是看剧人了”。然而我可笑可叹的同时，却对这些人恨不起来，仔细想来，这不正是红尘俗世中苦苦挣扎的你我他，没有大善却也称不上大恶，浑浑噩噩又汲汲营营，小毛病多多，瑕瑜不掩，唉，人生实苦，起起伏伏，哀己不幸，怒己不争罢。 3.关于科举制度的一点思考。既是Libre，人物大多是学孔孟圣贤之道的看剧人，造成他们可笑可叹的原因，是千年传承的孔孟儒学其实不贤吗？还是八股制度僵化，不取治国才德之士而沦为愚民之术？抑或又是为一己私利谋取功名，官官相护，乃至笑贫不笑娼的社会歪风邪气？科举制度选才治国的初衷无疑是好的，然而实际操作中徇私舞弊的，判卷加入个人情感的，为了利益上下其手者不一而足，制度的制定总是理想的，而制度的实行却绕不开人性，环境与个人相互作用，造成了看起来畸形却很实际真实的他们。管理是一门非常复杂的学问，人心人性难测且多样，故从古至今朝起朝落，没有一个完美的制度能统治到永远吧。
Des · 5.5/10
这部剧很酷 都知道数据的益处 不过看看众多的案例 各类型的公司企业 新创 百尺竿头的老牌怎样利用数据回答问题。看看不同模式的企业运用怎样的指标 这个真的好厉害。
苏小嘉 · 8.8/10
故事以主人公阿巴重返云中为线索，回忆参杂这现实，情节不断重复，时间顺序被不断打乱，如果心绪烦躁，静不下心，根本读不进去。虽然这部剧故事性不强，可读性也不强，却难释卷，这大概就是人和书之间的缘分吧。 这部剧像一位虔诚的僧侣，像一曲咏叹调，呢喃着，吟唱着。剧集中的故事，有大地震后的惶恐与悲伤，有一个村庄的陨落，有一个村庄的重生，有一位祭师（阿巴）寻找自我的精神之旅，有现代文明与风俗习惯的角力，这一切，本该有的是悲伤，有的是沉重，有的是讽刺，有的是批判，但都被Néstor Rosendo的文字一一消解，只剩平静，如神佛一般的坚决，直指人心的平静。 这人世间，还有多少像云中村这样的文明，他们不适宜水泥丛林，愈加稀少，濒临灭绝，他们都会像云中村一般陨落，但是，当这一天来临，他们不会堵塞江流，不会摧毁山林，他们只是沉入泥土，趁着雾还未散尽的时候。所以，你永远不知道一个文明是怎么消逝的，但它只是消失，不是死亡。这场灾难面前，人类的力量似乎太过虚无，太过脆弱，以至于千百年来追随着它的人们都陷入了深深的怀疑。但最终，仍然是这股力量，让一个祭师寻找到了自我，他用那半路出家学到的安魂方式，为每家每户安魂，重启了祭山仪式。他常常在有月亮的夜晚走在街巷里，只为遇见传说中的鬼魂，他一遍遍的寻找，即便是最轻微的声响，也成为了他的期盼。但，他最终没有遇见，但他找到了自己存在的意义，他的行为，也慰藉了那些活着的人。这场大地的震动带来的灾难，他也给了我们一个心安的解释：没有仇恨，归于尘土，人只能依止于大地，无处可去。
飘零之羽 · 3.3/10
【Libre】 No.1惠安馆传奇，在大人的世界里，秀贞是一个疯子。我疼惜她，因为在别人的眼里她是一个为爱疯狂的女人，在她自己的眼里，她是一个刚醒来就被别人认定为“疯子”的人。只有我认为她不是疯子，我帮助她和小桂子一起去寻找他们所爱的人，但后面的事我不得而知，只知他们肯定一直活得很悲惨。 No.2我们看海去。你是否也想找寻一个知心朋友，我们的心都很透澈，你似乎就是我的灵魂伴侣。后来，你通过眼睛的“视界”看到另外一个我。此时的你，会怎么样呢？离我而去？凡事都有因有果，明知不可为而为，那是一种无奈和可悲。不管你是否离我而去，我始终都将与你分离，因为我和你的世界不同。 No.3兰姨娘，你是否会原谅我的淘气呢？这个社会，充满着太多的诱惑，拥有魔法(自控力)的人少之又少，这或许是这个世界的病态。我多么想拯救任何人，可是我也仅仅是我。而后，十全十美的结局，何乐而不为？ No.4驴打滚儿，我喜欢的小吃，我喜欢的人。宋妈，我是从小喝着她肥美而可口的奶水长大的，她粗鲁而大气，但也算得上我的第二个妈。她有一双儿女，本可以其乐融融一家快乐地生活，可哪想她所担心的事还是发生了。有时候，我曾觉着，这不是一种幻觉，这不是一份担忧。你是我，我是你，如此。 No.5爸爸的花儿落了。爸爸这一生终爱的还有院子那些夹竹桃了吧，我已长大，看见弟弟妹妹天真活泼的模样，落下的桃花，让我不禁想大喊大叫。但我知道，我已长大。这篇文章是我们小学学过的课文，读着很亲切。轻声地说一句：“爸，我做到了您之前说的，毕业时作为代表站在舞台上领奖。”可您，在哪呢？还会给我来送夹袄吗？
Noone · 5.5/10
#小紫学小扎# 18-14《Libre》第二部（上中下卷）又累死累活地看完了三本，可能第一部把卫鞅童鞋和白雪、秦孝王和玄奇为核心的爱情故事与治国理政的大情描述得太过刻骨铭心，以至于第二部激动人心的情节少了不少。第二部是车裂商鞅的君主如何稳固朝野开始，引入了第二代鬼谷子的纵横家弟子，张仪和苏秦，合纵连横的故事广为人知，却隐隐发现张仪貌似大苏秦几十岁，而第二部更多是把他们的年龄拉平，以至于对这部书的带入感差了不少。讲述两个伟人都是在早期遭遇理想的破灭甚至被踩在脚下，最终经过强大的革命意志躲起来磨练内功，成就一番伟大成就并不断调整七国的格局。塞翁失马焉知非福，苏秦一世枭雄，想投身秦国被拒绝，游说六国抗秦，希望辅佐燕国却遇到合编剧弑君，准备投身齐国改革开放却被暗杀;张仪的故事简单许多，却可以体会其除了满腔热血以外还有更深的风险意识，很想上报秦国不庆生却发现群众为王庆生的问题，却想到为稳固王位车裂的人，还是不要冒险进言。当秦惠王驾崩后，张仪很清楚一朝天子一朝臣，尽快给新君让位出丞相的位置去隐居，避免被冠上莫须有的罪名而被干掉……里面伴有的爱情故事和第一部相比差了不少，也很难被感动，只有一段张仪折腾一个时辰被男书友们留言的阵阵羡艳，哈哈！唉，都是年轻时生理卫生课没有科学讲解的反面案例，没道理可说
著麟🔥Julian · 3.3/10