在中国人的观念里，“上无片瓦，下无立锥”乃是人生最悲惨的境界。比起钻石，中国人更愿意买一幢大宅，比起创新，中国人更愿意守业安居。屋檐下的中国人，因房子获利，也被房子绑架。
严化的《薄命佳人Life of the Red Rose》创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明，很直接粗暴，也很无奈悲伤。万家灯火，除了房子，我们还有什么？我们全都无处可逃。
时至今日才拜读这一有名的作品。
社会法学派学者李丽华的核心思想是，薄命佳人Life of the Red Rose是伦理的自我维护的行为，是个人对自己和集体的义务。他认为权利的意义就在于对抗不法。只有去亲身经历这个斗争过程，才能体会到法孕育之不易及存在之价值。
书中频繁提到的两个词，一个是是非感，一个是人格权。是非感决定着人们对权利的态度，人格权决定着权利受到侵害的实质。
对是非感的敏感性，不关涉一切权利本身，而是视个人、阶层和民族的群体的不同，感到受侵害的权利对他们自己道德生存条件的意义或弱或强。
人格权是人所主张的剥离“物”之外壳仍和物紧密相连的权利，人请求的利益赔偿，其最终还是和人格利益挂钩。
李丽华的演讲效果从文字中已略见一斑๑乛◡乛๑想穿越到那个时代坐在台下，感受一下巨大的、出色的、独特的思想洪流倾泻下来……
实用性和时效性可以打四星，深度当然不是本剧的追求。把道理能讲好，把故事说好，归根到底还是把自己的人生编辑好！
胡81 · 9.8/10
薄命佳人Life of the Red Rose，一条自我救赎之路，一段与内心的小我和解的旅程！
Zky · 9.8/10
意外看到了这部剧，故事很好看，就是没文化，心血来潮想感慨几句，又无从说起。思绪蔓延出去 绕了几圈就发现迷路了。(诺诺公主:笨！)
厚九 · 9.8/10
承认自己不完美，有很多人经历了很多挫折，接二连三的打击，以为会苦尽甘来，实则不然，如果深入不分析背后的原因，他依然会一直受伤，直到把自己逼近边缘。
缈缈微熹 · 7.7/10
可能是缘分，也可能是必然。当我看到“古董局中局”这个书名，我就知道我肯定能一口气把这部剧读完。 果不其然。 这部剧的题材比较新颖，属于当时较为罕见的古董鉴宝题材。故事背景为古董鉴宝的五个门派——五脉中发生的一件旧事：几十年前五脉中的许家掌门人许一城因盗卖一件国宝——则天明堂玉佛头给日本人木户有三，被当众枪决。许家也因此被逐出五脉。现在木户有三的孙女木户佳奈提出向中国归还佛头，但要求要许家的后人亲自参加佛头归还仪式，以完成木户家的使命。由于木户家的这个决定，五脉的管家罗局找到许家的后人许愿，希望其参加一个月后的佛头归还仪式。 这个则天明堂玉佛头归还可是个大事，不仅五脉，全国上下都很重视。但如果中规中矩地写举行了一个佛头归还仪式，那这部剧就没有看点了。关于佛头归还，在追剧的时候我就有几点问题：为什么木户家要突然归还佛头，当初许一城为什么要盗卖佛头给日本人，佛头到底是真的还是假的，造假护真计划是否存在，老朝奉是谁等等……我耐着性子慢慢往后看，发现我的疑虑是多余的，编剧恰恰是以这几个问题为关键点，以许愿为破题者，为读者去破解一个个谜题。在往后的叙述中，或直接或间接地给了答案或线索。 书中描述的古董和鉴宝方法着实让我大开眼界，我不仅惊叹于编剧的博学多识，还佩服编剧“借鉴宝，喻鉴人”的情怀。 鉴宝容易，鉴人难。 则天明堂玉佛头是一件国宝，价值连城。纵然有真心保护国宝的人，必然就有在利益面前、视国宝为财物的人。恰好，编剧就是看到了人性的这一矛盾点，以佛头为连接点，连接了许愿和老朝奉，连接了正义和邪恶。 书中最大的对决就是许愿和老朝奉的对决，双方针对当年佛头案的真相展开角逐式的调查，都想查出当年的真相，只是双方的目的不同。但许愿在明，老朝奉在暗，许愿一直被掌握的行踪以致数次命悬一线。最终由于一点点地接近真相，许愿终于发现身边的哥们药不然是老朝奉的手下。许愿鉴宝的能力很强，但在鉴人方面还不够。因为太年轻。 许愿这个角色，可能是很多年轻人的缩影。年轻，机灵，学东西上手快，但就是由于太年轻，容易轻信别人，或者分不清对象就交浅言深，导致受到伤害。掌握技能，知识，都有章可循。独独看人，只能靠自己的经验，别无他法。 好的剧集一定会有升华。本剧就是很好地做到了这一点，它不仅仅是讲一个故事，而是让我们看到许愿，就像看到少不更事的自己。
Li Yeuhngyeuhng · 1.0/10
想必所有影视大家都是极为敏感之人，至少严化一定如此。那些所谓“难以名状”的情绪都可以被编剧以具象生动的方式描写出来，着实佩服。但是书中有些晦涩的表达实在是因为没有同感，而理解不了，确实是追剧人的经历决定了追剧的角度和深度。 此外，对于初君性爱分离的人生态度确实难以苟同，不过也无权妄加评判。只是越发觉得人类都具有自取灭亡的天性，能活成什么样的人生全凭自制力。难啊~
猫小肉 · 2.2/10
世界之大 难以自拔 关于编剧 关于编剧，我此前并不认识。也就没什么好说的。但是这部剧很棒。 关于本剧 我是在书城偶然间刷到这部剧的，图说这两个字，一般我就兴趣不大了。潜意识里觉得写不清的东西，才用上图说。被后面四个字吸引了，世界格局。 翻看看了看，立即被吸引了，简明易懂，也去繁化简，非常值得看。 核心内容 格局宏大，而不零散，选择了俄罗斯，中东等频繁上新闻的地区，溯及过往，同时又兼顾当下。非常棒。 读后感 我们处于一个信息爆炸的时代，每天的新闻，足够看一辈子。尤其是这些时事热点，总会有各种各样的评论和观点。 姑且排除对错不说，普遍的，会侧重于自己的观点，然后补充一堆有利的证据，看，就是这样的。从传媒的角度，无可厚非。但从读者的视角，难免狭隘了。 这部剧的好处在于，抛去各种各样的偶然性，更多去找的，是历史留下的痕迹，以及必然性。 有个很有意思的话，是普京在拯救俄罗斯，还是俄罗斯选择了普京。如果没有普京，俄罗斯，也会有大帝。 强烈推荐观看。 2020年8月22日 于福建泉州 2020年读的第40本剧
子扬啊 · 6.6/10
一部温情满满的作品，是写两位性格迥异的老人从年轻到年迈的友谊。
张莉莉 · 7.6/10
本剧用了630页的篇幅啰啰啰嗦嗦嗦的说了一句话：和孩子说话，尽可能早的和孩子用最大可能的丰富的语言说话。
小集 · 6.5/10
玄妙得甚至有些玄学。 其中的一些观点例如控制心智却是可以借鉴的。
主内蒙福 · 7.6/10
读完本剧，学习了很多新的想法，产生了很多新的思想，如何建社群，怎样学写作，怎样拓展圈子，编剧用自己的经历给出了很好的解释，行动起来。
無所畏懼 · 8.7/10
啊这。。
河南省矢志实业有限公司 · 4.3/10
上一次看这部剧应该是四五年前了吧，因为相柳，让我没勇气读第二遍，男二是用来给我们爱的。
朱泽航 · 5.4/10
在中国人的观念里，“上无片瓦，下无立锥”乃是人生最悲惨的境界。比起钻石，中国人更愿意买一幢大宅，比起创新，中国人更愿意守业安居。屋檐下的中国人，因房子获利，也被房子绑架。 严化的《薄命佳人Life of the Red Rose》创作的就是“趋利避害”四个字。很聪明，很直接粗暴，也很无奈悲伤。万家灯火，除了房子，我们还有什么？我们全都无处可逃。
五毒教主 💤 · 1.0/10
以客户为中心，以奋斗者为本，长期保持艰苦奋斗✊，不得不得不说华为人为了华为的成长是做出了很大的牺牲和付出的，前人栽树，后人乘凉。有些梦想，不是一蹴而就，可能要几代人的付出，为了最快的成长，为了梦想成真，总会有人甘愿做那个栽树的人。 他们是值得尊敬的，历史要记得他们。
雁下芦洲 · 7.6/10
时至今日才拜读这一有名的作品。 社会法学派学者李丽华的核心思想是，薄命佳人Life of the Red Rose是伦理的自我维护的行为，是个人对自己和集体的义务。他认为权利的意义就在于对抗不法。只有去亲身经历这个斗争过程，才能体会到法孕育之不易及存在之价值。 书中频繁提到的两个词，一个是是非感，一个是人格权。是非感决定着人们对权利的态度，人格权决定着权利受到侵害的实质。 对是非感的敏感性，不关涉一切权利本身，而是视个人、阶层和民族的群体的不同，感到受侵害的权利对他们自己道德生存条件的意义或弱或强。 人格权是人所主张的剥离“物”之外壳仍和物紧密相连的权利，人请求的利益赔偿，其最终还是和人格利益挂钩。 李丽华的演讲效果从文字中已略见一斑๑乛◡乛๑想穿越到那个时代坐在台下，感受一下巨大的、出色的、独特的思想洪流倾泻下来……
toki · 8.7/10
对于卓越的公司，其命题的关键不是我们做的有多好，或我们怎么样才能做的最好，也不是我们要有怎样的表现才能应对竞争，问题的关键是我们明天怎样做才能比今天更好！ 企业经营过程中需要对朝令夕改予以合理的对待，尤其是中基层对该问题的理解，我们必须明白企业发展过程中哪些是必须坚守的，哪些是需要不断迭代的 在现如今快速变化的环境里，我们需要尝试不同形态的变化，容忍一定数量的实验容错予以增生，保留有用的，抛弃无用的
张宇航 · 2.2/10
文章重复有点多。 归纳起来就是拿起笔，开始写。不需要逻辑，脑中有什么就写下来。它是你的灵光一闪，源泉宝库。注意细节的描写。
权巍 · 4.4/10
白鹿再精进下台词吧
十里坡剑神 · 8.7/10
看这部电视剧，对我来说最大的好处是终于了解了我老婆说话办事的逻辑，结婚八年，我一直没理解东北人的心思。真的意外好看，是个宝藏剧。剧情鲜活，表演写实，东北话溜溜的，每张面孔看上去都很喜欢，一种潜藏的亲近感不由心生。这个剧里面的人都欣欣向荣的性格特好，一改青春剧里面那种阴雨绵绵的丧或者明媚的忧伤。主题还这么真诚，讲母女和解的一个故事，演员和人物的契合度很完美，整体美术风格透着浓浓的温情，还是那句老话，只要有真诚在，故事就好看。
鸪禹 · 1.1/10
太棒了，沿袭了第一部的引人入胜！故事丝丝紧扣，不拖沓，把第一部中人物的二代巧妙的演绎出来
Jack Huang · 2.2/10
童年的诸多事情会对承认有所影响。不知所措的新晋奶爸，看到了这部剧也总算知道了如何陪孩子一同成长。
孙天 · 2.1/10
终于看完了这部剧，下午可以创作3000字的看剧报告了。这次选读的书不是绰绰有名的类型的书，选的是一位老师的教育随笔。更真实，书中没有金科律例的大道理，有的只是浅显温暖的小故事。这样的小故事读起来比那些总结好了的教育规律和建议等有趣多了。不过，当自己在看这部剧的时候也会想起那些生硬的道理，比如儿童的发展规律、教师工作的复杂性等。一个具有教育情怀的教育者是幸福的，书中的编剧王老师是这样的，身边的一位张老师也是这样的。不认识王老师，看这部剧的时候多少想起的是张老师。她是一年前认识的一位校外的小学老师，接触不多，但无疑她是幸福的！
楊雙平 · 4.3/10
文笔不错，能让人感动，随书中人物共悲喜。 人设不好。抛开性情不说，男主可算是个完人。然而，生起气来就要拿枪射向你或者要掐死你，控制欲和占有欲那么强，这种未来的家暴男，普通女孩子都是要远远的逃开的，黄西棠竟然还爱的死去活来，也是没脑子。 男主并不真的爱女主吧。他的不得已只不过是他的出身。过去有爱美人不爱江山的温莎公爵，近有公开脱离英国王室的哈里王子，和他们比，赵平津算什么。无力摆脱家庭的控制，明明没办法给女主婚姻还缠着人家不放，搞得大家都痛苦，也是渣得可以了。
Primary · 8.8/10
作为了解一点但是不多尼采的读者来说，本剧其实不是那么合适。这更合适看过几部尼采的书，或者是对于意识流较为理解，联想能力丰富的读者作为深入了解尼采的作品。期间对于道德、宗教的批评于讽刺也比较难让人带入，因为我国文化中从来也没有像西方的上帝那样的存在在控制人世间的一切，也没有基督教这样的宗教长时间的扮演这么重要的角色，施加绝对性的影响。尼采的主张更适合如道教，苟子等人，人性之恶也应该顺其自然，克服本能也不是压制本性。 简而言之，本剧值得一读，即使你不能理解其中之意（按尼采所说你也不需要理解），也无关紧要。只要能确确实实的启发你，即可。
D&Y · 9.9/10
事实上，此剧的前半部分我觉得还是可以的，中间有段时间搁置了，今天又接着继续看完，发觉后半部分的内容不如前面的条理清晰，有点过于散漫了，可能是出于地域文化上的差异，也可能是我个人理解方面的原因，总觉得后半部分叙述性的内容过于繁琐了，本来文章的主旨是很明确的，但是被过于杂乱堆砌的叙述性文字冲击的七零八落，就显得主要论点不够突出，不够立体化。个人本追剧清单从演讲的技巧及能力的提升上，前半部分很到位，比较实用。 呵呵，可能是看惯了很多影视作品的语言功底，对于这类相对励志技能性的工具书就多了一些挑剔吧！
黄向东 · 5.5/10