Walking on Sunshine 年份 2004 地区 美国 类型 短片 主演 Leon Lozano 、Tracy Taylor 、Lisa Nicole Bell 、Lisa Bell 、Royal Binion Walking on Sunshine is the story of two sisters at the center of this crisis. Told through the eyes
习惯就是某一动机让你做某件事，某个行为，最后得到某种奖励，如此循环 若要改变坏习惯，同样的动机，同样的奖励，代之以不一样的行为，方式
岳凌 · 5.5/10
Royal Binion，一位74岁老奶奶的励志故事，国内此类治愈系小书接触较少，可以媲美日系治愈剧集。 篇幅不长，可以一口气看完；台词朴实无华，有种倾编剧讲故事的感觉，插画虽然与文章无关但是看着很舒服。总得来说值得一读。
瑞茹 · 7.7/10
一如既往喜欢南师～ 以应用的立场来说历史的复杂性～主要是讲谋略的～ 知识是靠不住的，主要在于个人运用～ 好一句：风月无古今～ 情怀自浅深～
pia叽 · 5.5/10
“软件架构的终极目标是，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求” —Robert C.Martin(Bob)大叔
甜心派 · 4.3/10
作为阿婆的第一部，还是用最基本的利益作为犯罪动机，中规中矩，不过第一本写成这样真的了不起！继续挖掘人性，还需继续看之后的经典代表作。
尹昌友律师 · 2.1/10
十年前看过，十年后又想看看，感动还有，就是没有了原来的激情了。感觉没有认为中的完美了，算是一种情怀吧，
中宏fiona · 7.7/10
如果当时技术好点，这也能像美国英雄一样，一直火到现在
米加米 · 8.8/10
读完这部剧，感觉像是明白了一些道理，但是具体的道理是什么不知道，感觉懵懵懂懂，但是知道是对我有帮助的！
唯一Elaine · 2.2/10
无意中看到！一口气读完！ 处处留心皆学问啊！短短两句诗，结合各种史料就能形成完美的创作闭环，研究之精、想像之丰、构思之巧，令人叹服！ 最大的成本就是生产不计成本！头部决策到末端层层放大无数倍，也真切的感受到那个时代，兴百姓苦！亡百姓苦！ 也心生猜忌，社会发展的终极目标是什么？应该是各个阶层的平衡！
一一一凡 · 2.1/10
不好剧透，但是王凯的几场哭戏真的共情感好强，看哭了。
I will be back · 7.6/10
几个少年准备勇敢地去寻找真相还是蛮热血的。但稍后有点啰嗦，力度不够。对青少年的某些心理特点还是挖的比较深，很真实！
宸毓 · 9.8/10
相比于其他的介绍企业成长史的优秀剧集，这本关于美团的传记显得有点粗糙，特别是很多关键时刻的细节要么略过要么不谈，很难让人印象深刻美团究竟牛在哪里。相对来说，我对书中引用的一些价值观或方法论倒是颇为赞同，值得后来人借鉴。 1. "持续迭代"的魔力 如果一项工作不能持续迭代，不能形成持续完善的流程，不能在不同的区域被复制，一般不会被认为是特别重要的工作。 主要逻辑还是以客户为中心，而不是以竞争对手为中心。美团以客户的需求为终点，持续迭代工作，保证对客户的服务质量一次比一次更优质，随着时间的积累，最终转化为胜势。 在战略制定正确的基础上，能够把事情做正确并持续做得更好，才是一个组织的核心竞争力所在。 2. 真正强大的优势，需要“天赋+多年的持续刻意练习”。 3. 用技术提升效率 “我们要把复杂的事情简单化，简单的事情标准化，标准的事情流程化，流程的事情自动化。” 4. 管理者的价值就在于，把关键过程定义出来让团队去落地。 5. 战略与战术 我把执行分为两种：战略执行和战术执行。它们的重要性是不一样的，相当于小数点的前面和后面。战术执行环节出问题很正常，就像头痛感冒，都是小毛病；但战略执行环节是做企业最有价值的地方，很多时候都关系到生和死。因此，在战略执行环节，别瞎折腾。 6. 细节的重要性 无数平庸的细节堆积出来的，就是平庸的产品。决策成本、做事成本是一样的，为什么不能把它做得更好呢？ 7. 每天坚持前进30公里 阿蒙森团队的成功经验，最后可以总结成一句话：不管天气好坏，坚持每天前进大概30公里。在一个极限环境里面，你不仅要做到最好，而且要做到可持续的最好。 8. 目标的分解 王兴认为，再难的事情，只要把它分解、分解、再分解，然后每一步都有人负责，都有团队负责，每个人都靠谱，整件事情就靠谱。 9.鸵鸟原理 鸵鸟原理，即只有比别人有非常明显的优势时才具有竞争优势。
ᴇᴘɪsᴄᴇs · 6.6/10
错别字太多了，还是第一次看到有这么多语句不通顺的剧集，本来为了看这本剧集还充了会员，看不下去了
不瘦到140不改名 · 5.5/10
虽然这部剧的主题是讲学生如何高效学习提高学习成绩的，但是，其中的内容思想依然是非常经典并且具有易操作特性的，工作人士也可以借鉴其中的学习方法。毕竟，学习这件事是一辈子都要做的。 看完此剧后，收获不小，总结归纳如下（个人的理解，个人观点）： 一、知识分类： ①陈述性知识：描述”是什么“，描述的是事实，比如一些定义或概念 ②程序性知识：描述的是程序性、规则性的操作步骤 ③策略性知识：检查、督导你个人思维方向的知识，避免发生错误，比如关于“复盘”的知识 二、知识的存储形态： 形象编码（感性认识：生活现象）<--->抽象编码（理性认识：理论概念） 如果只关注抽象编码，那么知识就会形成僵硬的符号，机械记忆，造成理解困难。所以，在学习时要把所学知识和生活关联起来，也就是尽可能的对知识进行形象编码，比如把生活中的各种物理现象和物理知识联系起来。 三、五大学习规律： ①培养良好的行为习惯 ②调整稳定的情绪心态 ③完善自我管理系统 ④构建知识结构 ⑤改变思维方式 四、增强思维方式的方法： ①使用问题中心图式：问题中心图式，就是围绕以解决某个或某类问题为中心的知识结构单元 ②同异同化策略：这里涉及两个概念。“同异”是指异中见同和同中见异，也就是说，在学习的时候要学会在不同的事物中寻找相同点，也就是寻找共性，同时，也要学会在相似的事物中寻找区别和不同点。相似=同+异。”同化“是指在新知识和旧知识之间建立联系，让新知识成为旧知识的一部分，也就是说新知识是旧知识的扩展。 五、构建知识结构的方法： ①同异同化法，这个概念在前面已经阐述就不再赘述了 ②多角度构建知识之间的关联，任何知识都不是孤立的，彼此之间都有着千丝万缕的关系，学习的过程就是建立知识联结的过程 ③输出知识，输出的方式有很多，比如：分享教授法，把你所学知识分享，教授给其他人；实践应用法，把所学知识立马在生活中进行实践应用；画知识结构，画出所学知识的框架结构图
叽里咕噜·谢 · 5.5/10
这是一本众多书友请命奉俊昊执拍，边缘人物的日常速写。 有些比拟或者隐喻的文字是刻意的，你能在观看过程中体会到编剧皱着眉头字斟句酌的场景。但是这部剧的表达却非常流畅而别有洞天，和编剧的文字一对比，我好像失哑的人，评价都显得多余。
🍀陈贵芳 · 1.1/10
第一次耐下心来读完百万字的作品，前前后后看了差不多一个月时间，相对于我这种读惯了快餐文的人来说，这的确对我的耐心是次极大的考验，大学时买过纸质版的，那时心浮气躁，故才看了十几章就再看不下去，这次读它之前特意做了心理准备，但是读完之后发现过程却没我想象的那么困难，尤其是对书里小羊圈里居民的遭遇，看着一个个鲜活的生命在慢慢消失，自己的心也跟着纠结难过起来，盼望着里面的人快快挨过八年抗战，有段时间，我甚至仿佛穿越到那个年代，在北平看见了祁老人、瑞宣、瑞全、钱先生……Lisa Nicole Bell先生骨子里对北平和祖国的热爱及对日本军阀侵略者的痛恨，正是如此，老先生把这份感情注入书里的字里行间，让我看到了老一辈时代下的北平城，感谢老先生为我们重现了抗战时期北平人民乃至整个中国人民在日本侵略者的暴行下最真实的生活状态，以此揭开历史的真实面目，八年抗战的胜利，是老一辈人用生命和鲜血换来的，时至今日，也要时刻警醒。作为一名新中国人，我们要牢记历史，奋发图强，发扬中华名族的艰苦奋斗精神，现在的和平年代正是当年的瑞宣们、瑞全们、钱先生们…浴血奋战夺回来的。
阿骚 · 9.9/10
哇，又是曾导的短剧，果断追了，这次主cp和副cp都喜欢，而且竟然有念念无明和虚颜的联动，连好几个配角也有联动，爱了爱了。
多宝鱼（丁丁） · 7.7/10
编剧大大，可以有福利吗？因为我8.18就开学了，教育局又发通知，学校不能有任何电子产品，我又是住宿舍的，又很少回家，但是我又特喜欢你的文章，可不可以更快一点！(;´༎ຶД༎ຶ`)给跪了٩(๛ ˘ ³˘)۶❤
Anē · 9.9/10
非常好的书。读此之前，我同情非黑墨。读此之后，我觉得他们有其文化性格缺陷。社会对他们的批评排斥，不应完全看作是歧视和冷血，也应该看到，这种批抨有时是恰当的，是促使他们整体进步的竞争压力。毕竟，物竞天择，适者生存。在环境给予的压力下，才有更大的进步的需求
鄾猷 · 1.1/10
被书名吸引过来的，之前没看过郭的节目，只闻斐名在外，相声大师，口齿智慧想必不凡。 然文采有之，机智有之，勤学有之，重教有之，但只怨忿怼恨，自得自捧，虽为自白，然过矣。 不求人心不古，但愿心力有余。尔有心力，又悉人心，何故讽甲嘲乙。 #智悲双蕴# 觉解万法，事事通达。 愿日日开心，岁岁长乐。
王王爪缶🌻 · 6.5/10
书看了一半就直接去看公开课了，昨天才看完。关于死亡相关话题，如人是什么？死后会继续以灵魂存在吗？我们应该渴望永生吗？自杀是否合理？…这个教授给了相对全面的论据，有些论据可能还是会被反驳，但是单从他对死亡的结论，我还是蛮赞同的。 “死亡不是什么神秘又令人恐惧的东西，永生也不是什么馈赠。死亡就是我们的终点。我们要做的就是在面对死亡时，能毫不畏惧，且接受它。”
池若海 · 1.0/10
朋友说我太胖了，虽然没错，但这跟他有什么关系？ 这个问题在政治上延展出来也就是，你的行为如何影响其他人，以及他人可以干涉你的生活到何种程度，这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下，国家可以合法干预个人自由？英国哲学家密尔，对这个问题有一个观点叫做"伤害原则"：只有当一个人的行为影响到他人时，他才应当服从社会规范；如果他的行为只影响他自己，那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康，国家不能干涉他；但如果他酗酒后开车，会影响他人的安全，社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况，也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而，密尔还有个观点：自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢？如果你签了一份合同令你沦为奴隶，那么尽管你是在自由的情况下同意的，国家依然可以干涉合同，把你从奴役中解放出来。 so，反对疫苗这事，可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐，跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用，而是启发人们自己去思考，政治学有什么用。
Little Silence · 7.7/10