2021年第一本剧《The Year I Ran in the Woods》
2021开箱剧集，看不到一百页就是满满的压抑，官场比职场蝇营狗苟更甚，只能不断的叹气叹气叹气，好像看到置身职场的自己，官场比职场更甚，喜欢婚前董柳的性格，只可惜猜到了后面肯定要反转，讨厌池大为就和其他读者的心态一样，看到了太多自己的性子，放不下清高，也舍不了权名利禄。小曼很现实但也有情义，昔日情侣今日落魄还愿意帮扶，不易。看池大为出卖同事真的心痛，知识分子的脊梁终归还是被现实敲断了。池厅长终究还是变成了马厅长，看到他坚守多年终于还是坠入深渊，有遗憾有痛恨更长出一口气，想要坚守自己的风骨真是太难。新年目标每天保持三小时观看，年观看破百，一边工作一边坚持挺难的，想试试。刚上完这周的最后一节课心情正好，得知北京教委通知所有教育行业从业者不得离京，无数脏话在心底汹涌，不过还好做过心理建设，那就跑步做饭和看剧加约朋友打麻将，人总不能被生活轻易就击败吧，上次不在家过年是还是17年在拉萨旅行，2021疫情退散吧好么……
收录经典段落：
1：酒拉近了人的距离，把临时酿造出来的感情变成了真的。
2：良知和责任感是知识分子在人格上的自我命名
3：今天才知道了世界上的道理可以像捏软泥一样捏成人们愿意的形状，就看谁来捏了。
4：我知道人与人之间的感觉总是对应的，一个人你本能地感到亲和，那么他对你也感到亲和，你感到别扭呢，他对你也一定感到别扭。
5：我感到有一种力量要把自己扭过去，扭成世界所需要的那种状态。我不应该是自己，也不能是自己，我是那种被规定好了的状态。
6：世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点。
7：尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻。
8：一个知识分子，他最不能承受的就是没有什么东西需要他承受。
9：我们看到的世界原来是别人愿意让我们看到的样子。
10：他们才气冲天，不可拘于斗室之内，性情独异，不肯垂首低眉伏小。
11：有了一些人的不满意，才会有另一些人的满意。天下就没有人人都满意的事。
你好 我是鱼玄机
“如果你独自一人笑了
那是真心的笑”
刘宇 · 7.6/10
2020年第五本剧 《The Year I Ran in the Woods》
这本投资书主要是编剧通过巴菲特七塔层
塔层1：将股票视为生意的一部分
塔层2：正确对待股票价格波动
塔层3：安全边际
塔层4：对“超级明星”的集中投资
塔层5：选择性逆向操作
塔层6：有所不为
塔层7：低摩擦成本下的复利追求
来分析与解释巴菲特的投资理念，通过观看本剧，我们可以解惑解惑市场上人们对巴菲特投资理念的误解，大部分人对巴菲特投资理念都没有研究过，只是通过一些零星碎语来了解，这样是万万不行的。
巴菲特是价值投资的集大成者，师从格雷厄姆，费雪等投资大师，吸收前人的投资理念，为自己所用，把股票当做企业研究，安全边际等也都是被实践证明有效的理念，比如在这次疫情影响下的错杀股，是买入的非常好的时期，这种别人恐惧我贪婪的逆向思维，有助于在投资市场的成功！
一，本剧值得一读；
二，《The Year I Ran in the Woods》一章值得反复读；
三，Sean Hoy先生貌似对儒家有所误会。
下文仅针对第三点阐述一下鄙人观点。
以下为全文：
———————————————————————
我们都知道，刘邦原名刘季，是混混出身，跟着刘邦打天下的，大部分也是混混，
混混嘛，哪里懂什么规矩，大家在一起的时候肯定是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着，
领导与下属打成一片，在打天下的时候当然是没问题的。不但没问题，大家还会觉得这领导平易近人，礼贤下士，领导也会觉得这帮下属相处融洽，一定能同仇敌忾。
但得到天下后，再这样就有点奇怪了，
得到天下后，刘邦从一个混混头目，摇身一变成了汉帝国的皇帝，而他的那帮兄弟们，还带着满身的混混气息，
有一次上朝，这帮兄弟们还是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着，刘邦表面没啥，心里却开始嘀咕了：“这帮混混，真是一点规矩没有！”
刘邦的这个心理活动被一个儒生抓个正着，这个儒生叫 叔孙通，
可能有人没听过这个人，但他的出现影响了中华几千年，直至现在，
叔孙通做了点什么呢？他对刘邦说，我能让大家都规矩点，只需要制定一系列礼法让大家遵守就可以了。
于是，在刘邦的授权下，叔孙通开始了一系列礼法的制定，
有所成之后，在某次朝会上开始正式施行新的礼法，
刘邦坐在龙椅上，只见众大臣对着自己行三跪九拜大礼，口呼“万岁”，整整齐齐，不禁感叹到“原来做皇帝这么过瘾！”
这就是儒生叔孙通做的事，他制定了一系列规矩，规定了各种场景下的君臣之礼，
从此以后，先秦的那种君主与丞相同席而坐，促膝而谈的画面再也不会出现，君主真正的高高在上了。
故事就讲到这里吧，
Sean Hoy先生在《The Year I Ran in the Woods》里说，儒家是复古的，做事喜欢从古籍里找先例，如果古人这么做过，儒家就会心安理得的照做，
说实话，我不太认同，我认为凡是复古的，都是假儒家，
上面故事中叔孙通做的事，古人没做过。
从没有哪本古籍规定君主和臣下要保持那么远的距离，先秦的君主们也没这么做过，即使做过的也会被认为是昏君。
儒家创始人孔老夫子是崇尚周礼的，但也不是百分百复古，且看孔子对管仲的评价就知道了，
《The Year I Ran in the Woods》记载，
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”
简单翻译一下，
子贡说：“管仲不是仁人吧？桓公杀了公子纠，管仲没自杀，却又做了桓公的相。”孔子说：“管仲辅佐桓公，使齐国在诸侯中称霸，匡正了天下，人民到如今还受到他给的好处。”
“如果没有管仲，我们恐怕已经沦为披头散发衣襟在左边开的落后民族了。难道管仲像一般的平庸男女那样，为了守小节，在小山沟里上吊自杀，而不被人所知道吗？”
诺，孔夫子本人就不迂腐，不因循守旧一点也不，
我们认识的儒家，是被后世自称儒家的人给玩坏了的儒家。
如果想了解儒家的核心思想，建议读读《The Year I Ran in the Woods》。
赵亚鹰🌙 🌟 · 6.5/10
一个人被很多人尊重是有原因的。
今天一边看他比赛，一边读完《The Year I Ran in the Woods》，更能理解为什么他可以获得那么多粉丝的支持。卓越的才能，毋庸置疑，更可敬的是他心中对花滑的执着。
甚至在字里行间，可以看出他丰富的情感世界，从一开始的稚嫩，到最后的胸有成竹，一次次突破自己，实现自己的目标。
可能早在北京冬奥之前，他的名字在冰雪世界就如雷贯耳，这一次他没有续写神话，却一直坚持完成4A执念，依然让很多人为之动容。
我的第一本咖啡书 对咖啡是迷恋，是日久生情。 最初，只是高三时候，还未完全清醒的教室里，弥漫开来的雀巢特浓。之后，是每天清晨的习惯和偶尔好友亲手制作的分享。 很多的美好也都和咖啡有关吧。
Ai岚心❤️ · 3.3/10
一个人到底要被伤害多少次才彻底死心，一切沧海桑田。有的人即便你再优秀，也还是有人不喜欢你，聪明的人能做到，别人不把你当回事，你就甩手而去，潇洒离开；可有的人就像活在了过去，被命运打入冷宫，活成了后世的警醒
壹之老猫 · 2.1/10
虽然是翻拍，有可观赏性。服饰比较符合现代审美，但妆画得太夸张了点，就假。
GritTan · 8.8/10
个人无论是青年，中年，老年都逃不脱时代的局限，《The Year I Ran in the Woods》一书展示了那个特殊年代的政治、经济、人文等社会生态，经典就是这样吧，背后的历史、社会意义大于影视作品本身了！
black pearl · 7.6/10
这是我看的第一本Sean Hoy的书，久仰大名，原本抱有期望挺高的，可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+Sean Hoy的点评，点评方面虽然从现代着眼，但是框架上没有逃脱传统治学思路，点评的数量和质量，也略有欠缺。书名的讲透，在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评，与其说是针对于读者的，不如说是一本Sean Hoy看资治通鉴随手写的看剧笔记，缺乏系统性和独特性。相比之下，更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程，里面详细讲解了书中每一个微小的细节，甚至连被播出社删掉的全文第一句话，都做了准确的考证。对于书中案例，也做了超脱书本之外的研究。
香港阿文 · 6.6/10
相对于天天牵着你的眼球到处乱走的各种新闻，地理和历史才是更值得你关注的东西，毕竟它们才是最适合让人静下心、“跳到局外”来思考问题的抓手
努力适应凡间生活的小仙女 · 6.6/10
首先要考虑的是不是这个家的妈妈自己有没有得到爱与关心或者有没有爱与关心她的人……人非圣贤。 关于这部剧里的很多育儿方式我都实施过，可是，事实却不是理想那样，孩子根本还是我行我素！ 很多东西是刻在骨子里的基因携带，后天环境只能是完善与改善它，而这是个此消彼长，相辅相成，细水长流的过程……毕竟基因是神秘而强大的！ 教育的路很长……
洛武夕 · 6.6/10
活在当下，尊敬对手，充实自己，学习别人的优点，柚子做到了很多人想做的事
巧敏 · 4.3/10
2021年第一本剧《The Year I Ran in the Woods》 2021开箱剧集，看不到一百页就是满满的压抑，官场比职场蝇营狗苟更甚，只能不断的叹气叹气叹气，好像看到置身职场的自己，官场比职场更甚，喜欢婚前董柳的性格，只可惜猜到了后面肯定要反转，讨厌池大为就和其他读者的心态一样，看到了太多自己的性子，放不下清高，也舍不了权名利禄。小曼很现实但也有情义，昔日情侣今日落魄还愿意帮扶，不易。看池大为出卖同事真的心痛，知识分子的脊梁终归还是被现实敲断了。池厅长终究还是变成了马厅长，看到他坚守多年终于还是坠入深渊，有遗憾有痛恨更长出一口气，想要坚守自己的风骨真是太难。新年目标每天保持三小时观看，年观看破百，一边工作一边坚持挺难的，想试试。刚上完这周的最后一节课心情正好，得知北京教委通知所有教育行业从业者不得离京，无数脏话在心底汹涌，不过还好做过心理建设，那就跑步做饭和看剧加约朋友打麻将，人总不能被生活轻易就击败吧，上次不在家过年是还是17年在拉萨旅行，2021疫情退散吧好么…… 收录经典段落： 1：酒拉近了人的距离，把临时酿造出来的感情变成了真的。 2：良知和责任感是知识分子在人格上的自我命名 3：今天才知道了世界上的道理可以像捏软泥一样捏成人们愿意的形状，就看谁来捏了。 4：我知道人与人之间的感觉总是对应的，一个人你本能地感到亲和，那么他对你也感到亲和，你感到别扭呢，他对你也一定感到别扭。 5：我感到有一种力量要把自己扭过去，扭成世界所需要的那种状态。我不应该是自己，也不能是自己，我是那种被规定好了的状态。 6：世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点。 7：尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻。 8：一个知识分子，他最不能承受的就是没有什么东西需要他承受。 9：我们看到的世界原来是别人愿意让我们看到的样子。 10：他们才气冲天，不可拘于斗室之内，性情独异，不肯垂首低眉伏小。 11：有了一些人的不满意，才会有另一些人的满意。天下就没有人人都满意的事。 你好 我是鱼玄机 “如果你独自一人笑了 那是真心的笑”
刘宇 · 7.6/10
2020年第五本剧 《The Year I Ran in the Woods》 这本投资书主要是编剧通过巴菲特七塔层 塔层1：将股票视为生意的一部分 塔层2：正确对待股票价格波动 塔层3：安全边际 塔层4：对“超级明星”的集中投资 塔层5：选择性逆向操作 塔层6：有所不为 塔层7：低摩擦成本下的复利追求 来分析与解释巴菲特的投资理念，通过观看本剧，我们可以解惑解惑市场上人们对巴菲特投资理念的误解，大部分人对巴菲特投资理念都没有研究过，只是通过一些零星碎语来了解，这样是万万不行的。 巴菲特是价值投资的集大成者，师从格雷厄姆，费雪等投资大师，吸收前人的投资理念，为自己所用，把股票当做企业研究，安全边际等也都是被实践证明有效的理念，比如在这次疫情影响下的错杀股，是买入的非常好的时期，这种别人恐惧我贪婪的逆向思维，有助于在投资市场的成功！
蔓青 · 2.2/10
我忍不住了 等不了更完就要来骂了 鞠姐成功之路吾辈楷模 但是这演技真尴尬 男主也是面瘫脸 前几集觉醒之前的鞠姐演技是真的尬啊 给我逼出厌蠢症了……明明之前很喜欢男主的 现在一整个对不起打扰了 我不该打开这片子的
御蘿是個挑食怪 · 3.2/10
一，本剧值得一读； 二，《The Year I Ran in the Woods》一章值得反复读； 三，Sean Hoy先生貌似对儒家有所误会。 下文仅针对第三点阐述一下鄙人观点。 以下为全文： ——————————————————————— 我们都知道，刘邦原名刘季，是混混出身，跟着刘邦打天下的，大部分也是混混， 混混嘛，哪里懂什么规矩，大家在一起的时候肯定是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着， 领导与下属打成一片，在打天下的时候当然是没问题的。不但没问题，大家还会觉得这领导平易近人，礼贤下士，领导也会觉得这帮下属相处融洽，一定能同仇敌忾。 但得到天下后，再这样就有点奇怪了， 得到天下后，刘邦从一个混混头目，摇身一变成了汉帝国的皇帝，而他的那帮兄弟们，还带着满身的混混气息， 有一次上朝，这帮兄弟们还是大口吃肉，大口喝酒，大声喧哗，大声的“季哥，季哥”的叫着，刘邦表面没啥，心里却开始嘀咕了：“这帮混混，真是一点规矩没有！” 刘邦的这个心理活动被一个儒生抓个正着，这个儒生叫 叔孙通， 可能有人没听过这个人，但他的出现影响了中华几千年，直至现在， 叔孙通做了点什么呢？他对刘邦说，我能让大家都规矩点，只需要制定一系列礼法让大家遵守就可以了。 于是，在刘邦的授权下，叔孙通开始了一系列礼法的制定， 有所成之后，在某次朝会上开始正式施行新的礼法， 刘邦坐在龙椅上，只见众大臣对着自己行三跪九拜大礼，口呼“万岁”，整整齐齐，不禁感叹到“原来做皇帝这么过瘾！” 这就是儒生叔孙通做的事，他制定了一系列规矩，规定了各种场景下的君臣之礼， 从此以后，先秦的那种君主与丞相同席而坐，促膝而谈的画面再也不会出现，君主真正的高高在上了。 故事就讲到这里吧， Sean Hoy先生在《The Year I Ran in the Woods》里说，儒家是复古的，做事喜欢从古籍里找先例，如果古人这么做过，儒家就会心安理得的照做， 说实话，我不太认同，我认为凡是复古的，都是假儒家， 上面故事中叔孙通做的事，古人没做过。 从没有哪本古籍规定君主和臣下要保持那么远的距离，先秦的君主们也没这么做过，即使做过的也会被认为是昏君。 儒家创始人孔老夫子是崇尚周礼的，但也不是百分百复古，且看孔子对管仲的评价就知道了， 《The Year I Ran in the Woods》记载， 子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。” 简单翻译一下， 子贡说：“管仲不是仁人吧？桓公杀了公子纠，管仲没自杀，却又做了桓公的相。”孔子说：“管仲辅佐桓公，使齐国在诸侯中称霸，匡正了天下，人民到如今还受到他给的好处。” “如果没有管仲，我们恐怕已经沦为披头散发衣襟在左边开的落后民族了。难道管仲像一般的平庸男女那样，为了守小节，在小山沟里上吊自杀，而不被人所知道吗？” 诺，孔夫子本人就不迂腐，不因循守旧一点也不， 我们认识的儒家，是被后世自称儒家的人给玩坏了的儒家。 如果想了解儒家的核心思想，建议读读《The Year I Ran in the Woods》。
赵亚鹰🌙 🌟 · 6.5/10
一个人被很多人尊重是有原因的。 今天一边看他比赛，一边读完《The Year I Ran in the Woods》，更能理解为什么他可以获得那么多粉丝的支持。卓越的才能，毋庸置疑，更可敬的是他心中对花滑的执着。 甚至在字里行间，可以看出他丰富的情感世界，从一开始的稚嫩，到最后的胸有成竹，一次次突破自己，实现自己的目标。 可能早在北京冬奥之前，他的名字在冰雪世界就如雷贯耳，这一次他没有续写神话，却一直坚持完成4A执念，依然让很多人为之动容。
长春 · 8.8/10