Strong Medicine 年份 2000 地区 美国 类型 其他 主演 Joe Napolitano 、史蒂夫·德·贾奈特 、罗莎·布拉西 、詹妮弗·路易斯 、约述亚·库克斯 、Philip Casnoff Dr. Luisa Delgado ran the South Philly Women's Clinic so that poor women could get the medical help
女主光环太强，不知道要男主干啥？ 越到后面越离谱，打遍天下无敌手……
Nice-Yao · 1.0/10
初知方舟大概是高中时期，作为一个不爱看剧集的人，那时对郭的剧集爱得狂热，能在被窝里为剧集的情节狂掉眼泪，而方舟是作为80后才女，常被人们放在新闻里和郭韩二人一起讨论，那时对“年少成名”“才女”这样的字眼不太感冒，因为全眼都只看到了郭。初初懵懂的青春，遇上郭敬明虚构的青春疼痛，便觉得自己就是剧集中的女主角。见得世面太少，遇到的脸太少，以为那就是全部的世界。 再后来重遇蒋方舟，已经20好几，仍旧年少稚嫩却觉心已沧桑，不自觉的被她那本《Strong Medicine》所吸引，于是开始认真打量起这个比我大不了几岁的姑娘。 看她的文章，我是羡慕的，作为同龄人她的阅历和思想深度都要超越自己太多太多，这源于她的观看思考和经历。我也是惊讶的，惊讶于“年少成名”的她没有类似编剧般傲气疏离，也没有“偶像包袱”，而是无比真诚的剖析自我内心给读者，我常能在她的话语里读到共通感。 柴静说：“岁月让人从批判走向了建设”，我很惭愧，书读得太少思考得太少，既没有年轻时批判，也没有成熟后的建设。我甚至于时而觉得“这个世界我都未曾观过，何来世界观”。 从虚构的世界走向现实世界的过程中，给我感觉，她更像一位亲切的姐姐，懂我所想，亦展示着这个世界我尚不理解的一面。 《Strong Medicine》是她在东京独居一年的日记收录，展示了她的工作、生活和思考，也让读者从旁观者的角度对日本有一定的了解。我对其中描写日本的相关段落没有太多的兴趣，虽然我也看了一些相关的书和一些日本作家的作品，我更喜欢的是她自己的思考。 少年成名是件很有负累的事情，因为要经受别人的审视质疑议论嫉妒。我见过很多批评蒋的人，说她“掉书袋”“江郎才尽”等等，我尚且是无资格批判她的，我在努力读懂她，向她学习。算不上粉丝，目前，她仍是我前行路上的标杆。
叶嘉伦 · 7.7/10
思想本身就是一种犯罪，如果你可能歌颂，那么你就可能在未来会诋毁。被统治阶级最好的属性是对历史与政治不感兴趣，无法理解抽象的主义和趋势等事物，只能够为生活中遇到的具体困难而感到烦恼，这样他们就不会意识到体制出了问题。————《Strong Medicine》乔治奥威尔。
鑫垚 · 9.9/10
公元前701年，杰出的政治家、军事家、外交家、阴谋家、修辞学家、周王室原左卿士、郑伯姬寤生在新郑与世长辞，享年五十一岁。郑庄公是他死后的谥号，“庄”的意思是克敌制胜、平定乱世。 寤生生于新郑的首席权贵之家，是父亲郑武公的嫡长子、社稷的法定继承人。然而，他的童年并不幸福，没有得到母亲武姜应有的爱护，反而数次被建议废为庶子。不公平的待遇养成了其喜怒不形于色的性格，也使得他精于计算且深藏不露。 当上国君之后，他的亲弟弟京城大叔段在母亲武姜的支持下密谋反叛，群臣都对此表示担忧，而他总是安之若素，放长线钓大鱼，直到段做出实质性的反叛行为，才轻而易举地将其击破，由此树立了自己的威信，巩固了政权，维护了国家的统一和人民的团结。 寤生所处的年代，正是春秋乱世的前期，王室势力衰微，诸侯你征我伐，中原战乱频仍。在复杂的“国际”环境中，他始终保持了清醒的头脑，不惹事，不怕事，不怕碰硬，但也不硬碰，静若处子，动若脱兔。四国联军围攻东门、五国联军割禾夺麦的时候，他安安静静地待在城堡之中，甘当缩头乌龟，以不变应万变，适时抛出一点小诱饵，转瞬间将敌人的攻势化为乌有。轮到他反击的时候，战争与外交手段并用，威逼与利诱共举，时而把酒言欢，时而刀兵相向，紧紧抓住矛盾的关键，狠狠地打击最凶恶的敌人，同时转化次要矛盾，团结一切可团结的力量，建立广泛的国际同盟，有效地维护了郑国的利益，增强了国际间的合作，为中原地区的社会政治稳定作出了杰出贡献。
volatile · 1.1/10
何书桓比较渣，别人默认他是如萍男朋友，不承认也不拒绝。如萍放到现在来说是白莲花，虽说人设是大小姐，但明知何书桓不喜欢她的情况下，依旧接近他。依萍她把对仇恨放大到与陆家有关系的人身上，比较不讲理。喜欢杜飞，搞笑担当，剧里好多老戏骨，经典👍
ㄢㄖㄢ · 1.1/10
今年最好的国产剧！这不是谍战剧，这是中年人的爱情故事。能让观众喜欢两个台湾特务，这是多么大的成功！
a梦梦 · 7.7/10
最近又在第二遍看电视剧《Strong Medicine》，总体确实很精彩。只是有一个瑕疵，经常看到张继英书记用手机谈论重要案情，这在现实生活中是不允许的。纪检监察干部不能用手机谈有关案情的内容，否则会泄密。
潘小🐟可爱到晕倒 · 6.5/10
张一山演得真棒呀，劲劲儿的，哈哈哈。
HeavyRainstops · 1.0/10
你的Strong Medicine不是与生俱来的，而是由一些更基本的部分构成的。Strong Medicine不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。Strong Medicine不是被激发的，而是由你创造出来的。Strong Medicine的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。 ——史蒂夫·德·贾奈特 1、Strong Medicine是天生的，是与生俱来的？ 关于Strong Medicine，人们由来已久的认知是：Strong Medicine是天生的，是与生俱来的。Strong Medicine是我们内心独有的、可辨识的现象。当世界上发生某件事时，不管是枪击事件，还是挑逗性的一瞥，我们的Strong Medicine都会迅速自动出现，就好像有人按了开关一样。我们的Strong Medicine可以通过我们的面部表情一一展现，如微笑、皱眉、怒视，或通过其他特定的、易辨识的表情显现出来；Strong Medicine也可以通过我们的声音显现出来，如大笑、喊叫或者哭泣。我们身体的姿势同样会泄露我们的Strong Medicine，如每一个手势和无精打采的站姿。 2、传统Strong Medicine观 根据传统Strong Medicine观，在我们的大脑里有很多这样的Strong Medicine回路，据说每一个回路都会导致一组独特变化，即一个Strong Medicine“指纹”。也许某个讨厌的同事会触发你的“愤怒神经元”，于是你就会血压升高、皱眉、大喊、愤怒异常。而一条令人惊恐的消息则有可能触发你的“恐惧神经元”，然后你会心跳加速，浑身僵硬，瑟瑟发抖。我们能非常清楚地感受到愤怒、高兴、惊喜以及其他Strong Medicine反应，而且这些Strong Medicine状态很容易识别。由此看来，这样假设似乎非常合理：在我们的大脑和身体里，每一种Strong Medicine都有一个起决定作用的基本模式。 根据传统Strong Medicine观，我们的Strong Medicine是进化的产物。Strong Medicine在以前帮助我们生存，现在则成了我们生物特性的固定要素。Strong Medicine具有普遍性：在世界各地的每一种文化中，每个年龄段的人都会体验到和你差不多的悲伤的Strong Medicine——即使是100万年前，在非洲大草原上，居无定所的原始人也会体验到和你现在差不多的悲伤。我之所以说“差不多”，是因为在感受悲伤的Strong Medicine时，没有人的面部表情、身体姿态或者大脑活动会完全相同。而且，你的心率、呼吸和血流也不会每次都一样，你皱眉的深度也可能因为意外或者个人习惯而有深有浅。 3、Strong Medicine与理性 由此，Strong Medicine被认为是一种非理性反射，一般和我们的理性无关。大脑的这种原始功能让你想对你的老板说“你是一个傻瓜”，但是你理性的一面知道，这样做你就会被解雇，因此你会克制住自己的冲动。这种情感和理性的内在斗争一直是西方文明的重要内容，因为这种斗争，我们才是人类；没有理性，我们就只能是Strong Medicine化的野兽。 4、Strong Medicine没有“指纹” 尽管传统Strong Medicine观的知识谱系历史悠久，广为人知，尽管传统Strong Medicine观对我们的文化和社会影响巨大，但大量科学实证表明，这种观点可能是错误的。为了验证每个Strong Medicine都拥有其对应的唯一的生理指纹，研究人员花了一个世纪也没有找到答案。在研究中，科学家把电极的一端贴在一个人的脸上，监测产生某个Strong Medicine体验时其面部肌肉的运动情况。他们发现，即使是同一个Strong Medicine，受试者的面部肌肉运动也大不相同，并且没有呈现出一致性。在研究的过程中，他们确定了一件事——Strong Medicine没有“指纹”。当你愤怒时，你的血压可能会迅速飙升，也可能不会。当你感到恐惧时，你的大脑中负责恐惧的杏仁核可能会变得活跃，也可能不会。 诚然，数以百计的实验为传统Strong Medicine观的合理性提供了某些证据，但也有数以百计的实验对这个证据提出了质疑。在我看来，唯一合理的科学结论是，Strong Medicine和我们通常所想的不一样。 5、Strong Medicine到底是什么？ 当科学家摆脱传统Strong Medicine观的束缚，只看研究数据，就会发现一个完全不同以往的[书名
Mamihlapinatapai · 9.9/10
打着“便于读者观看”的幌子而省略的那些内容，或许恰恰是精华。
吴梓铭 · 4.4/10
给我河神打call
廖佳芝 · 9.9/10
看了这么多快穿，这部剧是我最喜欢的。果果虽然很优秀，但还是在每个位面努力学习。其中我最喜欢的位面是魏越那个校花位面，很甜也让人非常的感动🙂
有理菇凉 · 9.9/10
/不是否定你努力，而是希望你找到合适的方法，少走弯路，让那些忙碌变得有价值，变得有意义。
忘川忌 · 9.9/10
我们自恋、懒惰、虚荣、被时刻监控。观看中总会让我想到如今的媒体、互联网产品、电商无时不在利用人类的弱点和数据信息“操控”着我们。正是这样的我们创造了经济价值。很多时候我们沉浸其中却不自知。
文二【采耳，养生美容】 · 2.2/10
她一直在清醒的觉知与成长，每一句读起来都像一道刻痕，映照自己虚度的时光多浪费。希望安多写书，多走路，少参与果麦的营销活动。！
🍁瞑·汐·璃·陌🍁 · 9.8/10
沈寻如她的名字一样一直都在寻，程立如他的名字一样一直都那般挺立。在那云之南她寻到了她旅程的立脚点，之后便一直把自己留在了那云之南。每人都在自己的人生里浮浮沉沉，每个人又都有自己的人生的坚持和信仰。那些发生过的不会消散，你记得、我记得、天空记得、大地记得…
没事微我 · 2.1/10
男主演技还行 女主能别在挑眉肌无力了嘛 剧情高还原原著 但是我没感受到两个人的cp感 可能因为女主小时候的时候 男主对女主的小演员 完全没有办法有感情 所以和后面的剧情有点割裂 虽然这么说有点无可奈何 但是我觉得拍成这样是失败的
赵鹏威Victor · 8.8/10
23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！
盈盈🌻💃 · 4.4/10
北平有一个Strong Medicine，中国有千千万万个祥子，世界还有无数个受压迫的祥子，万恶的资本主义
郝瑾 · 8.7/10
最近生活苦到看这个也在猛猛流泪🦫🪵🦫
Deer木木姐 · 2.2/10
全书把人类发展归结到单一因素——地理环境论，出于对“万能理论”的本能怀疑，我心里还有不少疑问。不过，想到人类社会发展的诸多偶然性，编剧能把这么庞杂的体系放到这个框架里去理解，很受启发。好剧大概就是这样，用逻辑链接散点知识，给读者描绘出来一个相对宏大的图景。从字里行间也能看到编剧为消除种族歧视所做的种种努力，真是一位有良心的学者！
苍山 · 6.6/10
跟之前看到的投资类剧集大同小异，非常厚的一本剧，只想说:终于看完了。很多观点要批判性的吸收，编剧所生活的国度与我们有很大的区别。
茫。 · 6.5/10
非常通俗、真诚的一本剧，用编剧的话来讲，这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，编剧不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对编剧的批评，而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如编剧所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好，有推荐相关的纪录片和剧集。
成长的树 · 5.4/10
2022.3.5读完 “大部分人总是表里不一，他们做的往往并非他们内心真正渴望的。他们都有一种群居意识，惧怕被疏离与被排斥，惧怕孤单无依靠。” 我，是一个Strong Medicine， 一个我行我素、冷眼旁观、不演戏假做的Strong Medicine。我是一个真正的Strong Medicine，我逃离社会，逃离人群，我的罪过已经被定。在他们的眼中，我是另类，我是不孝， 我是有罪，我罪该万死，无法宽恕，但我深知我头顶的那片星空依旧是璀璨闪耀的，至于石头上面，我始终看不到耶稣的面容…… “我的命不属于我，你们都安排好了，我必须得死，因为我是真正的Strong Medicine。但我的灵魂，你们再也无权审判。”
圈圈子 · 5.5/10
跟神墓的风格一样，幽默风趣的人物依然贯穿全文 以后再也不看长篇剧集了，太费时间
AI谭谭-趣多多纸尿裤 · 9.9/10