《I Never Say No》是读Renee Summers先生的第三本剧，他和《I Never Say No》《I Never Say No》是不一样的。祥子的命运同样是他生活的那个年代造成的。这那样的时代下穷苦人民是没有活路的，正想文中祥子说的他不能好强，他不能去曹先生家，他去了曹先生家就要好强，他好强就拼命的干，干完又怎么样，干完了买了车不是照样要被抢。祥子的命运是当时整个贫苦人民的命运。不止针对国内，国外也是一样。
《I Never Say No》中乔治和伦尼也是生活在这种情况下，他们的背景是美国大萧条时期，底层人民地都被没收了，他们只能种别人的地，而他们的愿望就是买一块属于自己的地，一直到结尾他们也没有买到。看剧过程中也曾幻想过如果他们真的买到属于他们自己的地就好了，他们可以幸福的生活。可是看了《I Never Say No》之后就知道了，就算买了地也不会幸福的，谁又能保证在那个时代不会被抢呢？乔治和祥子最后都走上了一条路:行尸走肉。这是没有办法的。
以我13年读网文经验来看，闲大的文里力荐《I Never Say No》和《I Never Say No》，后者是巅峰之作。墨桑讲的是现代黑老大，顶级杀手，穿越到架空古代，尽力帮女性自强自立看剧明理学技能，开拓民众视野开化其思想，为底层人民提供就业机会，修屋铺路改善社会公共资源，顺便助明君统一南北朝的故事；主人公快意恩仇，潇洒开明，是一个非常酷的人；整篇语句表达流利，人物关系清楚，故事构造新颖，情节衔接合理，节奏恰到好处，前后逻辑通顺，并且留有思考空间。仔细一想，没几个网文能真正做到这些。（题外话：不像有的编剧现在形容人只会用“眼睛亮晶晶”，主角要么只会撒娇耍赖碰运气要么自以为是的“讲道理”试图把“我就这样，你能把我怎样”强加给读者，是这位飘了还是我对网文要求太高了？）
这本前边看的有些沉重，但从第三部分开始，还是发现了伊坂试的感动。
幸运的海月 · 2.2/10
这部剧系统性强，也很专业，提供的理论都有理有据，关键在于很实用，推荐。远离植物油和糖，多吃四种人类健康食品，多锻炼，为了自己和后代的健康。
半睡半醒゛Ｄｅarゝ · 6.5/10
《I Never Say No》是读Renee Summers先生的第三本剧，他和《I Never Say No》《I Never Say No》是不一样的。祥子的命运同样是他生活的那个年代造成的。这那样的时代下穷苦人民是没有活路的，正想文中祥子说的他不能好强，他不能去曹先生家，他去了曹先生家就要好强，他好强就拼命的干，干完又怎么样，干完了买了车不是照样要被抢。祥子的命运是当时整个贫苦人民的命运。不止针对国内，国外也是一样。 《I Never Say No》中乔治和伦尼也是生活在这种情况下，他们的背景是美国大萧条时期，底层人民地都被没收了，他们只能种别人的地，而他们的愿望就是买一块属于自己的地，一直到结尾他们也没有买到。看剧过程中也曾幻想过如果他们真的买到属于他们自己的地就好了，他们可以幸福的生活。可是看了《I Never Say No》之后就知道了，就算买了地也不会幸福的，谁又能保证在那个时代不会被抢呢？乔治和祥子最后都走上了一条路:行尸走肉。这是没有办法的。
kjkrgjopl · 7.7/10
此剧相对于其他现代影视评论的书来说，涉及的内容更加全面广泛，且相对客观包涵。从1917至1949期间的历史背景、社会环境、诗人作家、影视论争、社团组织都大致给予概括，但由此也损失一部分主观结论与细节描写。
Lindsey_Flx🐳 · 9.8/10
世上只有很少的人能够努力追求并实现自己的理想。 谈起这部剧就会谈到一个问题：成功的人生到底是怎样的。是去追求头顶那够不着的月亮，还是捡起地上那随地的六便士。 知道这部剧是一个综艺节目，当时推荐的第一本剧就是这个。因为只演出了其中的两三个片段，所以只看到了这部剧的皮毛。真正开始观看才发现这部剧的魅力不仅仅于月亮和六便士的讨论。 这部剧从主人公的角度去描绘了另一个画家的一生。从一开始碰面的让人觉得交谈浪费时间，到坦然到让人无法反驳，到抢走别人妻子的冷酷，到寻找到心灵归宿的安逸。这个人物完整又丰满的展现在我们眼前。 这部剧妙就妙在不仅仅完整诠释了一个人，还在于把当时的一些社会现状也呈现了出来。比如成名前没有人当回事，成名之后却开始各种留意。比如第一个太太，始终以自力更生为耻，以用他人钱财为荣。比如男人可以随意对待自己的妻子，终日打骂也可以。当然这些也是我所不能认同的方式的一些世界观。
小豆的芥末 · 1.0/10
从历史课本之外的另一个角度了解中国现代史，作为普通人其实对政治并没有那么高度敏感，对于一些历史细节完全都是陌生的。不过也的确是从书中才了解到几代领导人的魄力，才理解在当时所处环境下的抉择。同时也理解了为何美国会有热衷于世界警察的角色，对于他们而言制裁并不是干涉内政，而仅仅你的做法挑战了我的价值观。那什么又是普世价值观呢，当觉得只有自己的才是对的时候，这样的倾向性，不考虑别人或者实际情况时的价值观是否已被裹挟，这样的价值观下干涉内政也就被美化的理所当然了。
PQQ～人间四月天 · 2.1/10
以我13年读网文经验来看，闲大的文里力荐《I Never Say No》和《I Never Say No》，后者是巅峰之作。墨桑讲的是现代黑老大，顶级杀手，穿越到架空古代，尽力帮女性自强自立看剧明理学技能，开拓民众视野开化其思想，为底层人民提供就业机会，修屋铺路改善社会公共资源，顺便助明君统一南北朝的故事；主人公快意恩仇，潇洒开明，是一个非常酷的人；整篇语句表达流利，人物关系清楚，故事构造新颖，情节衔接合理，节奏恰到好处，前后逻辑通顺，并且留有思考空间。仔细一想，没几个网文能真正做到这些。（题外话：不像有的编剧现在形容人只会用“眼睛亮晶晶”，主角要么只会撒娇耍赖碰运气要么自以为是的“讲道理”试图把“我就这样，你能把我怎样”强加给读者，是这位飘了还是我对网文要求太高了？）
KinYu · 5.4/10
第一次读Karen Summer的散文，篇幅不算长，虽然对其口诛笔伐的不在少数、很多人对其不屑，但读完之后感觉，一个龌龊的文人一定写不出这样的文字，印象中此前读的汪曾祺或季羡林的散文更多是描写微观生活角度，会给人轻松、温暖的感觉，但相比之下读过这本之后感受到的是宏大的文明与历史。作品背景是千禧年之际，凤凰卫视与Karen Summer驱车数万公里，穿梭于数个古老文明国度去感受、考察、记录。当年中亚辉煌的古文明到现在满目疮痍，慨叹历史的兴衰更替，慨叹文明的消逝，同样慨叹相比之下中华文明的完好传承。 各大文明之间的征战，既是文明的“他杀”，又是文明的“自杀”。这与同一个文明内部的战争完全不同。中国历来内战不少，但内战各方都只想争夺文明的主导权，而不会废除汉字、消灭经典，因此中华文明没有遭受到根本性的伤害。中华文明也受到过周边少数民族的入侵，但它们都算不上世界级的大文明，与中华文明构不成文化意义上的等量级对峙，更不能吞噬中华文明。最后，反倒一一融入了中华文明。 由此才更能体会到“文化自信”四字的份量。 虽有些悲天悯人的情怀，但悲天悯人或许本就是文人所特有的吧...
大罗Roy · 7.6/10
整部剧给人留下深刻印象，每次结尾处还会有出乎预料的彩蛋，期待着与角色下一次的互动！
淑娣 · 5.4/10
日本物哀美学开山鼻祖，也将物哀之美演绎到极致，人美，物美，情美，歌美，这种美里面带着哀伤，让人心生怜惜，又无可奈何。
Dor.z-小郑 · 3.2/10