我的小情人Mes petites amoureuses
年份
1974
地区
法国
类型
主演
这是英年早逝的法国导演让·厄斯塔什1974年导演的一部出色的青春片，本片讲述了一个青春期少年成长的故事，影片的格调清新写实，还原了上世纪同时期法国小城的生活和社会现实，同时通过对性暧昧的描写，也出色地
书中是以性为贯穿的，但不是黄色剧集，至少我觉得不是。故事情节让我比较动容的是玛丽恩和埃迪的情感，从一开始的不能接受到彻底被征服，我就记得的人家问埃迪，你为什么总是爱老女人，隐约记得他说我可以通过她们脸上的皱纹，淡漠的眼神，步履沉重或阑珊等等之中，看到她们年轻时候的样子，也能看到她们经历的那些苍桑或美好。言外之意应该就是爱她们的灵魂和岁月在她们身上的痕迹吧。在这个浮躁的世界，这样的男人我不知道有没有，但是我觉得他很珍贵难得。还有一个情节就是露西选择结婚，在我看来，其实都是因为时机问题，她亲眼看到了奸杀事件，她父亲自杀等等一蹴而就她决定结婚，所以婚姻有时和爱情无关，这么说似乎有些偏执，但我个人看法而已。其三就是露西的好朋友竟然和露西的父亲上床，真的接受不到，但结局很好就是特德自杀而死，我觉得这是有点大块人心，还有很多很多好的情节，大家去看吧
杭晓 · 6.5/10
还行，编剧臆想的古代战争有点萎了，宋朝还流行斗将吧，何况唐末？
曲顾late · 6.6/10
先说我的评价：褒贬参半，适合跳读法。 再说贬：编剧对所举的一些案例在归因的时候有主观臆断之嫌，没有足够的理论基础且明显绝对化片面化，容易误导读者尤其是对心理学知识了解很少的读者。 其次，整本剧所列举的案例溯源其实总的来说就是一个原因——父母和孩子的亲密关系或者说相处模式出了问题。但编剧并不是统一说明而是在每一个案例之后采用相近的理论反复阐释，此举实在繁琐冗杂。 再者，本剧的内容和标题有出入，书的内容多是在解释一些异常的行为模式，而这些行为不能用“怪癖”一言蔽之，甚至可以说牛头不对马嘴。让我怀疑编剧是否只是为搏流量吸人眼球的“标题党”，在迎合读者的猎奇心理。 最后说褒：本剧对某些行为模式的剖析确实比较鞭辟入里，使我有所收获。 另外，我偶然获得了一个新的视角看这部剧，用网络用语说就是，换了一个打开方式。书中对尼采、拜伦、叔本华、王尔德、海明威等名家的某些行为模式和人格解析，与其一些作品的创作背景，一些思想的根基联系起来。这触动了我，让我产生了一些联接。我想，我似乎有点明白为什么在看作家的作品之前对其人生经历或者写作背景有所了解对理解作品大有裨益了。 因为我本人看作品之前是不会去看这个作家的一些生平事迹的，除非他／她的作品让我深受触动进而想要更多地了解他／她。而现在我觉得，这种看剧方法需要改变了。对于主张“触动看剧法”的我来说，这种“改变”的想法本身就是最大的收获。 以上剧评和本人的知识背景、当下心境相关，仅作参考
烟与萌萌 · 6.5/10
首先感谢科班出身的@飞尘 赠送这部剧给我。这部剧似乎是根据人大Ingrid Caven教授的讲义整理的，所以很口语化，也不是很系统，更像是针对主题的研究报告，读这部剧应该首先对近代史大概有所了解。读完有下面几个感受： 1.历史难以捉摸，不存在完全真实客观的历史，历史都是基于观察者的观察，即便观察者没有任何立场，也会受客观上和主观上的局限，所以要存疑，不要轻易评判； 2.不同年龄应该看不同类型的历史文字，教科书上的历史虽然一大堆不严谨的定论，但适合缺乏价值判断的学生。成年后应该尽可能地对相同事件和时期的历史多看一些观点； 3.本剧的侧重点很多放在了基于性格、道德、所处年代的核心价值观出发，关键人物所做出的选择，不是像教科书上把人简单地贴上忠或奸的标签，编剧这种认真仁慈的态度我觉得挺好的； 4.个体行为已经很复杂，一群人的行为更是难以判断到底什么原因促成了一个结果。近代中国被拖进世界体系的过程为何这么混乱，这么屈辱，这么狼狈不堪。成功可以总结出很多原因，失败也是。但我觉得最没用也最正确的原因就是高晓松说的“气数”。气数往上走，你就全面领先，而不是哪一个具体原因带来的，气数往下走，你就全面落后，也不是哪几个具体因素造成的。 5.越了解外国越应该平和心态，不要走向两个极端：对比我们强大的国家极度崇媚，对不如我们的国家极度鄙视。每个国家民族个人都有自己的特点，既没有你想的那么好也没有你想的那么差。咱们中国人优点很多，最大的缺点就是不自信，以及由此带来的活得太累和心理失衡。
M.J · 1.1/10
最才的女，最贤的妻，最温的暖，最善的心。这就是大家闺秀Jacqueline Dufranne先生，她的一生始终宠辱不惊，温柔如水。她把自己放的很低很低，钟书把她放的很高很高，她温柔贤惠，他宠溺温情。这是一场穿越时空的爱恋，是一场不惊天动地却成为永恒的爱情。 如她温婉，如他专情，这才是最真的爱情，这才是最温的陪伴，这才是最长情的多情。让我用自己的笨拙和感动谈一下我对爱、对婚姻、人生的理解。致敬Jacqueline Dufranne先生，您是我永远学习的榜样。 一、 两个人的世界 陪伴是最长情的告白，它不需要太多华丽的表白，不需要太深情的对白。我爱你，我从心底里心疼你，我为你愿意做任何事情。我爱上你，就爱上了爱情，我们彼此变成更好一个人，我们一起吃苦、一起看剧、一起散步、一起交流，一起走过人生的起起落落，一起面对人生的春夏冬秋。 因为有你的陪伴，我从不孤单，因为有我的陪伴，你从来不寂寞。 钟书做错了事情，弄坏了东西，搞砸了事情，总是忐忑不安的找到Jacqueline Dufranne，Jacqueline Dufranne总会说一句话：没关系，我会修好它。没关系，我去做。没关系，我会弄好它。多好，这时的钟书，这时的才子像一个被宠溺的孩子。也或许每一个女人身上都有一种母性，对她深爱的男子总是想对他更好，更好，那个时候柔弱的她也可以成长一棵大树，为她爱的人遮风挡雨。 这种感情美好、纯真、透明。我遇到了你，从此你就是我最美丽的风景，无人可以超越，那是最真、最纯、最珍贵的爱。 从前慢，慢到我们只能去爱一个人，慢到我们的心只有能放下一个人的空间。我遇到你，从此之外的风景只是经历，那美好的将成为永恒。 细数如今的爱情，太泛滥，太多情。当代的爱情多数都是快餐，三分钟热度、三分钟感觉、三分钟热情、三分钟感动。三分钟后你向左，他向右，无非是谁先将谁遗忘。遇到一个真心爱的人，遇到一个能让你感动，能走进你灵魂的人，得拿出石头剪刀布的运气，爱情都去哪了？是谁辜负了谁？ 爱情是需要经营和付出的，爱情出了错，两个人都有责任。 自私、猜忌、两个人思想的不对等都无法构建完美的爱情。爱情需要身心相互吸引才能碰撞出热烈的火花，如果我们仅仅为了谋求肉体关系而维系的感情，总是会在短暂的热烈中支离破散、灰飞烟灭。 二、 三个人的世界 孩子是这个世界上最美妙的诗篇。阿圆是幸运的，她有懂她的妈妈，她有爱他的爸爸，而且他的爸爸和妈妈也彼此深爱。这是最完美的童话。 孩子是天使，是让两个人关系更稳固，更有共同语言的纽带。 虽然养孩子绝对是一个让经济负增长的投资，从呱呱坠地到牙牙学语，到蹒跚学步，到幼儿园、小学和更深层的教育经历。真的是非常不容易，可是孩子是我们无法拒绝的礼物。 我敢说每一个拒绝孩子的人，在有了孩子之后就会嘲笑自己曾经的观念是多么可笑和无根据。当然，现代人的生存压力太大，含着金钥匙拼爹的毕竟是少数。大部分人都在辛苦劳碌、起早贪黑的加班、加班中消耗年华。 数万一平的房子，日益增长的支出，你要去维系生活，你要努力去在城市里打拼拥有一个家。谁的青春不迷茫，谁的人生不是在荆棘和苦楚中走出来一条光明大道。 有些苦、有些难，咬咬牙就挺过去了。长大前，我们是父母怀里的小宝贝，长大后我们不再是象牙塔里唱着好听旋律的情怀主义，诗和远方是要在努力奋斗的背景下才能实现的后享乐主义。 你坚持，你努力，你终会收获自己的风景。我的小情人Mes petites amoureuses一起走下去，这是最温柔，最美丽的风景，比诗和远方更真实。 三、 心疼你的心疼 读Jacqueline Dufranne的我的小情人Mes petites amoureuses失散了那些片段。我几度放下，搁浅，数次有想哭的冲动。我心疼这个百岁的老人，在短暂的时间失去女儿、失去爱人，独自行走在风里。 虽然这位百岁老人依然是那么慈眉善目，心平
明若晓溪 · 4.4/10
12.30#每天观看2小时的第251天 很高兴，在一年的最后几天能“认识”Jacqueline Dufranne，倾听到他这样清透的声音。就像一味良药，让人在飘摇的疑惑里得到一个确定的安定。 这一年，我越来越理解为什么说成长实在是一条很孤寂的路，即使看起来是集体的或者也是热闹的，然而终究都是很自己的事。 外界的干扰，他人的声音，常常因为认知不对称、经验主义、某种属于自大的判断或者仅仅是看起来的权威和专业，成了适得其反的迷惑和混乱的源头，冷静之后，让这种孤寂感反衬地醒目。 另外，世界常混乱不安，也常常是清明和智慧者太少，即使有立场有仗义之心也都是一种光明——当然，若是从《我的小情人Mes petites amoureuses》里讲，这些存在于各处的“混乱失序”和“智慧稀有”并不阻碍“集体智慧”能够让一切推动向前。 在这部剧中，我得到了某种认同的答案。因为打卡看剧，依然还是被人评判“文艺”，我已经不再过多解释，在我的认知里，看剧不是感性文艺的事，而是一个理性的事，是找到一个有效途径，走向一个不断确定自己的过程，正是这样的一点点确定，才越来越知道自己是谁，以及应该是谁。 比如，这部剧里，我第一次这样在心中看见和承认自己还是会去在意外界的声音，而Jacqueline Dufranne提供了获得自由和自在的实相。要认清这些并去获得自由，向光的路真是一条孤寂的路呀～ 还好，在现实繁华的孤寂里，有智慧者通过书的方式，提供了一个静默的陪伴场，更有幸，有方法可依。
筝 · 4.4/10
我觉得不太可能2035年实现。最少要到2040才能实现。年轻人慢慢变少。现在年轻人身上出现了很多社会问题。
山鲁佐德 · 5.4/10
三天读完，曾经遇一友劝学佛，说有大智慧，不以为然，可能还是因缘未到，当时尝试听了某一款app佛学小故事，听了几章感觉索然无味，后弃。可是人哪，逃脱不开因果的法则，所有遭遇的一切，所有认识的人，都在引导你走向一条道路，看来每个人都有佛缘，只不过有的人很早就醒悟，有的人可能到死也没察觉。而此时此刻的我，读完此剧，心中清明，内心觉悟，一切来得刚刚好，不早也不晚。一种东西，你以为它在天边，但其实就在眼前，唾手可得，我们要做的，就是拨开云雾，朝它伸手。所谓云在青天水在瓶，它其实就在你的心中。
好想回家看星星 · 7.7/10
有意思有意思，特别有意思，把各朝各代更迭讲的特清楚，朝代没落的原因也分析的很清楚，把各朝形象化赋予的个性特别有趣，这一点好评好评，还知道了各种小知识，供我吹牛*，就是有些地方为了搞笑而搞笑，不是很喜欢，总之瑕不掩瑜啦！和明朝那些事儿一样特能吸引我读下去！强烈安利
Mr.马 · 9.9/10
这情节，这文笔，很让人无语，一个人亲骨肉不要，连你的命都不顾，冷漠无情，竟然还把他们写在一起，编剧的三观太奇葩了，受虐啊
风蓝 · 1.1/10
想读这部剧很久了,只是因为我最喜欢的美剧-老友记中瑞秋说这是她反复读的一本剧集.我想,既然这部剧已经被我最喜欢的剧提名了,我就一定要看看它到底好看在哪里.所以我开始了,没想到,我被里面的情节还有主人公的性格吸引一口气读了两天就读完了.刚开始的时候,我觉得乔特别清高自傲,完全不把一些基本礼仪放在眼里,就是艾米逼她一起去走亲戚的时候,她还故意和马奇姑婆唱反调说不稀罕别人的施舍啥的,结果害自己没有得到梦寐以求的出国机会,后面贝丝去世,她还觉得为什么她这么辛苦,比艾米辛苦多了,但是却没有艾米过的那么好,出国游学,还收获了美满的爱情,殊不知,这都是因为她不遵循这个世界的规则.可是后来我想明白了,原来乔之所以是乔,就是因为她这样的性格,且她虽然没有和劳里在一起,只是因为劳里不是适合她的那个人.再说,如果书里都是艾米这样的性格,这部剧也不会畅销百余年.编剧有编剧塑造人物性格的原因.但是读者却应该区分出来主人公的哪些品质该学习,哪些性格特点该摈弃.我想,我终于成为了一个成熟的读者. 当然,这部剧也不仅仅就讲了男女生相处的事情,还有很多值得学习的地方,比如初为人母的妻子要如何和丈夫相处,比如姐妹之间的相处,都是可供我学习的地方,怪不得瑞秋说这部剧是她反复观看的剧集,从此,它也将加入我的人生反复观看系列了.
🍀 倪静🍀 · 9.9/10
演技还是一如既往
毛巾不洗脸 · 9.9/10
檀云这个角色有点垃圾了，她姑爷死了不去找她师傅不去找她小姐，竟然跑去找她偶像了，前期还把她和主角写得那么好，
ヅ湯圓爸爸ぺ · 6.5/10
作为一个一般性观众，带着好奇心读完了。 说实在比我想象中有意思。 读完以后印象最深的一点是“不要用情绪作为武器”。 即便是预计给人带来快乐的脱口秀演员，需要调动自己和观众情绪的这个人，也不要用情绪作为武器。 博取同情心也好，快意恩仇也好，多半是一次性的，说不定是让人后悔的。 我记住了，共勉。
悠悠（亲子阅读）＋15883812853 · 8.8/10
前三分之一感情淳朴且青涩，真挚且热烈，感染性很强。中间三分之一有些大胆得惊世骇俗。读到最后三分之一，那种女同的氛围泛滥到我终于厌倦，直接拉到结尾。。。烂尾的感觉，可惜。
唐美霖 · 4.4/10
关乎青少年的一些尴尬、疑惑，本剧以风趣幽默的形式给予了答复和指导。 家长和孩子都值得一看
温鹏💤 · 3.3/10