卡林顿Carrington 年份 1995 地区 法国 、英国 类型 爱情 剧情 传记 主演 克里斯托弗·汉普顿 、艾玛·汤普森 、乔纳森·普莱斯 、史蒂芬·威丁顿 、萨缪尔·韦斯特 、卢夫斯·塞维尔 1915年冬天，作家利顿·斯特雷奇到朋友在英格兰南部的乡村别墅拜访他们，在那里那看了一个奇怪的男孩子，但后来却发现那是一个名叫多拉·卡林顿的女画家。他们奇妙而疯狂地爱上了对方。但斯特雷奇是一个同性恋，
处处扯淡，还有人能亲手砍掉双脚举起来示众！可以当成科幻恐怖剧集看吧！
EmmaCH Ꮤ · 8.8/10
一本经济学、经济现象和结构的祛魅之作，告诉我们什么是常识，什么是判断一种理论、逻辑的标准。
💎冯翔飞 · 8.8/10
指甲缝里塞着泥土的感觉真好。 重新养育一些东西的感觉，真好。 卡林顿Carrington，看似简简单单的一个人上路，内心却需要巨大的勇气迈出这一步，迈出这一步后的路也并非一马平川。 因为在路上，你要直面自己的内心，你要直面你曾经不愿接受也不敢接受的创伤，你需要接受自己，需要和自己和解 。 蝴蝶破茧成蝶需要经历种种磨难，所以人想要改变自己重获新生也需要历经苦痛。 卡林顿Carrington，不只是独自上路，而是和过去的自己和解。 人在如一潭死水的生活时，需要重新出发，可以是行万里路，亦可以是读万卷书，无论是身体上的旅行，还是精神上的升华，都会给我们的生活带来新的改变。
龚东松 · 9.9/10
命运早晚会使我们和某些人相遇，一个接一个，而那些人让我们知道我们可以让自己，以及不该让自己成为什么样的人。
是她的小可爱呀 · 8.7/10
导演很明显是想借鉴司藤，怼着倪妮猛拍，户外美女写真的感觉，但也奇怪了，司藤里面把景甜拍的各种美就毫不违和反而出彩，这部剧里就特别出戏，太想展现了吧，过了，而且男女主CP感也弱
LiuZhengDe · 5.4/10
书的本身，是指导人走出迷惑。 人若贪嗔痴心太重，人则容易堕入3恶道。 业是人造的，人无时无刻在创造自己的业障。 因此这就是人自身决定的。 人的善念，恶念。 皆在自己的掌控之中，善恶皆因自己存储当中。 人得面对自己的死亡。 有的时候念死，不一定是一件坏事。 自己可以保持一种敬畏生命的心态， 有佛教说的地狱修罗天人饿鬼畜生，才能唤醒人的敬畏之心。 俗话说得好举头三尺有神明，这样人才能更好的选择自己的生活。 正因喜欢自己的生活，这才是自身应积的善道。
L.Q · 6.5/10
很治愈，从高中认识的张总，一直很喜欢张总的书，当然了也更喜欢张总，哈哈哈哈哈哈，有人觉得书中的故事可能在现实生活种不会存在，而我却觉得，只是有时候我们被生活的琐事遮住了双眼，失去了对浪漫的向往，所以啊，要努力不被生活打败，要努力去享受宇宙级别的浪漫。2021.09.09。
唐丛敏 · 6.6/10
holy妈祖 杀掉一个人为了废死 放过一个杀了不知道多少个人的集团 6666
一生的局 · 4.3/10
大数据概念入门剧集，数据全体优于抽样，相关重要于因果，预测更重要。其实，看剧评就差不多了，适于泛读
飞鹰 · 4.3/10
两千页的时候以为故事大结局了 还在想后面四千页都写的啥 没想到故事才开始 很多次在想 如果我是南风 可能早就疯掉了 可是剧集的好就在于我可以让你好 一如历经岁月蹉跎之后我们终究是我们
今天也是一只棒棒的小貂 · 6.5/10
作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力……善良是一件如此简单的事。真的太简单了。需要时的一句鼓励。一个友好的举动。路过时的一个微笑。
宅楠不二熊 🐻 · 9.8/10
通过推荐看到这部剧，正如题目所言，想为迷茫的自己，在书中找一个突破口。拿到一些能量。 想了想过往的经历，感觉自己的这颗种子，应该还处于准备阶段，看完这部剧，我觉得我也该给自己种下种子了，拿出自己的热情投入到工作和生活之中，找到人生的意义所在。并让自己的种子发芽，成长和收获
史家宁 · 4.4/10
奥列格本来没指望能活到春天，可眼前正是这春天的太阳。尽管周围的人谁也没为奥列格获得新生而欢欣鼓舞，甚至没有人知道这件事，可是太阳却知道，所以奥列格朝它微笑。哪怕下一个春天永远不会来临，哪怕这是最后一个春天，但要知道，这一个春天已是额外得到的！为此就得谢天谢地了！人最终都会“尘归尘，土归土”。
IreneAdl · 9.9/10
好的作家擅于长写出好人的恶和坏人的善，展现出人性复杂而矛盾的一面。艾玛·汤普森在《卡林顿Carrington》一书中将这一点发挥得淋漓尽致。 主人公斯特里克兰无疑是个自私、无耻的混蛋：他先是毫无责任感地抛家弃子；又勾引了救助他于困难中的朋友之妻再将其抛弃，令她自杀；最后他又远走南太平洋岛，为了生活娶土著女子为妻。他虽然毫无道德感，但因为才华横溢，赢得了大量追随者 — 他们豪不在乎他的品德低下，只赞美和崇拜他的才华。 老好人斯特罗夫则是与斯特里克兰截然相反的一个人物形象。他才华平庸但心地善良：他无法拒绝朋友的要求，哪怕一再令自己受到伤害。然而这种毫无原则和底线的“善良”并没有为他赢得尊重，反而带来无尽的嘲笑。这里，艾玛·汤普森似乎在问这样一个问题：才华的出众是否就可以弥补品德的败坏呢？ 当然，艾玛·汤普森想说的并不只如此。斯特罗夫的善也并非单纯的善良，他对于“帮助朋友”有一种不能抗拒的渴望，他从内心深处无法拒绝别人的请求，还会不请自来地施以援手。但斯特罗夫的“做好人”更多来自于一种强烈的内在需求 -- 做好人能给他一种道德优越感，令他感到安心。因此人们往往不愿意接受这种“善”，因为没有人愿意被放置在道德天平的底端。艾玛·汤普森也这样写到: 女人可以原谅男人对她的伤害，但是永远不能原谅他对她做出的牺牲。 因此，艾玛·汤普森笔下的人物往往不能用善与恶来简单地划分。他亦恪守自己定下的作家守则：好的作家只陈述事实，而不做道德判断。因此，他只是如实地将剧集人物的行为和驱使人物做出这般行为的动机陈述出来，然后留给读者来思索与判断孰为恶，孰为善。 一本好剧，除了有人格丰富的人物形象，还能引发读者思考。这部剧集贯穿始终的一个论题是月亮与六便士的悖论。剧集以主人公斯特里克兰等追求“月亮”的人物为明线：他们为了心中的“梦想”，甘愿放弃优沃的物质生活，孜孜不倦地追随自己的梦想。而艾玛·汤普森更是借由剧集中的“我”这条暗线，表达了自己追求“月亮”的那种超然物外的心境：“作家追求的回报应该是挥洒文字的快乐和传播思想的惬意，至于其他的，那就随便吧。” 此外，真实与伪善也是艾玛·汤普森在这部剧集多次触及的另一主题。艾玛·汤普森数次以尖锐的笔触揭示了人性的复杂和虚伪：他嘲笑了斯特里克兰之子罗伯特为父亲文过饰非地立传记的虚伪；他戳穿了斯特里克兰太太在意他人目光多过，真实的伤心的虚伪；他亦毫不留情地撕开众人假装不在意他人目光，实则树立自己洒脱形象的虚伪。艾玛·汤普森想说的似乎是：宁可要真实的恶，而不要虚假的善。 艾玛·汤普森还在剧集中对道德做了精彩的论述。人们在社交往来中逐渐形成了一套对与错的道德规范。社会中他人的看法约束着每个人遵守这套道德准则，社会也因此得以正常运作。这也让我联想到一个很有趣的问题：被迫遵守社会准则，害怕他人非议而做出的善行，是真的善吗？艾玛·汤普森在文中并没有给出明确的答案，而我以为答案是否定的。真正的善应该是一种主动选择：是在超越了他人看法的压力之外，主动选择善待他人的行为。 当然，艾玛·汤普森在这部剧里对女性和爱情有许多充满偏见的论述。结合艾玛·汤普森的生平也就不难理解艾玛·汤普森对女性的偏见和对爱情的失望。就像艾玛·汤普森在书中所说，从一个人的作品可以最真实地了解一个人的内心。
巴黎不勤劳 · 1.1/10
虽然大家都称它为“社会学的经典入门之作”，但对我这种喜欢影视作品却不太看专业剧集的人来说还是略为吃力，本剧是被译得通俗易懂，每个字每句话我都认得，但连在一起就理解得不大明白。我只能对书中的某一段或某一句产生一些感悟与看法，如果要让我宏观地谈对整本剧的认识，那可为难了，我似乎暂时还没有能力对这部剧形成总的概念，还是等我有兴趣了再重新探索一番吧。
清音梦萦小琳 · 6.6/10
2021年读（听）完的第27本剧 花了几天时间听完了这部剧，又知道了很多原来不知道的人和事，也许这就是看剧的乐趣吧，听了这部剧，想去读倪萍老师的《卡林顿Carrington》了。
涛声 · 7.6/10
2021年的第十三本剧，分享里面一些精彩的摘抄。 的确，如果我幸运，如果战争结束，我还会回到这间房间。我会像现在这样坐着，看着我的房间，等待着。 我有些激动。但我不该激动，因为激动是错的。我想再次感受安宁与沉迷，感受强烈而不可名状的冲动。就像许久以前，我朝一本剧走去时一样。多彩的书脊上飞升的意愿之风，该再次席卷我，熔化我心中那块沉重而了无生气的铅锭，唤醒我对未来的迫不及待，唤醒思想世界中振翼的愉悦——带回我失去的年少时代的蓬勃朝气。 我坐着，等待着。 我很年轻，才二十岁。我对生命的认识，唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从，无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。而在这里、那里，在全世界，我的同龄人都和我一样，看着这一切；我们这一代人都和我一样，经历着这一切。如果有一天我们站起来，走到父辈面前，要求清算，他们该怎么办？如果一个没有战争的年代来临，他们还对我们有什么指望？几年来，我们的工作是杀戮——这是我们人生的第一份职业。我们对生的认识局限于死。以后会发生什么？我们会变成什么样？
远在天边 · 3.2/10
一本恋爱治愈文，最打动我的是每一个集数的中草药科普，收了很多，希望日后对我的养生之路有帮助！
邹小林 · 8.7/10
不一样的女性视角 记得中学时代也看过一本摄影集拍摄关于这方面的，那时就对这类社会边缘人感到好奇。现在这部剧通过编剧自身调查走访写的社科书，更知道了小姐到底是什么样的。 也并不是电影或者电视中，也可以是相似的但只是工种不同罢了。在她们眼中与世人眼中的她们。 有意思的社科书。
李银萍 · 7.6/10
终于看完了，虐得太爽了。故事跌宕起伏，情节扣人心弦，虽然能看到结局，但还是不禁为结局捏了一把汗。不过编剧描写的细节真的很细，看的我太入迷了。第二部我都不敢看了。
张建斌 · 9.8/10
世界正在变平，不是我让世界变平的、你也不可能让它停止，除非我们甘冒人类发展停滞和毁掉自己未来的风险。这部剧告诉我们世界在变的平台的过程中，有利也有弊，编剧是全球化的支持者，随着国家成为全球供应链的一员，国家之间不太可能爆发像第一次和第二次世界大战那样的战争，因为这样很可能导致供应链破裂，国家利益受损，一旦在全球供应链系统中失去信任，再想重建信任那是不可能的。编剧说能够发生军事冲突的只能是像伊朗，阿拉伯，黎巴嫩，巴勒斯坦等没有成为世界贸易成员，阻挡世界变得平坦的国家。不过战争不会那么轻易发生，但可以打贸易战进行经济制衡，不过我想这也不是编剧希望看到的。随着中国的发展，人口红利的消失，我们也会把一部分低端产业外包，这不可避免的会造成一部分从事资源密集型劳动力的人失业，甚至会有社会焦虑与恐慌但是只要全球的贸易这个饼不断增大，会产生新的职业，到那个时候你真的有能力适应那个工作吗？对于社会就要加大国民的教育程度，对于个人来说就是终身学习，不断提升自己的技能，这样我们才能不会被时代洪流淹没。
太阳下晒影子 · 3.2/10