红岩 第3部 年份 1999 地区 中国 类型 战争 历史 传记 主演 何群 、宋春丽 、石维坚 、陈宝国 在狱中党组织的领导下，通过做看守的工作，和狱外的党组织取得联系。使外界知道了狱中的情况。狱中继续做越狱准备。解放大军节节胜利，重庆马上就要解放，敌人对狱中的难友采取了更加险恶的手段。在解放前夕把他们全
一次一次的盼望与重逢，等待一场下一场的“春三月”。一生为他等待，一生为她正名。他们的故事足够浪漫，也足够锥心，让人落泪、悲悯。
Ecce Homo · 7.6/10
感觉每一个字都是她把自己剖开，露出血淋淋的脏器，又绝望又太想得到爱意，带着血写的。可是啊，我最喜欢的书里的一段话就是“所以关于命运的残忍，我只要更残忍，就会如庖丁解牛。挥动残忍的斧头——对生命残忍、对自己残忍、对别人残忍。”她最后做到的是对自己的残忍还是对这个世界的残忍的宣泄？我不知道。只希望她能永远的得到来自读者的善与爱吧。
009 · 4.4/10
我刚刚看到更新了就赶紧点进来，然后发现并没有，是我出现幻觉了吗
-Wsl. · 7.6/10
人的一生真的很不容易，真心对一个人好`，应该说出来，不要增加误会，珍惜在一起的每一分钟
IMCB · 6.6/10
好文就是这样，编剧不急不躁的更新，读者火急火燎的盼，挠心挠肺的看，也不知道是该心疼自己辛苦的盼更新，还是心疼编剧码字的不容易～～～
小细💓੯ੁૂ‧̀͡u汪! · 4.3/10
现实中不存在，故幻想中更珍贵，只是三位男主执着的爱，真真的无限放大了女主的Ｃ位光环。
Rayna蕊💃 · 4.4/10
遗憾的是，成书二十多年了，编剧的提议和警示似乎并没有产生实质性的效果。也许，人类已经坐上通向灭亡的列车，一路向前。
Penelope_ 小茶 · 9.9/10
石维坚先生碎碎念的合集,仿佛是在看一本日记.里面的随笔有些是写生活的城,有些是写生活中的猫猫狗狗,有些是自己近来的处境以及自己的想法.很有生活气息的一本剧.喜欢先生的人品性情.要把生活过得有趣,不光要热爱生活,还要有一定的智慧,即生活的能力
好好爸爸 · 4.4/10
“反正无论是谁，身上都有些奇怪的地方。”一语贯穿全文，正因为都奇怪，所以无需自责，也需对身边的人多宽容与理解。
李小麻 · 7.7/10
在这个充满焦虑崇尚自律与成功的时代，早起无疑成为每位成功人士的一项必备技能。 我们深知早起对人生的好处，但我们未必能够知道且做到，之所以说早起是一项技能，那就证明，早起这项技能是有方法，并且通过有规律的练习我们普通人都能够得到的。 如果你想成为晨型人，那么很幸运你将能从编剧亲测有效的众多方法案例中获取到你需要的能量与适合你的办法。我认为本剧是简洁可操作性强的关于早起方法类的剧集（实名5星安利）。编剧很靠谱的在每一章结束都为读者列举了行动方案。但最重要的还是你要根据书中的行动方案找到适合你自身的方案接着：去学习—思考—践行—反思。 关于为什么早起 个人认为早起本身并无多大意义，早起也不是为了让你看起来自律。意义在于你明白自己为什么要早起，早起的这段时间能为你整个一天带来什么额外的收获。 好接下来这里有4条方案准则值得你记录下来，并且每天践行。 1．每天制订一个经过深思熟虑的书面计划。 2．自始至终以健康的生活习惯来保持最佳的热情和活力。 3．通过确立短期目标来帮助自己实现最宏伟的人生目标。 4．追踪进展，必要时进行调整，对自己的行为负责。 本剧核心使用步骤 1．计划：行动之前先做好每天的计划安排。 2．执行：花时间专注于最宏伟的目标，从而取得切实的进展。 3．反思：每周一次，充分反思所做的事和接下来要做的事。 计划，执行，反思。仅此而已！ 你看真正有用的知识都是一些很简单但我们未必能做到的一些底层逻辑。只要能够做到，其实你就已经超越了一大批人了，重要的在于我们身体践行。加油 🌄🌄🌄 我算是晨型人格，每天固定六半左右起床，但观看这部剧也是出于贪念，想要看看如何能将起床时间提到更早，但读到后面发现编剧给我们的建议很诚恳：在没有养成习惯之前，千万不要突然起很早！！！推荐大家以15分钟为刻度来调整自己的早睡和早起时间。 2020/04/14 .By橙子
柯蓝 · 7.7/10
本剧以1566年嘉靖王朝内阁斗争为背景，以“改稻为桑”为主线，嘉靖、严嵩、徐阶、高拱、张居正、冯保、万历、戚继光、胡宗宪等历史人物一一登场。一个个青史留名的人物在编剧笔下活过来，痛痛快快斗了一场。喜欢看这种生死人肉白骨的剧集。 剧集前半部主要写以徐阶为首的清流斗严嵩，严党倒台；后半部写海瑞斗嘉靖，难论输赢。 嘉靖是有名的“道士皇帝”，在各种电视剧电影里披着不同的道袍登场。但这部剧却让我第一次拨开历史的迷雾看清朱厚熜这个人。他虽是天下的君父，却没有寻常人家大家长的责任感，只想享受孤家寡人的至高权利。他是天下共主，但这天下却不是他一个人的天下，除了他要穿衣要养老，这天下还有千万寒士未展欢颜。他想做无过君主，讲究无为，不过是不想担责。他追求长生，追求享乐，却总强调自己无欲无求，常服不过八件。他二十多年不上朝，却能知晓京城内每一阵风吹每一棵草动。嘉靖是矛盾的，不仅本身矛盾，也深谙矛与盾的制衡之术，将以吕芳、严嵩、裕王为首的三股势力铸造成最坚固的三角形。最后的嘉靖有些圈粉，大概是人之将死其言也善，嘉靖将死，其言也感人。 严嵩是嘉靖内心深处的小恶魔。他深谙嘉靖内心的贪婪，替嘉靖为不可为之事，也替嘉靖挨了部分骂名。但嘉靖也给了他二十多年的宠信，给了他权势财富。海瑞至刚，但钢锋易折，不喜欢他。嘉靖说他“无君无父，无国无家”说的太对了。剧集里人物太多了，但每一人都个性鲜明。王用汲的洒脱仁义、黄锦的纯良忠厚、冯保的隐忍坚韧、高翰文的书生意气都让人感动不已。更可贵的是他们并没有脸谱化，他们是立体的，是真情实感的。 想重点说说海母呢。一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千个读者也有一千个海母。海母这个人，作为一个孔孟之乡的后人，我会敬她培养出海瑞这样的为民请命的清官；作为一个母亲，我也佩服她把所有的时间精力和感情都用来养育孩子；但作为一个儿媳，我就忍不住想说脏话了。海瑞媳妇真是倒了八辈子血霉。但从古至今，这样的媳妇屡见不鲜。没有打拳，只是告诫自己，以后对闺女和儿媳都好一点，时代不一样了，但女性面临的艰难是亘古不变的。 编剧除了擅长塑造人物，更擅长烘托氛围。戚家军抗洪那一段哭死我了，黑沉的天色下，震耳的涛声和湍流声仿佛就在耳边。嘉靖乔迁新居要搬不搬啥也不说的时候，我的小心脏也提到了嗓子眼。 最被编剧圈粉的地方是却他的幽默。他写有一次嘉靖召严嵩和徐阶进殿训话，但偏偏不训他们，先说些有的没的，再训训吕芳，严嵩和徐阶一开始没跪，后来不知道该不该跪，最后嘉靖说了一句啥，然后他俩同时知道，不得不跪了。这一段让我捧腹大笑了。全书很多类似这样的冷幽默。 古人有云“圣人出，黄河清”，可圣人又言“水至清则无鱼”。所以清清浊浊，一种循环。奸臣也好贤臣也罢，真是“奸，百姓苦；贤，百姓苦。” 本剧开篇，“不下雪”掀开了斗争的序幕，冬去春来，熙来攘往，文末却是积雪压城。这雪纷纷扬扬，周周复始，又何曾停过呢。
绿山墙 · 7.7/10
【2021年观看计划21/100】适合中国家庭的蒙氏实践活动大全。 理论部分少，重在告诉读者怎么布置照顾孩子的环境，如何与孩子互动。比如之前很多育儿文章都会说孩子哭了不要马上抱，会让孩子如何如何，但又不说具体该怎么做，要点是什么，对应的目的是什么，这部剧里就有提到孩子突然哭了，妈妈要马上靠近，但不要抱，先花一秒钟问问孩子（就算他是个小婴儿）研究一下孩子有什么需求，再抱起来处理。 有个想法我跟编剧是相同的，就是无论蒙氏还是华德福或者中华传统，好的教育方式都会殊途同归，最后走向个性化教育。
👑福多多🦅 · 4.3/10
“禅茶一味，我想咖啡也是” 小时候对咖啡的认知是速溶咖啡，撕开包装，热水冲泡，浓浓的甜味带着苦和焦糖的味道，大人告诉我，这是成年人的饮料 上了初中，看着街上的咖啡店，觉得好奇，推开门进去故作成熟的要一杯美式，入嘴真苦呀，却还要像个大人一样面无表情的咂咂嘴。 习惯了美式的苦度之后，自此只点意式浓缩，再大一些，发现了单品的妙处，只喜欢点带有浆果，柑橘和花香调的单品，现在呢，喝咖啡很少了，喝什么呢？ 奶茶 年轻时候想做个大人，但是没做过小孩子的大人，是没办法成为大人的。 带小澍出门玩儿，6岁的小男孩对咖啡很好奇，每次一尝我的，唔，连道好苦，不喜欢，我想这是对的，甜就是甜，苦就是苦，好喝就喜欢，不喜欢就不喝 所以无论什么，请尽心尽兴尽情
鼎恒TANKE -SEVEN · 3.3/10
只看了一期。
angela肥子 · 5.4/10
真是治愈！老早就知道红岩 第3部的大名，书也是存了很久才终于看了，原来是短片集合，好几篇看完都觉心头一软，真的是太可爱了呀！
李逸靚 · 1.0/10
虽然读了一本世界经典剧集 也看了一些人的读后感 也看了一些评论 了对自己还是有影响的 总觉得翻译过来之后失了本来的韵味 希望能希望自己努力学习英语 读一次原著
Reducto · 1.1/10
终于看完啦！一个天生的侦探，像本能一样，能看见我们看不见的理所当然的事实，他仿佛拥有能看透一切的眼睛，所有的谜题在他的眼里都是可供玩耍的玩具，他是时代的大脑，幸运的是，他选择做一个最伟大的侦探，而不是一个最危险的罪犯。
夜夜减清辉 · 6.5/10
三刷，看到了最后，眼泪还是稀里哗啦的流了出来。要有多爱，才可以默默地守护一个人、要有多大的勇气，以朋友之名默默爱着一个人。陆维安是苏珩的一整个青春，苏珩默默爱着陆维安好久好久。可是她依然一句表白的话都没有说出来。我想，苏珩是害怕一旦表白了，就没有理由继续当他朋友了。幸好，他俩都没有放弃。幸好，陆维安等到了苏珩。幸好，苏珩从来没有放弃过她的一整个青春。我这一辈子，永远都不可能等到你。因为你不再是你，我也不再是以前会傻傻等着你的那个我。那个他听着，到了18岁，我不会再喜欢上你。我不会再对你动心，我会放下你 去爱别人。
梁静峰 · 7.6/10
孩子就是孩子，不要以大人的眼光和要求去看待和强迫他。有尊重和关爱为前提，再刺手的教学问题也会萌发出教学智慧。书中有很多值得借鉴的实用建议，需要我们放下固念，用心改变。
🍀 伊 · 3.3/10
看完了，可能看得糊糊涂涂的，看到那复杂的关系，感觉这是什么东西呀？但是我们没有资格去评价别人怎么样，我也不知道这是不是真的，我们不想别人过多的评价自己，按照别人的标准去生活，所以我也觉得不应该评价别人怎么样。 对于她的思想、作品应该都是优秀的，但是每个人喜欢的东西不一样，或许我不是特别感兴趣，本来是想接着看《红岩 第3部》的，但是觉得可能这文字太过复杂、沉重，哲学本来就是这样，影视也是如此，里面都是存在着一些意识形态的，就像有些书在刚开始是不允许看的，到后面可以看了。只能说我影视素养不是很好，所以还是少看一点这种书吧。 这部剧里面的这段是我觉得最好的，“真正的问题是：大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢？波伏瓦对于这个问题的答案是：我们的行动。因为只有行动是唯一属于你，且仅属于你一个人的，这是你成为你自己的方式。只有你能创造和维持连接你和他人的关系，不管那是好的还是坏的。你和他人的关系并不是先天存在的，必须由你和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。”确实我们的关系都是一点点被创造出来的，或许现在还没有遇到那个人，但是以后也是会遇到的，然后就看自己的行动了。
朱亮 · 2.2/10
20/03/20 6⃣ “有些人无法解开他们自身的枷锁，然而却可以救赎他们的朋友。” 医生布雷尔为了尝试治疗根本不愿意接受帮助的哲学家尼采的“绝望”，把自己当做病人，布雷尔却发现自己精神的“绝望”，二人在多次的试探与回避后，最终走出各自的困境。在这一过程中，他们是彼此的医生、病人，也成为彼此的朋友。 尽管现实中尼采与布雷尔未曾相遇，但书中的人物布雷尔以及妻子玛蒂尔德，病人贝莎，门徒及朋友弗洛伊德，尼采，路·莎乐美却真实存在，文中所引用的书信也有迹可循。编剧构思了一场相遇，巧妙的展现了谈话疗法以及哲学思考。 “我一直梦想着一种友情，其中的两个人结合起来，去达到某种更高层次的理想。”当看到书中的尼采说这句话的时候，他终于改变了“他相信没有人会有帮助他人的欲望，帮助他人仅仅是为了支配他人，并借此来增加他们自身的权力。”的想法了。除此之外，尼采对于自己与莎乐美关系的困惑也得到了解决。 尼采的童年几乎在一个充满女性的环境中成长，后天的性格和他早期的童年经历不无关系。因还未曾细细读过这位哲学大师的创作，没能深刻了解他的思想，但在这部剧中也能感受到他是天才，他知道自己的创作不被当时的人懂得却坚定理解他思想的人一定会出现。 “过的安逸就是危险。” 布雷尔在把自己当做病人的过程中，发现自己精神的“绝望”，成年中期，有完整的家庭，体面的事业，但不知自己真正想要的想追求的是什么。我由此想到发展心理学中对于成年中期来讲，最重要的是打破，去尝试新的事物，了解自己真正想要的是什么。不论人生的哪个阶段，都应该明确自己的目的，更好的存在。 来自书中： ＊人生的四大终极关怀（ultimate concerns）：死亡、自由（包括意志的选择和因自由而有的责任）、孤独、人生的意义（或无意义）。 ＊我有我的黑暗时期。谁没有呢？但是它们不曾拥有我。它们并非源于我的病痛，而是源于我的存在。或许有人会说，我有拥有黑暗时期的勇气。 ＊任何不曾杀死我的东西，让我更强壮。 ＊绝望是人为自觉所支付的代价。看进生命的深处，你总是会找到绝望。 ＊时间是无法中断的，那是我们最大的负担，而我们最大的挑战就是，尽管在这个负担之下，我们还是要生活。 ＊一无所有就是最重要的事情！为了茁壮的成长，你必须先把你的根部深深地穿进虚无之中，并且学会去面对你最寂寥的孤独。 ＊孤独只存在于孤独之中，一旦分担，它就蒸发了。
沈钢 · 1.0/10
囧。甚至連看完的心都沒有。那猪。那龙女。。怪怪。。。。
Jay Zhao · 4.4/10
看了红岩 第3部，结合生活中的实际，多了些领悟。其实很多定律和法则都是我们生活中经常遇见的，只是无法总结和归纳。如有时间，还要再次观看才好。
树岸 · 3.2/10
在农村长大，毕业后在基层工作近四年的我，看完这部剧觉得很贴近农村工作，同时也将农村工作丑陋、无奈淋漓尽致的展示出来。红岩 第3部看的我心疼，一位有干劲热情理想的文艺女青年，想要改变自己改变大环境，最终却败给了农村的繁琐，村民的刁难和乡镇政府的惯用手段，让人怜惜。
寒武 · 3.3/10
看完本剧如果单从影视角度说文字的功底实在不怎么样，如果从剧集的故事情节来说完全做不到引人入胜，里面的经济观点也许处在社会主义国家的原因实在不敢苟同。正面形象过于高大，把一切自私刻画的过于美好。而反派过于反面了。哲学角度不太懂不好评论。总之看过后没觉得像当初评价那么好。
＆红太狼 · 6.5/10