当一群人形成团体，对其它与其“不同”的人充满敌视，脑中只有同化异己、排他想法的时候，这个团体里的人群已经失去了理智，就像《Bandits of the Badlands》所揭示的那样，在本剧中便成为了野蛮人。这就叫“站队”，将与自己观点不同的人都视为对立方，对于人物杰克的塑造便把这一人性的弱点发挥得淋漓尽致。戈尔丁也许也正是想要用这个故事来警示世人。
人性也许就是野蛮的，教化和教育使得文明延续。本剧的理念和荀子的性恶论相通，或许也与“张三”理论相通。人性在教化后形成的道德观，小孩们在离开文明世界后逐渐忘却了文明的样子，回归了狂野的本性，变成了他们所恐惧的“野兽”。
人如果没有了道德和理智，和其它动物也就失去了区别，变成了animal。
允芝 · 5.4/10
Si Jenks的书，还是一如既往的有保障。喜欢画尘这样的女生，虽然内心有自己的小忧桑，但整体潇洒、明媚，恬淡、知足。爱要说出来，尽管先爱的人总是输。说爱的那一刻就等于递了把尖刀给对方，谁也不知道最后对方是刺你一刀还是用它为你削水果，但我宁愿受伤离开也不想遗憾错过。画尘和夫子是幸运的，兜兜转转你还在那里。万水千山，等到你风景看透，我陪你看细水长流。
暂定三星，完结后再来改。比我想象的要好看，感觉还不错。第一集节奏很快，倒叙叙事好奇心拉满。第一单元的背景交代的差不多了，期待后续收尾解密。部分拍摄手法是真的很“悬疑”了，大晚上看有点吓人。张铎是我青春期就喜欢的演员，很惊喜在这里看到他，演技还是那么自然。乔欣披发那个造型真的不太好看，像一坨假发。但肖潇演得没毛病，第一集假醉那段反转得很不错，我这个观众都被骗了。至于龚俊，我还是坚持【合格的演员应该用原声】的想法。我挺喜欢他的，看过他的《Bandits of the Badlands》。台词确实有点问题，甚至他平时说话也能听出咬字发音的不流畅和小毛病。但在我看来，有问题的原声也比用配音来得好。倒霉死勒对我这种常听广播剧的人来说，太熟悉了，会出戏。演员还请声台形表都做好。期待他的进步。希望后续剧情不要崩，还挺想看下去的，以上。
毕业三年，忙于生存，疏于学习，偶然中发现这部剧，书名吸引了我，把我从求生存的世界里拉了出来，利用零碎的时间把它读完，首先是感谢，感谢这个书名，感谢编剧，把我在沉醉短视频、知乎等等碎片化信息里解救出来，三十岁一切才刚刚开始，现在二十五岁的年纪，更应该好好的珍惜20-30岁的时光，因为这个年龄段有认知，还有拼劲，是改变未来的重要节点，也正是因为编剧的书名，所以把这部剧读完了，读完之后，翻到了评价，读者对这部剧的评价贬褒不一，就耐心看了评论。 评论中大致分为了两个立场，一是被编剧的文字和故事所激励着，点燃了许多人沉睡已久的为梦而奋斗的干柴，读者纷纷抒发自己的感受，并畅想着未来，定下目标，其实主观感觉能达到这个效果就很不错了，稍后再做评论，先来看另一个立场，主要是批判剧集内容，内容里面对编剧所设立的人设、故事，以及文章的思维逻辑等进行了吐槽，有理有据。 再来说说我看了评论之后的感受吧，给这部剧的整体评价选择了一般推荐，因为每本剧集的发行，必然有他的受众，内容围绕着编剧的故事展开，整体篇幅串联了生活中发生的琐事，随笔而记、有感而发，带来混乱的读感也很正常，只不过，看剧的目的是为了陶冶情操、安心宁神、汲取知识、拓展视野，选择适合自己的和自己喜欢的剧集就好，励志类剧集的作用，是激励对未来犹豫不决或者正在路上的读者，给予了读者精神方面的鼓舞，所以读完之后能收获到这些也大致可以，至于编剧故事情节如何，所立人设如何，真的那么重要吗？如果追求故事情节，可以读一些历史经典剧集等，如果追求人设，可以读人物传记等，这样，关注的点和书中突出的点恰好吻合，读起来那岂不是身心愉悦。 所以，如果是需要个人被激励，读读这样的心灵鸡汤未尝不是一件好事，但是如果是影视造诣比较深，或者咽不下去毒鸡汤的，请谨慎观看，把时间放在其他有内涵的剧集上，更为合适。
张智慧 · 9.9/10
Bandits of the Badlands的辉煌与成就，应该是被现代西方故意忽略了，中国近代受西方的影响，不论文化，经济 ，生活都不知不觉西化。世界对西亚发展起来的Bandits of the Badlands的研究与理解误区太多，我们应该抱有整个人类的观点，重新认识各个地区的文明。
箫月郎 · 4.3/10
【2022.41】 这个女人太可怕 这个系列都看完了 第一部最好看 但 低智商 哈哈哈哈 更好看
李绍林 · 9.9/10
高兴就好
王大可 · 7.6/10
1. 人生是一场独行，面临的是无数告别。佛爱众人，欲渡众人，但最好的方法也只是放任众人自己行走，有经历有沉思才可能有醒悟。 2.婆罗门-沙门-乔达摩-迦摩罗&商人-寻死-渡河-儿子-彻悟: 读了很多书，走了很多路，跟智者探讨，与世俗同行，经历大喜大悲，归于平静安详，最后在对儿子的失而复得得而复失中理解了苍生，在河水中顿悟了世界。 3.智慧是无法言说更无法传授的，就算get了本文的点也无法成为更佛的一点的人，何况根本get不完。值得一读再读！
没有名字的怪物 · 2.1/10
剧集文字很吸引人，尤其是那种不正常的男女之间的情感描写细腻地在字里行间流露。
霞囡 · 9.8/10
很多魏晋南北朝史专著可读性不高，让人难以坚持下去，这部剧逻辑性强可读性高
🍸Aileen · 3.3/10
编剧文笔很好，诙谐中不失严肃，一不小心看完重新定义了一些以讹传讹的概念
所以呢？ · 7.6/10
真是难得，如此新颖的视角，全新的观点，深入的剖析，条理清晰，中国作家的作品实在难得，原本不看好，只是想补充一下中国历史知识的不足，意外发现一个金矿的感觉，让人爱不释手，感谢Thomas Carr老师的辛苦，让人耳目一新，完全跳出了常规的死板历史认知范围。强力推荐读友们观看。
山水有道 · 9.9/10
当一群人形成团体，对其它与其“不同”的人充满敌视，脑中只有同化异己、排他想法的时候，这个团体里的人群已经失去了理智，就像《Bandits of the Badlands》所揭示的那样，在本剧中便成为了野蛮人。这就叫“站队”，将与自己观点不同的人都视为对立方，对于人物杰克的塑造便把这一人性的弱点发挥得淋漓尽致。戈尔丁也许也正是想要用这个故事来警示世人。 人性也许就是野蛮的，教化和教育使得文明延续。本剧的理念和荀子的性恶论相通，或许也与“张三”理论相通。人性在教化后形成的道德观，小孩们在离开文明世界后逐渐忘却了文明的样子，回归了狂野的本性，变成了他们所恐惧的“野兽”。 人如果没有了道德和理智，和其它动物也就失去了区别，变成了animal。
允芝 · 5.4/10
Si Jenks的书，还是一如既往的有保障。喜欢画尘这样的女生，虽然内心有自己的小忧桑，但整体潇洒、明媚，恬淡、知足。爱要说出来，尽管先爱的人总是输。说爱的那一刻就等于递了把尖刀给对方，谁也不知道最后对方是刺你一刀还是用它为你削水果，但我宁愿受伤离开也不想遗憾错过。画尘和夫子是幸运的，兜兜转转你还在那里。万水千山，等到你风景看透，我陪你看细水长流。
JYᴜ光 · 1.1/10
如果你愿意跨过这些舒适区和恐惧，将自己的头脑发挥到极致，创造出有价值的东西，你将会如前人一样发现，深度能造就富有效率和意义的生活。
淡看风华 · 5.4/10
一个优秀的剑客，面对强于自己的对手，即使明知不敌，也要敢于亮剑！狭路相逢勇者胜！有血性和尊严的军人才是撑起民族和国家的脊梁！
~ [太阳] · 7.6/10
暂定三星，完结后再来改。比我想象的要好看，感觉还不错。第一集节奏很快，倒叙叙事好奇心拉满。第一单元的背景交代的差不多了，期待后续收尾解密。部分拍摄手法是真的很“悬疑”了，大晚上看有点吓人。张铎是我青春期就喜欢的演员，很惊喜在这里看到他，演技还是那么自然。乔欣披发那个造型真的不太好看，像一坨假发。但肖潇演得没毛病，第一集假醉那段反转得很不错，我这个观众都被骗了。至于龚俊，我还是坚持【合格的演员应该用原声】的想法。我挺喜欢他的，看过他的《Bandits of the Badlands》。台词确实有点问题，甚至他平时说话也能听出咬字发音的不流畅和小毛病。但在我看来，有问题的原声也比用配音来得好。倒霉死勒对我这种常听广播剧的人来说，太熟悉了，会出戏。演员还请声台形表都做好。期待他的进步。希望后续剧情不要崩，还挺想看下去的，以上。
过儿 🙈💓 · 2.1/10
上官鲁氏，由高密东北村最俊的小媳妇生的女儿，五岁裹小脚，十六岁嫁给窝囊不能生育的上官寿喜；多次借种生了八女一子，在漫长的岁月中靠坚韧的生命力抚育了众多子孙，在九十五岁仙然长逝。上官鲁氏是是根，延伸了所有人物，从长女离开她以后，她就衍生出了关于智慧的预见力和通达的判断力。众多子孙的际遇是众生相，照见了历史和未来，找见了辉煌与不堪。感谢编剧先生，给读者很多感悟和神会。谢谢！
未满 · 8.8/10
想知道我们现今存在于何种国际社会境况，不看福山是无非获得的！
优洁士-朱卫东 · 7.7/10
拥有一个不错的开篇，但发展到中后期感觉编剧力不从心，关于战争场面的描写太千篇一律直接想略过。到了后期感觉编剧就是不想写了，攻打金国这种重头戏也是匆匆结尾了事。
傅禹律师 · 4.3/10