【5】平庸且无趣，但的确是柏林会偏爱的片子。政治性远大于故事性，既然写不出好故事，那就换个背景板，把自己青年时所经历的身份困局再复述一遍。“戏剧救不了世界，也救不了家庭”的俗套情节，硬是靠“被德国驱逐的土耳其移民”身份议题来mark了一丝记忆点
导演在三幕戏的节点处都设置了极度直白的标题，可剧中舞台的设置却仅停留在情节层面，没做出些戏中戏的结构花活儿。合家欢式结尾有种“凑合过呗，还能离咋滴”既视感：大家都各自找到了“适应故乡”的方法，只是往后的餐桌上很难再谈论艺术了，毕竟一个丢掉了内裤，一个戴上了假发
ps. 宣称“电影制作人必须远离政治”的文德斯选了这部典型的“政治影响艺术创作”的片子作为金熊，是否能理解为亡羊补牢呢🤔
天空变成了紫灰色，幽灵般的月亮挂在空中，仿佛一个银色的梦。🌒
景卿 · 2.1/10
百度的布棉先生说产品感是:好奇心，透过现象看到底层结构，建立思考框架并不断完善，逻辑拆解抽象能力。这里说的产品感实际上仍然围绕着App(pc/移动端)，这些能力即使在今天也非常重要。从我个人的角度出发我认为这儿已经涵盖了用户体验五要素的后面四层，但是对于战略层的涉及仍然有所欠缺。 而本剧正是弥补了这一缺点，着重讲究炸掉银行经理Retribution中的大局观，这应该和编剧本身从事O2O工作有关，接下来简单梳理一下核心脉络。 当下互联网带来的变化: 1 .用户触发成本下降(5G时代会更明显) 2. 用户认知产生了质的飞跃(大数据) 3. 个性化体验成为可能(推荐算法) 4. 生产方式的彻底改变 上面四点中三点都是围绕着用户开展的，无疑地这说明当下时代的产品力最底层的要求便是用户意识，所以第一章便讲到了用户画像的要求: 真实性，多维度分层，生命周期转换。 想要很好地把握用户: 面对面接触用户，甚至自己成为用户。 在对用户的画像有较为清晰的认识后，我们应该还原用户需求的各种场景，这些场景是受到: 物理因素，社会因素，和用户心流影响的。 必须深刻理解这一点才能洞察用户需求，典型体现的就是会员体系搭建对于用户场景的覆盖。 在了解外在场景后，当考虑用户内在要素，即用户心智: 受到经济，交际圈，文化影响带来的 生活方式，消费心理，文化程度，价值观等差异。这些差异占据了用户心智是固定的，难以从外部击破，最好的办法还是从其圈子入手，个人认为做的最好的便是IPhone 。 通过了解用户心智便可以知道用户特征，用户成本以及用户对产品的认知，这其中需要了解大量的心理学和行为经济学知识: 损失厌恶，概率忽视，锚定效应，黑猩猩效应，主观验证，证实偏见，逆火效应，01概率，知识诅咒，峰终定律，禀赋效应，延迟学习等等。 建立了用户认知以后就应该开始开展需求洞察工作了。首先要理解:需求是用户解决问题的需要，它是具有边界的，要求我们学会分析拆解诉求，找准目标，在一定时空约束内去洞察，最底层的实际上是人性，用户本身就是需求的集合。 在做产品需求时候，应该做到用户价值，产品价值和用户体验的统一。 用户价值就是直观用户感受，如电商平台能否找到好商品，支付产品是否安全高效。 而产品价值更为复杂，它由用户价值，新体验的弥补性，更广的价值覆盖和更低的学习成本，丰富的资源优势构成。用公式说，产品价值=新体验-旧体验-迁移成本，就像换男朋友，一定是感觉上至少不输给前男友而且容易相处才行。 另一个方面是产品价值需要发挥其规模效应: 平均价值X 覆蓋面，簡單來說就是影响的用户数量和频率。选择哪种价值是长期利益和短期利益的权衡。 用户体验则是老生常谈: 可用性，易用性，稳定性，超预期体验。 最后一部分是最有特色的，第一次讲到了供给侧能力，那就是你有没有能力设计从用户触发到生命周期结束的全流程？想要做到这一点，还是那句话到用户中去，深入场景去探索是模式创新还是技术创新才能解决问题。 最后谈到了迭代思维，增长黑客中常说的MVP，做MVP应该分清楚哪些性质可以做哪些不可以做，做完以后一定要从定量定性分析两方面着手，并且了解统计心理学防止出现主管偏差。 总体而言，我们想做好产品落地必须要有科学思维:在遵守规律的前提下，明确约束条件，抽象用户需求，并用批判性思维分析。
Shirley W · 9.8/10
本剧从经济学角度深入解读当下中国面临的各种热点及矛盾问题，如土地改革、资本市场发展、公有制和非公有制经济矛盾，中美贸易摩擦、新基建、科技创新等等，读后顿时让我茅塞顿开，更让自己为身在中国走向伟大复兴的进程中而心潮澎湃。
YoneF · 7.7/10
但是好看吗？不觉得
骨灰橘子²⁰¹³₁₁.₉ · 6.5/10
要清楚自己的目标，概念：工作&工作志向，工作&第二职业志向，工作&投资志向，工作&个人志向。一切细化只是过程，目标才是目的。 面对志向开始选择轻重缓急处理各项事务：播种/红色（不紧急重要），收割/绿色（紧急重要），疏苗/蓝色（紧急不重要），风干/黑色（不紧急不重要）。 按时梳理：以每天、每周、每月、3～6个月为周期，盘点工作，解决久拖不决或难以入手的事情。速战速决或立即放弃，利用检查重组的机会转变战略先机。 几大类型：想联系的人，今后需要推进的项目，将来想做的事情，提出的课题，想看的书和资料。 实现80%目标就可以。 早起看剧重在应用，夜晚看剧重在消遣。 如果过于坚守规则，思考就会限定在固有的框架中而不能自拔。如果将那些可以调整的规则视为不可动摇的东西，那么大脑中活跃的思想就会逐渐丢失。 坚持：即使失败，也不气馁。
麦子SU · 2.1/10
从杜尚的小便器开始讲起，行文流水还是挺有趣的，翻译很不错。就是画太糊了
樱桃妹妹 · 9.8/10
开始挺好看的，重生一回为什么不国外翻天覆地一下，老呆在国内浪费时间，编剧脑子进水了。后面的写记流水账－样，而且越到后面像便秘了一样，怎么都写不出来，失望，太上失望了
🍁 Jun🍀 · 6.6/10
非常非常老套。。。。食之无味。
隰有荷华.💋 · 6.5/10
这部剧播出于1884年，有点薄，但它体现出来的想象力太丰富了！编剧用一种写实的叙事语言回忆了一个身为数学家的四方形人在炸掉银行经理Retribution生活的亲身经历，这段经历千年一遇，既离奇又合理。生活在那个二维世界的人们根据不同形状被分为不同社会等级，形状差异越大地位越悬殊，但由于维度的限制，每个形状在日常中很难分辨，在这基础上形成的社会和文化被刻画得入木三分，它们既符合编剧写作时的时代背景，比如，女性在思想上毫无存在感，但拥有比士兵更致命的武器；又超越了那个时代，比如，提倡女性受教育、用二维社会的历史映射三维社会的现实，读着读着会时不时让人会心一笑，好像真的有那么回事一样。书里还生动地刻画了身处零维和一维世界的国王的身心状况，并畅想了四维世界的存在，难怪这部剧被当作一本有关维度的入门书。总之，这是一本拓展思维空间的经典科幻好剧。推荐！
明 | 文·墨 · 5.5/10
人生中，许多不经意间的悟道都是来自于某些细微处的某个瞬间。 这个小故事简短精炼却蕴含无穷大的能量。从两只小老鼠和两个小矮人找寻奶酪的过程，见我们自己。 我们到底像四个里面的谁？ 其实，四个的影子都有。 尽管大多数人都欣赏唧唧，包括我自己在内。可是，细想，他们四个里面并不真正存在谁更好或更糟。也不过是都在同一个迷宫里为了各自的奶酪奔走或踌躇而已。 人真是奇怪的动物，总会在某些时刻敏锐得见微知著，行动力爆棚，也总会在某些时刻自认高瞻远瞩计划慎密却迟迟没有跨出一步。时而激进时而保守时而顽固时而懦弱时而执念时而洒脱。 也许，这才是常态。 当然，没有现世安稳，只有暂时安稳。你永远不知道明天会发生什么变化。你甚至不知道，下一刻你脑袋里又会冒出怎样不可思议的念头。 有的人笃信自己，有的人见风使舵，有的人全凭直觉，有的人犹豫不决。 现在是什么样子或许并不重要，无论是安于现状还是活在当下，是追逐梦想还是逃避现实，关键是自己是否知道每一个“此时”的自己想要什么样奶酪以及心中是否一直有着奶酪？然后，才是积极拥抱变化，战胜恐惧，敢于试错，随时警醒。 人的欲望无穷大，也许终其一生我们都找不到真正想要的那块奶酪。不过没关系，在这个叫做人生的大迷宫里，无论如何勇往直前亦或曲折迂回，你的痕迹总是独一无二。 只要，在路上就好。 （有点灰色，没有正能量。无所谓了，就当在愚人节的尾声纪念下张国荣吧。美好的，总活在我们心里！）
索道当世 · 8.7/10
年代感有，悬疑味无，张大磊会拍长镜头但不会讲故事
来哦 · 1.0/10
我喜欢这套书的原因是，编剧把罪犯设置的很正义， 在警局也有一个罪犯的熟人，虽不参与作案，但总有神助攻。罪犯并不像传统案件中的冷血无情，反倒是因为有情有义，才利用自己的专业或是高智商，替社会惩治恶人。
木鱼derek · 9.8/10
炸掉银行经理Retribution的五种形式，通过探索选择适合自己的一种形式，做新时代的斜杠青年。拓展自己收入的来源。逐步形成一定的目标达成能力，营销能力，管理能力。
adlaric · 3.3/10
#小紫学小扎# 21-5《炸掉银行经理Retribution》一米九几的大块头沃尔克曾经是格林斯潘的前任联储主席，曾经因抗击美国七八十年代高通胀高利率一战成名。然而翻看本剧却发现，老爷子的闪光点自始至终，九十几岁才创作自传，经过时间的洗礼，内容和经历更加经得起打磨，甚至总结性结论。2019年底离世，本剧也算是对保罗一生的盖棺定论。 沃尔克来自早期的德国移民家庭，父亲是位镇长级别的公务员，长子和父亲同名且眼看着自己的父亲正直勇敢地为公共事业服务，并在二战和大萧条时期给自己的管理区域带来经济发展。看剧时期同样在公共管理知名的普林斯顿，按部就班地在纽约联储、银行、财政部进行职业生涯的能力提升，也见识了动荡的美国金融。印象比较深刻的就是布雷顿森林体系的瓦解，讲述美元和黄金库存不足的各国故事与原因细节。经历了大世面开始做纽约联储主席和美联储主席，沃尔克创建的通过控制和调节货币总量来应对通胀，导致利率高涨，顶住了相当大的利益方压力和指责，最终把美国带出通胀，还协助解决墨西哥债务危机。 把联储主席位置推荐给格林斯潘后（推荐了两个人），又做了几件美国金融大事，核查安然事件、联合国石油换食品腐败案，而距今最容易被提到的就是2008年金融危机时期，奥巴马任命沃尔克为总统经济复苏顾问委员会主席，并出台知名的“沃尔克法则”。沃尔克之后发现美国的分化，群众不信zf，zf也不会全力服务，因此他一直在极力推行公共政策管理，希望能够重建群众对zf的信任。 观看完对其一生的精神肃然起敬，这才是真正的官二代风采。推荐观看
登陆 · 7.7/10
真没想到我会在俩娃都大了读这部剧，每个小故事后都有宝宝，妈妈想对你说，不是单纯的讲故事，还会分享故事的启发，挺新颖的，虽然有些分享有点虚，不过整体来说不错
理想火花 · 9.9/10
我真的笑yue了，好久没碰到这么逗的国产剧了
对啊就是Eiffel · 9.9/10
作恶多端的人不一定会受到惩罚，虚伪的道德比直接的坏更令人痛恨。有些事不是在生命的尽头就可以和解，有些人不如一开始就不要认识。不是成全别人的幸福更重要，而是放手的理由是没有理由再坚持。人很容易移情别恋，也很容易见财忘义，在一开始就发现恶的源头时，就应该及时逃离。不是所有的人都会被感化，能无限原谅你的也许只有你的父母。珍惜已经到手的幸福。
圆圆的橙子 · 4.3/10
【5】平庸且无趣，但的确是柏林会偏爱的片子。政治性远大于故事性，既然写不出好故事，那就换个背景板，把自己青年时所经历的身份困局再复述一遍。“戏剧救不了世界，也救不了家庭”的俗套情节，硬是靠“被德国驱逐的土耳其移民”身份议题来mark了一丝记忆点 导演在三幕戏的节点处都设置了极度直白的标题，可剧中舞台的设置却仅停留在情节层面，没做出些戏中戏的结构花活儿。合家欢式结尾有种“凑合过呗，还能离咋滴”既视感：大家都各自找到了“适应故乡”的方法，只是往后的餐桌上很难再谈论艺术了，毕竟一个丢掉了内裤，一个戴上了假发 ps. 宣称“电影制作人必须远离政治”的文德斯选了这部典型的“政治影响艺术创作”的片子作为金熊，是否能理解为亡羊补牢呢🤔
一只猫在偷小鱼干🐟 · 1.1/10
爱情分很多种，有平平淡淡的陪伴，有可歌可泣的牺牲，也有默默守护的付出。冯秒的爱情，勇敢，聪慧，最终遇到了心意相通的拓跋宏。其实我最喜欢的还是王玄之，只可惜他俩遇见的太晚，注定有缘无分。至于高清欢，始终觉得他太过神秘和霸道，坚持己见，虽然爱，却不懂爱。每天鲜活的人物都引人遐想，拓跋勰，李弄玉，恪儿……。炸掉银行经理Retribution，值得一读。
沈雯文Sher🐭💓🐮 · 9.9/10
目标、规则、反馈系统和自愿参与是所有的游戏都有的4个决定性特征，优秀的游戏设计师就是以故事、感官等方法来辅助设计这4个核心，从而构筑一种带有“良性压力”的体验使得玩家进入“心流状态”以感受幸福。因为积极心理学家证明“活跃时间比消磨时间更让我们开心。”（感同身受，联系《炸掉银行经理Retribution》那部剧）。其实反过来想，现实生活可能也是因为这4大特征的模糊使人沮丧导致“恶性压力”反过来驱动人们投入相对清晰的虚拟世界。 同样，这种游戏设计的核心思路不仅局限于数字游戏，可迁移至各种当下流行的沉浸式体验，或者如编剧所说提炼成一种游戏化思维以解决现实问题 前两部分还行，后半本基本都在上价值，果然是游戏从业者写的书，真的太能吹了，很空洞很不能说服我，毕竟，现实才是我们的命运啊，我真的很现实一女的。
Vivian Jin · 9.8/10
我就说男主能怎么发疯 哈哈哈哈哈 原来是纳头便拜 ，上来认娘 哈哈哈哈 好大儿
高原安® 颜兵 · 3.2/10
粗糙的半文言台词是当下的通病，男性角色妆发看的人焦灼。人物妆容打光该自然一点才好。剧情浅显，依旧是古装为言情做嫁衣。片尾曲朗朗上口。
不知秋 · 1.0/10
emmm 是我理解不够么还是不习惯这种写作方式。每读完一章都会有一种这是啥啊的想法。 首先，感觉这个翻译的就不怎么太认真，右撇子写成右利手，左撇子就写成左撇子，翻译的不是特别对称，感觉是想到什么就翻译成什么。而且，为什么每一章都要介绍一下馆长穿着白衣服，长得很白，emmm，形容的也没差别啊，也没有对人物性格进行升华啊，形容的也很肤浅没有美感啊，呃，实在是难以理解。感觉现在的日本影视，翻译的真的是有点生搬硬套的僵硬，没有结合汉语的意境和剧集本民族语言的美感。 其次，读前三个故事的时候就觉得这是完全架空在人性上么，感觉是一个天马行空的逻辑和故事套上了诡计一说。事件的证据有些也是莫名其妙的就忽略直接跳到了下一个故事，比如第一个故事，第一封信究竟是谁寄的，百因才有果、连因都没有好好推敲，仓皇得出来那个果，看的真是有点莫名其妙。 虽然是诡计和针对大部分已经过了诉讼期的案子，但是还是希望能看到最终破案能以证物作为有力手段制服凶手，再不济也和凶手来几波紧张刺激的心理战。而不是女主角开挂了似的一番神推理，凶手心理防线立马崩溃就地投降啊。 反正，白瞎我兴冲冲看着某些追剧清单奔过来看的心情了。两分送给大半夜看还有一点点的害怕。
钱士明 · 2.1/10
看过秦老爹的走出，看这本觉得精于细微失于大略。但一些史料挺惊艳的。
喂，谁呀? · 5.4/10
罗伯特以一名编剧的眼光，描述了剧本创造的核心是故事。故事创作的核心是什么?情节还是技巧?为什么《炸掉银行经理Retribution》《炸掉银行经理Retribution》《炸掉银行经理Retribution》……会成为经典，人们看电影仅仅是为了娱乐吗？其实是故事，故事是什么?一种互动的，共同体验的，能将读者或观众代入其中的情感体验，艺术家要承担自己的责任，深入反思人性，洞察社会，为人们创造好的故事
Judy Yuan · 1.1/10