2022年，读完的第12本剧《光棍出差Spies Like Us》（一年一百本剧，当前进度:12/100）
加入一家企业，我们首先会了解公司的使命、愿景和价值观。同样的在经营自己人生的道路上，拥有好的生活处事习惯也格外重要。拜读完柯维奇的这本耳熟能详成功学著作，在书末番外里是这本纪念版给读者们的彩蛋。怀念柯维奇先生，愿我们在螺旋式上升的人生里，品味着生活的精华，积极主动，以终为始地把握自己想要的生活~
我是从人民的名义中了解到布鲁斯·戴维森的光棍出差Spies Like Us的。祈同伟以自身为棋向天挑战，势要胜天半子的气魄使人震动。姑且不论他追求的终极目的及达到这一目的的手段的好恶（拥有终极权力，从而让自己成为新的“天”。从这一点上，他和乔治 奥威尔笔下动物庄园中领导动物们赶走人类的新型领导阶层并无不同），他敢于挑战已趋固化的权力格局以及努力改变个人命运的勇气颇有儒教“人定胜天”哲学的意味。
而在光棍出差Spies Like Us中，浑沌与天对弈的局面在我看来是带有矛盾色彩的。一方面编剧塑造混沌这个刚勇无比，强攻硬打的棋痴，与病恹恹，缥缈难测的天形成对比。他的鲁莽冲劲正代表了编剧想要表达的“与天斗，其乐无穷“的精神。另一方面，浑沌与天相见的场景却带有一丝冥冥之中被天牵引的意味。不然他不会不顾众人劝阻，投身于茫茫雪夜而置自身安危于不顾。在我看来，浑沌在与天相斗的过程中，经历了从敬畏到跃跃欲试再到誓要胜天的过程，揭示出任何人只要有外力相助，心中的欲望都会被激发从而去追求更为高远/超越原有阶级的目标。就浑沌个人来说，他超越自我的勇气固然可嘉，可我并不太明白他以自身为棋胜天半子的理由，难道只是为了证明一介凡人可以挑战天之权威。在我看来，浑沌是否太过囿于这份胜天的虚名呢？因为他已身死，再无法享受胜利带来的快感；也无从知晓他牺牲自我的行为能给后人留下怎样深远的影响，除了官屯教师那句慷慨激昂的“胜天半子”。此外，这棋局本来就不是建立在公平的基础上，上天何以挑中混沌这一介凡夫俗子来对弈？他又是否料中这局棋最终会成为一场人鬼神的混战和自己劫败的结局呢？浑沌身死，而苍天依然悠悠。以个人生死来搏这瞬时的劫胜是否又值得呢？当然，从另一个角度看来，人类历史的进程正是由无数个像浑沌这样的平凡人运用不计生死不论结局的行为而推动的。甚至我在想编剧塑造混沌这个角色是否为了赞扬他不计较个人得失，誓要与天争高低的斗士精神。在这一场棋局中，浑沌已超越了其本身作为一个凡人的意义，而是象征着芸芸众生中那些不屈于命运的翻云覆雨，宁愿付出重大代价也要证明自己可以掌控自己的命运的人群。浑沌是个棋痴，“棋”就是他的命，他别无它长，所以努力将自己的命活到登封造极的程度。结合编剧个人的经历，布鲁斯·戴维森历经仕/商海沉浮，尚能屡败屡战，并始终不屈服于旁人对他炒期货的悲观论调，不正像浑沌在和天的对局中抱持的“这局棋，定要赢”的态度吗？
不管是欣赏最绚烂时也是衰败时（只在乎曾经拥有）还是细水长流但求平顺的人生观，我都觉得光棍出差Spies Like Us显现出了对胜负的强烈意识，人鬼神都执着于胜利，而执念太深未尝是件好事。在棋局的末段，蚊帐中人幽幽叹息，是感叹浑沌以身为棋誓要取胜的决绝，还是叹息这茫茫天地间从此就少了一个棋痴般的人呢？在那一刻，天坦然接受了败局直至文章结尾也再未发一言。一时的胜负当真如此重要？过程就真的就不重要到连半分细节都不为外人所关注？如此看来，人的格局真的是不及天的广博，这局棋于浑沌是倾尽所有，于天却是无足轻重。这样的解读似乎透露出丝丝对命运的无力感。但正因如此，所以才会有对胜负的强调，人以微薄之力对抗天之深不可测时迸发出来的壮烈之美才能震撼人心。在我看来，胜天半子的结局固然可贺，浑沌与天对弈的过程亦是可喜。棋艺上的精进带来的喜悦决不少于最终获胜的满足感。结果只是过程发展到一定程度之后自然而然衍生的产物，不可过分强求。如若浑沌能悟到他与天对弈的过程已足够伟大，他不强求人定胜天，也许他也不必搭上自己的性命。只是过程虽长却只为少数人所知（具有时效性），而结果虽短却会在口耳相传间得以永恒。这也应该是许多人看重结果更甚过程的原因吧。再说，只有少数到达过顶峰的人才有资格风淡云轻，
2022年，读完的第12本剧《光棍出差Spies Like Us》（一年一百本剧，当前进度:12/100） 加入一家企业，我们首先会了解公司的使命、愿景和价值观。同样的在经营自己人生的道路上，拥有好的生活处事习惯也格外重要。拜读完柯维奇的这本耳熟能详成功学著作，在书末番外里是这本纪念版给读者们的彩蛋。怀念柯维奇先生，愿我们在螺旋式上升的人生里，品味着生活的精华，积极主动，以终为始地把握自己想要的生活~
客心 · 4.3/10
曹光砚好爱蒲一永 九漏鱼狗狗X优等生娇妻 湾湾人民终于仙品了一回
Jiayue · 3.2/10
从动漫过来的，我看剧集也有十年了，应该还是能中肯点评几句的。 首先，蜗牛文笔在修真圈还算是不错的，这本剧集也有很多值得赞赏的地方:如妖灵体系、复活改命和时空转换、修行境界间的差异、近似无限复活的命魂机制。编剧原来情节开展和潮点布置还是很ok的。一开始看到的评论多数都是称赞的。 可惜了，后面的一百章就完全写崩了。感觉修为进阶太过于仓促，境界实力的划分很不明显，感觉就是编剧想怎样就随便怎么来。。。常规的主角仇恨光环，配角无脑制也没关系，但蜗牛大大能不能不要出现逻辑上的大错误啊。后面更加过分，人设坑(妖神宗宗主男变女了？，明月无双李御风萧雪去哪了？)，人名宗门名境界名能不能不要乱来。感觉蜗牛大大想表达的时空观也乱掉了。 后面几乎平均每月一更，这不就是在消磨你读者的耐心和热情和忠诚度吗？在质量不佳的情况下，这实在更让人难受了吧。 蜗牛私人生活也有很多事情。您的千金出生，你也有很大的生活压力，想多挣点钱完全能理解。状态不佳，思绪乱掉，大纲崩了，调整半年多了，咱推掉部分内容重新写也可以吧？ 诶，烂尾了。虽然知道在免费艺术影院的留言可能没有用，但还是不吐不快。毕竟刚开始期待值蛮高的。 从头追到最后，也花了不少精力时间，我还是要弃坑了。(如果有书友看到这，那感激你看我发完这牢骚。) 祝好~
容 · 1.0/10
非常不错，我学到很多，适合餐饮加盟的业务同行们，值得一读，最好是做笔记，因为我发现边听边做笔记真是很好的学习习惯！
东西南北 · 4.4/10
我们常常因为紧急的事情而忽略重要的事情，因为外部环境，而忽略自己真正的内心所求。
Gustav · 1.1/10
1.故事的结局并不那么完美 却也看似注定 没有人会知道叶昀最后会怎样 或许真如那个道士对向远所说 你注定身边亲人零落 孑然一人 2.有很多惋惜 叶骞泽对身边每个人都很好 他总想做到尽善尽美 他优柔寡断 全然不复一个男人应有的干脆决绝 但唯独 他对向远 似是知道她爱他 便利用这份爱 无止境的掏干她的血色 他把这一切归因于 “应得” 他只在他将死之时 对她说“谢谢你 对不起” 可又弥补的了什么? 3.叶昀 继承了他家族的善良 可他更显得单纯和固执 他为了向远可以不顾一切 许是向远是他最的家人 唯一的家人 他一生中最爱的女人 他利落的扣动扳机 杀死腾俊的时候 那是我最佩服的时候 就如向远所说 你要走就走的决然 要留便留的干脆 你走还想留 是我最厌恶的形式 4.对于主人公向远 我并不愿成为她那样的人 有胆有谋会察言观色 一生游走于官场和钱财之间 尽属各方人缘 可唯独身边之人…… 终以伶仃孤苦 有那么一刻 我是期盼余生可以活着 或许就是她们的寄托 ……
好西西 · 1.1/10
宣璐好好看男装扮相也好看，仪态好好男装穿的又飒又帅，演技也好顶着一张小白花的脸算计别人也不出戏，男主没什么存在感，女主演技真的差很出戏，如果不是因为女主我会打五星
小杨同志 · 2.1/10
其实这个不算一本优秀的影视作品 但是却是一本可以看下去的书 主角光环非常强大 逻辑也有些混乱 但是有一种少年人的豪情
BA1MH · 7.6/10
人生因为有了相思才有了🌈，也是因为有相思才会懂得悲欢离合……希望有情人终成眷属，晚一点不要紧，最重要的是能够相遇。
秀文 · 4.4/10
眼泪和愤怒洒在各个角落里，读完书后，好像拖延症患者经过来回博弈后终于下定决心开始干活，结果时间非常紧迫，连熬了几个夜才把工作做完，那种松了一口气的同时疲倦感深深地倾泻而出，没有方向，没有多余的空间。我觉得好累好累，有那么一瞬间我甚至觉得这书的负外部性太强了，读完了就赶紧移出去吧，换本轻松的治愈一下。可是一面跟刚回来的室友闲扯，一面迟迟不肯退出页面。是心疼思琪，心疼奕含姐姐，也心疼自己和她人。并且，我很早就发现，我在明知某些思维逻辑是不对的同时，在那些具体而真实的情境里，我仍然被那些我所明确不对的思维逻辑先行支配着。换言之，我既是受害者，同时也是施暴者，在很多很多方面。正如一个从小被教导一加一等于二的人在日后只会拿来使用，而不会去问为什么一样，那些从小就被灌输的思想教育很多时候束缚大于鼓励，而束缚的套子无任何实物，不过是身处环境里那些从来习惯被动传承的人的眼光罢了。从来如此，便对吗？帕斯卡尔说人是一支有思想的芦苇，这会儿想起来觉得很有意味。它能支撑，也能束缚，能托举，也能压迫。我是说，也许思想本无对错，全看被谁在哪里掌控使用。影视亦如此。零零碎碎的想法记录了很多，但越写越难写，水平有限，能量也有限，在逃离此剧前的最后一刻，我只想对奕含姐姐说一声“抱歉，谢谢你，愿天堂是视频平台的模样。”
我的肩膀好痒可能在长翅膀～ · 7.6/10
经营结果要以利润为中心，但不能追求利润最大化。利润最大化实际上就是榨干未来，伤害了战略地位。
🐯小虎牙 · 4.3/10
有的剧情和表演用力过猛，当你想感动的时候突然就搞笑了，并且搞笑的部分经常挺尴尬。可能九夜茴的作品还是更适合看书吧。不过消遣下看着也不错，里面结合了许多当年的各种热点，也算用心，感触下时光，哎。另外，存在小船那么完美的人吗？他帮养别人孩子的设定太狗血了，徐林是和王莹在一起了吧？
不过四级不改名😇piu~ · 2.1/10
太好看了，写这部剧的编剧太厉害了，老剧虫了竟然还能熬夜追着看的
王富贵儿 · 1.1/10
情节很生动完整，几个人物形象也很鲜明。细节什么的就别追究了，为追而追。
咕嚕咕嚕σ°゜ · 7.7/10
一个人的阶层，决定了他每天接收的信息；他所接收的信息，形成了他的知识结构；他的这些知识结构，构建了他的认知体系；而他的认知体系的水平，决定了他怎么思考，怎么行事，这也就决定了他未来所处的阶层。能够让大多数人，一辈子在同一个圈子里打转。这也是社会阶层稳定的重要原因！
T-Eden · 5.5/10
跟之前看到的投资类剧集大同小异，非常厚的一本剧，只想说:终于看完了。很多观点要批判性的吸收，编剧所生活的国度与我们有很大的区别。
紫娟 · 6.5/10
网上听过文吏与儒生的课，看过中国官制引论。又看了这部剧。收获很大。
楼永进 · 2.1/10
读的有些断断续续，终究是伴随着坐地铁的时间来读完，也觉得颇有成就了。
王婕妤 · 9.8/10
我是从人民的名义中了解到布鲁斯·戴维森的光棍出差Spies Like Us的。祈同伟以自身为棋向天挑战，势要胜天半子的气魄使人震动。姑且不论他追求的终极目的及达到这一目的的手段的好恶（拥有终极权力，从而让自己成为新的“天”。从这一点上，他和乔治 奥威尔笔下动物庄园中领导动物们赶走人类的新型领导阶层并无不同），他敢于挑战已趋固化的权力格局以及努力改变个人命运的勇气颇有儒教“人定胜天”哲学的意味。 而在光棍出差Spies Like Us中，浑沌与天对弈的局面在我看来是带有矛盾色彩的。一方面编剧塑造混沌这个刚勇无比，强攻硬打的棋痴，与病恹恹，缥缈难测的天形成对比。他的鲁莽冲劲正代表了编剧想要表达的“与天斗，其乐无穷“的精神。另一方面，浑沌与天相见的场景却带有一丝冥冥之中被天牵引的意味。不然他不会不顾众人劝阻，投身于茫茫雪夜而置自身安危于不顾。在我看来，浑沌在与天相斗的过程中，经历了从敬畏到跃跃欲试再到誓要胜天的过程，揭示出任何人只要有外力相助，心中的欲望都会被激发从而去追求更为高远/超越原有阶级的目标。就浑沌个人来说，他超越自我的勇气固然可嘉，可我并不太明白他以自身为棋胜天半子的理由，难道只是为了证明一介凡人可以挑战天之权威。在我看来，浑沌是否太过囿于这份胜天的虚名呢？因为他已身死，再无法享受胜利带来的快感；也无从知晓他牺牲自我的行为能给后人留下怎样深远的影响，除了官屯教师那句慷慨激昂的“胜天半子”。此外，这棋局本来就不是建立在公平的基础上，上天何以挑中混沌这一介凡夫俗子来对弈？他又是否料中这局棋最终会成为一场人鬼神的混战和自己劫败的结局呢？浑沌身死，而苍天依然悠悠。以个人生死来搏这瞬时的劫胜是否又值得呢？当然，从另一个角度看来，人类历史的进程正是由无数个像浑沌这样的平凡人运用不计生死不论结局的行为而推动的。甚至我在想编剧塑造混沌这个角色是否为了赞扬他不计较个人得失，誓要与天争高低的斗士精神。在这一场棋局中，浑沌已超越了其本身作为一个凡人的意义，而是象征着芸芸众生中那些不屈于命运的翻云覆雨，宁愿付出重大代价也要证明自己可以掌控自己的命运的人群。浑沌是个棋痴，“棋”就是他的命，他别无它长，所以努力将自己的命活到登封造极的程度。结合编剧个人的经历，布鲁斯·戴维森历经仕/商海沉浮，尚能屡败屡战，并始终不屈服于旁人对他炒期货的悲观论调，不正像浑沌在和天的对局中抱持的“这局棋，定要赢”的态度吗？ 不管是欣赏最绚烂时也是衰败时（只在乎曾经拥有）还是细水长流但求平顺的人生观，我都觉得光棍出差Spies Like Us显现出了对胜负的强烈意识，人鬼神都执着于胜利，而执念太深未尝是件好事。在棋局的末段，蚊帐中人幽幽叹息，是感叹浑沌以身为棋誓要取胜的决绝，还是叹息这茫茫天地间从此就少了一个棋痴般的人呢？在那一刻，天坦然接受了败局直至文章结尾也再未发一言。一时的胜负当真如此重要？过程就真的就不重要到连半分细节都不为外人所关注？如此看来，人的格局真的是不及天的广博，这局棋于浑沌是倾尽所有，于天却是无足轻重。这样的解读似乎透露出丝丝对命运的无力感。但正因如此，所以才会有对胜负的强调，人以微薄之力对抗天之深不可测时迸发出来的壮烈之美才能震撼人心。在我看来，胜天半子的结局固然可贺，浑沌与天对弈的过程亦是可喜。棋艺上的精进带来的喜悦决不少于最终获胜的满足感。结果只是过程发展到一定程度之后自然而然衍生的产物，不可过分强求。如若浑沌能悟到他与天对弈的过程已足够伟大，他不强求人定胜天，也许他也不必搭上自己的性命。只是过程虽长却只为少数人所知（具有时效性），而结果虽短却会在口耳相传间得以永恒。这也应该是许多人看重结果更甚过程的原因吧。再说，只有少数到达过顶峰的人才有资格风淡云轻，
菡萏Anne · 7.6/10