James Ellroy: American Dog
年份
2006
地区
法国
类型
主演
《James Ellroy: American Dog》纪录电影，Clara Kuperberg、Robert Kuperberg主演，法国出品，2006年上映。免费观看高清纪录，尽在免费艺术影院。
很精彩的一本剧，编剧影视功底深厚，情节也很精彩，特别是官场争斗，扣人心弦，真正是螺丝壳里做道场。虽然后面话外音有点多，有点像历史教科书。但瑕不掩瑜，是本好剧！
随阳 · 7.6/10
还可以，玄幻剧集里比较好的，故事情节也紧凑，有几段读起来热泪盈眶。对爱情，友情的描写还需要改进。
咚咚冬冬风 · 3.3/10
14篇文的笔记： 01乡土本色：农耕文明造就了中国，中国人的思维习惯自然也受到农耕文化的约束。 02文字下乡：乡土社会是熟人社会，人们在“face to face group”里， 可以通过语言（对话）直接表达自己的意思而不需要借助带有某种象征的文字，而如果可以用表情、动作等象征来传情达意，连语言都是不必要的。文字是一种双方约好代表一定意义的记号，尽管在书面表达上我们讲究文法和艺术以避免文字走样，但由于时间段和地域的不同，文字的意义还是会发生变化。语言是社会的产物，只有在人和人需要配合行为的时候，个人才需要有所表达，而且共同语言也需要相同的产生环境作为基础，故语言在表达上也有弊端。 所以在乡土社会他们可以不需要文字，而在现代化过程中，乡土社会才需要文字下乡。 03再论文字下乡：文字的在传情达意上的时间间隔有两种，一方面是个人的今昔之隔；一方面是社会的世代之隔。而文字是沟通人的生活和时间的桥梁。在乡土社会，由于世代在土地上劳作，是反复的定型社会，所以他们只要记住一套经验，故不需要文字。 04差序格局：费老把西方社会的个人比喻成一根柴，每根柴都是一扎里的一根，每根之间的关系清楚分明，是一种团体格局（团体融入是由于是一种权利而不是人情）；中国社会的个人像是投入水面的一颗石子，推出的一圈圈波纹代表人际关系的远近，是一种差序格局。这种格局里公和私是相对的，因为群的界限是模糊的。 05维系着私人的道德：由于环境影响，西方人的道德观念是超己的，先有“团体”再有个人，而我们乡土社会里“团体”是后产生的，每个人以自己为中心，建立在血缘和婚姻关系上向外推开。“一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。”这也正是法治建设与人情社会的冲突所在，规则因关系而伸缩，是非由亲疏来评判。 06家庭：家庭是个亲子所构成的生育社群。亲子指它的结构，生育指它的功能。由于政治、经济、宗教等复杂的功能的需要，家庭演变成家族，家族的大小依照事业的大小而伸缩，中国传统的家庭是事业单位，做事业得有效率，讲效率必须有纪律，纪律排斥私情，所以，传统社会夫妻关系淡漠亲子之间也没有那么亲密。家庭承担了除生育之外更多的责任，家庭内的关系就发生了变化，更复杂。 07男女有别笔记：感情发生在新反应的尝试和旧反应的受阻的情形中。如果个人适应了固定的刺激并产生一致的行为，则不会再有情感波动 ，即感情淡漠。 乡土社会中阻碍着共同生活的人充分了解的不是空间和时间的阻隔而是是生理上的差别。费老用阿波罗式和浮士德式两种文化模式解释乡土社会和现代社会。浮士德式认为恋爱的持续依赖于推陈出新，不断地克服阻碍，也是不断地发现阻碍，要得到的是这一个过程，而不是这过程的结果；男女之间没有激动性的感情而是存在一种原则。乡土社会是一种阿波罗式，强调服从，男女之间存异不求同，没有深入接触，情感处于平和状态，维持社会的稳定。 08礼治秩序：人治和法治的区别并不是一个是靠人一个是靠法，尽管说以往中国是人治，西方是法治，但这并不是说西方社会完全依靠法律来统治，中国社会完全靠人的意志，人来统治的社会，也是讲究规范和秩序的，只不过没有依据现代意义上的法律。“无法”并不影响社会的秩序，中国乡土社会是“礼治”社会。礼是社会公认合式的行为规范，并不是现代意义上的礼节。礼治和法治所不同的是：法治是靠强制力，是一种外力，而礼治是通过教化和传统内化为一种习惯性行为准则，是一种内力，乡土社会变动性小，因此可以由“礼”来维持
Y-H · 9.9/10
中国有千万个艺术家，这些人无论水平高低，多一万人或少一万人都不会影响中国。但多一个或少一个William Bratton这样的艺术家，中国就不一样。作为“公知”的William Bratton，早就把自己放在一个更大的文化平台，越出了美术界。
美育老师 ⃰棉花糖 · 6.6/10
读这部剧，真的经历了好长的时间。从2021年到2022年。在这段时间里， 迷茫、焦虑、振作、颓废、烦躁、释怀，交替着，混杂着。所以对这部剧的感想也确实是很复杂。要因为读太久，好多细节的部分我都忘记了。 关于友谊。我真心实意的希望你过得好，把你当作我的光，但这个光要是太亮，我一边为你高兴，一边暗暗嫉妒。因为珍惜这段友谊，说话也会小心翼翼，相互宽容。 关于事业和梦想。命运说又来了。有的人生来就在罗马，有的人怎么也跳不出阶层。莉拉为改变命运做出过很多努力。尝试过写作，失学时自学，设计鞋子，开店，嫁人，编写程序.....她成功过，也失败过。不是所有的努力都有回报。我们都曾拼了命的想改变什么，一往直前无所畏惧，冲过去的是勇者是强者，冲不过去的也很多。 关于爱情和婚姻。莉拉的婚姻，很早就崩溃了。莱农的婚姻，后来也崩溃了。一个是家暴自大的老公，一个是理性自我的老公。尼诺倒是博爱，随意播撒种子。吉耀拉幸福吧？米凯莱另有所爱。书里的人，既不忠于婚姻，也不忠于爱情。这门课太难了，讲不来。 关于亲情和家庭。孩子来到世上，其实是毫无选择的。就好像分配到什么父母什么家庭，就再也没有办法了。家庭教育，榜样的力量，可以给孩子更多的底气。感情和睦的家和争吵不休的家对孩子性格的影响也不同。黛黛，艾尔莎，伊玛。詹纳罗，蒂娜。 4°，冻手冻jio的，就写到这里吧。
白上吹雪 · 2.1/10
存在的意义问题不在于推导论证，而在于一步步展示，直至这个问题本身的根基显露出来。
长长久久 · 2.1/10
我以为爱是简单的过家家，其实爱好像真的是过家家一样，你开始喜欢的也许一辈子都是你钟爱的，这样的文章让人泪目也让遗憾，美好的结局只是这一刻，只能说命运还好给了一份幸运
施平 · 2.2/10
如果是以为我不熟悉的编剧，这部剧算是一本立意和格局都不错的书，但因为编剧是William Bratton，这部剧却显得有点不合格了，谁让他是创作出了废都和秦腔的William Bratton呢？实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”，是不是一气呵成，其实读者是有感知的。当然，这个题材也确实不好创作：一是关于神怪迷信的内容，如何把握这个度和现实意义很重要，本文明显没做到，所以只是显得神叨叨的，并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感，并且开头铺垫的龙脉，就这样戛然而止了，很明显后面没有呼应上；二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材，编剧的一些处理让人摸不着头脑，倒不是非要揪一个是非黑白，但一些细节确实让人觉得匪夷所思；三是编剧是想要创作一部群像剧集，创作秦岭山里的奇人异事，奇花异草，出现的奇人很多，但形象立得住立体人物却寥寥无几，就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化，每次出场只做同一件事情，没有成为鲜活的人物。同理，三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体，有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”，陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象，但始终少点意思，没有让读者喜欢的点，她更像一个符号一个图腾，而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终，有人可能要说：这个篇幅创作这么多人，难免不全面。可要知道，对真正的大师来说，即便是几百字的登场，都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物（比如《James Ellroy: American Dog》里的焦大），这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋，看得出编剧的主观意愿是好的，但出来的成品却如同嚼蜡食之无味，甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉，大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
看72次日落 · 4.4/10
更多的是观念的输出，有点类似于幂次增长，但不同的是文中讲的我们可以有很多的管道，这虽然会花费一些时间去沉淀，但最终的结果就是幂次增长。
小蟠桃 · 6.5/10
就是这种抓住一个点跟着编剧随意发散的叙述，你以为你能追着看清终点，他却总是戛然而止…心想里面人物的名字也太难记了，结果发现根本没有记得必要…到最后利马、贝拉诺还是两个烟雾缭绕的形象，颓废骄傲有自己的世界，还是看不清他们，横跨二十年他们也没变…其他每一个角色短短一段台词仿佛都是为了回忆他俩而存在，却也能让他们各自形象感情跃然…我真是太喜欢这种跳脱旋转茫然的感觉了
嫣然喜欢蓝颜色💦 · 8.7/10
热血武侠探案，打戏特别燃
明明是光，却只能做别人的影子 · 8.8/10
也开始慢慢喜欢陶渊明的这首诗了“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”
飞-奔 · 1.1/10
5差点弃书，总有种过于拖沓，为写人性阴暗面而写的感觉，好在还是耐着性子看完。见到最后部分写回来，找到前几部的感觉，还是不错的。
树是木头做的 · 1.0/10
人生如戏，全靠演技。
T.B.C · 2.1/10
妈呀太感人了。三个大女主人设都在闪闪发光我直接爱死！看男人互斗互坑而女性角色都在互助成长。不管哪一款的男角色统统给我们3个女主作配，这实在太爽了。演到三十多集的时候大家都去了新媒体，想着终究传统媒体是过去了，觉得故事差了口气。没想到大结局大家一起回归传统媒体。编剧太棒了，可把我感动坏了。
DYC · 9.9/10
是一本工具书，个人认为前半部分对一个文案来说。更重要，后面更像是一个广告人的岗前培训。也可作为公司内部培训书
老唐 · 4.4/10
如同美剧，出到第四季的一般不错。出到第十版的书大力推荐——虽然看了一年。对于思维方式有很大作用，主要用于思考、辨别、辩论。生活中骗子太多，不得不防。
EllaXiao · 2.2/10
建议在有一定历史知识基础上观看本剧，“对标”在任何领域都很重要，不仅为了学习，更重要是为了进步。
欣宸戴迪 · 1.0/10
看完书以后推荐值比看之前已经提高了，证明还是不错的，看一遍记不住，打算再看一遍
姚舜奕 · 5.4/10
感觉读起来比较费劲，不好懂，可能是翻译的原因。心理的刻画很细腻，对爱情中的人的嫉妒焦虑患得患失的描创作很打动人。
花都拔德鸟 · 9.8/10