Whiskey Trail 年份 2006 地区 美国 类型 短片 西部 主演 Jay Pulk 、Dave Daniels 、Jim Lewis The snowy Midwest Winter of 1892 forces William - a traveling salesman, to hire Sam as his part-time
少年少女们欣喜探索感情世界，却因年少的种种无力和过错，使之被现实撞得粉碎。 这世界从不缺少这种事情，两情相悦，互有误解，回过神来，相爱成了绝不可能的遥远。
Zhen YA🇨🇳 · 8.8/10
终于断断续续看完了这部剧 期间也一直关注国际局势 中国在华人心中一直都是大度者，和平者，隐忍者，占领道德高地 少不了中华文明在每个在中国生长的人们心中扎下的种子，永远无法除根的种子。
Weishan🍥 · 7.7/10
看完了。陆云旗这个人……对九龄的执念我还是想不通………感觉他的故事还有的讲又没得讲，陆云旗如果死了我也许真会可惜。男主的刻画让我觉得很单薄，自恋啊有厉害的砍柴人什么的硬坳人设的感觉但是我不讨厌他。方少嗯…光记得好看了前期是个瘫子……故事里打仗方面有几段写的挺好，有血气。印象最深刻的居然是宁少的妹妹哈哈哈，因为讨厌女主总是发疯什么的各种作死虽然不太合理毕竟是嫡女，还是印象很深刻啊。啊对了，那个太医还关着吗……
明月皎洁 · 6.5/10
法国大革命是启蒙理性催生的，是行动、战斗和死亡的诗歌。革命总是美丽的口号伴随残酷的死亡。浪漫主义虽然有许多表现法国大革命的题材，但是它是反理性启蒙，反思大革命的。浪漫主义不是粉红泡泡，是关于狂想热爱、恐惧妄想、自由意志和破除成见的斗争。 大喊一声，柏林牛逼！我爱雨果！！！
RELX悦刻专卖店（新华都舫阳店） · 4.4/10
几年前读了中文版感觉忘得差不多了，再次拜读英文版却发现每一页都如此熟悉。只不过与几年前相比感悟有所不同了。 Whiskey Trail去过许多星球，见过形形色色的人。有的人贪图权利，即使星球上只有自己一个人，也要做自己的国王。有的人爱慕虚荣，希望所有人都崇拜他。有的人整日买醉，用酒来逃避现实。有的人贪图钱财，甘愿被钱财奴役。有的人不知变通，用忙碌来麻痹自己，忘记自己的追求。有的人纸上谈兵，却从不去实践，不去探索。 那时候觉得这些人怎么那么傻，要是我，我就环游世界，探索世界，好好享受这美好生活。 可如今，我们终究还是成为了大人。长大后的我们学会了对生活妥协。每天奔赴在上下班的路上，在格子间里忙忙碌碌，如果不出意外一生大部分的时间基本都是这样度过。 这样的我们与狡猾的商人，买醉的酒鬼，难以理解的点灯人又有什么区别呢？ 人生本就有许多无奈，只愿我们不要在忙碌的生活中迷失自我。 愿我们在埋头捡六便士的时候不要忘记，偶尔抬头看看月亮。
Coolgirl · 7.6/10
值得推荐的一本剧，能上前100排名，名副其实，童话故事，可是带给我们的却不是童话故事辣么简单。 很多隐喻值得我们大人思考学习。
A____好.小伙～ · 5.5/10
好感动啊，做好细节 了，始终坚持 ，真诚对待学生，爱学生甚至能接受爱而不得，可以承受非议，太厉害了
武岳( ^_^)／ · 2.1/10
靠真人rps反哺的日腐，但是本番看的我好痛苦，发誓再也不看让我这么痛苦的bl了。拍的啥啊。
张雪芹 · 7.6/10
，tdr 。一成。片。 tftiygll y%gtolll fk l fdhyytl e 又如天台德韶禅师参净慧禅师时问道：“如何是曹溪一滴水？” 净慧：“是曹溪一滴水。” 一般人看到许多不合理，但在禅者的世界，他已把矛盾统一了，把时空调和了，把心物一如了，把一切众生都一体化了，没有你我的分别，一切都是平等的。 善慧大士，也就是我们通称的傅大士，有一首诗道： djg 如何静坐？如何参话头呢？我们在家里的床上、地板上、沙发上，坐下来把意念集中，把精神统一，这叫参话头。如同猫要捕捉老鼠时，目不转睛、四脚贴地、身毛都竖起来，把全身的力量都集中在一念，参话头就是要用这样的心力！r ◆作务（从作务中来培福报） ◆修福（从修福中增长智能） ◆感恩（从感恩中获得快乐） ◆参禅（从参禅中解脱自在） 有一位昙照禅师，每天逢人都告诉对方：“快乐啊！快乐啊！我好快乐啊！”有一次不小心掉到水里，几乎要灭顶，他仍无惧地微笑着。可是到了年老卧病在床时，每天却喊：“痛苦噢！痛苦噢！我好痛苦噢！” p ppol pjo llo lllffydikl ll l 听到信徒吵架，他就去化缘；信徒喝酒，他就去化缘喝酒。昭引和尚毕生以化缘度众，凡遇他人的陋习，都化来化去，令其照见本来面日，感化了很多信众，显示出禅师们方便教化的气度。 有一个外地和尚来到中国，跟遂翁禅师参禅求道。参学三年，一点禅的消息都没有，这个和尚一直没有开悟，就准备打消参学，向禅师说： dll l fl lfl l%%lgtl l lhy,jjpp#看剧打卡# rl tfrtl ft 又如天台德韶禅师参净慧禅师时问道：“如何是曹溪一滴水？” 净慧：“是曹溪一滴水。” 一般人看到许多不合理，但在禅者的世界，他已把矛盾统一了，把时空调和了，把心物一如了，把一切众生都一体化了，没有你我的分别，一切都是平等的。 善慧大士，也就是我们通称的傅大士，有一首诗道： l fjjo#我黍↖、# 又如天台德韶禅师参净慧禅师时问道：“如何是曹溪一滴水？” 净慧：“是曹溪一滴水。” 一般人看到许多不合理，但在禅者的世界，他已把矛盾统一了，把时空调和了，把心物一如了，把一切众生都一体化了，没有你我的分别，一切都是平等的。 善慧大士，也就是我们通称的傅大士，有一首诗道： ↖一我一丫d 华卜彩产r我 。↖γ
冷静果断 · 3.2/10
这部剧不仅讲述要做园丁式的父母不要做木匠式父母，同时从进化论角度对孩子爱的本质，长时间的童年期对孩子的影响（这个阶段太值得珍惜了对父母与孩子），不同年龄阶段阶段有不同的特点。
重新养生czc（双拐复健中） · 7.7/10
在轻松的氛围下了解了唐诗及其发展，幻想以后会不会有物理、数学之类的动漫书
禾叶super · 3.3/10
傲慢与偏见 爱因斯坦说过，同一个意识层面产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。 前几个月，我无意发现了《Whiskey Trail》这部剧。 我们先了解一下《Whiskey Trail》的播出年份以及编剧的身份，这部剧早在1884年就播出，编剧艾勃特是一位牧师、神学家、公立学校的校长，当爱因斯坦提出广义的相对论时，这部剧已经播出了40多年！三体里最让我拍案叫绝的情景是“三维太阳跌入二维世界的火海，消失不见”，而《Whiskey Trail》在各种维度世界里的穿梭早了一个多世纪。所以艾勃特的编剧算得上是一位先知，开创高维世界的先河。 因为空间想象能力很差，读这部剧时，我经常将脸挤在桌子上，想象自己是这个桌子上的一个成员，将桌子上的所有物品统统投射，让自己只能看见点，线，所以那段时间，家里人可能觉得我神经有点问题，总是趴在桌上鬼鬼祟祟，还不时嘀嘀咕咕。 我们先想想，在这个宇宙里，有多种维度的世界：零维世界：点；二维世界：线段，三角形，正方形；三维世界：立方体；高维世界现在我们想象自己是零维世界的成员，将自己化身成一个点，这个点就是我们全部的世界。这时候，突然跑进来一个二维世界的人，试图让我理解这个世界上除了点之外，居然还有线段、三角形、正方形等东西存在，不但他无法解释清楚，我也完全听得明白，于是只能把他骂一顿“在此胡说八道，危言耸听”了事。 再将自己想象是二维世界的人，在二维世界里，所有的高度都是无穷小。这时候，跑来一个三维世界的人，跟我说世界居然有正方体，除了有宽度，还有高度，正方形可以拉伸成正方体，那我也会像零维世界一样，觉得这个三维世界的人应该被投入监狱。 同样的，如果我们，这时候突然来了一个三维世界之外的人来，来跟我们描述三维之外的世界，我们能理解吗？我现在即便想跟你举个例子，都很艰难，因为我既没有见过，也就无法想象。我轻易的嘲笑点不理解线，线不理解面，面不理解球，但说到底，我只能在我认知的世界里骄傲，一旦跳出我的认知，我就变得愚昧无知。如果你此刻来跟我描述三维世界之外的世界，我也保准恼羞成怒，将你抨击得体无完肤。 这本《Whiskey Trail》的小册子，用诙谐幽默的语言，用各种人类世界常见的反抗、暴乱、艺术等描述这个Whiskey Trail的各种阶层，然后又跳脱出《Whiskey Trail》的框架，降维升维去到不同的维度，得出这样的结论： 不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！不管是点、线段、正方形、立方体，还是超立方体，我们都犯着相同的错误，我们都被所处的维度束缚，成了偏见的奴隶。就像一位空间国的诗人曾说的那样：人类的天性有一个共同的倾向。 在一个多世纪的今天来看这部剧，给我的震撼不是《Whiskey Trail》的先锋科幻，而是这部剧想要传递的“偏见”：性别的偏见，种族的偏见，不同“阶层之间”的偏见，不同国家的偏见。 今天终身学习群里有一个“为什么要学习”的讨论，答案五花八门，为了求知，为了探索，为了致富，种种关于学习的意义与方法都统统认同。 于是乎，我想到了很早之前读到的这本《Whiskey Trail》，重新回顾这部剧后，让我来回答这个问题：为什么要学习？我此刻的答案是尽可能的放下傲慢，消除偏见，提升认知，以一种更宽容更开放的心，去接受身边的孩子，亲人，朋友，同事，同胞，乃至同世界，同宇宙。
我是我自己💕 🇨🇳小名布布 · 5.4/10
看是因为余华，看后却最喜欢西川，不知道是因为发现他也是英语出身还从事过翻译，有种同专业的亲切感，还是因为外语学习者确实对不同的事务和思想有更高的包容度，加上他的诗人气质，确实在里面所有作家中格外突出有魅力。看着这么多作家都确实相识相知，多年友情，还是很让人动容的。
赵丽平-理邦仪器 · 9.8/10
这时候我才知道剧名的意义，爱情在Whiskey Trail，有风有雨，也有许多自由好好风景，现实在窗里，只能偶尔向Whiskey Trail投去羡慕的一瞥。众人多在窗里，而有人却在Whiskey Trail，享那苦厄，也受那乐趣，偶有片瓦可遮身，却总是难以把握，所以总是多有伤情人。因此羡慕能经营一座小庄园的人，有一片Whiskey Trail好风光，也有温馨坚房子。不过还是无人能独享此般大世界。
Awayls · 6.6/10
蒋勋，Jim Lewis讲评各有千秋，对读者都是莫大的帮助。身为中国人，感恩红楼梦，国之瑰宝。更感谢两位大师的点评
中香ه٥ · 2.2/10
正如译者所言，在看剧的过程中，你会自觉的将文中提及的各个阶级的生活细节，在周遭的现实生活中找到对应。它成为一面时代的照妖镜，格调或阶级本身，都长在每个人外表看不见的地方，但总能被这面镜子还原出本来面目。
俞娟 · 9.8/10
通俗易懂的剖析了家庭中自己与父母、自己与孩子的关系中一些易闯的红灯……建议初为人父母的年轻人看看，少给孩子和自己带来伤害。
Carine · 3.3/10
应该挤下《Whiskey Trail》坐稳国剧第一的宝座
不知道取什么名字了 · 3.3/10
美化太过，感觉是在圆谎而已。虽然应该从多个角度看待历史。也确实也不喜欢儒家。
メル · 2.2/10
本剧是一本不错的数学普及影视作品。书中的大部分内容在学校时都学习过，包括：代数的质数、有理数、虚数、无穷大、阶乘以及几何的三角形和圆形等知识，观看与理解这些内容都不会有任何障碍，就仿佛又回到了曾经的学校。不过后面的分形、双曲几何和混沌等概念还是第一次接触，显得有些陌生，同时，也对这些新面孔充满了好奇。文中所述“分形具有自相似性且具有分数维”，“自相似性”好理解，就是分形后的小图形与原有的完整图形极其相似，不同的是尺寸更小些。而对于“分数维”的理解最开始真的有些困难；常规的维度都是整数的：如一维的直线，二维的平面，三维的空间等都是整数维，维度怎么会是分数？仔细观看后，才逐渐意识到分形的维度与一般理解的维度有所不同，分形的维度主要是显示图案的不规则程度，但是受到传统整数维度的影响，因此表现为平面上的分形维度介于1与2之间；如同欧氏几何有平面几何与立体几何之分一样，分形也可分为平面分形与立体分形；立体分形的实例有罗马花椰菜和人体的肺等，立体分形的维度要更高些，它们都处于2与3之间。分形的图案看上去既精致又美丽，堪称赏心悦目。至于双曲几何，虽然只是源于欧氏几何的平行公设，但它与欧氏几何的区别还是很多的—欧氏几何中，形状相同，面积未必相同；双曲几何中，形状相同，面积一定相同，实际上它们全等。欧氏几何中矩形的四个角均为90°，而双曲几何中没有矩形。众所周知，欧氏几何中三角形的内角和是180°，但在双曲几何中三角形内角和小于180°，极端情况下，如果三角形的三边长趋于无限，那么三内角则趋于0°。看起来，由欧氏几何到双曲几何的确是一种实质性的跨越。书中所说的混沌，实际上就是数学中的无序，即在小范围内无规律，但整体上系统完全可以预测。数学虽然不是科学，但它与科学的联系非常密切，数学是科学非常重要的工具与助手，没有数学的参与，科学也将难以为继。作为一个独立的存在，数学一直都是自成体系—代数、欧氏几何、非欧几何、解析几何、拓扑学、分形几何、微积分、微分几何等等几十个分支，足以让人眼花缭乱，有种“乱花渐欲迷人眼”的感觉。好像是一群智者，尽管年岁不同，相貌各异，却都是人类智慧的结晶，它们必将协助人类走向更加灿烂的明天。
拈花一笑😊 · 8.8/10
不足四个看剧币就读完了这样一本剧，想来觉得真幸运。 有关贫困：没有人希望自己贫困，但贫困未必一无是处。苦水中泡大的弗兰西和尼雷一起谈到不用吃苦的小妹妹，反而表示出同情来，说可怜的劳瑞没有了那苦，也就体会不到那苦中的甜了。相信从困境中走过、后来又超脱了困境的很多读者对此都有同感。人可以受困、受穷，却不可以失去骨气和乐趣。 有关情怀：悲悯。剧集中提到，人们对待自己贫困的背景通常有两个办法：“一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。”未必所有人都有这种同情和理解。剧集中写到了好多“站在玻璃房里扔石头”的人，明明自己也是穷苦出身，却以践踏同类为乐。剧集中写到一个布鲁克林的护士，本来自己出身也很贫寒，却附和着势利眼的医生，骂穷人的小孩。 而弗兰西后来处境改善后，却不忘回到糖果店，默默做件好事，给某个幸运的穷孩子一次摸中大奖的机会。人可以有同样的经历，但未必有同样的心态。人与人的差别，大抵就在这里。弗兰西的妈妈坚强似铁，爸爸柔情似水。她的几个姨妈也是一样，姨妈贤惠能干，姨夫则软弱无能。弗兰西的妈妈凯蒂在生活重担之下越来越坚强。而弗兰西的爸爸却更有女性那种好交际、软心肠等特征。这位父亲为了让女儿上她想上的学校，不惜造假，冒充他人地址。弗兰西和爸爸更亲，和妈妈疏远。但是最了解女儿的，却正是这个母亲。在生产第三个孩子、几乎要死掉的时候，她吐露了心声，说是儿子本来不喜欢看剧，如果停他的学，他永远都不会再回去。“而你不一样，你会拼，会斗，你还会回去的，就如同太平梯那里的那棵天堂树。”这再一次彰显了这个家族女子的坚强。 关于成长：一个孩子在成长过程中，会不断吸收父母的精神传承。弗兰西的坚强像妈妈。这坚强让她超越前人：外祖母连字都不识，母亲上完小学，弗兰西则要去上大学。她的坚强，让她超越困难，实现家族的美国梦。弗兰西的想象力来自她爸爸。她的想象力让她超脱了生存的艰难。老师也表扬她的想象力。人类正是由于想象力，才活得不那么困顿。小女孩弗兰西的想象，有时让她不切实际，可是也使她摆脱了现状对自己思想的捆绑。她的外祖母没有文化，连字都不识，却建议凯蒂给自己的孩子读《Whiskey Trail》，读莎士比亚，讲述民间故事和各种童话，好让孩子处在困境当中，也不致沉沦。弗兰西姐弟在物质上几乎一无所有，却意外地拥有了巨大的精神财富。 可是成长，也是“天真之歌”无可逆转地向着“经验之歌”转换。小女孩弗兰西在楼梯间遇到色狼，差点受袭。稍大后，她在感情上又受人欺骗。世界的玫瑰色彩在一点点消退，少女弗兰西带着童年练就的坚强，迈入未知的未来。 穷困，诚然，物质世界中的穷困者很多。可是，每个人都是自己精神世界的过往。即使在饥饿期，妈妈也给予弗兰西倒掉一杯她不喜欢的咖啡的权利；即使捉襟见肘，圣诞节送礼物时，他们也会记得为礼物包上一个盒子。在精神世界里，弗兰西一家，都是富足的人。
🍁 Maple🍂 🍃 · 7.7/10
退 退退退退 退 退∴ ∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ ∴ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ ∴ ∴∴∴∴∴∴∴ ∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴⬇️德国作家帕特里克在其长篇《Whiskey Trail》说⬇️ 这这这 这这这 这这这这这这 的确，好的气味🌿 不仅将气质分拉满 更能唤起一个人对你的立体印象🤠 ♻️所以♻️∴ 聪明的女人👩🏻🦱 都会给自己∴加“味道分”‼️∴∴∴∴这这这蠱 这这这这这这 这这这蠱蠱蠱蠱蠱 蠱 这这这蠱蠱 蠱蠱 蠱
时达 · 5.5/10
开个玩笑～ 货币交易忘爹难，通货膨胀太频繁， 空间时间单位迷，千丈万丈是几米？ 出门交通选坐船，坐船就得压修为， 宴会酒席不缺席，没有请我就砸你。 拍卖大会必有我，天材地宝先不抢， 反正最后都归我，拍卖后必有血光， 老婆不知再哪里，总有小三也不娶， 老婆偶尔放心里，先陪妖女探险去， 有事请找厉飞雨，没事我就先溜了， 宠物各个胃口好，吃吃喝喝升级早， 可怜皮肤黝黑色，资质低下青衫袍， 天生自带倒霉运，拜师必然师父死， 想念下界小徒儿，不知死活几多年， 要说跑路我第一，在座各位是辣鸡， 磕药开挂忙升级，种田农活没忘记， 种豆种花种竹子，种完草本种木本， 黄金矿工算个Giao，一矿到底才韩立， 钾钙钠镁铝硅磷，总有不认识的新合金， 不是夺宝是捡宝，数钱数到手抽筋， 天上地下无穷大，量子力学真伟大， 杀人夺宝非本意，总有刁民想害朕， 一朝成就道祖境，打得你们叫爸爸。 岁月催人老，名利都忘掉，问我在哪里，天尊忙跑跑。 ——来源于我自己知乎发表的内容。
douki · 3.3/10
对改变一个人想改变自身的习惯有很大帮助，提出的点子和方法我认为是很有用的，值得一读。
贝莉🍃 · 9.9/10
没写完。后半段经常有错，人名错了不少。归不归机智近妖又忧柔寡断，婆婆妈妈的。
糊粥小气鬼 · 1.0/10
女朋友喜欢的作家，字里行间都是知识点，各种引用应接不暇，这很蒋方舟。
DENIECE · 7.7/10
健身入门读物，比较实用。看完之后觉得弹力带真是太实用了
清屿 · 4.4/10
各种角色分析的很透彻，编剧是怎样洞察出来的？而形成的观点又从何来？而各样练习符合我们的社会吗？试试看！
赵小北🌟 · 2.1/10
看到即刻和微信上不少小伙伴的推荐，之前也听过十三邀中对项飙的访谈，所以看这部剧前我是抱有不小期待的。读完之后只能说，这部剧并没有达到我的期望。 从题目开始说，《Whiskey Trail》中的自己并不是指代每一个人的，普适性的方法论，而是从被访谈者，也就是项飙个人的成长经历和研究视角出发，以访谈的形式回答一些值得关注的问题。这样的题材是新颖的易读的。但要更好地内化全文的内容，成为自身知识体系的一部分，无疑增加了系统化工程的难度。因此，这部剧更像是房子里的软装修，单看着也挺好看的，但想要房子整体和谐，还是得先把社会学的硬装修搭好了，才知道合不合适。 所幸我的成长经历与项飙老师有不少重合。因此，我在观看这部剧的时候有不少跨越时间的空间交叠感，这部分内容让我收获颇丰。首先是八十乃至七十年代的社会氛围，主要是一些社会群体的生活以及对政治讨论的兴趣。第二是项飙老师说想要了解现在的年轻人在想什么，在做什么。其实年轻人也希望了解大一辈的人是如何成长的，如何看待现在社会的问题的。这两点收获不小。 再说说不好的地方。我认为是受限于访谈的形式，一些问题聊得不够深入。比如“图景”这个词，其实是可以以及需要继续深挖，来阐明其具体的内涵。但这样一种访谈的形式，最终只能呈现一种只可意会不可言传的观感。其次是视角缺陷。整篇访谈都在谈论项的经历和工作，并由此来引发他自身的看法。说没有收获的话，确实有些启发。要说什么收获的话，又没有体系化的了解，不乏管中窥豹且十分发散。譬如谈及牛津的精神，项飙老师从他自身的经历来概括总结让我很难自信地说，那就是牛津的精神核心。想要了解还是得回到牛津正统的一些人上。
今朝Viktor · 3.3/10