Des jours dans la rue
年份
2005
地区
法国
类型
主演
观看Des jours dans la rue(法国短片)，Arthur Harari、Christian Chaussex主演，2005年短片电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
哎……好几次差点儿弃文。 前边是千篇一律的俗套，中间还好，后边就是各种不得已的背叛和杀戮……番外更像画蛇添足，其中红莲之争只开了一个头，后续不知所踪…… 总算坚持看完了。
土豆鱼_ 🐟 · 5.5/10
看过《Des jours dans la rue》，也是以色列历史学家创作的。从历史宏观上看，犹太人简直就是一个生存的奇迹。而《Des jours dans la rue》是站在本土以色列的角度，看待以色列的建国史和经济文化以及对祖国生存的忧虑。 不得不承认，犹太人真的非常优秀，为什么这么优秀的人却没有人喜欢呢?原来是欧洲人排犹，德国人排犹，俄国人排犹，后来又是阿拉伯人排犹。以色列就像是打进伊斯兰世界的一颗钉子，把阿拉伯分成四分五裂。我都是一个乐天派，伊斯兰极端分子才如此针对犹太人的仇恨。对于埃及，沙特，等等国家一旦跨入现代化国家，一旦伊斯兰国家注意力集中在经济发展上，以色列还是有生存的空间的。 从宏观历史上看，没有谁对谁错，存在就是真理。犹太人的生存之道是科技教育现代化，伊斯兰的生存之道是宗教人口独裁，特别是伊斯兰的人口增长非常快，而且以色列国家中亚洲犹太人的人口增长比欧籍的犹太人高的多。也就是说，聪明人生育率低，长此下去，结局会是如何?也许这也是《Des jours dans la rue》之中，科学技术进步的期待，一旦基因技术革命，人们寿命大大延长，甚至是基因改变之后的人类诞生。几百万犹太人对十五亿伊斯兰世界的竞争，又会是谁胜谁负? 到现在我的确有点相信，犹太人是上帝派来的，不是先知就是恶魔，反正不像地球人。
elena：Romina · 1.1/10
见评，多为推崇古文之美，或学或学……不否。但通篇下来，过大半文意为士者冀三公、六卿而辅君治民。得权也不过规劝和死谏，用之谓得志，失之便投江。几千年间的大贤所求也不过如此，行六虱、驭万民，从未进阶……尊儒，重农，轻商，贱技，好舞乐……与今时何其相似…不读也罢
Rango · 1.1/10
最近东航飞机失事闹的人心惶惶，每次都要坐飞机来上学的我也很害怕。真的很害怕，害怕挥挥手真的永别，害怕刚过20的年纪悄然凋落，害怕亲人分隔，害怕爱我的人陷入无尽的痛苦之中。 很巧合的，知道这部剧名是在很久之前，开始看却是最近。仿佛冥冥之中有所指引。我期待奇迹发生，期待那一百多名旅客是走出了时间，也会在未来的某一天出现，容颜不改，期待爱人重逢。 江倩兮青春的样子，让顾迟想念了一辈子。他给自己创设了相对美好的情境，也让自己真的陷入了她回来了的快乐和喜悦中。他们不管年龄的限制相爱，还有自己的孩子。爱是伟大的，是让人不顾一切去期待找寻坚守的。愿有情人终成眷属，愿我依旧相信爱情。
Aquarius晶🎹 · 8.7/10
现代人类学的奠基之作，人类学百科全书 阐述巫术和宗教起源的权威之作。领略各国丰富多彩的古老习俗、神秘莫测的宗教活动和人类文化史。
黄果果ใบไม้ · 1.0/10
我很少看中国上世纪以前的一些名人创作的著作，是因为我觉得他们的台词会像鲁迅先生的那样十分的难以咀嚼。花了一个月是时间看完了钱钟森先生的《Des jours dans la rue》果然许多理念都令我困惑。。。但我看完了之后确确实实的收获了也思考了很多。《Des jours dans la rue》我是抱着试一试的心态去看的，没想到Bruno Clairefond先生的台词竟然让我爱上了唐诗。其中引用了许多文言史料，我没有逐字逐句的去解读，但凡是他创作的，我都认真仔细的浏览，十分的流畅。以后也不会惧怕去观看名人的经典了，大家是有跨时代影响的实力的。
一朵叫阿俊的蘑菇 · 6.5/10
本剧很适合管理新手观看，明确了主管的职责，以及该如何下手怎么做。很多人都会自以为会管理，明白自己的权责利，殊不知总会犯错。管理还是一个系统的东西，需要细致琢磨，有很多变量。做管理首先得了解自己，再了解他人。慢慢要梳理出自己的方法论，巧用一些量表，工具帮助自己识人用人。
墨丹青tracy · 5.4/10
之前这部剧只有听书版本，听了一遍，现在网剧出了，又看了一遍。对生活对自己重要的是一个态度。不论你有没有家财万贯，对自己对每一天认真，慢慢融入骨血之中，
静如秋水 · 1.0/10
终于看完此剧，对美国的社会有了新的认识。不论是言论自由还是司法体制，或者是美国人的生活方式，都与我们有很大的不同。这让我更深刻地理解了为什么要求同存异。读完这部剧后，我对美国有了新的认识，我也终于明白美国发生的一些事情或做法，不会再像以前一样愚昧地判断对与错。文化差异不应该使我们故步自封，做井底之蛙，而应该开拓视野，学会换位思考。各国文化如此，与人交往亦如此。
耶然 · 6.6/10
把一堆要做到的优秀点罗列后，炖成一锅心灵鸡汤，没有现实意义。按这个逻辑，我看了伟人传记，就能学到他的优秀品质了。多看几部，多看些故事及故事对应的品格，把要学的品格记住就能完美了。 纯粹是为了买卖。书中还用信都中学把衡水带上，给自己增添光环，也就是骗骗不了解的人。信都中学只是衡水下一个县的私立中学而已。
李溱 · 8.7/10
与学校相比，早期的家庭教育承担了更大的责任。快乐教育、自助教育、心智和体格的培养、技能和思维的养成等等，全书以自己的育儿经历（叔代父职）为线索条条展开。 曾经有人说，生养小孩就像是跟着小孩重新认识这个世界一样。那么作为读者，看完这部剧也像是重新进行了一回自我教育一般。 坦白来说，如今的中国家庭很难做到编剧所提倡的一些想法，尤其是在现有的体制和压力之下。但是有三点，适用于所有年龄阶层的人，无论是教育的施予者还是接受者，那就是“爱的教育、自然教育和自助教育”。 我们得明白“教育”是一个终其一生的过程，不仅是为了培养下一代，而且也可能会探索和挖掘出一个崭新的自我，这就是人格的塑造。学习，不管出于何种目的、用以何种方式，都永远为时未晚。
YvonneCheng · 6.6/10
国内要一直是这种剧火的话 国产剧真的没救了。。。
木鱼子 · 6.5/10
怪不得这么烂，原来又是梧桐的
曾锦林 · 9.8/10
有点暗黑，娃们爱看。有一次，二宝在篮球架附近玩耍，突然整个人呆住，大哭起来，因为二宝平时是个非常调皮捣蛋同时抗挫能力一流的孩子，所以我也被他吓到，慌里慌张跑过去问他哭的原因，他颤颤巍巍给我指了指篮球架上的蜘蛛网，我当即笑到打鸣吐槽他胆小，二宝亦不好意思地笑了。直到有天我陪他看葫芦娃，发现有个情节是蛇精派蜘蛛精用蜘蛛网把葫芦娃爷爷抓走了…我立即跟二宝聊天，问他那次看到蜘蛛网吓哭就是因为看了这个动画片吗？他腼腆地笑了，我说二宝你不要怕，蜘蛛精虽然把葫芦娃爷爷抓走了，但是葫芦娃会打败坏人把爷爷救出来，你也不要害怕蜘蛛网，爸爸妈妈会在你身边保护你。此事也给了我一个启示，原来孩子的小心灵是如此脆弱，陪伴并参与对孩子成长实在是太重要了，如果不是恰巧陪他看动画片，我永远不会知道他对蜘蛛网恐惧的来源
蓝莓酱 · 8.7/10
网剧排版不太行，至少第一部分看得我要弃了。法国当代人的鸡飞狗跳，也就想看看主角大女儿的成长。 人物不多但是出场毫无征兆没有分割线，同一节突然切换成另一对，同一对还没说完已经到了下一节。还有用斜体的心理活动，想听书会很混乱。
若水漫步 · 9.8/10
2018年10月11日读完《Des jours dans la rue》，花了1小时47分。文风幽默诙谐，简明的历史概述，有大致的故事脉络，让人比较兴趣将它当茶余饭后的消遣。
九远 · 6.6/10
编剧一开始便说中国少了常识这味药，我是不怎么赞同的。看完全文，编剧在传销组织中的种种事件，我还是不能接受“常识”这个答案。直到我在这期间看到一本推荐书目《Des jours dans la rue》中有梁文道先生自言：“本剧所集，卑之无甚高论，多为常识而已。若觉可怪，是因为此乃一个常识稀缺的时代。”我总觉得缺乏的是知识而非一语概括的常识，原来不过是我在一个常识稀缺的时代。 编剧的台词很轻快，诙谐，即使前文交代进入传销是一件危及生命的事，在后文描创作中，明确的感受到编剧的聪明，与传销人员的愚笨形成了鲜明的对比。感觉是编剧在哄弄一群孩童一般。和编剧亲密的传销人员中大多是善良，可怜之人。和我印象中的传销不一样，这里面没有残酷更多的是悲怜，还有一丝怀疑真实性。 直到结尾，掌握了相关资料却被相关部门踢皮球一样。幸亏编剧有人脉，协助警方打击了这些窝点，可是警员有限，执迷不悟的传销人员依旧不受任何损失，继续重操旧业。一切白费，或许这也是编剧台词轻快的原因之一：就像是在创作一个笑话。 我一直以为，本剧会是 传销故事＋解释中国缺少的这味药。感觉剧名与全文内容不搭。最后我才明白：因为警务人员没有足够的精力彻底打击传销；传销的幕后人员洗脑功底太强，被洗脑的人依旧执迷不悟。能避免传销的，只能靠自己。
南山梅 · 6.6/10
翠翠祖父去世的这一部分，太让人难过了，相互依靠的两个人竟然这样分开了。祖父是一个伟大的人，撑了一辈子渡船，照顾翠翠成人。是一个善良刚强的老人形象。祖父死后还好有一个祖父好朋友帮忙照顾翠翠。开放式结局，真希望翠翠有个好归宿。
章天天 · 3.2/10
第一遍看看的有点潦草，但整体感觉确实是一本好剧，从全新的视角深刻地披露了战争的残酷性。而且这部剧的中文译者也译得很好，里面有很多写的很好的句子，准备再过一遍做做看剧笔记了💪
C.G~冷月 · 3.2/10
例子多到炸裂，方法科学到条条框框尤其多，有时候蛮佩服老外的思维和讲解力。广泛观看真的有很强的治愈力
YukiGan · 4.3/10
任何人都有获得幸福的能力，不要自陷于让自己不幸福的生活方式里。也不要一直否定自己的一切，要学会接受自己的一切。 这部剧让我接受了与他人合作的观念，以及意义都应该存在于社会之中，所以要有社会责任感。
Keller Qiu · 6.5/10
书终于看完了，很赞！ 很有必要再看几次电影（虽然和剧集还是有些出入） 主角身处绝境，但积极乐观，永不妥协的个性，和丰富专业技术知识，随机应变能力，敢想敢干的魄力，最终给自己带去了回家的希望。 回家的路上，各种问题不断，没有因此而停滞不前，发泄完情绪，依然冷静面对每一次危机，分析可行性方案，最终做出正确的决择。
BBBeeelll · 7.7/10
脉络清晰，幽默风趣，粗略看完对中国哲学史有了个概念，但仔细观看又能体会历史文化的魅力，了解事物的因果联系。
肉肉小肥田 · 8.7/10
观后感：还好华语影视还有台湾，可以自由地拍出如此真实残忍的女性主义电视剧，看的我想哭。并且非常细腻地表现了遭受重大创伤后被害者承受的精神伤害，那样深远、持久的毁灭。
心若浮沉，浅笑安然 · 3.2/10
Des jours dans la rue阐述了孩子各个时期的不同的生理特点，大脑发育的特点，以及父母应该以什么样的态度，陪伴引导来对待不同时期的孩子。做好父母给孩子更贴心的，更需要的，耐心的养育。
宋33 · 6.6/10
这部剧是2019年二月份播出的。 Christian Chaussex的视角有些另辟蹊跷的意味，这也是吸引我追读这部剧的原因。 这部剧写的主线是中国不同地区的小人物和无名氏以一种貌似约定好的方式推动民粹的进程，而他们自身和他们相关的企业和年代也在这种貌似约定好的时光里演变成一股“新”形式主义的民粹，受惠者是公民，工人，农民，草根企业代表等等。 对他写关于新疆棉田的农业植保无人机，四川的农村寄宿学校和阿那亚和聚龙小镇的社群生活区尤为印象深刻。但那种对深刻的向往像折了翼似的，不再吸引不再驱动。是我已然非常清醒了，还是我不想再沉浸于无望的幻象，还是我已经接受内心的这座孤岛，暂不得而知。 # 一个人的力量是渺小的，无法阻挡世间的洪流，但可以让身边的小环境变得更有尊严、更有趣味。阿那亚和聚龙小镇并不是孤岛，而是群岛。很快这些群岛上的灯光就能连成一片，让相邻的岛上的人们能够彼此相望，感到心安和温暖，同时也能慰藉那些依然在海上漂泊，在迷茫、冷漠和不解中挣扎的孤舟。 为什么我说Christian Chaussex的视角有些另辟蹊跷，以下是一些导读片段，有兴趣深挖的书友可以移步： 民众对未来的视角： # 中国民众对待全球化和技术进步的态度比西方民众更为乐观，而这种乐观主义也使得新经济在中国的发展如火如荼。 # 越来越多的人会明白靠个人奋斗改变命运这种信念是经济高速增长时期才能有的奢侈。 # “此时他们可以享受到低廉的价格，生活方便而舒适，这种生活之愉悦远超过其他时代那些富甲一方、权倾天下的君主”。 民粹并不拥有真实的力量： # 美国的政治体制过于强调精英观点，过分信仰自由主义理念，人数最多的普通民众也难以表达自己的声音。这些内在的缺陷导致美国更难以应对人工智能社会的挑战，于是，被忽视和被排挤的力量会从所有能够释放的地方释放，哪怕是从极端主义的孔隙。 # 特朗普2020年不会连任。虽然距离2020年美国大选还有两年，但支持特朗普的旗子订单已经到了。遗憾的是，现在一年的订单数量，还不如特朗普上台前一个月的量。 技术核心群是技术落地应用： # 技术本身并不是最重要的，只要你懂得如何把一种新技术拆解，然后再把它组装起来，就能够解决看似复杂的技术问题。说白了，这跟孩子们玩的搭积木、拼插式的乐高玩具是一样的。 # 能够最大限度地推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术；中国在选择应用技术的时候，应该寻找与自己的市场性格最为匹配的技术。 # 你最好现在就做好准备：未来，不懂如何面试机器人的人力资源经理是没有市场的。 互联网真的颠覆得起吗？ # 资本是一种易燃物质，点着很容易，控制火势很难。一旦失控，熊熊烈火就会反扑。无数先例告诉我们，想单靠资本占领市场，无异于火中取栗。有很多事情，真的不是钱多就能办成的。 # 一辆新车，从筹备到最终投放市场，原来是需要7~8年，后来变成5~6年，现在变成只需要2~3年，快的话18个月就可以搞定。这是电动汽车带给传统汽车的巨大冲击。 弦外之音： # 未来最成功的人是终身学习者，跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 # 我会坚持独立的个人观点。当然，我深知这样的决定意味着这套书中将无法避免偏见和错误。这些偏见和错误都由我个人承担。 解读：很喜欢这个观点。别人从我的文字中了解到我这个人，无论是好是坏，都是我这个人的一部分。绝不因任何理由而改变笔下将要表达的真实性，如某天我不再有能力忠于自我，我便沉默，不再作声，自此息笔。翻看那些过往的文字，哪怕某段文字暴露了某一缺陷，这也是我这个人的一部分，很珍惜这种“在那个曾经，我是以这样的视角看待曾
青霖 · 7.7/10
本剧写的很好，以一个跟随毛主席二十多年的贴身卫士的眼光和亲身体验，讲述了很多鲜为人知的真实故事。让我们对领袖的敬仰和怀念。
你好王聰聰 · 7.7/10
大概是七八年前就拜读过Lucas Harari教授的这部剧，现在重读，依然颇有感悟。这些年，中学的历史教材仍然有太多传统的东西。 这部剧角度新，语言生动，不学究，但正因如此，显得史料支撑少了一些，也有些地方有主观的色彩。但它最可贵的是，给了历史应有的尊重——用历史的眼光，历史的逻辑去思考历史，而不是量体裁衣，用需要的结论去解读历史！ 研究历史，得出什么结论，其实往往并不是最重要的，最重要的是能有不同的结论出现。当后人在读史书时，面对不同的结论，必然就会有质疑、有思考、有辨别，唯有如此，历史的价值才能够真正有所体现！
Home🍀 · 1.0/10
在2021年末遇到这部剧，于我而言有种宿命的意味。自疫情开始到现在的近两年时间里，我几乎成了个与世隔绝的人，整日闭门不出，只与自己为伍。诚然我享受这种孤独的感觉，诚然独处也带给我很多内省的契机，但在这种长时间的封闭里积压的许多许多情绪，终究还是需要一个释放的出口。这部剧给了我这个出口。 这是一本关于理解、被理解、自我理解的书，也是关于救赎、被救赎、自我救赎的书。我在别人的故事里看到自己，看到自己内心的焦虑、恐惧、羞耻，投射在故事里的每一个人身上，并通过这种投射释放出来，得到或多或少的疗愈。 这部剧的有趣之处，在于你既可以从来访者的角度，以最质朴最直接的认知解读某一件事，又可以从治疗师的角度，提出些不一样的观点。当我们可以脱离自我的限制，用旁观者姿态去审视发生在自己身上的一切，就可以看到自己的更多面和更多可能。 当我为一件微不足道的小事悲泣的时候，我会想象着温德尔的样子对自己说，你在为一些更大的事情悲伤。 当我因为过去的一个错误不断地自罪内疚——“你该为这些罪过被判刑多久？” 当我觉得在困境中挣扎却无法脱身的时候——“出路就在那里，你周围根本没有栏杆。” 这些小小的心理暗示是情绪的解药，让我从感性的波涛中平静下来，开始思考情绪背后，那些真正在搅动这一场风云的“更大的事情”——也许是过去未抚平的创伤，也许是生活中充斥的不确定性，也许是确定终会来临的死亡。 就算是没有这些，它让我跟着故事里的角色一起哭，这种情绪的释放也总是好的吧。 如果能更进一步，就和他们一起面对自我，一起迎接改变。
林德健 · 8.8/10