Lekin... 年份 1990 地区 印度 类型 奇幻 经典 主演 Gulzar 、Vinod Khanna 、Dimple Kapadia 、Amjad Khan 、Alok Nath 、Hema Malini Samir Yogi lives in India and is assigned by the Government to travel to Rajasthan, evaluate a princ
这虽是一本散系列，也没有按时间顺序编排，但却把季老一生的求学经历娓娓道来，不急不缓、不骄不躁，读来心境豁然开朗，感慨良多。 以书为镜，坚持看剧、坚持思考，不奢求大彻大悟，但求可以发现生活中的一些小美好，如是而已。 坚定自己一生的事业，励精图治，总要做点对人民对社会有价值的事情。 平心静气，避免在物欲横流的花花世界中迷失自我，培养一些积极正面的爱好，结识一些三观相合的好友。 “逝者如斯夫，不舍昼夜”，珍惜时间，岁月在你我身上留下的不只有时间的痕迹，还有对生活的感悟，生死交替，万物定理。
TäoZhäng.N · 2.2/10
前期只是单纯的爽文，后期编剧开始好好写了，目前到仙界还同好看的，这书可以说是意外之喜
Alain · 6.5/10
不敢想象女主现代穿越过去还有这种老旧思想，前期靠自己努力还好，后期直接老公上班自己在家带孩子，并且对才20岁的几个孩子催婚，并且强烈要求孩子必须结婚，看到最后全是流水线催婚加结婚，越看越没意思
AAAAA苏于航 · 2.1/10
默尔索对周遭事物的隔绝性不光在于对人的冷漠，更是对生活的漠然。说他这个人，不如说是一种现象，离经叛道的逆行者。 如果得了“麻木不仁”的病，就该去死。 那么那些抑郁的人，是不是该直接去死？所有扭曲的错误都不值得被原谅，那么世界的温情在哪里？宽恕包容在哪里？如果有点问题就都死掉好了，连着宽恕 包容 这个社会的非主流都死掉吧… 规则就是跪着、舔着也要厚颜无耻的演着。我开始也不喜欢这个冷漠先生的冷漠，但到后面我更不喜欢这个社会的道德感强加在这个“无感先生”身上的枷锁。 在监狱里，他也试着去开放感官，去扩大的看自己身边的每一朵云、每一缕风… 他一直坚持，坚持自己的漠然并认为那就是真实的存在，他拒绝去编织谎言，不可否认他的无耻，坦荡荡。他不需要别人理解，不加掩饰，他感受着自己的感受，做世界的逆行者，保持安静做最无感的失语者。 故事很短，Alok Nath迅速讲完，但引发思索的哲学社会科学问题，却泛起阵阵涟漪。
甘雨 · 6.5/10
以强胜弱，先胜后战，孙子讲究的战争都是基本面，自己准备不充分前，不要因为焦虑，不要因为暂时的不作为而去乱动作，等待有时候就是最大的作为，一旦准备好，就得一战而定，这个企业经营很多类似的地方，尤其是创业前期，突破点没找到前，一定要慢看快打，动手前仔细想好，把需要验证的模式假设清楚，沙盘多推演几次，一旦动手几个节奏点得快去做好
45°仰望幸福的天空～ · 7.6/10
读起来不无聊，适合对影视有一定了解的人，重新梳理一遍20世纪的中国剧集。
衤辰 · 3.2/10
这不是一本游记书，这就是一本沉重的法国历史书。跟着编剧的旅行脚步，慢慢的去探究背后的人文历史。看到法国大革命那段，一下子让我想到最近法国的大暴动，历史已经给了我们很多经验和教训，希望这种暴力行径不要再延续……
相如 · 3.3/10
不舍得读完，读到某些地方也必须停下喘气，精致文字下还埋着深厚绵长的哲思。
🔱慧㛃 [jié] · 1.0/10
看了很多关于储蓄理财投资方面的书，发现在关于金钱储蓄理财投资的道路上自己还是先人一步的，无论是思想上还是具体到行动上，感谢自己。我相信随着观看大量此类的剧集我会做的更好。正如本剧中所说知识运用起来才是力量。加油✊
严云峰 · 2.2/10
“傲慢让别人无法爱上我，偏见让我无法爱上别人” 很早以前看过电影，但记错了结局，以为是达希和伊丽莎白各自安好，看到结局两人顺理成章结婚，反复疑惑是不是有第二部？ 这部剧如《Lekin...》跨越阶级奔向爱情，又如《Lekin...》不做婚姻的傀儡，只为追寻对的人，相对来说，现代女性追寻爱情，总是到最后落个剩女名声。 到了二十五六岁，不结婚仿佛是一件很羞耻的事，所有的亲朋好友都在质疑问难，想妥协又不敢妥协。 伊丽莎白聪明伶俐、敢爱敢恨，发觉自己同样爱着达希，立即表明了心意，可能年岁渐长，便不太喜欢完美的结局。 因为不够现实，达希家财万贯，伊丽莎白除却自身的优秀，还有一堆托后退的亲戚，在岁月磨灭感情后，他们不会为了这些吵吵嚷嚷的亲戚起争执嘛。
亦杨子 · 8.8/10
第三次刷感触更深，推荐给每一个创业者观看。 这部剧名应该是“CEO手册”“优秀CEO怎么炼成的”“创业者应该做什么” CEO应该“对公司的经营状况实事求是，对自己团队的小伙伴实话实说，对未来充满希望，勇往直前。” 一个公司的中高层管理者应当看看这部剧，第一容易理解并执行公司制定的战略，因为你得知道CEO或者核心合伙人在想什么，在努力什么，他们为什么而战斗。企业的使命、价值观、愿景真实意义是什么，我们为之奋斗的梦想是否能实现？ 作为一个普通员工来说，看看这部剧，可以思考自己怎么能够成长为一个公司需要的中坚力量。因为，作为CEO和合伙人，我们需要的是人才，那些人才具备了什么样的能力呢？那些具体的能力靠什么途径可以获得，如果按此目标分解，或许三年五年之后，公司的总监级别的管理者就是你呢。 一个不想当将军的士兵不是好士兵，我们应当多向优秀卓越者学习，不断的提高自己的段位，其实就是思维与格局，当某一天，管理一个团队或者指挥一个大平台的机会来临，你才会有条不紊，游刃有余，使命必达。
小李小李，锦鲤附体 · 2.2/10
“为商必读胡雪岩”。其实小时候不太懂，为什么要把一个不得善终的商人列为典范。成功，那是天时地利人和造就的传奇。从草根到红顶，确实是有一番道理，就连“失败”都是可以借鉴的经验。如果Alok Nath写的这些操作手法都是真的，这可真是一本“经济犯罪指南”。
ℒℴѵℯ满眼星陈·ꦿ໊ོ° · 7.6/10
正确的废话。看到了很多郭德纲的段子和定场诗。没事翻翻倒也有趣
华阿姨 · 4.3/10
一如书名，看到的第一眼，就让人Lekin...。 见到你的第一眼，就被深深吸引。好像在那个瞬间，眼中的一切都失去了颜色，只有你，触动心弦！ 你一如光，点亮了我斑驳的世界，让这个不圆满的自己有了情感的寄托。一如漂泊的帆船，开始靠近心的彼岸。 好想看一遍电影，然后再刷一遍英文原著，之后再重新看一遍！！ “有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……”他转过身面对着我，“但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。” 斯人若彩虹，遇上方知有。
半程 · 8.7/10
那十年，真TM黑，不应该也不能忘记那段黑暗的岁月，不管是成功的还是失败的，光明的还是黑暗的，正面的还是反面的，它都是我们历史的一部分，不可能抹去。要有敢于正视历史的勇气，才能以史为镜，不再犯错。
白桐 · 2.1/10
对本剧的认识：脑洞很大，抽象的意识流，美妙诡辩的哲学，挺有意思
失心 · 6.6/10
无论你的心在红尘内还是红尘外，无论你身居城市之中还是深山幽谷，也无论你是学佛还是修道，不管你以哪一种方式修行，最终真正能拯救你的其实也只有你自己。 虽从心底赞叹于远离尘世，隐居于山林之中的世外之人，他(她）们无惧于物质上的贫乏和困苦，清心寡欲，潜心修炼，但我觉的作为世俗之人最好的修行还是在红尘之中，处处充满着真真切切的喜乐哀愁，同时也证明着人生的丰富多样。我们的一生更要学会包容纷烦复杂的世界，但我们也可以自由地选择，借助于道佛等方式来更好的在红尘中修行。
墨默 · 4.3/10
每天只有不是在凌晨一点到五点之内看到更新了，不用想就是请假条
ARbot · 7.7/10
“我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方？” 我们都不过是浪潮里的小浪花，影视，让我们在共同的命运里相遇。感谢Gulzar老师的记述♥
轉身之後... · 6.5/10
媲美马克思的《Lekin...》…热爆全球的经济学著作…Lekin...…拿走不谢…
ＭｏＭ•ring · 6.6/10
在基于大量的历史数据上提供了一些经过历史验证的确实可行的选股标准，并对各个选股标准进行详尽的分析说明，同时对于股票的及时止损也提供了详尽的讲解和可行的方案，极其有益。对于关于股票的操作及理解很有帮助，值得一读。另外对于一些常见的投资手段如债券,基金等也进行了简要的介绍。
万事胜意～ · 5.5/10
所有人物都覺得有個對方理解自己 傾聽自己 實際上他們都在孤獨的活著 沒有任何一個人真正的了解他們 直到最後 大家都沒有做成一直想做的事情 所有人都被生活推著走 孤獨的活在自己的現實中
汪洋泽国 · 7.6/10
我已经很久没有看到一本能让我眼前一亮的剧集了，这部剧帮助一度困惑和迷茫的我打开了一个新世界。这部剧是一位引我入门投资领域的明灯推荐的，本来我就是个对政治、历史及经济学都很感兴趣的人，这部剧恰到好处的把这些都联系在了一起，试图利用现代财经视角重新审视中国古代的政治和经济，找到驱动中国集权社会政策变化的真实原因。 这部剧我觉得读完以后最大的感受就是让我觉得我思想越来越反动了，文中有些内容相对还是比较敏感的，不过我喜欢这种真实和坦诚，就像编剧彩蛋里面说的一样，自古及今，中国历史已经被污染太久，淹没在层层迷雾之中，而市场上流行的说书人式的历史书中，又只会写王侯将相钩心斗角，却对于背后推动历史的真实力量一无所知。这也侧面说明现在教科书质量的堪忧。教科书永远只会站在正义的立场上去批判过去政府的昏庸软弱，把每一次地方对政府的反抗都当作是民族意识的觉醒和对公平正义的诉求，大肆歌颂这种看起来很正确的事情，只提外部列强侵略欺压，割地赔款，激起人们一腔无畏的爱国感，殊不知内部战争的巨大消耗才是压死政府和人民的最后一根稻草。 作为执政者来说，一切影响社会稳定的因素统统都需要被镇压也是可以理解的。编剧作为一位曾经的经济类报纸的记者也十分很清楚，未来在国内，是一个新闻报道空间逐渐被压缩的时代，如果继续做下去，可能只会消耗个人生命，还说不定啥时候会被扣上帽子。未来也是一个浮躁的时代，热心于工作本身的人逐渐被善于变现的人所取代，而如果只关注于变现，又会分散精力无法潜心做研究。所以编剧选择辞去报社的工作去当个自由人去观察世界，遵循自己的内心，在这一点上我深表赞同。 再回到这部剧上，编剧是从历代政府财政体系变迁的角度去观察政府是如何利用这套高效的财政机器帮助自己敛财和维持这个庞大臃肿的官僚系统，帮助读者对后续时代的问题能够做出自己的判断。和平时期看财政，战乱时期看军事，维稳必须靠思想控制。我们正处于一个安宁祥和的年代，对财政和经济的理解是非常有必要的。 尽管社会经济繁荣，可一旦出现了持续的异常情况，需要动用预算外的大额开支，就会立即出现财政紧张的情况，而财政的紧张最终会通过政权的力量破坏繁荣，这就是为什么中国古代的盛世都无法持续的原因之一。 古代政府与现代政府的区别在于，现代政府可以利用信用筹集资金，当战争进行时，通过发行国债，或者对外寻求借款，可以筹措相当的资金，待战争结束后慢慢摊还。这种方式可以避免政府在某一个时段负担过大，导致政治和社会的崩溃。 一个富有进取心的政府往往会大手大脚花钱，大手大脚花钱导致它必须尽可能地捞钱，捞钱最简单的方法是加税和印发纸钞，这些最终导致经济衰退甚至崩溃。如果这件事情发生在朝代中期，导致的是经济抑制和社会衰落，而如果发生在朝代末期，就是直接的崩溃。这与个人的人格和人品无关。 从世界的经验看，只要纸币不与硬通货挂钩，就必然产生通货膨胀。（在20世纪之前，世界上所有使用纸币的国家，都会将纸币和金、银或者铜钱挂钩。一元钞票相当于多少硬通货都有定数，人们随时可以拿纸币去兑换。只有在少数战争时期，政府管制金银，才临时性地限制纸币兑换，但是战争结束之后，政府总是想方设法恢复与金银的兑换比率，实行自由兑换。在这个时期，纸币由于与硬通货的挂钩，是不会贬值的。）许多政府就依靠印钞票制造通胀，从社会的手中夺取财富。 货币国家垄断发行在我们印象中似乎是一件天经地义的事情，但有没有考虑过货币可以非国有化这种可能性？比如说数字货币的出现，未来有没有可能成为一种新的货币形式存在。其实关于货币非国有化可能性的思考早些年前诺贝尔经济学奖获得者哈耶克就提出过这种思考。数字货币的出现
spain · 1.0/10
北宋，中国历史上政治经济文化的巅峰。尽管始终还是原文更有带入感，奈何古语的确也看不十分明白，只能勉强通读译作，乘着宋人的文字穿越千年，梦回那个无比梦幻与浪漫的朝代。
寸光 · 2.2/10
烂文，看了浪费时间，文笔幼稚，对古代制度和环境了解不多，无脑古风文，妃子侍寝女主居然能在屋顶偷看，是觉得古代的宫殿宫殿是摆设吗？皇宫的侍卫是吃干饭的？既然想披着古风的皮，就请多少有点历史素养
枫起 · 1.0/10
看过很多明人传记，但像这本总理传中这样详细，条理清晰的，还真不多。值得看
杨琪琪 · 8.8/10
与前几本剧相比，Amjad Khan的文笔成熟老练又伤感了许多，或许这就是岁月的沉淀。人总是在边走边丢，感谢陪我们渡过每一个阶段的每一位老友，好久不见，多多保重。
英文翻译 刘静 Rivka · 2.1/10
突然意识到一个大bug，有纸人，为什么没有 写字用的纸而是用竹简
上善若水🇨🇳 · 4.4/10
一个村落的消失，带着古老的文明，在文化的长河里孕育繁衍，生生不息。
人廴聿 · 4.3/10