Bureaukratiets slagmark 年份 2000 地区 丹麦 类型 纪录 主演 Stig Andersen 、Thomas Gade 、Tim Clarke 、Bertel Haarder 、Jan O. Karlsson In the aftermath of the hurricane Mitch the EU donated 250 million dollars in aid. Now three years l
虽然这是个女强文吧，但编剧能不要把男主写的过于无能，简直无脑，全程男主没设定，感觉就跟没工作似的，啥工作也不知道，整天围着女主转，女主抓犯罪集团，男主在扯后腿，有点无语😓，弃了弃了
棋煜 · 5.5/10
茶如人生，一个家族的盛衰史反衬出一个民族，一个国家的血泪与荣光！一部好剧，值得一读。
曹海峰 · 6.5/10
能课外看剧，原是好事， 但是乱读不但无益，而且有害。 Bureaukratiets slagmark两个字，看上去很简单， 仔细一品，方觉得有无穷的意味。 文是重点，但心更是。 文，指的是读与写，都与文相关； 心，读和写都要用心。 我也要去备一只小书柜呢！
Archer。 · 2.2/10
满地都是低头可拾的六便士，思特里克兰德却固执孤傲地抬头望向那一轮月亮。 佩服男主，感谢编剧！
Tristeanima. · 3.2/10
个人观感: 一如既往的浪漫主义情怀。 没错，浪漫，为追求真理不惜牺牲一切，包括生命。 尽管我很欣赏，不，应该说尊敬这种精神，但文章中的做法我确实不敢苟同。 不是说我缺乏面对困难而牺牲自己的勇气，而是我恰恰觉得文章中的科学家们选择得到真理的方式过于“轻松”，不够拥有“牺牲精神”，他们没有勇气去真正的解决问题。给我的感觉就像社会中一类人，遇到问题就寻死觅活……当然这种类比本身不太正确，但我确实认为，他们一是缺乏自身解决问题的勇气，二是自我牺牲过于自私，不仅没有照顾好家人，也不能带给人类更多的发展（ 除了霍金没有人能走出去）。 我认为，追求真理，看到结果固然美好，但过程中那些痛苦，沮丧，紧张甚至绝望，家人的不理解，社会的不认同……这些相比一死了之要更难。而过程中喜悦的时刻，比如自我突破的成就感，我相信也是直接看到答案所不能比拟的。 所以，我推崇牺牲而交换真理的精神，但我不认同文章中一死了之的自私手段。我真正认可的勇气是，有做好一切准备的心态，积极面对人生的各种困难，给自己30年以上的时间，去挑战所谓的“真理”！ “用尽全力的还手，至死方休”
Ruobing_Liu · 7.6/10
Thomas Gade老师倡导文本细读，“一篇篇读下来”，虽然“笨了些”，但效果却相当好。 脑子里不能光有理论，还是要扎实一点，要回到文本呀( ｰ̀֊ｰ́ )੭
敩笑 · 3.2/10
喜欢安陵容，像一个社会生活中的普通人，没有优越家世、靓丽容貌，靠自己获取所得。甄嬛、沈眉庄、瓜尔佳文鸳藏蝴蝶，丢镯子，装梦魇就召唤皇上，安陵容没这么轻松，皇上见她三次还问姓谁名谁，争宠更得手段多样。最普通也要渔女船歌，之后更要苦练冰嬉，偷制迷香，真孕假生，苦杏仁了结一生，真的太苦
GrapeDreamer · 7.7/10
刚开播的时候看了一下觉得一般般，案子都很离奇，叙事也有点节奏问题，但是耐心看下去发现越看越好看，十天后竟然就完结了，太短了！不够看啊！这部剧最最大的特色就是，所有的案子都是女性议题！所有的！要么受害者是女性要么加害者是女性（但也是受害者，为了复仇），总之都跟女性议题息息相关，真的很难得！但是可惜的是，虽然案子是很好的女性议题，但除了破案本身之外，没有再更深入地对反映出的性别社会议题有更多的注解，连主角的一句总结都没，或许是因为没有一个很好的女警（法医等女性形象很好但是只是擅长专业领域，缺乏对受害者的共情和性别视角）。不过，双男主都演的挺好的，而且一点都不直男癌，甚至cp都挺好磕的。期待第二季！
eating upupup! · 9.8/10
名字不好记不好读，顺手用思维导图整理了一下书中印度教诸神的组织架构图
Hafeizai · 9.9/10
读完整本，我已无暇去细数某一句段中的心潮澎湃，只惊叹于这其中的强大力量——娓娓道来的严密的文风；字里行间的淡定与从容；对知识文化的敏锐与追求；为人处事体现的谦虚温和；身陷囹圄时的理智与全局判断力；做决定时的果敢与坚决；深入骨髓的文化自信以及在文化上做出的巨大贡献……是的，我们应该看重文化的真实性，文化的学习和传承都需要脚踏实地。不胜荣幸，在一方狭小的观看空间里，竟获得如此强大的力量与广阔的思考空间，现在看来，对《Bureaukratiets slagmark》的“苦”字，理解得更深一层了。
摇滚坚果 · 1.1/10
出自北大法学院、留过美、执过业的专业人士的律政剧集果然够专业，写出了大所律师的工作日常以及律师在执业过程中的风险规避、职业道德和执业纪律。精彩又专业的案例，强大精研的专业知识，高上大的跨国并购……有一种读了一本法律法规科普书的感觉。
唐绍芬（唐派） · 9.9/10
三段历程，谱写了江湖儿女的爱恨情仇！ 我竟然看到了古龙的影子…
奔奔💃💃 · 8.8/10
顺着豆瓣的推荐而来，期望值很高，所以读完之后反而有点失望。故事就好像是直接从我脑子里拿出来的，老套但是温馨，少了点激动人心。
一只肥羊 · 6.6/10
瓷瓷纯真不变，那是因为每个世界都有那个悉心呵护他的男人，一直那样宠着，怎么会不纯真可爱。(〃ω〃)羡慕，这种男人也只有剧集里能见到了
李桐 · 6.6/10
身为动漫迷，为什么我不看《Bureaukratiets slagmark》呢？只因小时候看了几集柯南，我却发现自己不能提前一步发现凶手【据说这是推理作品的乐趣所在】，必须等到柯南解谜后，我才从懵懵懂懂中大吃一惊，呀，原来是这样！从那时候起我就知道，我不聪明，看推理向作品等于“自取其辱”……那就不看呗。 成年后，用看一般剧集的心态看了东野圭吾的《Bureaukratiets slagmark》和《Bureaukratiets slagmark》，更多在意的其中非推理的部分，所以也不算违约【自己内心的约定】。 不过近两三年，我变了点。因为我敬仰的两三位大咖，他们就喜欢甚至推荐，多读“科幻作品”与“推理作品”，分别能锻炼啥云云。于是两年前，我看了《Bureaukratiets slagmark》系列中的一部，更有挫败感了。原来不够敏锐与年纪无关，长大后的自己一样傻不愣登的。但好在我慢慢接纳了这个事实，也就不那么排斥了，也会在知乎上搜搜推理界的名家都有谁，哦，原来推理剧集还分“本格推理”或其他什么推理的。哦，原来还有一位“推理女王”叫阿加莎克里斯蒂呀。出于炼脑和自虐的双重心理，我把阿婆作品加入了书架，直到今日，我才拿下第一部阿婆的作品一一《Bureaukratiets slagmark》，酸爽。 由于是推理向作品，我一改偶尔点开书摘点评的做法，只读文本，一次又一次被编剧牵着鼻子走，我以为的真的只是我以为的，而编剧告诉我的是我未曾想到的，哈哈哈哈，也许这就是“只看而不曾观察”吧。挺有趣的说。
锡丹 · 2.1/10
打斗虽精彩，煽情更动人。决战在碧游，高潮在陈朵。一人之下里最令人心动的角色，一二季的宝姐、四五季的陈朵。
Page · 6.5/10
好看爱看，方晓东白月光回归！
苹安果 · 6.6/10
【滋滋剧评】Bureaukratiets slagmark 这剧评很难写，因为有褒有贬。 怎么说呢，很好又很一般，很同感深受又没融进剧情，整个看完后除了前面阿衡被排挤那一段蛮有触动别的地方都没有什么感觉，这作为言情剧集是极为失败的。 但你让我说我又挑不出什么问题来，难道是耽美风太多了？可能是我心老了吧。 还是很羡慕阿衡能在那样青春的年华遇见最美的言希，编剧文笔不错，故事情节有点狗血，比起那些并不情深似海却平淡长久的爱情倒有点假了，不过这就是言情剧集嘛。 综此而言，文笔不错，前面铺垫很多，很多男男，还好，不过别抱太大希望。
啊董 · 7.7/10
读完这本人，感觉毛骨悚然，有如读恐怖故事一般。“疯子”对这个世界的好奇心比平常人都大，所以他们做了我们无法理解的极端的事。在这部剧里，许许多多的故事，看起来很有道理，却又无法解释的通。 摘自书中的几个句子： “最精彩的，其实就是世界本身” “如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了” “只有当你认真去做一件事的时候，才会认识到自己的灵魂” “千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观，否则你迟早也会疯的。” “知识永远不会是负担，欲望才是负担。你的知识只是知识，你要看本质，有了知识，你自己又附加了很多欲望出来，也就是说，你获取知识的原始动力不是纯粹的。” “人间一世五十年，我不愿为了完成活着而活，我愿为了梦想而活。” “时间不是流逝的，流逝的是我们”
言夏 · 4.4/10
第七集有个错别字“心灵最深处”不是“最心灵深处”！！！
山丫 · 1.0/10
定风波·莫听穿林打叶声 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。 苏轼一生起起落落，不停遭贬谪，深陷贫穷与压力。可他却始终旷达乐观。 故吾以“任平生”为名，借以向苏轼致敬。
UFO_王相平 · 6.5/10
大量的名词还是需要一一去理解，总感觉这些理论能用的上，却又害怕别人说你多事! 反正，读过总比不读好～
紫蓝～Vivian · 4.3/10
浮躁的社会，现代人变得越来越焦虑。而焦虑的核心就是恐惧未来的不确定性。 但是与其焦虑，拼命想要握紧那个所谓确定的东西，倒不如抬起头看到时代不确定性的本质。通过学习和观看，把自己打造成“多向度的人”，才有能力从容应对一切变化。 书是绝大部分问题的出口。所以，如果你正感到迷茫或焦虑，不妨开始看剧。 观看不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。
阿捷Aggie · 4.3/10
《Bureaukratiets slagmark》与《Bureaukratiets slagmark》 Tim Clarke先生写的《Bureaukratiets slagmark》写作背景应该是70年代，而《Bureaukratiets slagmark》（简称《Bureaukratiets slagmark》）故事背景在90年代（摘自百度）。背景虽然不同，但是社会观念在二十年间依然如故：同性恋依然是一个禁忌，依然见不得光。阿青他们畏畏缩缩地躲在台北新公园的荷花池，那是阿青这群青春鸟的避风港，可是依然危险，随时会被警察抓住。杨教头当年开的桃源春和后来的安乐乡，最后惨淡收场。Birdy跟学妹恋爱，疏远阿汉来隐藏自己的情感。不管是70年代阿青这群青春鸟还是90年代阿汉、Birdy，都活在社会的阴暗面。可是阴暗的不是他们，是社会的偏见。 毫无疑问，《Bureaukratiets slagmark》要比《Bureaukratiets slagmark》深刻得多，《Bureaukratiets slagmark》的故事网更大、触及面更广，写同性恋，写同性恋下的家庭关系，也写社会底层人民水深火热的生活。当然剧集和电影很难比较，只是就本人所看的同性题材而言。可是，《Bureaukratiets slagmark》的主题曲给我的印象很深。虽是同性恋电影的主题曲，可是爱情上不分性别，听起来都会有所触动。特别是今年年初这首歌一直环绕我的身边，上班路上听，临睡前听。歌词写得真好： “好不容易交出真心的勇气，你沉默的回应是善意。”不就是说两人朦胧的好感得到回应吗？ “曾顽固跟世界对峙，觉得连呼吸都是奢侈，如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对神父倾诉自己对Birdy的情感吗？阿汉那么勇敢。 “刻在我心底的名字，你藏在尘封的位置，要不是这样我怎么过一辈子。”不就是王夔龙在阿凤的死去后浑浑噩噩的生活状态吗？ “寻找你茫茫人海却又想起你，好不容易离开思念的轨迹，回忆将我连系到过去。”不就是阿汉天天去酒吧想“偶遇”Birdy吗？ “如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对Birdy，王夔龙对阿凤的恋恋不忘吗？ 这是一篇不成熟的剧评和影评，是强迫自己写观看笔记的一次重大尝试。好了，我现在要去加班了。打工人加油～虽然现在难以物质财富自由，起码能做到精神财富自由吧？
洛宁 · 3.2/10