忘了是怎样看完的，就像是在追剧的过程中看完下一句已忘记上一句一样。《Finn & Jacob vender tilbage》还是能够理解的，到了《Finn & Jacob vender tilbage》，就力不从心了。不是每个人都可以成为杜拉斯的读者的，自己显然就不算其中，至少现阶段还不行。有一些东西，是需要有一些经历后才能学会的思考。
我如此浮躁地翻完了这部剧，就像开追考试的时候翻遍了整本剧也没有找到答案一样惶惶失措。
Melany Denise先生的《Finn & Jacob vender tilbage》读完了，真是一本不错的书，主要是对他的人生观、世界观、做人的品格、生活中的乐趣、崇尚自然的态度非常认同，以前曾读过他的《Finn & Jacob vender tilbage》，苏东坡、陶渊明也是他崇尚的对象。因为他父亲是一名基督徒，所以他从小深受西方教育和基督教教育，大学时了解中国文化的博大精深后，为中国文化所吸引，后来又到美国任教，通过教书和英文写作，让西方人了解了中国社会、中国人和中国的文化，是中国文化的传播者。
我一个人很害怕，你能不能拉着我的手一起过马路？” 我想夜跑，但自己一个人害怕，你能不能陪我一起跑？” “甜点有杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” “我们只为一直支持本公司的佐佐木先生您免费更换。” ◎把“No”变成“Yes”的7个突破口①“投其所好”②“儆其所恶”③“选择的自由”④“被认可欲”⑤“非你不可”⑥“团队化”⑦“感谢” ◎创造“警句”的5个技巧①“惊奇法”②“反差法”③“赤裸裸法”④“重复法”⑤“高潮法”本剧在上述技巧的基础上，还会首次公开3个新技巧！！⑥“数字法”⑦“合体法”⑧“顶点法” 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快，这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品，请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点？” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦！” 〇“你能够到高的地方，能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧？” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” “对不起，我突然有工作要做，但我更想见你了。” “好像在做梦”“可又不是梦” “我要成为海贼王！！！” “我喜欢你，迷恋到连自己都觉得莫名其妙。” “不要着急，不要着急。休息一会儿，休息一会儿。”
洲明好 · 1.0/10
年前等到大结局了，很喜欢白小纯那种贱贱的又怕死的性格，和我前男友很像，想当初看着书的时候我俩才刚在一起，书大结局了，人也分了…
飘逸の山 · 7.6/10
现实是一片汪洋大海，我们诅咒他控诉他，甚至要为了报仇而填埋他，但是我们最终还是需要依靠大海来满足自己生存下去的条件，满足吃喝玩乐的需求，这是矛盾的，是围城的，是悲剧性的。
minnie💦 · 5.4/10
2020-105《Finn & Jacob vender tilbage》Jacob Haugaard 逆旅长河 滟滪赴舟 一直都觉得传记类似“命题作文”，规制已定，难以出新， 更何况写的还是名满天下，妇孺皆知的文豪东坡。 在没读这部剧之前，以为林语堂版/宋碧云译《Finn & Jacob vender tilbage》已经是苏传中难以突破的顶峰了。 读完对比，还真有萤与月的差别感受，纵然书债堆积如山，用整一周的闲暇时间读完，还是意犹未尽，感慨万千。 正文中：分不清哪是李言，或是苏语，或者两人精神交汇，合为一体。 通过前系列数“寻找Jacob Haugaard”和书尾 “彩蛋”，及追记文章“父亲与《Finn & Jacob vender tilbage》”，才明白这书传中的夹叙夹议，为何如此贴切，直抒胸臆？ 纵然不是东坡亲点，必然时空穿梭得来的体验，才能感同身受，又传达世人。 苏东坡作为中国文化中，手指数得出来的全民偶像之一，三起三落，人生轨迹如星月行空，为人瞩目熟知。 这本《Finn & Jacob vender tilbage》扎实的结合他每个人生阶段的诗书词画，给予备注分析，不只是展现一个才情横世，为人熟知的东坡， 更让人理解了眉山少年的博兴向往，翰林中年的进退困局，和文宗老年的豁达大度。 身不由己，反反复复，苏东坡希望的只是和家人，和朋友，在家乡眉山也好，在常州田庄也罢，清清静静过太平日子。 迎面而来，不可预期，无法掌控，人生长河，滟滪赴舟。 伟大的人格，标配的是曲折的人生。 只要还有酒，还有笔墨诗书，还有朋友家人，就能达观的撑着，生而为人，死而无憾。 传记编剧Jacob Haugaard先生，即使身陷囹圄，靠着偶像苏轼的事迹支持，撑过险滩，后人读来，无限唏嘘又心底笃定。
卖大米的小姐姐-蓉 · 8.8/10
作为汉朝的入门级读物可以一看，本来高祖刘邦可以着墨多点的。展示传奇一生的经历。
吴鹏🤯 · 8.7/10
匆匆忙忙读完了这本史诗级巨作，阿基琉斯，赫克托尔，美丽的海伦，英俊的帕里斯，坚贞不渝的裴特罗佩，卓越的而多苦多难的奥德修斯等等，还有动不动就发脾气的希腊众神。
利华🌸 💐13368391704 · 8.8/10
怎么说呢，我没看多少，前期都是配角鄙夷，不服，后期主角打脸，刚开始本来想着剧荒了，凑合看看吧，结果越后边越不想看了，看不下去啊，算是试试毒吧
阿fi · 2.1/10
王侯将相史中扒出一点普通人的东西，不容易。王侯将相离我们太远，普通人太普通不值得被记述。然而普通才是我们大多数人的命运，也是我们最关心的，也是历史中最缺少的东西。希望这样的东西多一点吧，让历史有点人味儿，让历史人物有点人味儿。
方向偏蓝 · 6.5/10
男女相遇比较合理，刻意的感觉比较弱。
小飞机 · 5.4/10
这阵容还能拍得这么无聊也真是不容易 多一星给各位卖力的嘉宾们
单顺鑫 · 5.4/10
古语有云：三思而后行。然而头脑过分地清醒，反而会让自己和周边的人都很很累。在小事上放任自己的直觉，但在大事上一定好保持好头脑清醒，在决定之前首先核对思维错误的清单，权衡利弊之后再做出决定。
米小奇 · 9.8/10
忘了是怎样看完的，就像是在追剧的过程中看完下一句已忘记上一句一样。《Finn & Jacob vender tilbage》还是能够理解的，到了《Finn & Jacob vender tilbage》，就力不从心了。不是每个人都可以成为杜拉斯的读者的，自己显然就不算其中，至少现阶段还不行。有一些东西，是需要有一些经历后才能学会的思考。 我如此浮躁地翻完了这部剧，就像开追考试的时候翻遍了整本剧也没有找到答案一样惶惶失措。
张继慧 · 1.0/10
一个人要凭空捏造这样的故事，想必是足够爱幻想的，这个故事好看，虽然逻辑上我还跟不上，知道怎么回事但无法辩证合理性。前面的伏笔永远在恰当的时候推波助澜。人性和理性相得益彰。 啊，最大boss果然是群众演员诺一，那个群演库博才是本次最划算演员，没戏份但是好重要。忒塞尔，突如其来的说自己有个儿子，然后又没有下文，突兀了些，芬吉，哎呀呀，这么看，觉得还是不够严谨啊，哪都觉得怪。
Kai-Wah Lau · 6.6/10
此起彼伏一环扣一环的情节让人欲罢不能，一口气看完真是痛快至极，疯狂的迷恋上了这个比利时的小个子绅士波洛
茶山 · 8.7/10
大概因为编剧是舌尖导演的缘故，这部剧也是秉承了纪录片的风格，字里行间夹带着舌尖的腔调，让人有些出戏。 这是将食物与感情揉合地比较好的一本剧，比起张公子或其他人的台词来说，更有大局观和全球观。但总觉得混入太多中年男人的内敛和严肃，不足够接地气。 总之啦，这部剧还是让周末的夜晚变得更有盼头，在宁静和黑暗中默默等待天亮，然后去街头吃碗热气腾腾的羊肉面。
駺毠一魳 · 1.1/10
这书里的确有好东西。大部分道理，是人们不以为然但实在有效的。Lise Mierca却是个不怎么样的编剧。编纂水平差，结构混乱，废话连篇，把书写得又臭又长。至少十几次想弃书。前三章没必要看，都是互捧臭脚的美式写书套路。读第四第五章的大部分即可。客观思考一下，芒格的话，有对有不对。但既然人家那么有钱，那就算他对吧。个人认为，第二、四、七、十一讲干货较多。 芒格和巴菲特的很多投资理念非常简单有效。但首先，并非无往不利，只是胜算高于常人。其次，每个决定之前都有极其庞大、无比复杂的信息搜集和计算。这些操作技巧不可能提。就算读遍了有关两位的书，也是学不到皮毛的。他们的技巧和才能完全来自数以千计的各类剧集积累、不厌其烦的复杂计算和几十年的市场打磨。那些才是真正要花时间的地方。本剧只阐述一些原则。技巧是聪明，原则是真正的智慧。难就难在，我们知道的原则很多，但每天却以使用技巧为主。 芒格提到的一些原则用我自己的话归纳如下： 逆向思维：想好好活着，就要知道什么导致死亡；想要幸福，就要知道什么导致痛苦；想要成功，就要知道什么导致失败。躲开它们。 意识形态是雷区：意识形态就像一个漩涡，让人走不出来、思维片面、走火入魔、钻牛角尖。 跨学科知识：只用一种学科的知识思考。就好像手拿铁锤的人，在他眼里所有问题都像钉子。要具备多种工具才能解决复杂问题。 说服的艺术：富兰克林名言“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。” 投资就像结婚：婚前擦亮眼，婚后睁一只眼闭一只眼。投资之前千挑万选，投资之后轻易不动。 远离道德风险：不论利益大小，不触犯道德。绝不与道德有问题的人有任何合作。 确定能力范围：只做自己懂的生意。对不懂的无论多赚钱也不碰。 使用检查清单：对复杂分析，按照清单逐项检查，力求考虑全面。 钻研企业运营：成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家。要有浓厚的兴趣去弄明白正在发生的事情背后的原因。 工作三原则：别兜售你自己不会购买的东西；别为你不尊敬和钦佩的人工作；只跟你喜欢的人同事。 警惕过度乐观：德摩斯梯尼曾说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”绝大多数人都过度乐观甚至荒唐。 杜绝自欺：务必不要欺骗自己，因为自己是最好骗的人。 终生学习：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。 读完思考，也联想到几点书里没写过的。小孩子最爱问，谁是好人，谁是坏人。人并非以好坏论，做判断也如此。预判准不准确，只是概率高低，没有绝对。多谋则高，少谋则低。没有战无不胜，你只要努力提高做正确决定的概率就可以了。爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，其实并非。上帝在量子领域是掷骰子的，在有限的几次投掷里，你无法预测点数。但宏观世界是上万亿次投掷的集合。每个点数的占比归于恒定，都是六分之一。投资也如此。每件小事对企业都是很难预测的影响变量。但方方面面累积起来，未来或可期。芒格和巴菲特就是把尽可能多的变量都考虑进来，最终找出赚钱概率最大的企业。大多数人的投资行为与之对比，无异于赌博。 个人无法接受芒格对进化论的推崇。我是微生物专业出身，知道即便在最容易出现进化的微生物领域，都不可能实现进化（有兴趣欢迎私聊）。就像芒格自己所引用“一个人想要什么，就会相信什么。”进化论不过是资本家为自己弱肉强食行为的狡辩工具而已。由此推之，凡事不要尽信。 芒格推荐的剧集很值得一看，有机会逐一刷掉。分享如下： 约翰·葛瑞本：《Finn & Jacob vender tilbage》 弗兰克·帕特诺伊：《Finn & Jacob vender tilbage》（又名《Finn & Jacob vender tilbage》） 亚瑟·赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真
不莱梅有熊 · 7.7/10
我觉得花太多时间看这部剧会非常不值得。所以看了大概一小时就弃了。总的来说，囫囵吞枣看看就行，虽然这样去judge一个已逝患者的遗作有点不太好，但书里实在是没有什么地方是可圈可点的。
pick · 4.3/10
作为一个想要诗词入门者，观看此剧确实能够开启新世界的大门，老师语言优美，引人入胜。在话语中，诗词有生命，有哲理，将前人古诗词中蕴含的意境、格局以及哲理都跃然纸上。 非常推荐，读完在这部剧会想去了解古诗。
宝藏女孩 · 3.2/10
跳过亲子那章，总结了一下重点 提高“见好”的能力， 关注生活中的“亮点“；拥有“知止”的智慧；避免内在动力的被消解；建立属于自己的内部评价体系；学会在“认命”的基础上积极生活；接受“做一点儿是一点儿”的状态，享受“进一步有一步”的欢喜；关注微小而有力量的改变；打破负面评价带来的内在限制；试着适当表达自己的需求。’
三国一统 · 6.6/10
三星半 前面还挺精彩 后半段稍显拉胯 万万没想到 检方都进去一个了 真凶还在外面搞节目 最后会按还要靠凶手自认 然后突然就被捅死……
白小小 · 5.5/10
好理性的思维，老直了，感觉像男朋友给我讲道理——“怎么好像你说的都好有道理哦”
tyc · 2.1/10
忍不住了哈哈哈哈哈 好像在拍短视频 金靖感觉就是故意来扮丑角的 宫门像是又封建又现代的家族企业 台词也是 这个架空古装好违和 第三集开头男主坐在哀伤的bgm也太现代了 哈哈哈哈哈哈哈 好搞笑 前面我还在想执刃和少主长得不是小四审美，原来立马嘎了
闲云悠悠 · 7.7/10
一位内向性格的朋友说的我觉得很对：内向不过指的是你补充能量方式的倾向而已，你要改变的不是这种能量补充方式，而是了解，接纳，并且运用这种方式，让它有更好的外在显现。内向的人一般比较喜欢独处，这是他们补充能量的方式。
Ayla · 6.6/10
期待后续，但是已经不可能了，大学生让我想起了盖茨比，不过他在见识过真正的巴黎人性之后可能也不会像盖茨比那样，有那种遗憾的结局吧。
QH · 4.4/10
很有意思的一部剧集，尤其是故事的结尾很有意思。水中花，镜中月。你所看到的一切都是假象。一个犯下多次敲诈、谋杀的恶棍，利用金钱逃脱罪责，可惜，这次他逃不过了。一个被他深深伤害的大家族，一个和这个家族有着各种联系的人，团结在一起将他谋杀，并互为不在场证人。本来万无一失的一场谋杀，因为各种各样的巧合，而被一个大侦探识破。他们是幸运的，在故事的结尾，懂事、医生和侦探原谅了他们，为他们隐瞒了这次谋杀。 说说我看到了什么。首先，这个大家族很有爱，真的很有爱。他们的管家，厨师，仆人，家教，战友等等，可以跟随他们的老主人，被害家庭的老夫人，一起谋杀这个恶徒。而被侦探识破后，这个老夫人依然能够坦然的接受，并祈求承担全部的罪责。他们没有突然被识破后的慌乱，愤怒，指责他人，开脱，等等人性丑陋的一面。 第二，我很喜欢这句“社会给他定了罪，我们只是执行判决”，虽然他们都和这个大家庭有着各种联系，但他们都勇敢的去行动了。而后来的大侦探，医生与懂事，也都本着路不平有人踩的“美德”，帮助了他们。我不敢说又多鼓励这样的人，因为“面壁人”式的人物，可能太可怕了。但是，在一定程度内，我想类似懂事和医生这样的人多一点也不会太坏。 挺有意思的一本本格推理剧集，经典中的经典。
战拖有进步的寒梅梅 · 8.7/10
Melany Denise先生的《Finn & Jacob vender tilbage》读完了，真是一本不错的书，主要是对他的人生观、世界观、做人的品格、生活中的乐趣、崇尚自然的态度非常认同，以前曾读过他的《Finn & Jacob vender tilbage》，苏东坡、陶渊明也是他崇尚的对象。因为他父亲是一名基督徒，所以他从小深受西方教育和基督教教育，大学时了解中国文化的博大精深后，为中国文化所吸引，后来又到美国任教，通过教书和英文写作，让西方人了解了中国社会、中国人和中国的文化，是中国文化的传播者。
荷韵青青 · 4.4/10
哈哈哈哈，很有意思的一本剧，用很诙谐幽默的方式介绍了各种病菌。被“有棉毛裤吗？亲”笑死。
涅槃飓风.Holly · 8.8/10