Feed 'em and Weep 年份 1938 地区 美国 类型 喜剧 家庭 短片 主演 戈登·道格拉斯 、Johnny Arthur 、Wilma Cox 、Darla Hood 、Philip Hurlic 、Gary Jasgur 《Feed 'em and Weep》是一部喜剧,家庭,短片作品，美国出品，戈登·道格拉斯、Johnny Arthur主演，评分7.3分。Feed 'em and Weep免费观看，高清喜剧,家庭,短片尽在免费艺术影院。
兵荒马乱，战火纷飞的年代 少帅与女医师的爱情 亲人们的心软 被利用 和铮铮铁骨 都是这路上的阻碍 4年的辗转与思念 终是得偿所愿
牵着梦想散步 · 8.8/10
整体还是很棒的，很多篇都给人留下深刻印象，只是有几篇感觉很多坑自己填不上，可以有很多种可能性，也可能编剧创作时也没想那么多吧，我们读者想多了，总是觉得有多种解读视角，改编电影我看过的就是规划小组改的命运规划局，感觉电影比剧集更加充实完整，其他的改编作品还没看过，可以去刷下Feed 'em and Weep和全面回忆
Arphie🕊李菲 · 5.5/10
最令你抓狂的那个人，往往不是男人，而是你最亲爱的好姐妹。看到她死不悔改，恨不得甩手而去；懊悔、悲痛或者恼怒，恨不得咒骂一句这世界怎么有这么傻的女人。只有女人看到女人死心塌地准备撞南墙的时候，才会这般爱之深责之切。
末摘花 · 9.8/10
感觉编剧越创作越差了，如果从完美结束上苍提一下弄一个结局直接完本或许好一点，现在完全不知道他在创作啥
星歌者 · 3.3/10
如今的学校，不管是基础教育，还是高等教育，都是教大家“思考什么”，而不是“如何思考”
piggy-St🐻 · 7.6/10
其实没有什么秘方，所以想从本剧中寻找一份快速答案的读者可能会失望。编剧从自己的亲身经历告诉我们不用自我设限，积极思考，不断成长。与此同时保持身心健康，精力充沛。这样每个人都能成为更好的自己。
🎵℡Jessie · 3.2/10
对《Feed 'em and Weep》毋庸置疑...可是我对中译外文名字有很大的问题。。只要一碰上这类名字。。我就完全读不了。。
Far Away · 5.4/10
拿破仑，一个伟人，一个天才！他的思想、境界与才赋都远远超越了时代和人性！所以，悲剧是他必然的结局。正因如此，才更突显了他的不凡和伟大！而真正吸引我的，是他的率真与坦荡，是他言谈举止间自然流露的点点人性与真诚。
滑溜溜圆滚滚 · 7.6/10
社会的进步正是由这些发明推动的，许多重大的发明因为太常见而被我们忽略，或许只有当时经历这些发明出现，被发明影响时才能感觉出来吧。
水泥沙子 · 2.2/10
一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。
*"¥特屈拉辛 · 3.3/10
纵观历史，所有的人和事，都是有他的规律。很多场景都似曾相识，命运的轮盘总是不停的转动，今天的敌人也许是明天的朋友，今时的弱小或许是明天的巨兽。
诗若微晴 · 8.7/10
是一本很适合中小学生观看的《Feed 'em and Weep》作品，对孩子的理想、做人、处事……都具有一定的影响。就是成年人读起来，也会让你有不菲的收获。
三少🌻 · 3.3/10
社会的发展趋势，可正面可负面。若是正面的极端，即成为所谓的乌托邦；而若是全然的负面，未来世界就可能成为假想中政治、经济情况一团乌黑的地方。 《Feed 'em and Weep》属于过去的未来，编剧以超凡的想象力，描绘了一个毫无公理、残忍野蛮的专制政权的黑暗“未来。 使女身份的主角生存意义仅仅是作为繁衍后代的容器，麻木生活，一如既往，劳神费力对外界装作视而不见。谈话、微笑、触碰、对视等所有展现人性的行为都被禁止。杂志、报纸、文字等表达真实想法的物品与举动都罪大恶极。凭自己意愿做的每件小事，有主动时态的，都是奢侈。 “所谓正常，就是习惯成自然的东西。一切可能显得不太正常的事物，过上一段时间，就会习以为常，多见不怪了。”周遭所有人如是说。 在这个绝对极权的国家，即使拥有至高权力的大主教也是压抑的，没有快乐、冲动以及随心所欲。 “每一个被记录下的故事都暗含着一个未来的读者。”结尾将时间往后移动，整个故事成为在学术会议上的一篇论文演讲。 “想准确无误地再现事件的原貌是不可能的，因为经由口中叙述出来的事永远不可能与事件原样丝毫不差，总难免有所遗漏……” 主角的结局也只能跟随发言人一起进行猜测，这样的设置十分精妙。
曾超 · 3.3/10
208.《Feed 'em and Weep》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样 记得是18年初时在中信书社买了这套书的前两册，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《Feed 'em and Weep》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。 开始读本剧的时候给我的感觉《Feed 'em and Weep》有些相似，不过要比《Feed 'em and Weep》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。 虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。 这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。” 史书上的一段话、一个名字，在Philip Hurlic的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 Philip Hurlic书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，Philip Hurlic都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。 很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。 Feed 'em and Weep，会让我们不再被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。 这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而
稳定 · 1.0/10
“爱一个人，有时候最糟糕的是：我没有爱上你竭力伪装出来的种种美好，而是爱上了你混浊不堪的内心。”——毛姆
柠柠 · 1.1/10
编剧是一个被流放的人。患癌症。不能叶落归根。爱祖国。有生命中的各种欲望，但幸福只是半个月亮，永远不圆满。晃荡在过道上的两个靴子 像死人！
陈嘉辉 · 9.8/10
没有想到我竟然一口气就读完了 虽然读完也没能找到赚钱的方法 但是对于我的思维和思想上来说却是找到了一个小出口
复杂开端-土走 · 4.3/10
有甜，有美，更多的是虐心，而我，甘愿被虐，喜欢旭凤，爱的坦荡，爱的无悔，完美的结局，点赞
大慧慧 · 7.7/10
四点五星推荐。算是一本国际政治入门读物，也是一本Johnny Arthur和新加坡的小传，对认识Johnny Arthur、新加坡和世界局势有很好的帮助。
JoongKi · 4.3/10
后半段的情节真的引人入胜，跌宕起伏。 完全没想到的发展，刺激惊悚。 立意深刻啊。即使不信宗教的我也感受到了编剧想表达的。 科技是好东西，但要看你怎么对待，要有人文上情感上的思考。追求人生的意义的方式，殊途同归。
霁@xm · 9.8/10
练好批判性思维，转信息为“小学问” 有读必写---------NO.31 ✔提问？？？？ 你们觉得因综艺节目出名，而播出的剧集，这类知识可信度高吗？ 这个问题就像奇葩说的辩证一样，是没有明确答案的。 ㊤正方：这些知识点的编剧都是全国辩证顶尖高手，知识度优秀。 ㊦反方：综艺节目就是娱乐，节目有剪辑效果，真人并不厉害。 以上的问题留个各位看官，本剧的核心还是要良好的逻辑思维，不然很多事情无法理解，也就无法获得背后的真实信息，下面有相关的观看推荐。 这类有偶像包袱的剧集，大多数都是励志加鸡汤，只是这部剧的打发会不一样，都是辩证高手，所以看事情的眼光总是不一样的，所以把生活中很多，我们以为是，我们原本认为的观点，通过辩证的思维方式重新呈现给大家。 我们在看辩论的时候，往往会觉得，一会正方对，一会儿反方对。其实我们自己本身就缺乏批判性思维,说的通俗一些就是“心智防身术”，没有很好的保持自己的观点，最终自己都不知道什么是对，什么是做，那还谈什么人生，自由，爱情和幸福。那些缺乏“心智防身术”的最后不知道自己要什么？ ★什么叫“心智防身术”？武术上的防身，为的是在面对坏人时保护自己的身体。心智上的防身，则是为了在这个观点两极化的社交网络时代，在无数似是而非的说法和各种不知真假对错的争论中，对他人和对自己都保持清醒的理智 所以先推荐几部书个大家。↓↓↓↓↓↓ ★【逻辑入门】【学会提问】【批判性思维】【思考的艺术】【批判性思维工具】 知识确实是力量，但你我在逻辑训练上的缺失，会导致解读知识的方式经常出错。 这是一套主题阅看剧籍，用批判性，才能无时无刻发现身边的“小学问”，慢慢内化于心，最终变自己的“大学问” 观看剧集列表 1-小学问的是个撒？ 2-“外部归因”和“内部归因” 3-✔be-do-have 4-建立新习惯，五步走。 5-什么是解释框架 6-文章7点小结 结尾：淡定书旨 小学问的是个撒？ 1-如果你最焦虑的是“胖”，背后是自我管理的问题，请直接去读第四章 2-如果你最焦虑的是“穷”，背后是对挣钱的理解问题，请直接去读第三章 3-如果你最焦虑的是“被忽悠”“低效率”“注孤生”“小透明”，可以去读第二、五、六、七章 4-如果你本就是一个很“丧”的人，觉得焦虑本身才最值得焦虑，那么第八章最适合你 总之，别人焦虑时，你得学习。知道问题在哪里，哪方面要提高，哪方面可以解决，哪方面只能死撑。把焦虑弄明白，是唯一让你不焦虑的方式。 小学问重要的几条属性： 1．有应用场景，解决“不知道学什么”的焦虑 不知道学美学还是学声乐、学国学还是学管理，那就看知识的应用场景你是否熟悉。 2．有解释力，解决“学不进去”的焦虑 有解释力，就能与我们的日常经验相呼应，从而更容易被我们理解和记忆。 比方说，心理学上有个小学问叫“达克效应”，说的是人的认知能力越差，认知和判断自己真实水平的能力也会越差。 3．可迁移，解决“学了不知道用来干什么”的焦虑 也就是说，把A领域的知识放到B领域，甚至CDEF领域都可以用，你可以很轻松地触类旁通。 4．足够“小”，解决“压根不想学东西”的焦虑 学习是必要的，道理我们都懂，但身体却很诚实地一直在抗拒。怎么办？需要控制体重的朋友都知道，大餐未必胖人，但零食、宵夜、下午茶，这些不经意的热量摄取，一定胖人 我看来，焦虑不是件坏事，它是上进心这个小妖精磨人的体现。如无意外，在这个高速变化的时代，它会陪伴我们终生。所以，不管学会什么，最终学会与焦虑为友，与焦虑同行，才是《Feed 'em and Weep》的核心目的。 用一个老派的词来形容，小学问强调的是“悟性”。 “外部归因”和“内部归因” 所
张艺童 · 3.3/10
明朝那些事 大秦帝国和新宋是我最喜欢的三本剧 有趣又尊重历史。如果宋朝按照这个轨迹走下去 就没有近代那些屈辱吧。这么强大的宋朝 这么多人才也抵不过小皇帝任性，还是君权至上，政熄人亡。
春纷·辰雨 · 9.9/10
现在依然非常喜欢~
潘海伦 · 8.8/10
“爱”，是永恒的主题 ——读《Feed 'em and Weep》有感 长期以来，我一直不太喜欢热门剧集。一是因为自己不再年轻，时尚畅销的东西似乎难以抓住；二是总以为畅销的东西有时过于肤浅，往往缺少深度。可当我读完被赞为“狄更斯再世”的约翰•欧文传世之作《Feed 'em and Weep》后，颠覆了我的认知。 剧集的故事比较简单，人物形象也不复杂，但它讲述的是一个悲伤的故事。特德与玛丽恩的两个儿子因车祸同时丧生，从此他们的家因挂满两个儿子的照片而被阴郁的氛围所笼罩；母亲玛丽恩为忘却丧子之痛和丈夫的背叛，与比自己小22岁的少年埃迪有了3个月60次的肌肤之亲，尔后又莫名地抛夫弃女离家出走，从此杳无音讯；父亲特德一边创作古怪的儿童读物，一边以拍个人写实裸照为名而与各色女人勾搭成性；16岁的少年埃迪迷失在与39岁的玛丽恩忘年恋的激情中，从此无法爱上比自己年轻的女性；4 岁的小女儿露丝，则在父母间破碎的关系以及对死去哥哥的想象中，挣扎着长大。 初看剧集名称，我急于想知道谁是主人公？谁在这Feed 'em and Weep做了些什么？但遗憾的是我居然越看越理不清思绪，反而对其中大胆露骨的爱欲情色的描写而深感迷茫，编剧抓住一切机会展现剧中人物的性欲，似乎只要是人就有可能长着一双色迷迷的眼睛，有着男女之欢的渴求与梦幻，而且有太多的情色场景因编剧铺张而又工于捕捉细节的写作手法，让我时时想到“少儿不宜”四个字，并且思绪会在此刻飞一会儿——是啊，东西方文化的差异，东方人的含蓄，大丈夫有所为有所不为的慎独，让我对编剧的大胆疯狂心存怨恨竟至愤怒，进而想过放弃观看。 但其中一个场景却让我挥之不去、欲罢不能，那就是玛丽恩两个儿子同时死于车祸的悲惨现场，特别是小儿子死时那条还穿着运动鞋被横切的断腿，总是闪现在我的眼前。是的，生活中会有我们意想不到的灾难来临，此刻我们应该如何面对？象玛丽恩那样，客厅走廊、浴室和卧室墙上挂满两个儿子的照片，随处可见儿子，让阴郁悲伤如影随形？不，我们必须在生活之外寻求一个自我。 父亲频繁出轨，母亲出走，在4岁小女儿露丝似真似幻的世界里，总有一种揪心的痛楚伴随着我。直到结尾：41岁的露丝成长为一名出色的剧集家，独居一年后与警察哈利再婚，出走37年后母亲玛丽恩回家并与埃迪生活在一起，这时你才明白很多：39岁的母亲玛丽恩与16岁的少年埃迪擦出火花，是因为悲伤而不能自已的母亲想让死去的儿子体会人世间男女肌肤之爱的欣喜；而此后离家出走37年杳无音讯的毅然决绝，是因为不想让自己的悲伤传染给女儿，独自一个人以写作的方式祭奠过去；埃迪从此无法爱上比自己年轻的女性，是因为他无法忘记给了他最初的懵懂情意的玛丽恩，这种刻骨铭心的爱意让他大胆勇敢，让他也成为了一个小有名气的作家；当看到露丝目睹恶魔梅瑟利杀害罗伊的情节时，起初你也许和我一样，为她躲藏在衣橱默不作声而愤怒。但当你知道这是一个害死8名妓女的穷凶极恶的连环杀手后，你会理解露丝当时的选择，会认同她事后以证人的身份写下匿名举报信的做法。当露丝发现她的闺密汉娜与父亲偷情后，她对父亲和汉娜的进行了质问斥责，但随着时间的流逝，特别是父亲忏悔自杀后，她理解了这份情意；37年后53岁的埃迪等来了76岁的玛丽恩，当她们以一种平和冷静的姿态生活在一起的时候，这份错位的爱不再卑微，而且还令人心生敬意。 这一切都是因为爱，爱可以忍受长久的等待，爱可以在孤寂的岁月中完成救赎，还可以在成长的挣扎中发现自我、改变自我。 由此看来这部作品，我们可以简单地认为这是一部关于“爱”的故
Icai · 5.5/10
像流浪地球和三体，很明显他们与大家“印象中”的美国科幻故事不同，但绝不能否认他们不是优秀的科幻故事。这种差别就是“土豆牛肉”与“牛排”，口味不同但都是美味的。
yongrenzirao · 2.1/10
很会设置环节也很会找人的节目组。 大家私下聊天的时候其实很戳我，还有解开误会的时候。 沟通到尽头确实会有无能为力，只是会慢慢画上关系的句号。 看到后面好喜欢芩芩和同期…。小哈和蒂蒂好嗑，佩萌这种镜像吸引也蛮有趣的。 二编：同期和蒂蒂很好嗑……
樊红梅 · 6.6/10
很推荐，像泉水潺潺，让人心灵得到滋养，他的说教不会让人反感
Hua Zhang · 7.6/10
作为入门书，还是不错的。 个人觉得，女权应该更接近于人权，而非特权。 如果你的苦难来自于男权社会，那么请针对某个事抗争，别否定全部。重要的是解决问题，而不是激起愤怒。 我很欣赏田房老师的做法，认识到矛盾的存在，并积极地去解决，而非搞两性对立。 另外，感谢女性主义者的努力。正是因为她们奋斗过，我们才能拥有一个相对公平的环境。
🚮 & bright future · 2.1/10