读John Breeden《Fox Movietone Follies of 1929》2021.12.03
书有两部分。
第一部分世界各国政治思想研究者的成果，比较晦涩难懂，也离我们的生活太远了，云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好，也挺符合当下的一些社会现象。其实和《Fox Movietone Follies of 1929》里讲的如出一辙，历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆，地有多大产”就是这样群体性疯狂，我们现在来看觉得不可思议，明明是常识性的错误还能相信？但别以为这种情况只出现在以前，21世纪的今天仍然还有，国外疫情期间的各种狂欢聚集；国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等，都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个？不知道。买了有什么用？也不知道。反正别人都这样买，就跟着买了。这还只是买点零食，无关紧要，如果在一些重大事情上，也这样盲目跟风，后果就难以言说了。
第二部分比较友好，因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛，但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了，原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来，累坏了孩子，焦虑了父母，辛苦了老师。教育的目的到底是什么？编剧说的是幸福和健全，我认同，但还想补充两个:自信和独立。
最后一节，关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖，又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知，激励了千万人。在美国人心中，尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位，或者就是神。而有一天，当爆出他的学术不端，论文算是抄袭的，包括那篇演讲；行为也不端，出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢？是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象，还是如实的报道出来，让大家反应过来:哦，他也只是一个人，也会有人性的缺点。我想，还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的，也不用完美，但务必真实。真善美，真是排第一位的，也是最重要的，有了真才会有后面的善和美，不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《Fox Movietone Follies of 1929》中写到过“去看女孩子打篮球赛，就是为了看大腿，师大女生的腿不好看，倍儿黑”，结果被很多人拿出来说甚至嘲讽，但少有人看到他的真实，我却看到了很多人的虚伪。还有王勃，我们欣赏他《Fox Movietone Follies of 1929》的才情，悲叹他英年早逝的遭遇，也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在，神一样的要求不是去要求别人的，而且约束自己的，把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了，君子的标准要求别人，小人的作风要求自己，这就不道德了。
最近读了《Fox Movietone Follies of 1929》《Fox Movietone Follies of 1929》《Fox Movietone Follies of 1929》，都是反映当前日本女性在生育上面临的困难。原生家庭贫困，父母关系紧张，医疗资源紧缺，父亲长期在育儿过程中缺位，生育后无法顺利回到职场，女性工作职位少工资低……这样看来，日本老龄化现象严重也是很正常的事情了。当色情店成为女孩的救命稻草时，应该反思的不是女孩儿，是这个社会吧。当女性的生存、孩子的生存不能得到保障时，有什么未来可言呢？
我首先是我，其次才是母亲、女儿、妻子……希望世上每一个女孩，都可以怀抱更远大的梦想。
David G. Myers是个学富五车，同时又非常具有幽默感的人。每天看他的英文书（第10版），发现他的文风真的很独特，用词很生僻，句式很“英文”（语序颠倒，对于中国人很不友好，像是《Fox Movietone Follies of 1929》那样，与之相反的是Zimbardo和Gerrig的《Fox Movietone Follies of 1929》，语序像是特意为外国人考虑了一样便于理解）。
Myers还很喜欢引用谚语，开篇没多久就来了个老子的谚语直接把我给整懵了。中文谚语翻成英文比英文谚语还难理解，我晕。而这样的谚语在他的书中几乎每页都有那么几个（第10版是这样的，我看的都烦了）。
Myers几乎可以把每个小的terms都给你拉出几个例子、搞笑动漫（虽然不是很能get到他们的笑点）、相关的照片、概括、相关的谚语等等帮助人理解，所以他的书非常容易理解，而又具有极高的专业水准。对，他把一本教科书变成了热门剧集。
更多的优点还是要大家自己投入本剧中去感受，作为一个学心理的，我可以负责任的说，这部剧，只要你看了，一定会给你收获，而且是和市面上滥竽充数的民科心理学剧集完全不在一个level的收获。
傲慢和偏见，四种不同类型情侣的故事，引我思考爱情和生活的关系。达西和伊丽莎白、宾利和简、柯林斯先生和夏洛特、威克姆和莉迪亚。其中最让我喜欢的是达西和伊丽莎白的爱情，两人之间从初见的偏见，到关注彼此时的印象改变，再到达西认识到自己的傲慢而改变心态追求伊丽莎白，伊丽莎白因达西的改变而坚定和他走在一起，编剧细腻唯美、生动的影视功底，看着真过瘾。宾利和简的爱情两人性格温和，待人热情。柯林斯先生和夏洛特的婚姻，他们有共同的特征爱体面，这对情侣也让我明白生活的“体面”。还有威克姆和莉迪亚的爱情，威克姆英俊潇洒、但是有不良嗜好赌博，让其负债累累，而莉迪亚对威克姆死心塌地，她的世界里以和威科姆相伴一生是最幸福的事，在经历一番风波，莉迪亚得愿以偿，和威科姆结婚。 他们对待感情的思考、选择和行动，至今依然在心头里。 从另一个年龄角度看待爱情，夏洛特29岁，在当时的社会已经算是大龄剩女，在当时社会环境下，夏洛特选择了体面的婚姻。伊丽莎白和简20岁出头，她们选择了和自己兴趣相投的伴侣。莉迪亚15岁，几乎是盲目，只考虑自己热爱的，当然这跟父母的教导、当时社会风气有关。 致敬影视经典
🍀lucky🌺 · 7.7/10
李开复《Fox Movietone Follies of 1929》和杨澜《Fox Movietone Follies of 1929》我挺好奇人工智能到底能达到怎样的高度，机器真的能取代人类嘛？这部剧给了我想象的空间。有意思。
春风从不入睡 · 1.1/10
敏感而脆弱的Fox Movietone Follies of 1929 人是纠结而复杂的 万般不能自由的 是自己让自己受困于不自由的囚笼之中
福作舟 · 9.8/10
一本让人越看越难过的书，不摆道理，只一个个故事讲给你听。 原来，那么多我们熟悉的人，都有过灰色的童年。年幼时被抛弃，被冷落，被虐待，让他们变得或孤僻，或偏执，或自卑，他们追求完美也放纵自己，他们想寻求报复也想证明自我，这些特质却也阴差阳错地促成了他们中一部分人举世瞩目的成功。 家真的能伤人，感谢爸爸妈妈细心呵护我成长！我情愿我的孩子们平淡无忧，一生顺遂。
海 里 · 9.9/10
读John Breeden《Fox Movietone Follies of 1929》2021.12.03 书有两部分。 第一部分世界各国政治思想研究者的成果，比较晦涩难懂，也离我们的生活太远了，云里雾里的看完并没有更清醒。倒是最后一篇“群体性疯狂”比较友好，也挺符合当下的一些社会现象。其实和《Fox Movietone Follies of 1929》里讲的如出一辙，历史上义和团的“刀枪不入”和大跃进期间的“人有多大胆，地有多大产”就是这样群体性疯狂，我们现在来看觉得不可思议，明明是常识性的错误还能相信？但别以为这种情况只出现在以前，21世纪的今天仍然还有，国外疫情期间的各种狂欢聚集；国内各种网红经济的盛行:什么“秋天第一杯奶茶”、“十根烤肠”之类活动的趋之若鹜等等，都是这样群体性疯狂的反应。为什么买这个？不知道。买了有什么用？也不知道。反正别人都这样买，就跟着买了。这还只是买点零食，无关紧要，如果在一些重大事情上，也这样盲目跟风，后果就难以言说了。 第二部分比较友好，因为是对我们生活相关话题的一些分析和评论。有些观点还是很深刻很认同的:比如教育上的内卷问题。孩子从小在军备竞赛，但很多的努力其实都被无意义的抵消掉了，原本很轻松的事情现在要花费数倍的辛苦才能换来，累坏了孩子，焦虑了父母，辛苦了老师。教育的目的到底是什么？编剧说的是幸福和健全，我认同，但还想补充两个:自信和独立。 最后一节，关于马丁路德金的论文抄袭问题。马丁路德金作为一名人权领袖，又因被暗杀而成了一位悲情英雄。他的那篇“I have a dream”的演讲更是无人不知，激励了千万人。在美国人心中，尤其在黑人心中有些崇高神圣的地位，或者就是神。而有一天，当爆出他的学术不端，论文算是抄袭的，包括那篇演讲；行为也不端，出轨嫖妓样样都占了。该怎么办呢？是赶紧掩饰继续维护他在人们心中伟光正的形象，还是如实的报道出来，让大家反应过来:哦，他也只是一个人，也会有人性的缺点。我想，还是宁愿真实吧。世界上没有哪个人是完美的，也不用完美，但务必真实。真善美，真是排第一位的，也是最重要的，有了真才会有后面的善和美，不然就是伪善和虚伪。季羡林在作品《Fox Movietone Follies of 1929》中写到过“去看女孩子打篮球赛，就是为了看大腿，师大女生的腿不好看，倍儿黑”，结果被很多人拿出来说甚至嘲讽，但少有人看到他的真实，我却看到了很多人的虚伪。还有王勃，我们欣赏他《Fox Movietone Follies of 1929》的才情，悲叹他英年早逝的遭遇，也不屑他卖友求荣的狠毒。允许别人缺点的存在，神一样的要求不是去要求别人的，而且约束自己的，把自己管好就不错了。但往往被很多人给弄反了，君子的标准要求别人，小人的作风要求自己，这就不道德了。
妮好甜 · 4.4/10
我之仙草，彼之毒草形容这部剧确实没错。 熬过早期的插科打诨、中期地底篇的冗长，在心想事成初登场时，就是本剧最好的部分了
米又米 · 7.6/10
20222⃣️ 人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 治疗师扮演的角色好比眼科专家而不是画家。画家试图向我们表达他自己所见的世界是什么样子，而眼科医生试图让我们自己去观察世界实际上是什么样子。 “知道为什么而活的人，便能生存。”
津美 · 7.6/10
一段长途飞行，在事件、场景、序列、幕等一大堆术语中兜兜转转。剧集家、戏剧作家、银幕作家的创作各有侧重，竟也学到了不少干货。
^_^小梦子 · 1.1/10
《Fox Movietone Follies of 1929》自从播出就受到很多人的喜欢，当然也包括我。节目以个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式，通过12期的主题，选用精美的文字，用最平实的情感读出文字背后的价值，带给人们感动、力量和回忆。每一期的每一个主题，都引发了观众的共鸣，让我们重新找到关于书和观看的态度;让我们跟随着她去回忆，去聆听，去感受，去寻找…… 从遇见，到陪伴， 从选择礼物，到第一次的眼泪， 从告别，到鼓起勇气继续前行， 从温暖的家，感受每一次爱的味道， 直到有一天，我们才知道什么是青春。 在这滋润心灵的节目里， 有感动，有感悟，更有感恩... 把朗读作为生活的常态，成为生命最美好的习惯。青春不散，朗读不停！
金色太阳 · 7.7/10
最近读了《Fox Movietone Follies of 1929》《Fox Movietone Follies of 1929》《Fox Movietone Follies of 1929》，都是反映当前日本女性在生育上面临的困难。原生家庭贫困，父母关系紧张，医疗资源紧缺，父亲长期在育儿过程中缺位，生育后无法顺利回到职场，女性工作职位少工资低……这样看来，日本老龄化现象严重也是很正常的事情了。当色情店成为女孩的救命稻草时，应该反思的不是女孩儿，是这个社会吧。当女性的生存、孩子的生存不能得到保障时，有什么未来可言呢？ 我首先是我，其次才是母亲、女儿、妻子……希望世上每一个女孩，都可以怀抱更远大的梦想。
罂 · 8.7/10
戛然而止，余音袅袅，我认为是最好的收笔方式，留有余味，又没有英雄迟暮的悲哀，也是对笔下人物的珍惜。
晓星尘Stardust · 6.6/10
相亲的那个人问我，你喜欢哪位明星？我竟回答不出来，我说没有特别喜欢的也没有特别不喜欢的。哦，因为遥远吧？ 也不是，因为人都是多面的，喜欢一个人，可能因为他身上有你的磁场，你只需要知道你的磁场是什么，你想要的磁场会带来什么就够了，喜不喜欢，徒增烦恼。 小孩的时候，我们的个体意识是强烈的，等到青春的时候，开始整合世界，所以个体意识就会动荡不安，不断重建，也因为体会到很多复杂的情感。等我们能够整合世界融入个体，我们就舒服了，少一些疼痛，我想要的状态是，我们能够自由切换个体和世界，我们有完整饱满的个体意识，然后可以随时融合不同的世界，然后又可以随时从这个世界自由地抽身出来，自在，舒服。 等你有一天终于能够自由地把自我打开，好像随时告诉别人，我可以接受任何事情，可以处理好任何情况，所有情绪我都会处理好，那么我们就自由了。那时候大概也进入老年人，人生的这一场梦就结束了吧。 为什么会把这部剧看完呢？这部剧的知识量是很少的，Fox Movietone Follies of 1929的人，中国人，大概有好几千万，不独这一人，高晓松做节目讲自己的小年鉴，也比这部剧内容丰富得多。 但是这部剧充满了真挚。一个被迫走入娱乐圈的人，在另一个浮力场也经历了很多故事，我们看到了他作为一个个体的努力，也看到了他所有的真诚，所以我愿意看着这部剧听完讲完。 我觉得苏·卡罗尔是典型的中国式的“乖孩子”，也是那个时代感很强的中国人由贫穷到富有，由自卑到自信的年轻人的成长，他经历的单亲、小小叛逆、出国留学、舅舅离开，那是他的成长故事，只有他写下来了，告诉自己，我是谁，能去哪里，拥有什么，选择感恩，不再步履匆匆。 每个人，每个个体都应该写一写自己的人生，每个人都是一个由自己虚构的故事组成的饱满而完整的个体，不完美，经历沧桑，些许幸福，然后消失在宇宙，最后成为那些发光发亮的星星，或者某些磷元素。 反正都好。生于1992，以上。
青梨将熟 · 4.3/10
历史书中的平铺直述在编剧笔下逐渐丰满立体，甚至揭示了少为人知的暗面。深刻，感人，好剧。
王勇强 · 3.3/10
David G. Myers是个学富五车，同时又非常具有幽默感的人。每天看他的英文书（第10版），发现他的文风真的很独特，用词很生僻，句式很“英文”（语序颠倒，对于中国人很不友好，像是《Fox Movietone Follies of 1929》那样，与之相反的是Zimbardo和Gerrig的《Fox Movietone Follies of 1929》，语序像是特意为外国人考虑了一样便于理解）。 Myers还很喜欢引用谚语，开篇没多久就来了个老子的谚语直接把我给整懵了。中文谚语翻成英文比英文谚语还难理解，我晕。而这样的谚语在他的书中几乎每页都有那么几个（第10版是这样的，我看的都烦了）。 Myers几乎可以把每个小的terms都给你拉出几个例子、搞笑动漫（虽然不是很能get到他们的笑点）、相关的照片、概括、相关的谚语等等帮助人理解，所以他的书非常容易理解，而又具有极高的专业水准。对，他把一本教科书变成了热门剧集。 更多的优点还是要大家自己投入本剧中去感受，作为一个学心理的，我可以负责任的说，这部剧，只要你看了，一定会给你收获，而且是和市面上滥竽充数的民科心理学剧集完全不在一个level的收获。
goldminer_ · 6.6/10
这部剧详细的介绍了编剧作为阿尔斯通高层在一起收购案中的离奇遭遇。 编剧被控在一起很久之前的交易中涉嫌受贿，在纽约肯尼迪机场被意外逮捕。 而编剧本应担任阿尔斯通和上海电气集团合资企业的总裁。这个合资企业如果有幸问世，将会使集团成为发电领域的国际领先企业。在分析人士眼中，这个合作会使阿尔斯通电力和上海电气双方进一步扩大国际影响力，将会对阿尔斯通的主要竞争对手通用电气造成不小的冲击。 阿尔斯通高层为了迅速的从腐败案中抽身，第一时间选择了放弃自己的高层员工，法国政府选择了袖手旁观。而事实证明，这场针对阿尔斯通的诉讼，是一场有组织，预谋很久的有美国企业参与，财政部出头的经济战。 随着编剧的被逮捕，越来越多的证据显示，阿尔斯通高层已经深陷泥潭，随着美国财政部们的逐渐施压，阿尔斯通除了被收购已经无路可走。 本次收购前，通用电气是这类设备的最大制造商，阿尔斯通的市场份额在全球市场中排行第三。一旦阿尔斯通被收购，通用电气就会在欧洲达到近乎垄断的地位，其重要竞争对手将只有西门子。 而阿尔斯通是第五家在被通用电气收购的同时，也被美国司法部指控腐败的公司。 一场涉及美国财政部，司法部，跨国公司的阴谋就此展开。
王字一点成美玉 · 2.1/10
历史盲，不太懂那个时候的社会和政治背景，只能能感受到一点黑色幽默，一群工具人被卷入历史的洪流中，和寄生在人类家中的企鹅一样忧郁而又无奈。主角最大的亮点可能就在于内里迸发出的善和爱，当然也掺杂着伪善和伪爱。在斗争的牺牲品中，他也是唯一一个有求生欲的，虽然故事戛然而止了，但我更想相信他成功地逃到了南极，一个孤寂寒冷却安宁的地方，成为了一只不再忧郁的米沙。
明明就是你 · 5.4/10
梦三息的归属感在帮助五枝重建还原，和工人们一起在门框涂上代表门派的紫色的时候已经得到了圆满，看着他能重新找回归属感，试着和回忆和解，眼眶有点湿润
Gowry · 9.9/10
连绵不绝，扣人心弦，读的有趣，能放松心情，写的不错，但愿不要如败类，虎头蛇尾一般无趣
穆艳荣 · 8.7/10
在特别关注上看到的，就跑来看了，我也不是那种可以给书写评语的人，但是书中的话很有体会，先做人再成才，做个普通人比做个人才重要，其二，健康重于学业，意志重于健康，还有少花钱，不如会花钱。。。。一个来自18的感悟
舍 得 · 4.3/10
总结就是。。上层阶级有钱有闲，越是在没有实际用途的爱好上精雕细琢越有逼格。底层阶级在生计中奔波度日，只能从短平快的娱乐中获得慰藉。这两个阶层心无旁骛，而中产阶级在附庸风雅和不出差错中左右为难，受尽自我折磨。
Mountain.安仁 · 9.9/10
看剧不只单单读，还能写出这么好的点评和总结，这是我需要学习的地方。而且从书中还了解到其他大作家的生平或其作品，也更丰富了自己的书架。Fox Movietone Follies of 1929，更要看剧！
Ginger Jiang · 5.4/10
“这是最后一场依然遵从“骑士精神”、交战双方会在战斗间隙停火以便各自处理死伤者的大型战争；这又是第一场真正意义上的现代战争，各种新技术例如新型来复枪、电报、蒸汽机船、火车等纷纷投入军事用途，改变了战争格局；对英法两国来说，这还是第一场官方政策被公众舆论左右的大战，在播出自由的英国，第一次出现了战地记者这一职业。” 总结来看，发生在十九世纪中叶的克里米亚战争，对许多参战国和整个欧洲，是一场犹如催化剂般的战争。它极大地推动了工业革命对于社会各个方面的变革和转型，在英国，它动摇了贵族在战争中被颂扬被纪念而普通士兵的英勇表现不会得到相应嘉奖的传统；在俄国，它开始推动军队的现代化发展以及农奴制度的逐步瓦解；在其他许多地区，它加深了君主制和民族主义之间的裂痕并影响了未来几十甚至上百年的地区局势和国家格局。一直以为，读历史，是让我们了解现实世界的重要一环，在让我增进对于克里米亚地区以及它对于俄罗斯的意义这个问题上，这部剧无疑做到了满分。
正在加载..... · 9.9/10
如果精悍点，再加些悬疑，可能会精彩点，后面的故事完全已经不能吸引我了，快速翻完。
E.enou. · 5.5/10
一部如果直接搬上大银幕也会再去看一遍的单元剧~
张家lili · 4.4/10