Pedro Navaja
年份
1984
地区
墨西哥
类型
主演
One of the great Mexican box office hits of all time! Based on the International hit song and brilli
温柔而美好，平静而长久 犹如罗曼蒂克的爱情 微风拂过，阳光正好 我们的爱情刚刚好
👀用心👄鐏 · 2.2/10
“研究Pedro Navaja，其实就是研究如何布局投资组合以妥善应对接下来可能发生的事件” 人生也是一个Pedro Navaja，良好的布局以便对抗未知风险。
百变大叔 · 9.8/10
一直喜欢Maribel Guardia的书，觉得Maribel Guardia是个有江湖气的，细腻的，多才多艺的人，活成了我梦想成为的样子，等我有能力后，我也会过这样的人生。
凡思吾 · 5.5/10
很佩服编剧，真的是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。想象和真实一并存在，很有趣味，而且文中提供了很多知识，保留了很多物理和数学的历史，既保留了原本的事实又以一种很趣味的形式表现出来。不过历史真的是哈哈，不过那个秦始皇计算机还是很震撼。
灾难终究慢我一步 · 3.3/10
所有的爱情都始于心动，终于岁月。曲曲折折也是圆满，未尝不是好事
张小璋 · 1.1/10
感谢译者的辛勤劳动 使我有幸能尝到尼采的点滴 但不得不说 这真是一部为翻译而翻译的或者
阳光麻麻 · 1.0/10
有时无法做到心如止水。 有时又很心如止水。 当下即是，体悟修行吧
杉菜 · 8.7/10
这部剧陪伴了我多少个瞬间，在车站，在教室门外，在公交车里，在饭桌上，在书桌前。喜欢这些短小的故事，情节容易进入容易出，离奇怪诞，但也智慧十足。
二公子 · 1.1/10
他俩现在状态越是胶着 我对于之后两人的分道扬镳越是提心吊胆 究竟是什么事情能比现在的更加糟糕呢
珠江水Susanna · 7.6/10
想象尺度大，如果能在描写空间时，配以插图就浅显易懂了。好剧值得一看！
豆ma · 6.5/10
长期处于黑暗中的人，哪怕只有一点点光亮，也是救赎。人，不会无缘无故冷漠，也不会无端端温暖。都跟经历过的人和事有关。
锡西 · 2.2/10
七年的牢狱生活，痛不欲生。唤醒的点点记忆，13级台阶，到底和他有怎样的联系。能帮他逃出生天？
幕落人散 · 9.9/10
达克效应是心理认知科学重要发现，它是人性规律科学的里程碑。这部剧展现了我们认知模式存在的盲区，也是环境生存认知反馈积累。如上古先贤孔子所说：“知之为知之，不知为不知，是知也”。现代心理科学，将认知更深刻的刻画了这一人性认知模式，具有定性到可量化的成果。现代科学哲学思想，所探索的领域，也是历代名家大儒所思考的人生感悟。标签化，模式化是认知传播过程，符合人的认知规律的标签化、模式化能够很好解决我们所面临的问题，突破认知极限到达更高的理性世界。只有符合人性规律，才可能持久驱动发展。理性是社会发展的终极目的，感性则是应对复杂社会环境的本能底层逻辑。尊重人性，提升理性，人生终会有意义。
Laraineee · 7.6/10
怎么说一直到大结局我都觉得挺迷的，不过还是追完了，感觉剧情不是我的菜，喜欢大大感情戏的描写，父母爱情很好磕，三星半啦
途途 · 7.7/10
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。前人如是，我辈如是，无人不如是。 很多事不是道德问题，而是利害格局决定的。
人参果在努力 · 7.6/10
我是看到了结局之前的若干集数的时候感到有些啰嗦了，所以直接看了结局。总体来说，本剧的构思和情节还是不错的。不过相对而言显得有些冗长和繁复，一会儿悬疑，一会儿克苏鲁。但是看到最后的结局还是感受到了一些情感在其中。 再见，张九麟。
苗大哥 · 3.3/10
这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《Pedro Navaja》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。
渔人，鱼乐．岩 · 6.6/10
虽然只是薄薄的一本剧，但是非常实用，书中大多数都列子在生活中都可能遇到。平时无论和孩子还是和相近得的人沟通，一直都很条件式的反应，不理会自己的真实感受想法，只是想务必把自己的不良情绪发泄出去，通常的后果就是孩子哭得更甚，没有进步和改变，成年人之间则互相对骂，恶语相向，关系渐行渐远。明明都是希望对方好，怎么会变成这样。有时候我们可能只需改变说话的语气和方式，得到的效果就会截然相反。今天我就试着用书中的方式和孩子沟通，发现真是不需要打骂，只需要保持坚定平和的心态，就可以沟通得很好。然而，如何有效控制自己的情绪，还得继续努力学习。
🎀芯芯猫小喵🎀 · 9.9/10
专业知识点比较少，大多是很普通，很常见的说辞。介绍的国家也少，就那么几个，不够过瘾。
Owen℡ · 4.3/10
是英雄造时势，还是时势造英雄？ 在俄罗斯的各种历史问题聚集于苏联解体的时期以后，普京的出现，正是“时势造英雄”。 在俄罗斯历史上的无数英雄中，最引人注目的当属彼得大帝。俄罗斯“诗歌的太阳”普希金赞颂这个热爱学习又崇尚武力的英雄时说：“有时他是木匠，有时是个士兵。有时是航海家，有时还是个学者。” 数百年后，继彼得大帝当初的光辉之后，俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人，一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧，而踏上了文明的轨道；一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候，力挽狂澜，把国家再次推上了国际舞台的核心。所以，普京所创造的一切成就，也是英雄造时势的例证。
安排 · 8.7/10
我特别喜欢阿瑟·克拉克墓志铭上的那句话：“我从未长大，但我从来没有停止过成长。”
ANG瑞白卡 · 7.7/10
以黑格尔精神现象学为分析基础； 以特殊性与普遍性的二元辩证法为分析工具； 以中国的轴心文明和超大规模为分析前提； 综合运用哲学、政治学、经济学、历史学、地理学等各学科知识； 在浩如烟海的史料里，拣选摘挑，逻辑自洽的论述了，3000年演进所形成的多元一体的体系中国，前瞻性的讨论了中国与世界的互构互塑。 这是一种宏达的构造和论述； 这是一次深刻的思考和讨论； 这是一种前瞻的推演和希望； 这是一次史实和创新的旅行； 这是一本卓越的表达和著作； 更是一部启迪智慧和心灵，值得枕边卧榻再读三读的书，请君共赏！
练玉愉 · 5.5/10
有偏颇，或许正如最后总结的，心理分析是双向的，时刻在调整，仅从第一面判断他人，如果不是有过人的识人之术，这些都不算数。就如面试，有一些人只有一面之缘，错就错了，也就错过了，你都不知道对不对。
Silvia&Alan · 2.1/10
极致的自卑在根本上也是自恋，贪恋着自己不被理解的世间绝无仅有，唾弃着普通人千篇一律的庸俗。因知晓自己的丑陋，憎恶自己的丑陋，而后因出于对美的嫉妒萌生了要焚毁它的扭曲念头。读三岛的书常常有一种不舒服的感觉，有观念上的冲突，但不可否认他对于美的理解很吸引人。美无法解决他的苦难而成为了他的负担。金阁于他是虚妄与美的具象化，焚毁金阁是美的升华，一种爆裂的死亡美感。 “伪善之于我，不过是变相的犯罪。” 沟口认为 人们忽略他的口吃是一种伪善，是将他泯灭成普通人的一种犯罪。 “美一旦接触现实就会变的不完整。” 沟口和三岛都是相似的，也许是时代原因，战争和鲜血滋养着编剧的文字。三岛作为日本武士道最后的殉道者“陶醉”于自我的毁灭。
怎奈凡夫不俗子 · 5.4/10
坦率的讲，在此之前只知道苏东坡是个极其成功的诗人，但没有想到他这么有浪漫主义和政治传奇经历的人。 苏东坡虽文章闻名天下，仕途却历尽艰辛，屡遭迫害，但他终不改乐观的天性。他一生融儒、释、道于一体，诗、文、词、书、画俱在才俊辈出的宋代登峰造极。他政绩卓著，爱民如子，文韬武略兼备，发展慈善事业，创办公立医院，堪比和煦春阳，带给世界无尽生机和温暖。他襟怀苍生，却无奈生活寄于风雨，岁月失于道路，命运困于党争。他波澜壮阔的一生早已没入历史的尘埃，而他所表现出的伟大人格与社会良心，直至今天仍熠熠生辉。 Sasha Montenegro笔下的苏东坡，性格鲜明，形象饱满，可亲可敬，堪称人世间完美的理想人格。既能吟诗作赋，又能酿酒做饭，既能从政为官，还有多才多艺，这样的苏东坡，务虚头头是道，务实井井有条，在跌宕的人生里，从容应对。 然后得到每天听一本剧的主编给其评价是：越是超时代的文化名人，往往越不能相容于他所处的具体时代。评论十分精准。 和菜头的课程里，还专题讲了他一课。菜头叔说：作为官员的苏轼是有能力得到相权的人。而这样的一个人物，屡遭贬谪，一再流放。一生在政治上起起落落，最初既不被王安石的新党待见，后来又不被司马光的旧党待见，一辈子不合时宜，两头排挤，空有一身才华和能力，始终没有在治国上得到施展的机会，可以说苏轼在政治上是一个悲剧人物。假设苏东坡没有这么一层背景，大概中国人也不会如此倾心于他。我怀疑中国人对苏东坡的强烈喜爱，下面隐隐有理解和同情的成分在。因此苏东坡以诗文趣事一直闻名至今日，人们未尝不是用他的人生来作为自我激励的动力。 人们热爱苏东坡，一定有敬仰苏轼的那一面，否则他不过是另外一个秦观或者柳永。但更多的是因为苏东坡的那一面，因为他体现了对生活无厌倦的热爱，和对人生足够的旷达乐观。 是啊，苏东坡拥有这样生气蓬勃的精神，自然常遭遇到道德的矛盾，一方面要保持英雄本色，不失其与生俱来的大无畏精神；另一面又要顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分。在苏东坡一生的官宦生涯中，有某些时期此种冲突特别尖锐，往往他宁愿保持他的英雄本色。所以他内心中的冲突总不会太大的。他那伟大的天才不断自由流露而一发不可抑制。 正是：猿吟鹤唳本无意，不知下有行人行。 鹿鼎记中说“平生不识陈近南，便称英雄也枉然。”，我稍微改一下叫：“世人不读苏东坡，便称文人也枉然。” 致敬苏东坡先生。
朱文孝律師 · 8.8/10
说实话，自己都奇怪我怎么把这个大部头看完了。从后面的几篇散文可以看出编剧还是有一些写作功底的，但这部剧集，真是......太烂了
螞蟻沒問題 · 3.2/10
从这部剧入手了解《Pedro Navaja》还是不错的，南先生学识渊博，可读性很强，起码打消了脑袋里文言文难以理解的痼疾。 第一次系统的读了一遍《Pedro Navaja》，虽然是囫囵吞枣，但还是很震撼的，以后再慢慢参悟。《Pedro Navaja》博大精深，站在当时的历史环境上理解可能会容易一些，但要弄的更明白，可能要了解一下甲骨文开始。
左右芼之 · 5.4/10
五星推荐，一开始读第一章有点读不下（语言太文艺太意识流了），但从第二章开始进入主题了就欲罢不能，编剧通过不同作家的剧集来引出不同时代女性写作的困境（反映女性的地位发展）。并且还有编剧的一些演讲稿～最后编剧的结论：要每年赚500磅和自己带锁的房间，才能更好的写作，自由的思考。因为物质条件是心智自由的基础，而后者恰恰是写作的基础所在。其实500磅、房间、写作都是表面，编剧也在探讨女性如何活得更自由、更独立，第一步就是要有经济独立的能力和自我的空间。另外编剧强调：“做自己，比做其他事情更重要。” 和各位一起共勉吧！愿经济独立、思想自由～
徐晓强 · 4.3/10
这种俗套剧情也太多了吧、比如北上广不相信眼泪等等，不用看也知道他会演什么
孟长乐 · 3.3/10
这部剧的英文名是《Pedro Navaja》，直译为“成功学习的科学”，书如其名：此剧在教育心理学界多年总结的基础之上，通俗易懂的向学生、职场人、教师和培训管理者介绍了科学的学习方法。 就好比书中所推崇的建构主义方式，其实没必要纠结于能否完全复述编剧的观点，只要能影响或改变了自己的心智模式，将书中所讲真正践行改变自己的行为习惯就是最好的学习方法。 试着回忆读过能复述的要点： 一、认清学习的本来面目 1.1 在别人教给你答案之前，先尝试自己解决问题 1.2 那些“看起来”很努力的学习方法往往收效甚微（过程越轻松，效果越不好） 1.3 需要给知识链打上记忆的结（检索对学习十分重要） 1.4 学习的三个步骤（编码→巩固→检索） 二、“后刻意练习”时代的记忆巩固法 2.1 频繁的集中练习只会产生短期记忆 2.2 间隔练习有奇效 2.3 穿插不同内容练习有助于长期记忆 三、值得每个人细细玩味的心理学规律 3.1 欲求新知，先忘旧事 3.2 越容易被想起，越容易被忘记（所以要多多检索） 3.3 学习者五大金科玉律（巩固记忆、打造心智模型、学会举一反三、构建概念、注重迁移） 3.4 “良性干扰”提升学习效果 3.5 适度的失败感不是坏事 四、打造自己的心智模型 4.1 将自己学习的技能熟练到可以形成条件反射的状态 4.2 避免记忆扭曲（记忆可以重构） 4.3 多用实践、测验评估自己 4.4 找到适合自己的“记忆技巧” 4.5 三种智商：实践型、创新型、分析型（动态>静态检测） 五、VUCA时代做一个终身学习者 5.1 终身学习对大脑有益 5.2 性格、求知欲、家庭等均影响学习 5.3 如何放大智力？（成长心态、执行力>技巧） 这篇看剧笔记，第一遍靠回忆，对照笔记适当整理后输出，也是践行编剧推崇的反复检索的一种方法，《Pedro Navaja》这部剧让我们看清了以往的学习误区，希望大家以后工作学习中都能找到有效的学习法。
Dave.代 · 1.1/10