正如书名信仰之问A Question of Faith，我很喜欢编剧的人生态度。编剧经历了那个年代的很多苦难，出身贫穷，三年自然灾害，十年文革，上山下乡，因此文中很多描写都有人世间的影子。但是编剧一直保有自己的态度，乐观豁达，文字朴实却有智慧，你可以从他的文字中感觉到力量，是那种看清生活依然热爱生活，一般清醒一半释然的力量。
从《信仰之问A Question of Faith》“能坚持别人不能坚持的，才能拥有别人不能拥有的。我本微末凡尘，可也心向天空。”的纪宁，到《信仰之问A Question of Faith》“我的生命，因战斗而无限绚烂，因你们而无限光明。”的罗峰，再到《信仰之问A Question of Faith》“我要超越这轮回！”的林雷、《信仰之问A Question of Faith》““我一直相信一句话“弱者，任思想控制行为。而强者，却是让行为控制思想！”当我悲伤痛苦时，我反而会引吭高歌。我恐惧害怕时，反而要勇往直前。我力不从心之时，却回忆过去的成功鼓起勇气再次努力！我绝对不能任由思想控制行为，一旦那样......我估计早就死了。”的秦羽、《信仰之问A Question of Faith》“有些事，可为！有些事，不可为！”的东伯雪鹰、《信仰之问A Question of Faith》“不管什么地方，都没有家重要。”的滕青山、《信仰之问A Question of Faith》“原来最孤单的是，我还是那样的想你；原来最悲哀的是，我仍然不能面对我自己。”的张星峰、《信仰之问A Question of Faith》“这天上地下，四海八荒，谁都救不了你！谁都不行！”的秦云、还有《信仰之问A Question of Faith》的李杨、《信仰之问A Question of Faith》的孟川。这里面的每一部剧集我都看过不下两遍，甚至于三遍、四遍，这是番茄带给我的这个年纪最重要的一部分回忆和经历，也正是番茄带我走进了“他们”的世界。现在继续跟着番茄走进许景明的世界
最后编剧的一些想法让我理解出书的不易，对剧集更加珍惜。 这部剧让我从头到尾认识了马斯克，这么经典传神的人物。他是个十足的天才，就是因为他的责任心太过重大，肩负起整个人类的使命，所以他把事业看的很重，重到他的个人情感被压抑了，呈现出冷酷无情的感觉。但是许多人依旧在这样的缺点背后，由衷的感叹马斯克就是一个能做成别人都做不了的事，成为别人梦想中的一个传奇人物，比肩于乔布斯。他的知识丰富，并且聪明无比，事必躬亲，终身学习，对于未来有深刻洞见，还有作为一个优秀出色的人，更是每天工作14+，努力程度让人惊讶。不得不说，从这位优秀的人物身上，他的许许多多优点是我们应该去学习的，而不是一味的在屏幕背后，片面的说他压榨员工的话，这虽然是事实，但是他的优点远远胜过他的缺点，这才是我们要认识到的。
静得彧 · 8.7/10
行文轻快俏皮，言之有物，耐得住一看再看，可见编剧功力。官家老大，柴家老二谢家老三，还有各式各样的小人物，有血有肉，有笑有泪。一句话，我很喜欢！
半甜青瓜【节食版】 · 4.3/10
我对一本剧打分的标准是带给我多大的冲击力，给我的认识和知识有多大的颠覆。 信仰之问A Question of Faith这部剧整体不错，我想的面也比较多，一时间不好整理，先欠下。
🚗请叫我勤劳的倩倩 · 5.5/10
着墨于战争决策，来势汹汹的背后都是免力支撑。战争对任何人都是严峻挑战，其实人类是可以通过区别于动物的主要特性---理性去避免的。
萱妈 · 3.2/10
开新剧啦！之前看格雷戈里·艾伦·威廉斯的书都是大结局或者差不多快大结局的时候，这还是第一次这么早，期待！
开盖有蒋 · 7.6/10
追了3年，然后等大结局又从头看一遍。轻松休闲脑洞大，茶余饭后首选。
小吹Carol · 9.9/10
正如书名信仰之问A Question of Faith，我很喜欢编剧的人生态度。编剧经历了那个年代的很多苦难，出身贫穷，三年自然灾害，十年文革，上山下乡，因此文中很多描写都有人世间的影子。但是编剧一直保有自己的态度，乐观豁达，文字朴实却有智慧，你可以从他的文字中感觉到力量，是那种看清生活依然热爱生活，一般清醒一半释然的力量。
DragonHunter · 9.8/10
整体来说是很不错的一部宫斗剧，但剧情还是觉得长了些，也不太喜欢宫廷内斗的剧情，看的有些纠心。
李尼采 · 7.7/10
刚开始看得挺欢实的，爽文嘛，不过脑子哈哈哈哈，编剧写得高兴咱看得也高兴。后来就，嗯～～看完了。
轻闲 · 2.1/10
本剧围绕了一个核心观点去进行阐述-财商 管理好自己的资产，认清楚自己的负债
蘇皮蛋撻 🥚__🦖___ · 9.8/10
这本厚厚的书，说了半天，其实很简单。在专业划分如此精细的今天，不能关起门来自己干，要共享信息，朝着共同目标奋斗！ 简单点说，就是要有大办公室理念，在一个目标统领下，知道自己做什么，别人在做什么，然后大家怎么一起做！ 体系制胜，团队制胜。
异域残阳 · 5.5/10
我太肤浅，不能全部看懂。只隐约感受到了Kim Fields期待的侠义人生，仅仅今生今世我们无法满足。
乳牙 · 5.4/10
作为女性读者非常喜欢马普尔小姐系列，虽然是恐怖的谋杀事件，但是每个故事读起来却不让人觉得毛骨悚然，精神紧张。让我能在轻松的氛围里享受严谨细致的推理和扑朔迷离的剧情，真是非常棒！
赵春阳 · 8.8/10
男女思维不同，对待爱情的看法也不同。各种差异导致了各种冲突。理论和现实结合，对于理解有很大的帮助，情感故事还是挺好看的。
葡萄成熟時 · 9.9/10
在诗的世界里，有许多不同的种族，许多伟大的行星和恒星，有不同的波，有不同的火焰。因为宿命，我们不能接近他们。我们困在一个狭小的身体里，困在时间中间。我们相信习惯的眼睛，我们视而不见，我们常常忘记要用心去观看，去注视那些只有心灵才能看到的本体。日日、月月、年年，不管你看到没有，那个你，那个人类的你都在运行，都在和那些伟大的星宿一起烧灼着宇宙的暗夜。——C·托马斯·豪威尔 我认为大诗人首先要具备的条件是灵魂，一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视着酒杯、万物的反光和自身的灵魂，一个在河岸上注视着血液、思想、情感的灵魂，一个为爱驱动、与光同在的灵魂，在一层又一层物象的幻影中前进。——C·托马斯·豪威尔 C·托马斯·豪威尔的诗 美 真诚 纯粹 淡淡的伤感弥漫其中
ChanEalan · 8.7/10
话不多，两句话概括，前半部分那种闲散，自由的感觉我很喜欢，在山中一个寻找一个舒服的角落，吹吹风，发发呆，度过这余生半日闲，感觉不错，后半部分我看着就没啥感觉了😂
曈曦 · 6.5/10
从《信仰之问A Question of Faith》“能坚持别人不能坚持的，才能拥有别人不能拥有的。我本微末凡尘，可也心向天空。”的纪宁，到《信仰之问A Question of Faith》“我的生命，因战斗而无限绚烂，因你们而无限光明。”的罗峰，再到《信仰之问A Question of Faith》“我要超越这轮回！”的林雷、《信仰之问A Question of Faith》““我一直相信一句话“弱者，任思想控制行为。而强者，却是让行为控制思想！”当我悲伤痛苦时，我反而会引吭高歌。我恐惧害怕时，反而要勇往直前。我力不从心之时，却回忆过去的成功鼓起勇气再次努力！我绝对不能任由思想控制行为，一旦那样......我估计早就死了。”的秦羽、《信仰之问A Question of Faith》“有些事，可为！有些事，不可为！”的东伯雪鹰、《信仰之问A Question of Faith》“不管什么地方，都没有家重要。”的滕青山、《信仰之问A Question of Faith》“原来最孤单的是，我还是那样的想你；原来最悲哀的是，我仍然不能面对我自己。”的张星峰、《信仰之问A Question of Faith》“这天上地下，四海八荒，谁都救不了你！谁都不行！”的秦云、还有《信仰之问A Question of Faith》的李杨、《信仰之问A Question of Faith》的孟川。这里面的每一部剧集我都看过不下两遍，甚至于三遍、四遍，这是番茄带给我的这个年纪最重要的一部分回忆和经历，也正是番茄带我走进了“他们”的世界。现在继续跟着番茄走进许景明的世界
黑白同色 · 4.4/10
有人的地方，就有江湖，你要想仗剑走天涯，毫发无损，也要有几个自己真心的朋友。闲时聚一聚，相互促进成长，遇到困境时，有人能为你出面帮你一把，拉你一把，为你解围，度过人生的难关，江湖路险，有时候一个人孤独前行不如和朋友结伴同行。 有人的地方，就有江湖。每个人在生活中会为名利而动心，为欲望而沉沦。为财富去计较，为得失去烦恼。每个人都要吃饭，为了更好地活着。我们要想在江湖中有一席之地，能安身立命，做人的根本一定不能丢，所谓站得正走得直，勿以善小而不为勿以恶小而为之，己所不欲勿施于人。
莹儿（乳山生蚝） · 7.6/10
一本编著的书 内容中充斥了鸡汤而不是史料，道听途说的观点，混乱的排版 我从这部剧里学不到什么东西 不值得看 甚至由于是编著的……不知道资料的真实性，反而越看越错也是有的
时光碎容颜 · 6.6/10
新年读完的第一本剧。四星半推荐 先说不好的地方：有点晦涩；不少的数学公式；数学符号和数学公式的排版有点凌乱；整体结构稍有散乱。 值得读的理由：这是一本可以颠覆你的认知和思维模式的书。 编剧从贝叶斯概率的角度阐释了认知、科学、哲学、信息学、社会学和人工智能等一系列领域的很多有趣的问题，解释了为什么这些问题实际上都是贝叶斯公式的变形。在此基础上，编剧认为我们应该采用贝叶斯主义的思维模式。 编剧没有说出口的一句话是：贝叶斯主义=理性。个人对此颇为赞同。
荆楚小侠 · 3.3/10
三秦大地上的新时代编剧，他的作品代表了中国陕西近百年的历史。他的作品中人物的几经变迁就是他们父辈们和他们自己以及现在子女们的现实生活缩影，真实、质朴、亲切、自然，不用演绎，本身出演。他们习惯了被这方水土养育，又感恩于这方水土，真实而自我的活着，我想是他们对生活的感悟！
1禾一 · 1.1/10
提供客户期望的构想或蓝图，用语言来丰富客户的画卷，推动-转换-承诺-成功，触发客户的神经，通过引导、方案推荐让客户顺其自然地找到问题的解决方法 好感度，想送你回家的人，东南西北都顺路。愿陪你吃饭的人，酸甜苦辣都爱吃。想见你的人，24小时都有空。想帮助你的人，再苦再难也会想尽一切办法帮你。总之，喜欢你的人，你怎么样都行，不喜欢你的人，你怎么样都不行，做人其实很简单。只要你把我当回事，你的事就是我的事。
星话 · 5.5/10
貌似是我认真观看的第一本国人写的人类起源类的书了。感觉很不错！虽然观点都是普通的主流观点，但是行文逻辑还是挺好的。很多地方提出多观点，可以给读者自己判断的空间，不错。 而且国人书写，最后也落脚于我国，这种感觉很棒，有一种浩瀚星辰，定位一粒尘埃的感觉。 笔者也确实很会讲故事，可读性很强，棒棒哒！
可乐🥟🥟🥟 · 8.7/10
殷勤和梦想在世道面前不堪一击。这是一个悲伤、让人心寒的故事。祥子的故事我们每个人几乎都知道，他一生唯一的梦想——自己的车，自己的生活，都在自己手里，高等车夫。梦想很丰满，现实很骨感。体面的、要强的、勤劳的、老是的祥子一心为了自己的梦想奋斗，吃苦耐劳，但换来的却是世道捉弄和打击。我们心疼祥子，可怜祥子，以至于到最后连祥子变得堕落都感觉是理所当然的。真所谓苦人的懒是努力而落了空的自然结果，苦人的耍刺儿含着一些公理。 生活像一把无情刻刀，改变了我们模样，让我们变得世俗，谙与世道。但愿一生被爱，不要活成祥子。 不得不说格雷戈里·艾伦·威廉斯先生的文笔，生活气息醇厚，地方风物、民情风俗真实感人。 1、看透了自己，便无须小看别人 2、人间的真话本来不多，一个女子的脸红胜过一大片话 3、爱与不爱，穷人得在金钱上决定，“情种”只生在大富之家。 4、生活既是那么无聊，痛苦，无望！生活的毒疮只能借着烟酒妇人的毒药麻木一会儿，以毒攻毒，毒气有朝一日必会归了心，谁不知道这个呢，可又谁能有更好的主意代替这个呢？！ 5、体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！（最经典！）
Liujun Tang · 4.3/10
这是一个关于生来就“与众不同”的小男孩的故事。剧集的基调既温暖又欢快，观看起来令人倍感轻松。故事采用复调的叙述手法，通过描绘十岁的奥古斯特来到学校后的校园生活，带领读者深入到这生来就具有缺陷孩子的内心世界，通过一件件小事的堆叠去启发我们思考：该如何去面对身边出现的特殊人群，该如何教育孩子们去与他们相处，该如何去面对自己内心的“奥吉”……更重要的是，通过这个令人倍感心碎却又饱含爱与希望的故事，可以激励更多的人去勇敢面对真实的自己、发现自身的潜力，去帮助他人，影响他人。归根结底，不论外表如何，我们每一个人其实都需要用善良、爱、坚毅和勇气去面对残酷的人生，唯有体谅他人，战胜自己，才能赢得光明。
尼亚 · 9.9/10
就公序良俗而言，付出行动组织的人，在初衷、过程、方式、手段、影响等因素下，可不可因为其结果导向是为了更好的而可以做出越界之事，这种越界的帮助和支持是否应该得到理解和原谅。
袁筱婕 · 6.6/10
这部剧读不下去，没看完，没有《信仰之问A Question of Faith》有意思。2020年2月14日
步光 · 2.1/10