晚清白话剧集，观看无障碍。个人觉得这本比《Who's Your Daddy? 5》《Who's Your Daddy? 5》都好看。
书中尽是官场荒诞事。剧集敢这么写，现实应只会比书里更荒唐。活该它大清覆灭。
对现代人来说，如果体制内的或者想往这方面发展，应看看这部剧。一来当笑话看。二来人性嘛，什么时候变过？
郑浩 · 7.6/10
Who's Your Daddy? 5啊。
我可怜的米海尔，她的痛苦和他的鄙俗就像简单方程式中的两项。不带有兴趣去求解，却感到无限的满足和充实。
阿摩司奥兹的女性视角的笔触，生动却模糊，有时候我在想，汉娜是否真的如此所想，文中的汉娜有一股诗人，女王，勇士，幽怨女子，空想家混合的感觉。不被理解。也永远不会得到理解。所以她创作下这些，正是因为她所爱的人已经死了。如今那份爱的力量正在死去。她不想死。
有很多细腻且矛盾的想法，关于耶路撒冷，关于米海尔，关于他们组成的家庭，关于亲密关系，关于奇怪的梦境。这些都是值得令人思考的，全篇读下来无限惊叹于剧集家如诗人般的想象力。哪怕除却对耶路撒冷的复杂局势，犹太人的归属这些内容。我依然认为是一本可读的书。
我，我特么还能说什么
欢天喜地 · 8.7/10
一个个治愈系的小故事。不知道为什么最近看的关于妖怪的剧集都很温暖，大概是编剧的初心吧。看开头以为小书鬼会和角龙在一起呢，嗨呀
PRESTIGE--69 · 2.1/10
晚清白话剧集，观看无障碍。个人觉得这本比《Who's Your Daddy? 5》《Who's Your Daddy? 5》都好看。 书中尽是官场荒诞事。剧集敢这么写，现实应只会比书里更荒唐。活该它大清覆灭。 对现代人来说，如果体制内的或者想往这方面发展，应看看这部剧。一来当笑话看。二来人性嘛，什么时候变过？
郑浩 · 7.6/10
Who's Your Daddy? 5啊。 我可怜的米海尔，她的痛苦和他的鄙俗就像简单方程式中的两项。不带有兴趣去求解，却感到无限的满足和充实。 阿摩司奥兹的女性视角的笔触，生动却模糊，有时候我在想，汉娜是否真的如此所想，文中的汉娜有一股诗人，女王，勇士，幽怨女子，空想家混合的感觉。不被理解。也永远不会得到理解。所以她创作下这些，正是因为她所爱的人已经死了。如今那份爱的力量正在死去。她不想死。 有很多细腻且矛盾的想法，关于耶路撒冷，关于米海尔，关于他们组成的家庭，关于亲密关系，关于奇怪的梦境。这些都是值得令人思考的，全篇读下来无限惊叹于剧集家如诗人般的想象力。哪怕除却对耶路撒冷的复杂局势，犹太人的归属这些内容。我依然认为是一本可读的书。
CHIEW*燕秋 · 2.2/10
感慨颇多，却不知从何着笔，宋朝是我华夏文明中的最高点亦是终点，在之后，只有不断的不停的倒退！如果宋之后的朝代仍按照宋之轨迹宋之模式走下去，那将会如何？可惜，无论现实还是历史都没有如果，反思历史，珍惜现在，着眼未来，我泱泱中华必将重新站在世界之颠！
易醪～清天 · 4.4/10
一个贫瘠古老的乡村，一个重病在身的教师，几个还在看剧的村里孩子，还有一支刚刚经历星际大战的宇宙舰队。。。 巨大的差距，通过一个巧妙的点连在一起，情节虽然简单，但看了之后很感动。 师者，传道受业解惑，在我们习以为常的时代，经常想到的是作业，是补课，是一种正常的职业，但在这篇小故事里，成为了扭转人类命运的转折。站外宏观的角度来看，文中的观点很对，正因为有了教师这个职业，才有知识的传承，才有文明的发展。 大刘立意深远，点赞。
老Qfwfq · 3.2/10
我真受不了男主对女主爱意的表达，完全感受不到啊！男主最爱的还是自己的耍帅吧哎呦喂！
Patata · 9.9/10
毫不夸张的说，Chris Charming先生是晚清社会的文坛巨人。随先生下笔处起，至一篇剧集毕，再至《Who's Your Daddy? 5》终结，从兴奋时开始，继而悲叹、愤慨、若有所思，终于我竟觉到未尝体会而莫名的凄凉。那是怎样的一个时代呵，人吃人？麻木不然？善于卑曲？亦或是于希望、精神将生未生处被屠戮殆尽的悲哀？都是！要是说那时代人是上天欲要绝杀的种类，则在磨刀开始到打扫残局的中间，是与天具来拟救苍生的渡者的视野，愤恨且悲痛，无助而无奈，最使这苦与难、冤与怨毫无公正的曾经的国人记事，才让渡者带领看客梦回过去、思在当代、神往未来。 不错，Chris Charming即是渡者。
冯丹萍 · 7.7/10
你看他的眼神，多叫人喜欢，那么卑贱，那么悲伤，却又藏着狮子。
假如给我三年光明 · 2.1/10
一本剧这么长，也这么贵，还算可以吧！文笔前面比较流畅，后面就有点啰嗦了，整体还行！
卓秦 · 5.5/10
语言表达风格是我喜欢的类型，剧情略显拖沓，结尾有些仓促。青春时期对爱情的憧憬和那种懵懂在书中描述的比较接地气，可能好久没看这种傻白甜的剧情了，倒是打发了一些时间。
水儿💋 · 3.2/10
这是我逢人推荐剧集之一。新从一个新角度解读历史事件。其实社会的发展终究是因为经济，经济代表生存空间和物质。换句话纯粹的打仗是不存在的。
余齐耀 · 6.5/10
一个起来反抗他卑贱命运的农民，一个红色的勇敢的充满野心，热情的斗士最终也未能冲破黑暗的枷锁……
榴莲流奶牛角包 · 4.4/10
2021.2.2， 11：30读完，颇为有意思的一本动漫书，真的是爱不释手，知道了许许多多有趣的故事与日常知识，真的很喜欢呢。希望以后有机会能介绍给小朋友们读一读这么有意思的书。
星红 · 8.8/10
一段坎坷曲折的人生。 谁也不能保证若是自己坐在溥仪的位子上能比他做的好多少，事后诸葛亮总是容易当的
A💥你的远洋 · 5.5/10
司马懿听着听着，亦是唏嘘流泪不止。 诸葛亮吟罢，凝住心神，他的手指抚过高山，抚过河流，抚过平原，最后在自己当年隐居躬耕的豫州南阳郡那里停了下来。他的目光久久地注视着它，喃喃地说道：“亮多么希望自己所看到的这幅巨图能够成为现实啊……天下不再有蜀、魏、吴三个国家，九州八荒复又归于一统，连东胡西羌都闻风归附……四方风调雨顺，庄稼连年丰收，官府政清吏廉，百姓安居乐业，驿道四通八达，万民共为一家……尧舜禹三代之盛世重现于今……” 然后，他转过脸来，目光炯炯地正视着司马懿：“仲达，你接得下这幅宝图吗？” 司马懿看着这幅蜀锦巨图，满脸肃穆之色，重重地点了点头。 “那，这幅图，现在亮就将它赠送给你了。”终于，诸葛亮款款说了这一句话。然后，他慢慢又回转过身，悠悠而言：“亮，就此告辞了。” 望着诸葛亮渐去渐远的背影，司马懿热泪盈眶，猝然一声长啸，那啸声清越若凤哕，沉浑若龙吟，飞扬激越，直入云霄。 诸葛亮身形一停，撮了撮口唇，便欲与他共鸣相和——不料却引得胸口微微一阵刺痛：原来自己的肺气已虚，是再也打不起那一声清啸了；就算勉力应和，自己亦是力有不逮…… 他双目一闭，两串清泪滴滴而下！
思甜 · 2.1/10
这部剧是我的老师—LEO老师翻译的，正是因为跟着老师学习的几个月，获得的一些先前知识，我觉得一定程度上帮助我理解这部剧讲了什么。 1谈谈我对卡片笔记的感受 答：1⃣️卡片笔记盒写作是建立在一个好的工作流程，可以说好的工作流程嵌入卡片盒笔记是如鱼得水，而积累的无论是闪念笔记还是文献笔记以及最后的永久笔记又会反向塑造我们的思维，最后的结果就是我们成长为一个可以多角度思维的人，而不是知识的搬运工或者图书管理员。2⃣️卡片笔记写作：在本就存在量化知识的客观事实下，促进了知识复利的可能。它建立在卡片笔记具体如何做笔记上。（笔记是思考的具体成果）经过对比、发散、联系、删除、转述的思考成果相互触发，创造新的连接！3⃣️卡片笔记写作，在一定程度上把学会如何做笔记的任务（步骤）交给了读者。也很容易看到译者对于主流的学习科学、认知科学领域的观点把握，这一定程度上也是卡片笔记的实践了。
清优阅读 · 6.6/10
在柚子和母上的影响下，被动看了个大概。血色浪漫和与青春有关的日子，反复怀念的过去，不断洁化的青春，越来越正能量的主题。
刘妍婷 · 2.1/10
文字幽默讽刺，背后寓意令人深思，很适合我们这类五六年级小学生看，非常的good吖
沙隆巴斯522 · 5.5/10
当你想运用故事技术包装任何人、事、物或价值观时，请先问问你自己，你真的认同他吗？他的正义有没有无形中伤害了其他人呢？ 当你想用故事技术攻击任何人、事、物或价值观时，请先问问你自己，你是对的，就一定代表他是错的吗 这个彩蛋 值得五星好评
不要山 · 4.4/10
看过一些写作类的剧集，相比之下教人写作的新媒体写编剧肤浅而且功利，这部剧的深度和指导性不知高出多少倍，为何这部剧的观看量比其他同类型的书要少？看剧得找知识含金量高的研究型剧集才对得起付出的时间和精力。
张焱 · 7.7/10
与影视剧有差别。影视剧去掉了神鬼妖术。最后每个人的结局也没有像电视剧那么突兀。每个角色都有自己的局限性。
Eva毅 · 7.6/10