Svestka

Svestka

年份
2002
地区
捷克
类型
主演
观看Svestka(捷克其他),Ladislav Smoljak、Petr Reidinger主演,2002年其他电影。高清画质,播放流畅,免费艺术影院免费观看。

观众评论

以笔为刀,刀刀见血---麻木,愚昧,自私,冷漠,卑贱,奴性,是Jan Kaspar笔下彼时国民的真实写照,看的令人充满切齿之恨,锥心之痛。大清亡了一百多年了,这些民族的劣根性还没有除掉,说明复兴的路还长,且待一代又一代华夏儿女的不懈努力。虽然整本剧看的令人发麻,但是幸好有《Svestka》和《Svestka》,将人从愤怒与死寂中拉回到美好的童真时代,可见我们的‘战士’不仅有锋利的刀刃,也有脉脉的人情。时代在变,国民也在进步,但是真要留下和保持美好,则需要有时刻自省的精神和高声Svestka的声音。

董嘉朔 · 7.6/10

从维里业到贝藏松到巴黎,再到斯特拉斯堡最后的狂欢,于连没有一刻不是为了让人看得起自己而活。 他自卑而敏感,却自比拿破仑野心勃勃。他崇拜拿破仑,却选择穿上一身黑衣。他憎恨贵族阶级,又不得不通过接触贵族向上爬。当他自己也短暂地成为贵族时,却又看不起和他一样身处泥淖的底层。他爱德雷纳夫人,却向她开了两枪。他也爱玛蒂尔德小姐,但自始至终都是一半防备一半爱。 打动到我的点,一个是于连拿到钱后第一时间给谢朗神甫寄去,让他分给穷苦小教士;一个是他不愿再上诉,或许是宁愿为他的罪行忏悔,也或许死是对这个矛盾的人最好的解脱。 于连短暂的一生是当时那个时代无法调和的阶级矛盾的缩影。Ladislav Smoljak用整篇整篇的心理描写,刻画了一群生动的人物像,他们互相交错组成了那个Svestka纠缠不休的时代。

🌸冬小小 · 3.2/10

14集好评!一个网剧比大制作强多了!!!

💐雙兒·susie🍀 · 7.6/10

我此次前来探寻“公正”二字并非是为求得一个普适标准答案,仅此过程中收获的无数次叩问与思考便已倍感满足。毕竟,当头脑过于荒瘠,将极易丧失理智、清醒与独立思考的能力。 愤慨是当你认为人们得到他们并不应得的东西时,而感到的一种特殊的愤怒。那么,在思考问题之前先想一想:我们所肯定和赞扬的德性是什么呢?公正,该如何做是好?不得不说,这道题目可延伸出的命题太过庞大。一遍下来感觉略有晦涩,涉及康德等人的理论观点可不是一只小白在短时间内能迅速理解并掌握的。 家中许久之前便有纸质版,如今倒是在这里结了尾。书算不得多厚,却需很久才能读完,更需多遍才能读透。

🌸SSSophia · 7.7/10

被雷诺阿、考特、梵高和莫奈圈粉了! 一个温馨烂漫如春日暖阳,一个优雅浪漫如森林童话,一个生动热烈如夏日天色,一个朦胧梦幻如梦里乐园。

林123 · 4.3/10

前2/3用了5天时间急追完,文笔很精彩但是不喜欢故事本身这个框架,有种武侠剧集混合了现代科技的即视感,降龙十八掌里夹杂着飞机大炮和火箭,单纯看情节确实很爽,然而这就够了,本文最爱莫山山。

独自行走的风 · 2.2/10

伟大的父亲,对孩子的教育,生活,事业,爱情,等各个方面无微不至的分析,引导!循循善诱,值得我们学习!

Auto CHEN 💙 · 7.7/10

刚入职的小学老师看起来有些吃力,但还是被Petr Reidinger老师的专业所触动,被他对待工作的态度所感动,被他自律的精神所激励。

桑妮、 · 4.4/10

文革时期学校停课了,我借来同学的《Svestka》,看得如醉如痴。半个多世纪过去了,喜欢科普书的情结始终如初,于是这部剧吸引了我。 正如读者所书,在生活中司空见惯的事物里,蕴含着很多科学知识,比如细胞的七年之痒,比如太阳能在地球上怎样做功,比如时间机器和宇宙鬼魅……编剧打开了一扇知识之窗,让我们一窥世界之神奇,宇宙之奥秘,在休闲之中就增加了很多冷僻的小知识。 比起很多大部头的科普书来,这部剧写得简单明快,语言生动,由浅入深,类比层出。惊叹编剧的睿智,没用太多的专业术语和复杂晦涩的公式,便将复杂的宇宙和有趣的生命阐述的通俗易懂,清晰明快。编剧幽默的语言和专业的解读,让这本科普书读起来像是一场脱口秀表演。敬佩编剧!

严莉 · 5.5/10

理解大帅

小肖小肖爱吃夜宵 · 4.4/10

是呀,Svestka,这个“美”不一定是长得很美,但一定是那个好好爱自己,热爱生命和生活的女人,是那个无论己婚还是单身都能把日子过得“美美”的女人。“聚沙成塔、水滴石穿都是痛苦等待和磨炼的过程。真相很凄清:你对自己下不了狠手,就轮到生活对你下狠手。”生活对你关上了一扇门必将打开一扇窗,关键是你要去打开才行,你不下“狠”手,那就永远关在自己编织的“笼子”里自怨自艾、作茧自缚吧。

向阳少年 · 9.9/10

桐哥抱着我大腿说,妈,你别杀我的鸡嘛!我正头疼着那只臭哄哄的鸡要怎个办?鸡被五花大绑囚在阳台,已经吃了一盆绿萝打烂一个花盆拉了一地烂屎💩!他爸问,鸡还活着吗?等我回来塞烤箱烤了吃!

~雯子~ · 8.7/10

不错不错!里面的和平执中和论死亡的观点都很好 值得学习。Petr Reidinger和柏拉图观点的分歧,比如记忆力是不是一个哲学家该具备的条件,对待他人的态度等,也有助于我们用辩证的方法去看待问题。而Petr Reidinger摆脱束缚,大胆怀疑,独立思考的精神,也值得我们学习。

小心了哦 · 5.4/10

没有彩插,翻译太坑,译名不统一,原本无数个乔凡尼,科西莫,皮耶罗,洛伦佐就让人头大,译名混乱更让人火大。原作本来可以给四星甚至五星,这本译著只能给三星,不能更多。

云朵💭 · 7.7/10

2020NO.36《Svestka》Jan Kaspar 编剧从印刷品、电视等传播媒介的形成中深度挖掘“童年”概念的诞生与逐渐被大众所认可的过程。然而随着媒体形式的变革,编剧从自身角度出发,提出对“童年”概念消逝的担忧。 虽然编剧所处的时代不同,然而历史总是惊人的相似,书中很多观念对当下互联网环境依然受用。媒体形式多样化,信息爆炸的当下,儿童应该如何被保护?值得引起大众深思

七宗罪 · 4.4/10

“亡了国的人既没有地方安置身体,也没有地方安置自己的心。亡了国便是不能再按照自己的文化方式活着。” 简洁缺发人深省的总结,让我想到了中东地区,无法安居乐业乃至流离失所,无家可归的人们,国强方能民安。

月亮忘記了 · 9.9/10

一本照亮黑暗的书。抑郁症多次占据微博热搜的时代,一个精神病抑郁症巴拉巴拉多种奇怪综合征编剧分享她生活的趣事,以及她如何面对她的生活……她有着清奇的脑回路……在平淡无奇的生活中增添了很多趣味。

啊吴礼良 · 1.0/10

时隔多年,Genadij Rumlena大大终于又开新文了!感动得我泪流满面。 几乎是一口气看完了这本《Svestka》,用时不到两小时。看到编剧在书的结尾处写到,期待下一本剧能在春末夏初与大家见面,好想哭,太难等了…… 作为一个即将奔三的女人,按理来说再精彩的剧集在我面前都应该掀不起一丝波澜了,尤其是我还有将近十五年的剧集观看史并已于去年成功戒掉言情剧集。然而,当我再次打开Genadij Rumlena的书,毫无意外地又一次沦陷了。由此推断,Genadij Rumlena的书,真的不是一般的精彩! 或许你并不认识编剧Genadij Rumlena,但你也许看过或听过由她的剧集改编的电视剧——《Svestka》《Svestka》《Svestka》《Svestka》……每一部剧都有着不俗的口碑,她的剧集简直让人不可自拔。 这本剧集延续了Genadij Rumlena一贯的风格,叙事干脆利落,抒情却缠绵悱恻。 女主角阮青青在十六岁那年偶遇家乡洪灾,父母刚好亲戚家了,正当她绝望之际,遇到了前来救援的军人骆平江。 郭襄当年是“一见杨过误终身”,而阮青青呢,她甚至没看清楚骆平江到底长什么样,当时的他甚至称得上有些狼狈,衣服是湿的,脸是脏的,却平稳地驾驶着那艘小船,带她躲过危机。两人只是简单地聊了几句,甚至都不知道对方的姓名,却都对彼此上了心。 我有个喜欢的人,我只见过他一面。 我有个心爱的人,但她一直不知道。 我知道在这个年头,死心眼的人不会有什么好结局。可是我一旦开始等了,就想一直等下去。 他们都曾找过对方,阮青青是一直没有找到;骆平江找到了,却觉得当时的自己配不上阮青青,想等到功成名就时再来找她。 后来,他们终于重逢了,阮青青却已经有了男朋友陈慕昀,更为讽刺的是,陈慕昀是骆平江的表弟。 但这一点都不狗血。那一刻,两个人都是打定主意把对方当陌生人的。可是相爱的两个人,怎么可能那么容易分开。 陈慕昀确实很爱阮青青,毕竟这是他追了三年才追到的女朋友,但这并不妨碍他和另外一个女生阮清苓翻云覆雨,甚至他给自己找了很好的理由,谁让阮青青不让自己碰他呢?他可是一个男人啊,是有欲望的。 最搞笑的是,当阮清苓故意露出破绽让阮青青发现了陈慕昀的出轨,这个男人居然想让骆平江帮他圆谎,承认阮清苓是骆平江的女朋友。 而骆平江早在撞破陈慕昀出轨时就已经决定不放手了,他其实就在陈慕昀打电话的头一天跟阮青青告白,只是阮青青没有答应罢了。 所以咯,陈慕昀还想让骆平江帮忙圆谎,这是不可能的好嘛,阮青青和骆平江就这么平静地看着陈慕昀在那里努力演戏。 阮青青骨子里有一种坚韧,无论遇到什么难事也不会轻易服输。同样的,她还有一种精神洁癖,这也是为什么陈慕昀追了她三年她都不肯松口。 最后是她觉得自己可能再也不会遇见骆平江了,这才同意和陈慕昀交往。而她一旦答应,也是真的打算和陈慕昀过一生的,所以她掏心掏肺地对他好,哪怕再次遇见骆平江也没有想过要和陈慕昀分手。 可是陈慕昀呢,他是不会离开阮清苓的,只要她撒个娇,他身子就软了,这是他在阮青青身上从来没有感受到的被依赖。归根结底,不过是男人的劣根性罢了。 如果只是这样一个故事,那和其他爱情故事也没什么区别,关键在于之后的内容。 阮青青打定主意要和陈慕昀分手,偏偏遇上母亲的聋哑人托养中心里和她关系很好的一个聋哑人曾曦失踪了,虽然她发了信息说是去广东找父母,但阮青青总觉得哪里有些不对劲,于是她决定去曾曦常去的那座山找一找,她担心曾曦被前不久提到的一个男人欺骗了。 陈慕昀死缠烂打也要跟着一起去,而阮清苓则坐出租车一路尾随。 最后他们发现了绑走曾曦的男人,陈慕昀被打晕在地,阮青青也被带走,阮清苓本来想报警,但听到陈慕昀昏迷时还在喊着阮青青的名字,私心作祟,居然就把这件事给瞒了下来,

管艳华|QQ老师 · 8.8/10

这是我第一次读马洛伊的书,总觉得他的笔法锋利。我不了解这位编剧的生平,但是他对孤独、故乡、激情、爱恨的理解打动了我,我能看到那支浸满了往事的蜡烛是怎样燃烧,怎样光亮,怎样飘落成灰

a little bear · 1.1/10

看完了,其实有点失望。感觉故事并没有特别引人入胜,也没有让人看一点就停不下来的感觉。 在人物塑造上,我一度认为谷缜才是主角,我喜欢他这个角色,相反陆渐反而有些小家子气了。 总体来说书还不错,高潮部分确实很有画面感,希望编剧加油,再接再厉!

刘新丽 · 3.3/10

随着互联网技术和自媒体的爆发式发展,真相已不再被人们所看重,少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的Svestka,事实已经让位于情绪,报道让位于宣传,得情绪者得天下。 但是所有的真相都是多面体,都是多个竞争性真相的合集 误导性真相就在我们身边。误导者依赖于不加怀疑的接受。当他们受到质疑时,他们很难同时保持误导性和真实性。所以,请在条件允许时质疑他们。要求他们做出澄清和证明。不要留下回旋空间。如果你怀疑某件事情被对方忽略,请询问此事。如果对方以误导的方式呈现数字,请提出不同的解释。 我们需要承担起这方面的责任,更加充分地理解问题,根据我们能找到的最可靠的数据判断哪些真相最真实、最贴切。这很困难,它需要我们超越对事件的本能反应,或者对爆炸性新闻的最初表述进行检验。它需要回避证实性偏差并保持自律开放心态。不过,在具有倾向性的碎片化媒体环境中,这是我们发现和传播最真实真相的唯一途径。 最后无论如何,请保存独立思考。

南栀 · 7.6/10

初识Jan Kaspar是几年前同事给我推荐她创办的“一土学校”以及“奴隶社会”公众号的文章,后来听过她的演讲“力量从哪里来”,她和清华的颜宁教授是好友,清华~美国留学~麦肯锡~创业,的确是一个外柔内刚的聪慧女子,整本剧是她各个阶段从自己的不敢~敢于面对的各阶段历程,书里还提到了我最爱的奕姑娘(南外~美国留学~麦肯锡~非洲创建农场)以及中兴通讯公益基金会。

田兜兜 · 3.2/10

孤独从未离开我们很远,即使身处闹市,和一群朋友狂欢畅饮,孤独也会以各种方式侵扰。单靠一个人的力量,很难排解孤独,我们需要朋友,需要诉说,需要有一点温暖,陪伴着一起走过黑暗。

范启莎 · 4.4/10

别说《Svestka》和顾佳珠玉在前,即使抛开演员不说,这部的服装、场景质感都相差甚远,十五分钟弃。现在的电视剧是什么逻辑,要把女性逼到什么地步,遭受背叛就算了,不能伤心不能闹,因为那样太low,要原谅小三因为错的是男人,要优雅要显得云淡风轻,还得完美复仇。来点人味吧,样板戏也得适时更新换代不是吗。

锕杜 · 5.5/10

太喜欢这本以至于每年都会读一遍,想到这里觉得挺遗憾的,Ladislav Smoljak过世三十多年了,读他的每一本剧都像在读他的遗书,遗书毕竟是有限的,无法抱有像对其他还在世作家会出新剧的期待。

平泽粒 · 4.3/10

最喜欢的Borivoj Penc10本剧前5,这部剧的故事以4个本来无名的英雄为核心展开,他们可以穷,但有着善良的初心。故事欢快,人物丰满,值得一读。

棕榈👸 Dong💓 · 4.3/10

我这三颗小星星给的是编剧华丽的词藻,但是对于剧集描述的人物剧情我是一颗小星星也不愿给。

夏慕 · 7.6/10