千百年来哲学的终极问题是人为什么活着？人生的意义是什么？观看完这部剧你会发现这些在哲学史上熠熠生辉的大咖们没有给我们答案，不过给了我们用思辨的方式回答这个问题。你为什么还活着？为什么不去自杀？你的每一个活下去的理由都可以看成是你的人生意义。
——题记
《Your Face or Mine?》是一本通俗易懂的西方哲学史，哲学原本是高冷范十足的一门学问，而编剧将哲学讲述的颇有人间烟火色，观看的过程很多次我被编剧的语言和八卦逗得笑出了声。
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德可以称得上古希腊哲学史上的“三剑客”，是西方哲学思想的起源，之后哲学在发展中分类及旁枝都很繁杂，每一位哲人要么在前人的基础上构建自己的哲学体系，要么全盘否定前人，提出全新的观点。编剧以形而上学为主线，围绕着形而上学阐述了哲人的观点和以及时代背景下哲人们的生活。
形而上学这个词起源于亚里士多德的著作《Your Face or Mine?》，指研究的是那些高于物理学的、看不见、摸不着的学问。我们现在说的“形而上学”是指用理性思维去研究那些能统一世间一切问题的“大道理”，与老子的“大道无形”不谋而合。
世界的本质是物质的还是精神的？这是哲学家们争论不休的一个问题，唯物的、唯心的、一元论、二元论、辩证的、理性主义、经验主义，总之哲人们各持各的观点，谁也说服不了谁。究竟谁的观点正确呢？读完这部剧你会发现其实不必纠结孰是孰非，这个世界原本就是多元的，我们认识世界的角度也应该是多元的。上学的时候老师告诉我们凡事形而上学的，唯心的哲学观点都是错误的，其实现在看来不尽然。比如鸡汤语“怎么看待这个世界是我自己的事情，与世界无关，与他人无关”，这是典型的笛卡尔的唯我论，然而秉持这样一种信念的确能强大我们的内心。
当我们内心拧巴恨不得跟整个世界较劲，这个时候黑格尔的哲学或许能帮到你，黑格尔说“一个判断并不是世界的永恒真相”。站在你的立场你是对的，站在他人的立场你可能就是错的。一个判断即便此刻地球人都认为是对的，然而未来也许证明它是错的，或是从太空俯视地球人的这个判断也许仍是错的。对和错都是这个世界的真相，这个世界是矛盾的，矛盾才是世界的本质。这点儿想明白了哪还有啥委屈和不平，允许一切如其所是，即便把所有的“是”都放进你的人生行囊里，它也没你想像的那么沉重，根本不影响你远行。
千百年来哲学的终极问题是人为什么活着？人生的意义是什么？观看完这部剧你会发现这些在哲学史上熠熠生辉的大咖们没有给我们答案，不过给了我们用思辨的方式回答这个问题。你为什么还活着？为什么不去自杀？你的每一个活下去的理由都可以看成是你的人生意义，亦或者如余华笔下的富贵，只为活着而活着，活着就是人生全部的意义。
建议反复观看余华和莫言的相互调侃🤙🏻🤙🏻🤙🏻
赖洪榕 · 8.7/10
地理文盲 历史文盲 政治文盲的第一本入门书 是一本有个人鲜明观点的著述 主要关注的是各国之前是如何博弈的 等稍后这类背景知识再积累多一点后再来重新仔细看编剧的观点同意与否 目前属于毫无自我观点阶段 Mark
A I 3 · 5.5/10
五星给那些正直，无私奉献，维护法律的公务人员。
雨既 · 9.8/10
受害者就是受害者，不需要加上任何的条件，不要问她们为什么不反抗，为什么没说不。加害者就是加害者，即便是因为生活环境等其他因素的影响，但污浊的泥土里总能开出美丽的花朵，而这些人是自己选择成为骇人的毒草，没必要给他们任何同情，他们需要受到的是惩罚和矫正，然后为自己的行为赎罪。台剧也越来越好看啦！！！
漫步都市 · 3.2/10
由于是第一次看关于朝鲜战争的书，所以无从比较，只能单纯说说自己的看法。从编剧信用考证的书目来看，这部剧对战争的描写，应该是比较客观的。对战争的背景，前期的各国矛盾分析的很详尽。编剧细心点的用到了数十张图，为我们这些军事菜鸟，尽可能详细描述了战役中两军对阵，穿插作战的情况。不禁让人更加感叹敌我力量，特别是装备后勤力量的悬殊之大，也就为胜利的来之不易有了更深刻的认识。对于我方的失败战役，也有详细描写，真实感陡增。在数字方面也有非常详细的统计，可见编剧用心。个人感觉，后面的番外部分有些冗长，有凑数之嫌。个人观点，不喜勿喷。总体，值得一读
A铭创广告 · 4.3/10
意思大概明白，专业名词就不用去弄懂了，非专业了解一下没坏处。
漫步、云端 · 5.5/10
所谓神话，话神之余，聊以自慰。Jimmy Carr先生对古代神话的研究以及对《Your Face or Mine?》的注释，别开生面，常读常新。
去看东方的鱼肚白 · 8.8/10
书得了终究是要用的，也就是说，读有所用，读以致用。如何通过读，提升学习成绩和工作能力，看剧习惯很重要。这本《Your Face or Mine?》就是塑造我的看剧习惯一本好剧。
achi · 4.4/10
骆驼…真的是笑鼠我了
陈 皓 · 7.6/10
全篇5个故事都不依赖于搜证（充其量只有寺田聪的走访），只依赖于馆长异于常人的脑回路。 作为推理剧集来看可能会略显失望，女主仿佛拿了上帝视角，一路开挂，看完之后就只有一个想法“啊？这也能行？”。逻辑链漏洞百出，有故意把情节反转又反转之嫌。 如果把每个短篇抻成一个完成的悬疑案件，会更精彩，也更符合逻辑。
武大琦 · 2.1/10
落花 纷，纷，纷，纷，纷，纷，…… 惟落花委地无言兮，化作泥尘； 寂，寂，寂，寂，寂，寂，…… 何春光长逝不归兮，永绝消息。 忆春风之日暝，芬菲菲以争妍； 既乘荣以发秀，倏节易而时迁。 春残，览落红之辞枝兮，伤花事其阑珊； 已矣！春秋其代序以递嬗兮，俯念迟暮。 荣枯不须臾，盛衰有常数； 人生之浮华若朝露兮，泉壤兴衰； 朱华易消歇，青春不再来。
刷新 · 6.5/10
保持一种积极乐观、健康向上、不断进取的思维模式，将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上，善于思考，逐步完善，终身学习，Your Face or Mine?！
鲁军 · 8.7/10
前世今生百年蹉跎，时光流转如梦离合，庄生一梦彩蝶翩翩，是耶非耶犹疑梦酣，甘载相思刻骨无痕，花飞过处难觅芳魂。
掌心化雪（美坞） · 9.8/10
千百年来哲学的终极问题是人为什么活着？人生的意义是什么？观看完这部剧你会发现这些在哲学史上熠熠生辉的大咖们没有给我们答案，不过给了我们用思辨的方式回答这个问题。你为什么还活着？为什么不去自杀？你的每一个活下去的理由都可以看成是你的人生意义。 ——题记 《Your Face or Mine?》是一本通俗易懂的西方哲学史，哲学原本是高冷范十足的一门学问，而编剧将哲学讲述的颇有人间烟火色，观看的过程很多次我被编剧的语言和八卦逗得笑出了声。 苏格拉底、柏拉图、亚里士多德可以称得上古希腊哲学史上的“三剑客”，是西方哲学思想的起源，之后哲学在发展中分类及旁枝都很繁杂，每一位哲人要么在前人的基础上构建自己的哲学体系，要么全盘否定前人，提出全新的观点。编剧以形而上学为主线，围绕着形而上学阐述了哲人的观点和以及时代背景下哲人们的生活。 形而上学这个词起源于亚里士多德的著作《Your Face or Mine?》，指研究的是那些高于物理学的、看不见、摸不着的学问。我们现在说的“形而上学”是指用理性思维去研究那些能统一世间一切问题的“大道理”，与老子的“大道无形”不谋而合。 世界的本质是物质的还是精神的？这是哲学家们争论不休的一个问题，唯物的、唯心的、一元论、二元论、辩证的、理性主义、经验主义，总之哲人们各持各的观点，谁也说服不了谁。究竟谁的观点正确呢？读完这部剧你会发现其实不必纠结孰是孰非，这个世界原本就是多元的，我们认识世界的角度也应该是多元的。上学的时候老师告诉我们凡事形而上学的，唯心的哲学观点都是错误的，其实现在看来不尽然。比如鸡汤语“怎么看待这个世界是我自己的事情，与世界无关，与他人无关”，这是典型的笛卡尔的唯我论，然而秉持这样一种信念的确能强大我们的内心。 当我们内心拧巴恨不得跟整个世界较劲，这个时候黑格尔的哲学或许能帮到你，黑格尔说“一个判断并不是世界的永恒真相”。站在你的立场你是对的，站在他人的立场你可能就是错的。一个判断即便此刻地球人都认为是对的，然而未来也许证明它是错的，或是从太空俯视地球人的这个判断也许仍是错的。对和错都是这个世界的真相，这个世界是矛盾的，矛盾才是世界的本质。这点儿想明白了哪还有啥委屈和不平，允许一切如其所是，即便把所有的“是”都放进你的人生行囊里，它也没你想像的那么沉重，根本不影响你远行。 千百年来哲学的终极问题是人为什么活着？人生的意义是什么？观看完这部剧你会发现这些在哲学史上熠熠生辉的大咖们没有给我们答案，不过给了我们用思辨的方式回答这个问题。你为什么还活着？为什么不去自杀？你的每一个活下去的理由都可以看成是你的人生意义，亦或者如余华笔下的富贵，只为活着而活着，活着就是人生全部的意义。
悟行修远 · 9.9/10
如果，如果20岁时的我能看到这部剧，或许，今天的我不至于是现在的样子。
饮砚 · 7.7/10