收获满满。10年前就看过理查德·马昆德关于毛主席观看的书，当时是崇拜。近几年带创业团队一步一坎坷，想起党当年创业艰辛，是如何克服当时的困难的？重看了毛主席的一些著名的理论文章，如《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，一直想重读这部剧。奈何书放在老家，常年工作在外一直没有机会。此次重读，闭卷而思，主要四点：1.了解了毛主席一些著名理论来源和借鉴的理论。比如《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》;2.不同阶段面临不同的问题，如何选择？是脚踏实地先活下来，还是树立一个远大的理想，忍耐寂寞，这就是左和右的问题。是依据过往经验做出判断还是根据商业理论做出判断，一不小心就是经验主义或者部部主义，选择本身就是一种煎熬。3.理论来源于实践又反过来指导实践。比如马恩的很多理论是研究了近代革命的总结和升华，列宁和斯大林的是在此基础上结合了苏联革命，毛泽东借鉴苏联的基础上又结合了中国革命的实际经验。掌握了理论的武器，就会少走很多弯路。4.要掌握哲学和逻辑学武器的使用。二者是学习运用理论的基础，尤其是辩证唯物主义，对问题的思考才能看的深，看的远，看的清晰。
这封王尔德在监狱服役期间写给波西的信，充满了王尔德对波西种种行为的披露。从一开始，王尔德疯狂地揭露波西的贪婪自私、骄纵奢华、嗜赌成性、古怪脾气、轻浮浅薄不懂艺术，以及认为跟你在一起就会阻碍我的创作，你是我与艺术之间的一道隔阂；深刻地痛斥了波西及其家庭（准确来说是他父亲）对他造成的巨大伤害，甚至可以说，就是你毁了我。王尔德由爱而生，最终也由爱而毁，他的破产和入狱可以说就是由波西和他的家庭造成的，他的感情最终就是一场悲剧。 这一部分显然读来可以明显感受到王尔德对波西的不满，但是你又能从字缝里感受到王尔德对波西的那种纠结的挣扎的有点痛苦的、爱恨交织的情感。 而这封信再往后读，更多的是王尔德穿插在控诉波西的字里行间中的对于艺术、宗教、影视、乃至人生的看法和思考，这一部分我们可以感受到他思想的超越性与一定的深度。这封信越往后读就越能感受到，王尔德对于波西的批评亦或是不满越来越少，也不再像新建开头那般让人愤愤不满。以至于信件最后，还是让人感受到，就算是知道你为人、才华多么的不堪，可我还是深爱你，一直深爱着你，他们两人之间的爱情带有一种悲剧性的美。 或许读完这封信后，作为读者我们会为王尔德感到深深的不平，对波西感到巨大的厌恶，难以理解为什么王尔德一次次发现了波西行为和为人、才华上的陋点却还是选择一次次原谅他深爱他，亦或是对王尔德字里行间透露出的思考表现出敬意。但波西究竟是一个怎样的人呢？或许并不能从这封信就简单绝对地对其下定义，当然他身上也许真的存在自私、嗜赌等因子。据悉，这封信在王尔德去世后才得以播出，而这一过程是经过了他人之手的（好像是罗比？王尔德的另一个情人），所以其中的部分情节是否被篡改后人也许无从得知。另外，王尔德入狱前，也就是他和波西相处的那段日子里，其实多次向他人赞美过波西的人格和才华，从这一方面，好像这封信就带有了王尔德在狱中回忆起二人的过往，对比起此时自己的境遇表现出的一种说气话的意味。 这样一个继莎士比亚后的又一位伟大的英国作家，他的才华毋庸置疑，只是不甘，他一生收到那么多的赞颂、鲜花与掌声，可最后却被爱情所毁，被那样一个对同性恋充满了偏见与痛斥的时代所毁，他收到的谩骂甚至和他获得过的掌声一样多。而在这场悲剧爱情中，王尔德仿佛成了波西的棋子，导致王尔德入狱的这场官司，本是与自己父亲极度不和的波西为了将自己父亲弄进监狱而怂恿王尔德参与的一场官司，只是最后王尔德以“伤风败俗罪”入狱了。 在他跌落神坛后，人们开始写各种看似客观的评论文章对其进行批判，包括对以前那些人们赞扬的东西加以扭曲来使其称为他们拿来批判的工具，不管哪个时代貌似这一点都是相通的，人们总是喜爱在神跌落神坛后便一改以往赞颂的态度，对其横加指责，以此来显示自己多么理性、客观、高尚，而实际上只是骨子里透露出的自卑与庸俗罢了。 （以上只是个人碎碎念）
马堃 · 6.5/10
收获满满。10年前就看过理查德·马昆德关于毛主席观看的书，当时是崇拜。近几年带创业团队一步一坎坷，想起党当年创业艰辛，是如何克服当时的困难的？重看了毛主席的一些著名的理论文章，如《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，一直想重读这部剧。奈何书放在老家，常年工作在外一直没有机会。此次重读，闭卷而思，主要四点：1.了解了毛主席一些著名理论来源和借鉴的理论。比如《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》，《Hearts of Fire》;2.不同阶段面临不同的问题，如何选择？是脚踏实地先活下来，还是树立一个远大的理想，忍耐寂寞，这就是左和右的问题。是依据过往经验做出判断还是根据商业理论做出判断，一不小心就是经验主义或者部部主义，选择本身就是一种煎熬。3.理论来源于实践又反过来指导实践。比如马恩的很多理论是研究了近代革命的总结和升华，列宁和斯大林的是在此基础上结合了苏联革命，毛泽东借鉴苏联的基础上又结合了中国革命的实际经验。掌握了理论的武器，就会少走很多弯路。4.要掌握哲学和逻辑学武器的使用。二者是学习运用理论的基础，尤其是辩证唯物主义，对问题的思考才能看的深，看的远，看的清晰。
和音 · 5.4/10
世界上真的有这么多巧合，那就奇怪了。 不过逻辑很清楚，挺好看的，还挺喜欢张一昂，哈哈哈。
国产奥特曼 · 4.3/10
晏紫东是深情男二的剧本吧，呜呜呜好感动。
执懒朝夕 · 8.7/10
这个世界并不会因人的智商而受到限制。但我们每个人都会受限于我们的勇气和创造力。 在5年或者10年以后还有哪些市场会留给你的公司呢？如果你能成功地改变人们描述自己行为的方式，那么你就能改变他们的思考方式，这在任何企业里都将是很强有力的工具。 大象会梦想成为飞天的雄鹰。是敢为人先，超前思维。 谈到创新，最大的误区之一是，认为创新指的就是技术创新。实际并非如此。在创新的过程中技术仅仅是其中的一部分，还有如下更多的创新： 1. 技术型创新 2. 商业模式创新 3. 设计创新 4. 简约式创新 简约易用 5. 可持续性创新 6. 服务创新 7. 品牌创新 8. 渠道创新 9. 盈利模式创新 10. 流程创新 12. 体验创新 13. 网络创新。。。 托马斯·爱迪生曾说：“想要发明出什么东西来，你需要有好的想象力和一大堆的垃圾。”这就是为什么扩展我们的视野是非常重要的，我们需要在的大脑中填充很多有用的垃圾。 无论什么时候，一支优秀、快速、精干的团队都能击败一支庞大、缓慢的团队。 作为一个创业者，也不应该只观看那些商业类剧集。确保自己去观看从科学期刊到古典影视、玄幻剧集、诗歌、历史以及哲学等各种类型的剧集。因为从各种不同的来源去发现和学习新的事物可以逼迫我从多个不同的角度来看待这个世界。 这是一本关于创新的好剧，推荐！
X言木 · 2.2/10
如果你以为活在当下是一句鸡汤，你就还没有真的具备活在当下的技术。
一介凡夫 · 3.2/10
人设崩了，三观不正。弃之！
莺歌燕舞（鲸宇） · 7.7/10
其实有时候真的很怀疑时间是否真的能给我们答案，好像时间只是催促着我们长大，然后促使我们的思想成熟。让我们觉得时间又给了我们答案一样。小时候很多不懂的事情，长大突然豁然开朗。小时候突然很严重的事情长大之后才发现只是一个非常渺小的事情。越成长我们懂得越多，我们以为是越成长越孤独，可是真正孤独的人还是从小一直孤独到大。
总这样 · 3.3/10
淋漓尽致地揭示了披着宗教外衣的那些上层修士的贪婪、懦弱，也栩栩如生地刻画了普通人的淳朴、勇敢。
🔆🔅🔅以晴 · 3.2/10
虽然很不想承认是于正剧，可是这部拍的确实不错，光看颜就很赏心悦目，服饰也好看，演技也都还好
大伙伴 · 3.2/10
前面官场部分很好，后面商场部分不好。人物性格不真实，情节不是很合理。 看不下去。
懿歆 · 4.3/10
本剧和前三册书比起来更有趣味，他从人的五种理念（信念，执念，妄念，文念和情念）出发，趣味性更强，大有高僧阐述佛法的意味。编剧从五个角度，讲述家国情仇，揭秘了历史人物背后的贪念痴嗔。立场中立，不偏不颇，不分高低贵贱，不分种族差异，立意新颖独特。人，他是个独特的个体同时，他更是一个社会的个体。他们的行为或可敬，抑或可恨，不仅与自己的性格有关，更与所处的大时代背景有关。正如毛阿敏歌曲里所唱，暗淡了刀光剑影，远去那鼓角争鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容。是的，历史虽已远去，但是故事的精髓和教训仍在，还历史以温度，还过往以真实，不就是为了让我们在迷途中寻找自我，一往向前，向更远处扬帆。
x志 · 1.0/10