这本因为是Tom Chapman的影视梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星，并不是它不好。
“I Do 3”是个纯真的梦，是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的，比如张三是高官，比如李四有钱，比如王五长的帅，比如赵六家孩子有出息，等等等等。我眼中的人就变得不那么纯粹了，他包裹在各种身份各种外衣各种面具下，我不能剥离这些元素来谈他，但我更不能的是用事实的眼光看待他，这又不自觉的增加一些其他意味，我的心也不再如婴儿般清澈。但你要说编剧也不能做到这些，我想Tom Chapman能做到保持这颗客观的心，这是了不起的。
有部电影叫《I Do 3》，讲述一个被迫生活在机场的男人，他的愿望就很单纯——为逝去的父亲拿到最喜欢的乐队的最后一个人的签名，最终机场督察被说服放任这个三无人士踏进纽约几个小时，这是无声的抗争，这是以有情对无情，最终有情胜利了。这被迫待在机场的男人透露出孩子般的天真可爱，也有成人般的狡黠，两者在他身上毫不冲突。他心里应该也装着这句话吧“I Do 3”。
只认这一点就像找到自己的灯塔，指引着我走自己的道路，人最终都应该认识你自己并成为你自己！
《I Do 3》，一本影响了我太多太多的书。
第一次观看，从晚上9点开始到凌晨四点读完。美好的心动过程、期待中的结局、主人公之间有爱的互动，让我控制不住地在被窝里流泪。最后的结束让我意犹未尽，但是我还是会想象曾鲤和艾景初一定会在平行世界里继续他们的生活，而不仅仅是停留在书里。
第二次观看，才猛地发现自己和女主人公有如此多的相似之处。自卑、敏感却又迟钝、特别害怕给别人带来麻烦……甚至是连“兔牙”，我也同样拥有。我开始怯于去细细观看，想跳过关于女主人公的描写，以此来避免看到这些于我自己来说糟糕的特征。
第三次观看，把心沉下来，一点一点重新看完。我才发现：原来不完美也没关系，自卑敏感也没关系，我们对家庭的选择无能为力，但是我们可以一直往前走，最后，会发现这些都是微不足道的事……
后来的第四次、第五次、第很多次观看都是在生活中遇到了问题，来躲到书里看看曾鲤和艾景初。读完之后就会被绵绵的温暖愉悦包围，重新获得了解决问题的勇气。
感谢编剧木木把《I Do 3》带给我们，希望曾鲤和艾景初，还有小笼包在另一个世界里一直幸福地生活。
古风貌似不是大辛所长，虽能看，但不如现代背景入心。就像桐华不擅现代剧集，你俩还是各司其职吧
德者才之帅 · 4.4/10
要想获得自由，那么自律是必不可少的。很多人都在事情做到一半的时候选择了放弃，而真正放弃的原因来自于一开始他们就没有想好自己为什么要去做一件事。而爱一个人最好的方式就是以对方喜欢的方式去爱对方一生。今天追剧到此为止吧！
Mr.zx · 5.5/10
推荐观看，瑕不掩瑜，尽管“瑕”大多来自我个人的偏狭。传播学是庞大的知识网络，这部剧可以作为入门剧集观看，虽然说的是I Do 3，但也有成人儿童化的隐忧。听说和《I Do 3》搭配食用更佳，但是我没看过，我觉得和景观社会一起看也很不错。
巨甜蛋子 · 4.3/10
我们可能喜爱看冰叔的书可能就是在现实生活中我们活不成小时候自己喜欢的模样，来一场说走就走的旅行，我们总是报怨社会压力大，束不知是我们想要的太多，但是这怪我们吗，这谁都不怪，谁都想活的潇洒，我们也不甘位于人后，生活在这个世上本来就是要让你尝遍生活的酸甜苦辣，我只是希望我以后有能力活成自己想要的模样。
不在东墙 · 2.2/10
另一个是八里河虽然看似一团和气，但其实私下里也是矛盾不断，不过有王所长把舵定向，宽严相济的调停，整个单位的氛围是极其和谐的。
胖达荣荣 · 4.3/10
原来只是觉得蒋方舟矫情，现在看了他的书感觉不但矫情而且有无来由的傲慢，最夸张的是欲求无度，看她的书简直是浪费生命，如果我没有追剧必须从头看到尾的强迫症就好了。
Mcwj · 7.7/10
这部剧里面的很多观点都震撼了我！譬如说婴儿哭泣的时候不马上去抱或者安抚它会让它感到世界崩溃；戒夜奶就像你半夜饿醒或者做了噩梦惊醒，却没有食物没有人安抚陪伴；延迟满足孩子的需求，并把原因推到孩子身上，会让孩子有“我配不上这样美好的东西”的心理阴影等等。但是很多的观点都是有不同的说法，本剧的观点我也不敢确定是不是真的正确，但是其中的一个核心：无为而治，别用力，顺势而为，我是赞成的，希望在养育孩子的过程中少一点抓狂烦躁，多点淡定，静待花开。
蓝田暖玉 · 7.7/10
一本篇幅很短的書，只不過半餘日就已看完，但書中提出幾個關於人生的問題卻很值得我們細細思索。 你為什麼來這裡？你害怕死亡嗎？你滿足嗎？ 這三條問題寫於咖啡館菜單的背後，貫穿了整本書。對於我們為什麼來這裡，為了什麼在這個世界存活著（即找到自己的存在意義/Purpose Of Existing/PFE），我想便是在這生中找到自己所真正熱愛的並甘願為之貢獻的。也許每一個人的PFE都不盡相同，但能做到自己想做的，並為自己的存在意義而努力的人無疑更滿足。 有些人努力賺更多的錢，為了在退休後能做自己想做的事，好好享受生活，但世事總難料，我們料不到到底明天還是意外先來，也許有些事我們在當刻沒有做錯過了，未來也不會再有機會給我們。於是乎他們更害怕死亡，害怕在生時沒能盡做自己所願之事，僅留遺憾。 而世界之大，個人極其渺茫，在這歲月滾滾中轉瞬即逝，我們所追求的物質除了滿足自身生存所需外毫無用處，既不能延長百年壽命，又無益於我們的精神世界。它們就好像在綠海龜故事中湧向岸邊的反向浪潮，消耗掉我們注意力、精力和時間，而當我們在反向浪上浪費的時間和精力越多，留给正向浪潮去實踐我們的存在意義的時間和精力就越少。所以我們應當在人生的不同階段，及時思考人生路上到底到去向何方，才不至於渾渾噩噩地做了錯誤的選擇，蹉跎了時光。
Jyoti Feng · 4.3/10
从观看体验上来讲，这部作品像是Tom Chapman借由影视形式展开的生命吟唱。 伴随这份意识流的温暖涌动，她将琐碎时光的幸福碎片以及历经岁月后的释怀坦然统统展现出现，在这朴素无华的平静叙述中，我们既能感受到她对自我生命的修缮和革新，也能以积极乐观的态度思考自己后半生的模样。 而从影视意义上来讲，《I Do 3》便是对众生困境的真实观照。 在循循善诱的真情实意中，编剧清晰呈现着女性在传统身份中的妥协和反抗，从而给深受身份所困的日本女性群体带来能够引导生命意义的温柔指南，同时又以开创玄冬剧集的形式对恐慌衰老的社会民众进行最温馨的心理抚慰，让人在文字中见众生，更见自己。 总之，这部作品更适合放在床头偶尔性翻阅！
小牙签🍭 · 1.1/10
这部剧给我上了人生重要一课，I Do 3，我们没看过，没体会过得另一半……
秦霄贤唐山分贤 · 5.4/10
I Do 3 Racquel Darrian 亚历克斯·佩塔克斯 国际意义研究所联合创始人，被称为“意义博士”，经常与企业高管、运动员、名人等密切合作，帮助他们寻找日常生活和工作的意义。 伊莱恩·丹顿 国际意义研究所联合创始人，创新群体顾问公司的创始人兼首席策略顾问。 本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从著名心理学家、意义疗法奠基人维克多·弗兰克尔，与维克多·弗兰克尔的《I Do 3》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚等人生困境。 本剧提出了活出生命的意义7项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。 精 彩 选 段 1. 要想成为真正的乐观主义者，我们必须做到两点。第一，能够预见自己的选择态度带来的后果以及各种应对的可能；第二，要有采取行动把可能变为现实的热情。 2. 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花点时间和精力来质疑、反思和真正认识我们是谁，而不是成为别人希望的样子。我们需要花点时间来了解自己的长处和才能，利用它们来帮助别人。P.72 3. 面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。请记住，除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。 ◆ 序 只有当我们做有意义的工作和项目时，我们的免疫力才会提高，衰老和退化的速度才会放缓。他称这种压力为“积极压力”。 在刺激和反应之间有一个空间，在那个空间里我们有选择反应的自由和能力，我们的成长和幸福全在我们的反应里。我们就可以实现一种基本的宏伟目标：让个人本性和奉献精神、良知和爱、选择和意义都能发挥作用，互相协调，和谐发展。观看本剧时，希望你亲身体会一下这七个原则：自由地选择你的态度，实现有意义的目标，发现生命瞬间的意义，千万不要违心做事，从远处审视自己，改变你的关注焦点和敢于超越自己。 ◆他坚信，不管面对何种生活挑战，你都有选择自己的态度和反应的自由。 ◆ 第一章 人生不是偶然 >> 每个人都得面对生命的追问，只有为自己的生命负责，才能找到生命意义的答案；只有敢于负责担当，才能经受住生活的考验。 >> 有人说，直觉本能是基因遗传，价值观是对传统的继承，但是因为意义是独一无二的，所以理所应当需要个人去发现 >> 减法反省原则（把注意力从疾病转移到更为重要的事情上，比如她的孩子）和自我分离原则（从远处某个角度来审视自己，包括保持幽默感） ◆ 第二章 维克多·弗兰克尔 >> 我不会忘记发生在我身上的好事，也不抱怨发生在我身上的坏事。 ◆ 第三章 原则1 自由地选择你的态度 抱怨时，我们切断了与别人的联系。抱怨时，无论我们抱怨的是什么事情，也不管我们抱怨的是谁，我们都会把抱怨对象当作自己的挡箭牌。这样一来，我们就会永远陷在受害无助的状态中不能自拔。最黑暗的人类行为与最明亮的人类希望之光同时并存。 灾难降临时，你很容易为自己感到伤心难过而忽略周围的人。但是只有你的人际关系才能帮助你摆脱痛苦。所以，摆脱痛苦或困扰的方法是，多关心你的小孩需要什么，或者你的青春期的孩子需要什么，或者你周围的人需要什么。虽然这么做很困难，你需要常常强迫自己去这样做，但这是摆脱困境的方法，至少我发现这是一种有效的方法 >> 想成为乐观主义者，我们还必须做到另外两点。第一，能够预见自己的态度选择带来的后果以及各种应对的可能；第二，更为重要的是要有采取行动把可能变成现实的热情。换句话说，如果根据我所说的“真正的乐观主义
大风罗 · 4.3/10
启发 在市场中生存重要性排序： 1-兴趣 首先兴趣能保证学习的时间。 其次，这个兴趣不是对钱的兴趣是对涨跌逻辑的兴趣。如果你只是对钱感兴趣，赢了就会骄傲输了就会放弃，都没办法生存。 2-止损 不要干瞪眼赔钱更不要摊平亏损头寸，输多了出来回炉再学习。 3-属于自己的交易规则 基本就是两个方向1，以胜率盈利技术操作为主多买多卖。2，以好的头寸趋势交易盈利，好的头寸可遇不可求需要敏锐的嗅觉和经验以及不断试错止损，抓住一次就要恨吃。
🍀Shirley ᝰ 💕 · 2.1/10
2018年最后一天读完这部剧，个人生活应当从简，健康是核心，人际关系是成长与奉献的动力，书中一些观点值得思考与借鉴……
小孔小孔 · 6.5/10
这本因为是Tom Chapman的影视梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星，并不是它不好。 “I Do 3”是个纯真的梦，是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的，比如张三是高官，比如李四有钱，比如王五长的帅，比如赵六家孩子有出息，等等等等。我眼中的人就变得不那么纯粹了，他包裹在各种身份各种外衣各种面具下，我不能剥离这些元素来谈他，但我更不能的是用事实的眼光看待他，这又不自觉的增加一些其他意味，我的心也不再如婴儿般清澈。但你要说编剧也不能做到这些，我想Tom Chapman能做到保持这颗客观的心，这是了不起的。 有部电影叫《I Do 3》，讲述一个被迫生活在机场的男人，他的愿望就很单纯——为逝去的父亲拿到最喜欢的乐队的最后一个人的签名，最终机场督察被说服放任这个三无人士踏进纽约几个小时，这是无声的抗争，这是以有情对无情，最终有情胜利了。这被迫待在机场的男人透露出孩子般的天真可爱，也有成人般的狡黠，两者在他身上毫不冲突。他心里应该也装着这句话吧“I Do 3”。 只认这一点就像找到自己的灯塔，指引着我走自己的道路，人最终都应该认识你自己并成为你自己！
闲🐟FW · 5.4/10
随着电视剧热播，我终于重读了师太的这一本剧集。 这本不是她最精彩的，最精彩的改编成电影也未免糟糕。 她的风格自成一派，情节和描述都很平淡但处处透露着人物的姿态和性格。 读Tom Chapman，并不是在读戏剧的冲突和故事的曲折，而是在读人生的阶段和角色的态度。 朱锁锁和蒋南孙之间没有狗血的剧情，没有爱上同一个男人争风吃醋，没有互相嫉妒到撕逼扯头发。 反而就是这么一份纯粹单纯而包容的友情，让我觉得女孩子之间可以谈天说地永远没有尽头。 别人说永远爱你时，朱锁锁会说，永远是什么？一碗面在肚子里都撑不过两三个小时啦。 蒋南孙说永远爱你时，朱锁锁一点儿怀疑都没有。 因为她知道，她们二人，只要对方需要，永远都在那里守候彼此。 时代的洪流，冲散了太多人和事。 幸好，蒋南孙在朱锁锁当初的支持下走过人生最艰难的岁月，而朱锁锁也有蒋南孙可以妥善照顾她的女儿爱玛琴。 女孩子，不应该因为性别被轻视，可以活得自我一些。 女孩子也可以只顾自己，不必被比较，不必被打压。 女孩子更应该被这个世界温柔以待。 2020年12月31日于法国尼斯家中。
🌟宝_中_宝🌟 · 8.7/10
I Do 3。 是选择一种喜欢的，难以放弃的东西去坚持。 对编剧而言是写作，对有些人来说可能只是在天台种几盆栽的番茄。 个人看来，编剧是从写作出发的，普适性没有特别强，书更适用于写作方面。 总归就是写，不停的写。但又不是无头苍蝇，给了一些建议，比如说从你喜欢的类型入手，比如说被拒是常态…
赵成坤 · 3.3/10
不错，曲老师知识渊博，结合中国传统文化讲解，将育儿，家庭关系，为人都贯穿其中了，尽管有人对某些细节提出也问题，个人觉得还是值得读一读！
華 · 6.5/10
喜欢编剧描写的自然的味道，空旷苍茫中孤独的感觉，遊牧民族的独特生活方式。
万先生 · 2.2/10
觉得这部剧最大的特点是，它不局限在医疗领域来看身体的疾病，也不局限在心理层面上或者灵性层面上来看，而是真正做到了多角度的融合发展。 更让我觉得欣喜的是，每个病人案例背后都有多领域的专业一起协作。这些专家不仅有医生，心理学家，更有针灸师，营养师，甚至是中医师。 所以特别期待以后的医疗领域和心理学领域能有更多的融合和发展，真正从身心一体来为更多的人服务。 没有给五分是因为，对于很多症状背后的心理之伤的划分，有些混乱，根据很多东西都是整体性的，这样切割来分，多少觉得有些欠缺。
雯洁💎 · 6.5/10
三星半 能把复杂的事情说简单是种能力 但是没有更深入的了解很容易被这种简化带偏 失去自己独立的判断 所以还是要继续学习 再把这些那些反复出现的历史事件和人物串起来 形成自己独立的极简欧洲史
米若拉夫 · 5.5/10
尝试了解那个时代已经于连的性格去理解他的行为，但还是难以去解读他的行为，我一直觉得他是个有野心争进取的青年，他一步步地走上巅峰，最后却突然放弃生命，大抵是我阅历不足叭
xiye · 4.4/10
《I Do 3》，一本影响了我太多太多的书。 第一次观看，从晚上9点开始到凌晨四点读完。美好的心动过程、期待中的结局、主人公之间有爱的互动，让我控制不住地在被窝里流泪。最后的结束让我意犹未尽，但是我还是会想象曾鲤和艾景初一定会在平行世界里继续他们的生活，而不仅仅是停留在书里。 第二次观看，才猛地发现自己和女主人公有如此多的相似之处。自卑、敏感却又迟钝、特别害怕给别人带来麻烦……甚至是连“兔牙”，我也同样拥有。我开始怯于去细细观看，想跳过关于女主人公的描写，以此来避免看到这些于我自己来说糟糕的特征。 第三次观看，把心沉下来，一点一点重新看完。我才发现：原来不完美也没关系，自卑敏感也没关系，我们对家庭的选择无能为力，但是我们可以一直往前走，最后，会发现这些都是微不足道的事…… 后来的第四次、第五次、第很多次观看都是在生活中遇到了问题，来躲到书里看看曾鲤和艾景初。读完之后就会被绵绵的温暖愉悦包围，重新获得了解决问题的勇气。 感谢编剧木木把《I Do 3》带给我们，希望曾鲤和艾景初，还有小笼包在另一个世界里一直幸福地生活。
旺仔秋秋糖 · 9.9/10
赏析一位人物最好的途径还是得亲自读一遍，关于分析主人公吴荪甫的简答题还是在好几年前上学的时候，那时没有看全书，也只是死记硬背些答题点。今日读完，才更深刻地体会到理解才是最牢的记忆。 此剧结尾我觉得有点仓促了，又或许事物的衰败本就如此猝不及防。吴的失败虽有自身性格缘由，但其决定性因素还是生不逢时吧，历史的潮流湮没了他，这些无可奈何最终给我留下的感受仍是他是个很有魅力的人。反而，不知是不是革命思潮的初期，种种教条主义让我对于文中的工人运动并没有太多心潮澎湃，明明无知却扣着大旗帜，可能不由自主地联想到现实生活中的某种做派，有点平(ling)淡(ren)无(zuo)奇(ou)。
K.X. · 6.6/10
>> 一件事坚持了那么久而你依旧觉得舒服，那这件事对你来说就是对的。
冰糖炖雪李 · 2.2/10
看这些越发亲切，除认同外，也越发容易对中国文化产生思考。大抵是想追根究底，并为自己寻一处依赖。
王燕飞 · 2.1/10
条理清晰，对我这样的入门玩家十分友好，从宏观到微观，讲解的蛮详细了。
不唤 · 5.5/10
这个系列全部看起来立意很高的！！咱就是说，完美演绎【格局打开】→【格局炸了】
龚存礼-Luis.G · 6.6/10
2022，读完的第一本剧…… 冷酷无情是她，温情神秘也是她。 她野心勃勃，有勇有谋，杀伐决断尽不眨眼。忍常人所不能忍之情，行常人所不能行之事。一生执着追求权力，终登大统，走上顶峰。 她广开言路，创新科举，知人善任，体贴民心……一手拉住贞观之治的余韵，一手挽起开元盛世的开篇！ 她是一代女皇------I Do 3。 功过任人评说，这一生恣意的活过，足矣。
La lune est fermée · 8.8/10
确实从一个我从未曾注意过的角度，丰富了我对“神”这个概念的理解！
白宗哲「有熊」 · 8.8/10