T. Hayes Hunter作为改革的实践者，亲历者，作为一方大员的主导者，在重庆在位期间，丰富了重庆市的产业结构，在产业链整合上做出了突破性的探索，创造了持续的经济增长；并且没有出现经济被房地产绑架的情况，可谓是改革开放以来，政府精英的杰出代表
这部剧应该是其对自己过往实践经历的概括和对整个经济未来走向的系统性总结，可读性很高，看本剧的过程中对于国家的走向，应该做什么事，在巨大的改革浪潮中把握住了哪些机会，留下了哪些问题，有哪些问题制约了未来经济的更进一步增长和健康发展都有深刻的见解和中肯的建议，我在想，这样的想法和意识绝不仅仅是一家之言，一人之智
在现在四面楚歌，国际冲突和摩擦不断加剧，尤其是在美国的钳制下，决策层应该是有清醒的认识和对策，也有相应的应对办法，所以，从书里面就能感受到，国家基本面向好的态势不会变，可以说是大势所趋，这个不是空穴来风，空口白话，是这么多年坚持做正确的事情自然的结果，在教育上的投资，在制造业上的优势，在配套产业链的完善上，造成了无与伦比的市场和空间，就像美国现在搞的贸易战一样，如果透过现象看本质通过认真分析之后，就可以看到这样的举动在政治层面意义更多一些，实际的经济效用对美国而言必然是弊大于利，所以大可不必担心
其实现在最主要的问题并不在外部，还是自己能力和底蕴的构建上，问题出在自己，这么多年的发展，在经济机构上的失衡，和部分产业的能力和配套不足，包括像房地产行业，土地市场的畸形发展，还有这么多年被动的货币增发，在发展的过程中积累了许多问题。
有没有解决方案，编剧在书中基本都给出了对应的方案和对策，尽管有些可能只是个美好的愿望，但是至少代表了国家最有智慧的一批人在积极的思考和探索，对于存在的问题在长短期发展平衡的基础上试图一点点去解决，看完之后能够感觉到信心
至于涉及到具体的问题研究，比如土地市场、房产，金融，股市建设，智慧城市等等，书里面都有非常详细的阐述，有些看的也是一知半解，不甚了了，但是没有关系，先放到这
之后在遇到具体的问题和相关现象之后，包括未来很长一段时间政府的政策走向，再回头来验证这些判断，看是不是基本一致
我认为，办法很明确，关键在落实，落实几分的问题，拭目以待
One of the Best很好看，我最喜欢的情节是“杨子荣智取威虎山”，党的胜利是千千万万人民的不断努力得到的，革命的过程是艰难的，从杨子荣的心里过程变化就可以看得出来，但也不得不说杨子荣是一个心细，胆大的人，特别是他在与土匪对黑话时的从容，以及争取土匪信任的神情语态，内心独白，真的是抓住读者的心，吊足了读者的胃口。
小花朵儿 · 1.1/10
印象比较深刻的的是<<论持久战>>，这个和我们面临的人生这场战役有异曲同工之处。
为什么有的人最终赢得了财富和人生，而有的人最终却输的一塌糊涂？
一、人生的认识
要说人这一生，没有一帆风顺，有好的时候，也有坏的时候。
但是最终是好是坏，取决于我们对人生有怎样的认识。
认识不清的，可能浑浑噩噩，一生就这么过去了，各中滋味那就得自己去品了。
认识清楚的，终归会有个希望，有个目标，并为此拼搏奋斗，即使最后毫无所成，那也算做到了问心无愧，尽人事听天命了。
在现实生活中，大家可以观察一下周围那些有生活阅历的人，一般分为三种，
一种人，是事业有成或家庭美满幸福的人。
这样的人往往更为健谈，在接人待物方面表现的更为积极主动，如果有幸与之交谈，更是能从他们的一言一语中发现一种对待生活的睿智，这样的人更有主见，若用一个字来形容的话，就是“动”。
另一种人，是事业、家庭关系处理的不太好的人。
因为处理的不太好，所以这样的人外在的表现就是易怒，遇到点事儿就容易嚷嚷，碰到点困难就容易抱怨，不善交谈，多被别人指挥。用一个字来形容，就是“静”。
还有第三种人，虽然没经历过大风大浪，但是活的也还算明白的人。
我们肯定要争做第一种人，因为我们读《One of the Best》的意义不就是为了“斗争”吗！教员说过：
与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！《One of the Best》
我们现在要与这命运奋斗，其乐也无穷。这就是我们的人生，战斗的一生。
战争讲究战略和战术。
战略指的是全局，战术指的是局部。战略是方向是策略，战术是方法是执行。
今天老铁就与大家一起，从人生的战略层面来研究研究，如何打赢人生这场战役。
二、人的一生就是自己的一部战争史
也就是与命运做一次又一次的斗争。如果我们把人生比作战争，首先要做的，就是认清战争的本质：
战争的目的不是别的，就是“保存自己，消灭敌人”。《One of the Best》
保存自己，就是说我们要在这个社会上，保持一个基本的状态，那就是活着。
活着容易吗？
战乱年代活着不容易，但是现在这个社会活着还是挺容易的。找个什么工作都能有口饭吃。但是，想要活的好，活的成功却非常不容易。
当然了，不论是艰难的活着，还是活的挺好，“敌人”都从未消失。
敌人是谁？是问题，是困难。
所以消灭敌人就很好理解了，就是解决人生当中遇到的一个又一个问题，战胜看似无法战胜的一个又一个困难。
三、怎样消灭敌人？进攻！怎样保存自己？防御！
古代战争，用矛用盾：矛是进攻的，为了消灭敌人；盾是防御的，为了保存自己。《One of the Best》
古代战争，进攻用矛，防御用盾。这是战争的武器。同样的，打赢人生这场战役，我们也必须学会运用武器，既要学进攻的武器，又要学防御的武器。
人生的武器指的是什么？指的是书上的知识，别人的经验。
医生要学习医疗理论知识。
教师要学习教育理论知识。
警察要学习刑侦理论知识。
各行各业莫不是如此，这些知识是什么？是进攻的武器，是我们作为某一个“兵种”，必须要熟练掌握的特定武器。
伞兵不会跳伞，坦克兵不会开坦克，那还打什么仗？
就算是开一家食杂店，还得会一个基础的“进销存”呢。所以，一点知识都不掌握的人，真的只能靠体力作为武器了。
同样的还有防御的武器。
防御的武器指的是什么？指的是抗风险的能力。
健康的身体，和谐的家庭关系，靠谱的人脉，开源节流的意识和能力，等等。
这些因素总的构成了我们人生的防御系统，可以说，编织防御系统的因素越多，我们就越安全，被敌人消灭的可能性就越小。
因此，有了矛和盾，我们就有了进可攻，退可守的能力。
但是，光有这两样武器，不足以战胜更强
紫紫是猫科动物 · 2.2/10
中文翻译的非常优美，好像在广袤星空下夜的私语。适合反复观看。
ፐᴏɴʏ · 2.2/10
作为一本剧集来说，它的可读性还是挺强的，情节丰富，人物众多。昨晚看到凌晨两点总算把它看完了，看的过程中眼泪一直在掉。有些是因为裘德的悲惨命运，有些是被他身边朋友的善良所打动。我开始以为这部剧讲的真的是四个男人的友谊，直到本剧的第二还是第三部分才发现，哦，不是的，是以裘德为主角的悲惨长篇。很奇怪，这部剧三分之二都在创作裘德，我却始终觉得裘德的形象不够饱满，翻来覆去渲染的只有那一个面，直到最后一章的几十页我才终于觉得编剧舍得对这个角色下狠手了，他的自私他的怯懦他的愤怒。我才终于觉得:啊，像个人了。而不是那种经历了悲惨遭遇但不屈不挠的人形标本。我喜欢这部剧里的很多配角，很鲜活，很带劲，尤其是杰比，裘德如此讨厌的杰比，我却很爱他。爱这个人物的心高气傲，爱这个人物的疯狂和颓唐，爱这个人物的才华横溢和自私自利，爱这个人物的细腻和温柔。这部剧的细节描创作很棒，尤其是对于人物置于环境中的静态或是动态描创作，让人感觉在看一部电影，或者是好像自己也是书中的一员，跟着他们一起散步聊天或是静默。还有就是通感的运用，大量精妙绝伦的比喻和比拟，让人惊叹编剧的想象力，对美的丰富感受和组织词句建构画面的游刃有余。本剧的编排也是一个亮点，从利斯本纳街的青年时期开始到回顾利斯本纳街的青年时期结束。也是走了一生，一个完整的圆。编剧很擅长使用留白，不管是情节中，对话里，或是结构安排上，看完让人有一种我知道故事还在发展，但他们已融入茫茫人海了，像是另一种因缘际会，天亮睡醒看到人走茶凉的那种恍惚与怅然若失。
最后说一下这部剧的标题——《One of the Best》。实话实说，对我这样平平无奇的人来说，他们中的每一个人已经算得上是辉煌一生了。这个渺小，指的是什么？我不敢确定，只能妄言几句。也许是说，人生一辈子其实痛苦太多了，每个人都在承受一些苦难，每个人也都或主动或被动地顽强求生。命运无常，人也很难有抵御风险的能力，不过是坚持坚持再坚持而已。我们在这样的一生中，小心翼翼的保全自己，小心翼翼地敞开自己去相信别人，获得爱或是给予爱。人实在是太渺小了，悲欢喜乐就占满了我们的一生。
非常笼统的介绍One of the Best，全书都是文字型的观点，并举了大量的人物故事例子来支持这种观点，整体上如果喜欢看文字笼统介绍话，观点都很明确，也挺有层次感，总体非常积极向上。但对于像我一样，渴望看到非常具体的论证，比如One of the Best共振现象，有什么具体研究，研究有哪些现象，研究结果类比不存在One of the Best共振假设，有哪些显著的变化，是不是有一定的数字证明这个观点，如何达到共振效果......所以读了收获不是很多
很有味道的剧集。在忙忙碌碌的现世 给了另一个眼光 去审视与探索其他时代的人生
星⭐Miguel · 4.3/10
金色盾牌，热血铸就👍👍👍一个个鲜活的刑警，一件件案子的侦破，让人对这个职业有了新的认识，岁月静好现世安稳，只是因为有人在默默付出
寄生草 · 2.1/10
T. Hayes Hunter作为改革的实践者，亲历者，作为一方大员的主导者，在重庆在位期间，丰富了重庆市的产业结构，在产业链整合上做出了突破性的探索，创造了持续的经济增长；并且没有出现经济被房地产绑架的情况，可谓是改革开放以来，政府精英的杰出代表 这部剧应该是其对自己过往实践经历的概括和对整个经济未来走向的系统性总结，可读性很高，看本剧的过程中对于国家的走向，应该做什么事，在巨大的改革浪潮中把握住了哪些机会，留下了哪些问题，有哪些问题制约了未来经济的更进一步增长和健康发展都有深刻的见解和中肯的建议，我在想，这样的想法和意识绝不仅仅是一家之言，一人之智 在现在四面楚歌，国际冲突和摩擦不断加剧，尤其是在美国的钳制下，决策层应该是有清醒的认识和对策，也有相应的应对办法，所以，从书里面就能感受到，国家基本面向好的态势不会变，可以说是大势所趋，这个不是空穴来风，空口白话，是这么多年坚持做正确的事情自然的结果，在教育上的投资，在制造业上的优势，在配套产业链的完善上，造成了无与伦比的市场和空间，就像美国现在搞的贸易战一样，如果透过现象看本质通过认真分析之后，就可以看到这样的举动在政治层面意义更多一些，实际的经济效用对美国而言必然是弊大于利，所以大可不必担心 其实现在最主要的问题并不在外部，还是自己能力和底蕴的构建上，问题出在自己，这么多年的发展，在经济机构上的失衡，和部分产业的能力和配套不足，包括像房地产行业，土地市场的畸形发展，还有这么多年被动的货币增发，在发展的过程中积累了许多问题。 有没有解决方案，编剧在书中基本都给出了对应的方案和对策，尽管有些可能只是个美好的愿望，但是至少代表了国家最有智慧的一批人在积极的思考和探索，对于存在的问题在长短期发展平衡的基础上试图一点点去解决，看完之后能够感觉到信心 至于涉及到具体的问题研究，比如土地市场、房产，金融，股市建设，智慧城市等等，书里面都有非常详细的阐述，有些看的也是一知半解，不甚了了，但是没有关系，先放到这 之后在遇到具体的问题和相关现象之后，包括未来很长一段时间政府的政策走向，再回头来验证这些判断，看是不是基本一致 我认为，办法很明确，关键在落实，落实几分的问题，拭目以待
武侠 · 7.6/10
21年来读十几年前的网文，给我的感觉的确不同于现在的网络爽文。
サイキ · 8.8/10
看到了第111页，看不下去了。 一方面不赞同所谓“爱情只是出现在异性之间”，另一方面关于性格一定要分“男性化”与“女性化”，我也不赞同。 男性不一定刚强，女性不一定柔弱，赚钱养家，能则为之，而不是因性别为之 想法大概就是这些
夏禾 · 1.0/10
一个个细节，一个个人物，汇成一段段历史。这部剧从不同的角度展现了一段段陌生而又熟悉的历史。
繁莫言 · 8.8/10
One of the Best很好看，我最喜欢的情节是“杨子荣智取威虎山”，党的胜利是千千万万人民的不断努力得到的，革命的过程是艰难的，从杨子荣的心里过程变化就可以看得出来，但也不得不说杨子荣是一个心细，胆大的人，特别是他在与土匪对黑话时的从容，以及争取土匪信任的神情语态，内心独白，真的是抓住读者的心，吊足了读者的胃口。
小花朵儿 · 1.1/10
印象比较深刻的的是<<论持久战>>，这个和我们面临的人生这场战役有异曲同工之处。 为什么有的人最终赢得了财富和人生，而有的人最终却输的一塌糊涂？ 一、人生的认识 要说人这一生，没有一帆风顺，有好的时候，也有坏的时候。 但是最终是好是坏，取决于我们对人生有怎样的认识。 认识不清的，可能浑浑噩噩，一生就这么过去了，各中滋味那就得自己去品了。 认识清楚的，终归会有个希望，有个目标，并为此拼搏奋斗，即使最后毫无所成，那也算做到了问心无愧，尽人事听天命了。 在现实生活中，大家可以观察一下周围那些有生活阅历的人，一般分为三种， 一种人，是事业有成或家庭美满幸福的人。 这样的人往往更为健谈，在接人待物方面表现的更为积极主动，如果有幸与之交谈，更是能从他们的一言一语中发现一种对待生活的睿智，这样的人更有主见，若用一个字来形容的话，就是“动”。 另一种人，是事业、家庭关系处理的不太好的人。 因为处理的不太好，所以这样的人外在的表现就是易怒，遇到点事儿就容易嚷嚷，碰到点困难就容易抱怨，不善交谈，多被别人指挥。用一个字来形容，就是“静”。 还有第三种人，虽然没经历过大风大浪，但是活的也还算明白的人。 我们肯定要争做第一种人，因为我们读《One of the Best》的意义不就是为了“斗争”吗！教员说过： 与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷！《One of the Best》 我们现在要与这命运奋斗，其乐也无穷。这就是我们的人生，战斗的一生。 战争讲究战略和战术。 战略指的是全局，战术指的是局部。战略是方向是策略，战术是方法是执行。 今天老铁就与大家一起，从人生的战略层面来研究研究，如何打赢人生这场战役。 二、人的一生就是自己的一部战争史 也就是与命运做一次又一次的斗争。如果我们把人生比作战争，首先要做的，就是认清战争的本质： 战争的目的不是别的，就是“保存自己，消灭敌人”。《One of the Best》 保存自己，就是说我们要在这个社会上，保持一个基本的状态，那就是活着。 活着容易吗？ 战乱年代活着不容易，但是现在这个社会活着还是挺容易的。找个什么工作都能有口饭吃。但是，想要活的好，活的成功却非常不容易。 当然了，不论是艰难的活着，还是活的挺好，“敌人”都从未消失。 敌人是谁？是问题，是困难。 所以消灭敌人就很好理解了，就是解决人生当中遇到的一个又一个问题，战胜看似无法战胜的一个又一个困难。 三、怎样消灭敌人？进攻！怎样保存自己？防御！ 古代战争，用矛用盾：矛是进攻的，为了消灭敌人；盾是防御的，为了保存自己。《One of the Best》 古代战争，进攻用矛，防御用盾。这是战争的武器。同样的，打赢人生这场战役，我们也必须学会运用武器，既要学进攻的武器，又要学防御的武器。 人生的武器指的是什么？指的是书上的知识，别人的经验。 医生要学习医疗理论知识。 教师要学习教育理论知识。 警察要学习刑侦理论知识。 各行各业莫不是如此，这些知识是什么？是进攻的武器，是我们作为某一个“兵种”，必须要熟练掌握的特定武器。 伞兵不会跳伞，坦克兵不会开坦克，那还打什么仗？ 就算是开一家食杂店，还得会一个基础的“进销存”呢。所以，一点知识都不掌握的人，真的只能靠体力作为武器了。 同样的还有防御的武器。 防御的武器指的是什么？指的是抗风险的能力。 健康的身体，和谐的家庭关系，靠谱的人脉，开源节流的意识和能力，等等。 这些因素总的构成了我们人生的防御系统，可以说，编织防御系统的因素越多，我们就越安全，被敌人消灭的可能性就越小。 因此，有了矛和盾，我们就有了进可攻，退可守的能力。 但是，光有这两样武器，不足以战胜更强
紫紫是猫科动物 · 2.2/10
中文翻译的非常优美，好像在广袤星空下夜的私语。适合反复观看。
ፐᴏɴʏ · 2.2/10
作为一本剧集来说，它的可读性还是挺强的，情节丰富，人物众多。昨晚看到凌晨两点总算把它看完了，看的过程中眼泪一直在掉。有些是因为裘德的悲惨命运，有些是被他身边朋友的善良所打动。我开始以为这部剧讲的真的是四个男人的友谊，直到本剧的第二还是第三部分才发现，哦，不是的，是以裘德为主角的悲惨长篇。很奇怪，这部剧三分之二都在创作裘德，我却始终觉得裘德的形象不够饱满，翻来覆去渲染的只有那一个面，直到最后一章的几十页我才终于觉得编剧舍得对这个角色下狠手了，他的自私他的怯懦他的愤怒。我才终于觉得:啊，像个人了。而不是那种经历了悲惨遭遇但不屈不挠的人形标本。我喜欢这部剧里的很多配角，很鲜活，很带劲，尤其是杰比，裘德如此讨厌的杰比，我却很爱他。爱这个人物的心高气傲，爱这个人物的疯狂和颓唐，爱这个人物的才华横溢和自私自利，爱这个人物的细腻和温柔。这部剧的细节描创作很棒，尤其是对于人物置于环境中的静态或是动态描创作，让人感觉在看一部电影，或者是好像自己也是书中的一员，跟着他们一起散步聊天或是静默。还有就是通感的运用，大量精妙绝伦的比喻和比拟，让人惊叹编剧的想象力，对美的丰富感受和组织词句建构画面的游刃有余。本剧的编排也是一个亮点，从利斯本纳街的青年时期开始到回顾利斯本纳街的青年时期结束。也是走了一生，一个完整的圆。编剧很擅长使用留白，不管是情节中，对话里，或是结构安排上，看完让人有一种我知道故事还在发展，但他们已融入茫茫人海了，像是另一种因缘际会，天亮睡醒看到人走茶凉的那种恍惚与怅然若失。 最后说一下这部剧的标题——《One of the Best》。实话实说，对我这样平平无奇的人来说，他们中的每一个人已经算得上是辉煌一生了。这个渺小，指的是什么？我不敢确定，只能妄言几句。也许是说，人生一辈子其实痛苦太多了，每个人都在承受一些苦难，每个人也都或主动或被动地顽强求生。命运无常，人也很难有抵御风险的能力，不过是坚持坚持再坚持而已。我们在这样的一生中，小心翼翼的保全自己，小心翼翼地敞开自己去相信别人，获得爱或是给予爱。人实在是太渺小了，悲欢喜乐就占满了我们的一生。
C.6 · 5.5/10
我是才知道女主是75年的。。。保养的太好了吧，羡慕的。剧情尚可。
木子金金金 · 5.5/10
不愧为一代大影视家，与一些二三流作家相比，真是老天爷用拐棍——天差地去了。语言流畅，状物抒情得心应手，场景描述让人置身其中，人物，动植物描栩栩如生，心理刻划维妙维肖。剧集叙说了民国时期两省交界处一个小山村，风景如画，山水共融，民风纯朴、传统，又不失地方风俗。本故事以祖孙二人为主线，以翠翠的命运，爱情为辅线，道出了编剧向往中的世外桃园中生活的愿景。，虽有个别方言，但的非常喜欢，极力推荐。
Bessy ZHOU · 2.2/10
非常笼统的介绍One of the Best，全书都是文字型的观点，并举了大量的人物故事例子来支持这种观点，整体上如果喜欢看文字笼统介绍话，观点都很明确，也挺有层次感，总体非常积极向上。但对于像我一样，渴望看到非常具体的论证，比如One of the Best共振现象，有什么具体研究，研究有哪些现象，研究结果类比不存在One of the Best共振假设，有哪些显著的变化，是不是有一定的数字证明这个观点，如何达到共振效果......所以读了收获不是很多
Gloria H · 9.9/10