我们总以为读完《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》要有一个领悟，可能是道家的，可能是佛家的，可是我们从来不敢大胆地说，《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》读完并没有领悟。因为佛经里说“无有功德”，相当于根本没有领悟可言，所有的领悟不过是自己在作假。另外，《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》在不同的年龄读，那个领悟竟然是如此不同。我们的心里不只是住着宝玉的善良和单纯，更有大观园中各色人等的痛苦与不堪。他人多年的观看感悟，在你我的心里究竟能够掀起如何的波澜与壮阔？只有自知了。
丹尼尔·雷德克里夫的《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》带来了很多的思考。这部剧更多书写的是历史事件必然性背后的偶然性。历史事件的生成，正是必然性与偶然性结合的产物。可以说，这部剧也给了读者一个反思:历史事件不是冷冰冰的存在，它的背后有很多鲜活的记忆和多向的抉择。此外，这部作品的语言以及笔法也是大开大阖，纵横驰骋，天马行空，这样的书写读来酣畅淋漓。与此同时，该剧是建立在尊重历史事实基础上的二次加工，亦即历史书写。这样的书写给了读者回到历史现场的机会，也带给了读者“如果可以重来”的设想和思考。虽然历史就是历史，不容假设，但这样的思考却引申出来很多东西。历史是一面镜子，在回望的同时，诸如关于生存、关于哲学、关于历史本身、关于人类本身等等也在其中得以映现。善鉴过往者亦知将来矣，得之则智慧渐进也。
实话说，我只看了第一个故事，也就是《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》了，其它故事之后再看。因为我本来一直以为这是长篇剧集，并且书的海报也没写是短篇集。结果我发现看到10多页就已经去基地了，感觉不大对，然后一看剧集列表。。。好吧。
看了电影才看剧集，所以说，剧情上不不显得非常有趣了，但这不是书的问题，是已经知道情节这一事实导致的。电影看来还是非常忠于原著，甚至觉得电影一些地方处理地比书好。比如七肢桶的书写方式，电影中是喷出类似墨水的东西，一瞬间就形成图像。我觉得这种做法更能表现七语时间顺序的缺失性的特点，不存在哪一笔画是第一笔了。另外电影中女主是用电脑制作七语，没有用手画，而书上写的女主用手画，可是钢笔对于细微粗细的的变化很难控制，电脑可能好一些。电影对于女主的很多思考都用旁白解释，处理地很不错，因为这些思考很关键，但是画面很难表述心理。这部剧的翻译，我似乎注意到non zero sum game的game被翻译成游戏，我有点无语，这里是“博弈”的意思，不是游戏。
整本剧或者电影最吸引我的，是关于先决论和自由意志的探讨，编剧描绘出的这种忠于“未来”的使命感很有新意。书中对于语言的描述其实感觉一般，毕竟萨尔丕沃尔夫假说目前在语言学界混得不太好，况且是本剧描写的这种对思维有质的飞跃的决定性的语言。书里面写的七语顺序可以颠倒，其实有格的语言就能办到，我们说话其实也是在心里想好了一句话才说，而不是一个字一个字地想，我们是把一个想要表达的意思直接转化成句子说出来，所以，就算像七文一样是一笔直接写出来很多内容，也不代表人类语言我们说第一个单词的时候，第二个单词是临时想的，而是要一起表达的意思就会一起先想好。另外七语涉及到的目的论，在亚里士多德时代就有了，所谓四因说，其中一个原因就是“目的因”，但是目的因被很多后来的科学家，哲学家批评，因为目的因能不能作用于无意志物上，很难考证。所以，就算书里想说的大概是：要想学七语，必须先考虑未来才能说。那么这也不代表我们就会预测未来，因为似乎预测未来是学习七语的条件，而不是学习了七语带来的改变。倘若都还不会预测未来，又怎么学七语？所以感觉女主得到预测未来的能力有点突兀，但是整体构思还是蛮好的。
关于自由意志和先决论，在哲学上普遍认为是不可共存的。编剧先假定自由意志是真实的状态，再写出女主能预测未来，就相当于是先决论和自由意志碰撞了。先决论还不是决定论，决定论和自由意志的共存有争议，但是先决论和自由意志就没太大空间共存，原因书中也说得很详细，因为假如不按照未来的方向发展，那么就有悖论。之前听说还有认为女主接受命运三观不正的想法，那么我只想说，假如女主面临的命运是真实的，她改变了才真的是时空错乱，这点思想实验就能体会到。书对于女主的选择和感悟比电影作了更多描写，也许会让读者更容易接受。
其实我一直认为决定论和自由意志是很有趣的话题和争论，我个人站自由意志吧！
这是个好故事！
攸攸 · 9.8/10
得到是为了失去，相遇是为了告别！
题记
在我没有读到这本《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》之前，我在想是什么原因让村上春树读了那么多遍还依然爱不释手，在读过这本《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》之后，我才发现，这部剧真的有惊艳到我，因为他在人物塑造和情感方面非常的成功，特别是对主人公“马洛”的设计堪称完美，把幽默风趣、勇敢正义、爱憎分明，这些完美男性光辉在编剧笔下体现的淋漓尽致！
开追有益，如果你单从书名了解到这可能是一本美式剧集或者是一本影视著作，那您就太小瞧编剧的文化底蕴了，它不仅仅是如此，它更是一本侦探剧集亦是一本为数不多的讽刺剧集。
对于喜欢看推理剧集的我以及大多数来说，这本剧集无疑是对读者的一种挑战亦是一种享受，除了剧情没有那么的跌岩起伏，峰回路转之外，却把所以推理剧集的魅力演绎得很精彩绝伦！有阿婆作品里为数不多的讽刺上流社会之特点，又有像东野圭吾般描述的是案件剖析的是人性的特色！
最后我推荐读者去好好品尝它的味道，就像一壶好茶，一位良师益友！
其实人生就是一个不断告别的过程，与朋友之间的告别，与家人之间的告别，最后与自己的告别！
本剧记于2020年5月18日
我们总以为读完《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》要有一个领悟，可能是道家的，可能是佛家的，可是我们从来不敢大胆地说，《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》读完并没有领悟。因为佛经里说“无有功德”，相当于根本没有领悟可言，所有的领悟不过是自己在作假。另外，《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》在不同的年龄读，那个领悟竟然是如此不同。我们的心里不只是住着宝玉的善良和单纯，更有大观园中各色人等的痛苦与不堪。他人多年的观看感悟，在你我的心里究竟能够掀起如何的波澜与壮阔？只有自知了。
陆陆柒🎨 · 3.2/10
2020第四本看完的书。 一般，有些集数非常不错，有些集数不知所云。 总体 前半本剧值得细看，后半本略读都嫌太啰嗦。
Susie~Susie~ · 8.8/10
虽然里面的每个人都有不同的性格，不同的工作，但是感情在就好，有感动有欢乐，有点羡慕他们的生活！
Fily~*^_^* · 4.3/10
沒看番外篇時有點心疼瑲玹，看完番外篇更心疼相柳不过，中间虽说很孽心，最终的结局还算可以接受的。
小郭เก้าไพน์นัท · 3.2/10
非常不错的一本关于用户增长的书，里面的思想方法论很值得细细品味，读的过程中也能感受到编剧都是亲身实践过的，将一些成功的及踩过的坑全部分享了出来，能读到这部剧也算是我的缘分。
赵大鳗 · 3.2/10
“还不够，还不够，距离自己理想中的滑冰还远远不够。这种渴望，将指引他走向无法用分数衡量的、艺术表现的高峰。” 他的对手只有他自己！4A是信仰，也是他一定会完成的挑战。
王强🇻 · 8.7/10
在我国经济发展的重要时期我们的身体健康对我们每一个人都非常重要，病从口入，吃出健康使自己更好地享受生活，适应社会是每个人的理想。因此我们要科学饮食，这部剧对于怎样吃出健康的身体做了非常会理的说明。总的来说就是吃的东西要杂不是“精＂各有各的营养。在我看来，我愿意给此剧以五星级的好泙。
Kaelthas · 2.1/10
是很不错的爽文，一直在追，但没有评论的习惯，但我在书里做了很多批注，有兴趣的去看看吧，毕竟有些话编剧说的还是很有哲理的，此致。
正人君子正的要死 · 7.6/10
对曾国藩做人做事、人格修养、培育人才、带兵打仗各个方面做了系统的归纳和总结 总体感觉还好 但故事的连贯性不是很强 以总结为主
李志鹏🍃 · 9.8/10
丹尼尔·雷德克里夫的《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》带来了很多的思考。这部剧更多书写的是历史事件必然性背后的偶然性。历史事件的生成，正是必然性与偶然性结合的产物。可以说，这部剧也给了读者一个反思:历史事件不是冷冰冰的存在，它的背后有很多鲜活的记忆和多向的抉择。此外，这部作品的语言以及笔法也是大开大阖，纵横驰骋，天马行空，这样的书写读来酣畅淋漓。与此同时，该剧是建立在尊重历史事实基础上的二次加工，亦即历史书写。这样的书写给了读者回到历史现场的机会，也带给了读者“如果可以重来”的设想和思考。虽然历史就是历史，不容假设，但这样的思考却引申出来很多东西。历史是一面镜子，在回望的同时，诸如关于生存、关于哲学、关于历史本身、关于人类本身等等也在其中得以映现。善鉴过往者亦知将来矣，得之则智慧渐进也。
徐LU🦌 · 3.2/10
奥斯特灵曾经很好地总结了剧集的主旨：“这个故事是一曲颂歌，它提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。” 影视作品的价值就在于他告诉我们的事是永恒的话题，而且每次观看都有新感觉。从这一点上，每个人都应该多观看经典影视作品。
临行辞别你 · 8.7/10
读了雷恩·威尔森十年的书，所有的主角都有一个共性。心善手黑，奸猾无比。说实话不建议追一个编剧的作品那么久。导致如今性格人品深受其害。
可可冰淇淋清补凉 · 5.4/10
编剧笔法老道，叙事不疾不徐，层层铺垫，又有一个贯穿全文的线索（杨帆案），希望编剧尽快更新啊
okkk · 4.3/10
耗时巨长看完这本著作，一时不知道从哪里开始分享自己的感受。 先说说女主角斯佳丽吧，好一个高开低走的家伙。许多人评价这部剧，是说这是女性主义的代表作。确实能从女主的身上看到这些闪光点，她不畏惧谣言，我行我素；大方展现自己的聪明才智，通过办工厂告诉大家女人也能和男性一样优秀，甚至比男性更优秀。她从心底从没有想过自己是比男性差的，装作愚笨的样子不过是她和男性调情的常规手段罢了。最让我刮目相看的部分，显然就是战争失败时她一个人撑起整个庄园的时候，展现了她的沉着冷静、超人的勇气以及责任感。但是讨厌她的部分，总是比她的优点要来得多。在我心中，她就是个彻头彻尾自私自利、以自我为中心、自以为是的利己主义者。她不会爱任何人，即使到最后我也没有觉得她真正爱上了瑞特，她的性格就是吝啬到不舍得将爱分享给任何人，只想占别人的便宜。都要三十岁的女人的，我却一直觉得她没有长大，她除了对土地的热爱，从头到尾就没有关心过别人，无论是自己的儿女、是阿希礼、梅兰妮还是瑞特，连一直陪伴她左右的黑妈妈都能因为不接受瑞特而被她排斥，所以最后黑妈妈回到庄园也不是没有原因啊。很奇怪，她明明是生长在一个备受宠爱的家庭，或者说不是，妈妈虽然温婉可人，但是关心的更多的却是黑人奴隶；父亲虽然疼爱她，但好像也没有很在乎她；所以才导致她表现的这么缺爱吧？所以她总是想要成为众人的目光中心，想要成为众星拱月的对象。从骨子里，这个人又自私又孤独啊。 梅兰妮，一个既有传统女性的温柔善良，又有女性主义的趋势吧。虽然她不如斯佳丽那般完全透露出女性主义的感觉，但是从她始终追随与欣赏斯佳丽身上，可以看到她个人还是有这方面的思想的。梅兰妮这个角色几乎没有缺点，虽然柔弱，但遇到事情又很刚强，那种坚强的特质也是女性力量的展现吧。她富有爱心，与周围的人没有关系不好的，就是女人也很难喜欢不上她，因为她总是那么善解人意，温柔体贴，怪不得瑞特从头到尾都敬重着她。但她每一次维护斯佳丽那种执着、不容置喙的劲，总是让人刮目相看，原来她也有这样令人尊敬、害怕的一面啊。我就知道梅兰妮不会是个傻白甜，从她怀上小博开始逃难的时候就可以看出来了。最后结局也是展现了，她其实是知道阿希礼和斯佳丽那点破事的，也就斯佳丽这傻逼以为人家不知道，殊不知人家只是更懂得感恩、更善于看到人性好的一面吧。这个女子受了那么多委屈，还是宽容的原谅了别人。
柯雅莉 · 6.5/10
给4星，从雷恩·威尔森的庶女攻略、慕南枝、怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story，这本的女主个人感觉是最不讨喜的，太爱哭了，智商也不高。云端高阳的程子川太优秀了，很喜欢集萤的性格。还有这里面的人物太多了，记不住，好佩服编剧，内宅生活写的很精细，文笔很不错。
回眸😘 浅笑梨涡现💅 · 3.3/10
“人生的真谛在于奉献和合作”这是一本心理学方面的书，在业主群看年轻的妈妈们聊起而找来看看的……发现还是挺适合她们看的。
十点差三分 · 8.8/10
没想到是赵宝刚拍的…有点意外啊2333前两集看下来节奏紧凑不拖泥带水…而且和游戏结合有点子新意…不过为啥演公安现在都要一脸欠揍表情(?_?)周放演技最好…大勋花这个东北口音真的要改(;′??Д??`)一开口我以为在看二人转_(:_」∠)_
Cristina Liu · 5.5/10
核心要点速览： 一、为什么要刻意社交? 1、原因 1）你是谁取决于你接触的是谁 我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定。 2）最强大的力量来自于社交圈 社交中的“马太效应”：强者愈强、弱者愈弱，当你拥有了最强大的社交圈，你就会越来越成功、越来越富有。 2.误解 1）社交里那些下意识去讨好别人的人是小人，是谄媚的马屁精人脉之所以存在，是因为大家能各取所需。因此，社交是互助与合作，与所谓的操纵与索取没有半点关系。 2）社交是为了让自己更成功真正的社交不是使自己更成功，而是使别人更成功。交流是一个持续地给予和索取的过程，索取之前要先给予，它的价值不在于贪婪，而在于慷慨。 二、有效社交的前提是什么? 你想要有一天能够获取自己所需要的，你需要有明确的目标。你的目标越具体，就越容易制订出计划，并最终实现它们。 1.社交的目的和社交的计划 1）制定社交目标 找到自己的激情所在：看清内心、放眼外界 2）将目标写下来 没写下来的愿望只是幻想，写下来的愿望才算一个目标，一个承诺。之后你需要对写下来的目标进行“人脉行动计划”。 3)制定有利于完成使命的目标 把有助于完成这项任务的人、事物、地点联系起来；找到一个最佳方案，接近那些有助于达成目标的人；创建个人智囊团 4)和能帮得上你的人建立联系：建立共同的圈子、从熟人身上打开发现人脉的开关 三、有哪些好用的社交技巧 1)、提前做好准备工作，事先了解你想认识的人 提前弄清楚你将遇到谁，然后提前做好功课，会让你和对方的第一次见面更加顺利、愉快。 2、不独自用餐 你要时不时地去跟其他人接触，早餐时间，午餐时间，随便什么时候。 3、及时跟进新朋友 当我们认识了新朋友，如果没有及时做好跟进，很可能就会忘了他们的信息。而做好跟进，除了能帮助我们记住他人的信息，还能让他人记住你。 4、学会闲聊 你应该从心底对别人感兴趣、学着主动敞开心扉、不要捧高踩低 四、如何把交情由浅变深 认识一个人很容易，但要让这个人不仅仅成为点头之交甚至朋友圈里的点赞之交，却并不是那么容易。而要想解决这个困惑，人脉维护是关键。 1、帮助别人搞定健康、财富和孩子的问题 世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚，它们是健康、财富和孩子。通过这三件事，你能迅速加深和一个人的关系，还能培养可以持续一生的忠信。 2、让自己给他人带去不可替换的价值 把交情由浅变深，绝不仅仅是得到你想要的东西，而是要先确保对你重要的人得到了他们想要的东西，其次才是你得到了自己想要的。 3、建立“问候联系” 如果你要结交新朋友，你至少要让你接触的对象通过三种不同方式看见或者听见你的名字，之后他才能真正认得你。 在给别人留下初步印象之后，为了让这份关系保持发展，你至少一个月要和对方线上交流一次。如果你想把认识的人变成朋友，至少要和对方单独见面两次。 4、寻找压轴主宾帮忙 压轴主宾指比你年纪大的，或者更聪明、经验更丰富的朋友。他们认识不同的人，经历过不一样的事情，有很多值得交流借鉴的东西。因此，你应该多多发现压轴主宾。
请允许我一个人仰望 · 6.5/10
看了n遍结尾,搜了所有相关.喜欢女主,导演,作家,他们都和这个故事高度切合.
魏赖皮 · 9.8/10
不仅是一部不朽之作，也是一部锻炼逻辑思考能力的绝佳素材集，常读常新，值得反复品味
🌴 范师木艺作坊🐮 · 9.9/10
完全不看篮球的我真的被吸引住了！是做系列片多人物的好参考。采访的密集信息量和抓马瞬间、生活场景的选取和记录、比赛现场的完美收声和关键时刻捕捉，奈飞造噱头和强节奏的水平依旧。
菊苑逸馨 · 2.2/10
这边著作非常棒！很有让读者置身其中的感觉！内容环环相扣，非常精彩！
朱颜 · 4.4/10
段正淳虽然是花花公子 薄情寡恩。但是不是一个伪君子。编剧以自己之心度他人之腹了
希望在北方 · 1.1/10
读的很慢，因为书里的术语较多，营养很丰富，以至于不敢读快，生怕漏掉了一些重要概念。而观看时间跨度太长，导致对书的内容的理解出现前后衔接不上的情况。每章后面的总结为理解提供了很好的参照，也为重读本剧做了索引。这是一本值得重读，甚至反复观看的书，对思维的改变是深层次的。
聆听哀伤 · 3.2/10
俗，但不是恶俗，很接地气 读罢，就是俗中含雅，苦难中带有希望 而且，很通透，有些观点，像一点长在手上的倒刺，很难受但又不得不接受
Philomena W. · 4.4/10
实话说，我只看了第一个故事，也就是《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》了，其它故事之后再看。因为我本来一直以为这是长篇剧集，并且书的海报也没写是短篇集。结果我发现看到10多页就已经去基地了，感觉不大对，然后一看剧集列表。。。好吧。 看了电影才看剧集，所以说，剧情上不不显得非常有趣了，但这不是书的问题，是已经知道情节这一事实导致的。电影看来还是非常忠于原著，甚至觉得电影一些地方处理地比书好。比如七肢桶的书写方式，电影中是喷出类似墨水的东西，一瞬间就形成图像。我觉得这种做法更能表现七语时间顺序的缺失性的特点，不存在哪一笔画是第一笔了。另外电影中女主是用电脑制作七语，没有用手画，而书上写的女主用手画，可是钢笔对于细微粗细的的变化很难控制，电脑可能好一些。电影对于女主的很多思考都用旁白解释，处理地很不错，因为这些思考很关键，但是画面很难表述心理。这部剧的翻译，我似乎注意到non zero sum game的game被翻译成游戏，我有点无语，这里是“博弈”的意思，不是游戏。 整本剧或者电影最吸引我的，是关于先决论和自由意志的探讨，编剧描绘出的这种忠于“未来”的使命感很有新意。书中对于语言的描述其实感觉一般，毕竟萨尔丕沃尔夫假说目前在语言学界混得不太好，况且是本剧描写的这种对思维有质的飞跃的决定性的语言。书里面写的七语顺序可以颠倒，其实有格的语言就能办到，我们说话其实也是在心里想好了一句话才说，而不是一个字一个字地想，我们是把一个想要表达的意思直接转化成句子说出来，所以，就算像七文一样是一笔直接写出来很多内容，也不代表人类语言我们说第一个单词的时候，第二个单词是临时想的，而是要一起表达的意思就会一起先想好。另外七语涉及到的目的论，在亚里士多德时代就有了，所谓四因说，其中一个原因就是“目的因”，但是目的因被很多后来的科学家，哲学家批评，因为目的因能不能作用于无意志物上，很难考证。所以，就算书里想说的大概是：要想学七语，必须先考虑未来才能说。那么这也不代表我们就会预测未来，因为似乎预测未来是学习七语的条件，而不是学习了七语带来的改变。倘若都还不会预测未来，又怎么学七语？所以感觉女主得到预测未来的能力有点突兀，但是整体构思还是蛮好的。 关于自由意志和先决论，在哲学上普遍认为是不可共存的。编剧先假定自由意志是真实的状态，再写出女主能预测未来，就相当于是先决论和自由意志碰撞了。先决论还不是决定论，决定论和自由意志的共存有争议，但是先决论和自由意志就没太大空间共存，原因书中也说得很详细，因为假如不按照未来的方向发展，那么就有悖论。之前听说还有认为女主接受命运三观不正的想法，那么我只想说，假如女主面临的命运是真实的，她改变了才真的是时空错乱，这点思想实验就能体会到。书对于女主的选择和感悟比电影作了更多描写，也许会让读者更容易接受。 其实我一直认为决定论和自由意志是很有趣的话题和争论，我个人站自由意志吧！ 这是个好故事！
攸攸 · 9.8/10
得到是为了失去，相遇是为了告别！ 题记 在我没有读到这本《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》之前，我在想是什么原因让村上春树读了那么多遍还依然爱不释手，在读过这本《怪人：阿尔·杨科维克的故事Weird: The Al Yankovic Story》之后，我才发现，这部剧真的有惊艳到我，因为他在人物塑造和情感方面非常的成功，特别是对主人公“马洛”的设计堪称完美，把幽默风趣、勇敢正义、爱憎分明，这些完美男性光辉在编剧笔下体现的淋漓尽致！ 开追有益，如果你单从书名了解到这可能是一本美式剧集或者是一本影视著作，那您就太小瞧编剧的文化底蕴了，它不仅仅是如此，它更是一本侦探剧集亦是一本为数不多的讽刺剧集。 对于喜欢看推理剧集的我以及大多数来说，这本剧集无疑是对读者的一种挑战亦是一种享受，除了剧情没有那么的跌岩起伏，峰回路转之外，却把所以推理剧集的魅力演绎得很精彩绝伦！有阿婆作品里为数不多的讽刺上流社会之特点，又有像东野圭吾般描述的是案件剖析的是人性的特色！ 最后我推荐读者去好好品尝它的味道，就像一壶好茶，一位良师益友！ 其实人生就是一个不断告别的过程，与朋友之间的告别，与家人之间的告别，最后与自己的告别！ 本剧记于2020年5月18日
YRY · 5.4/10
一个人无论多么聪明和博学， 很少能在死之前圆满自己的愿望。 因此， 必须从一开始就了悟生命的每一刻， 这样在辞世时才会坦然。
🐳虾米🐳 · 6.5/10
爽文型电影，不过情节实在有点不过脑，不能细琢磨，看热闹吧。
金蔚文 · 5.4/10