经典剧集就是经典剧集，从文字到故事情节，再到文中所提倡的理念，无一不让人赞叹。我太喜欢里面的语言了，黛布拉·哈里所描述的景色就像电影一样在我面前浮现，有色彩、有声音、有情感。
这部剧也让我想起前不久看过的台剧《I Remember You Now...》，里面李晓明的家人本没有罪，可实际上却是悲剧的承担者，跳出来看我们都知道，不该连带责怪犯罪者家属，没有哪个妈妈想培养一个杀人犯儿子。我们该清楚，是我们与恶的距离，并不是我们与恶人的距离。虽然我们做不到像圣人一样去宽恕对我们不好的人，但至少做到不要变成我们曾经眼里的恶人，如果这样下去，恶依然存在，恶人只是一代一代变化而已。当恶的链条长到看不到全貌时，每个环节的人都有充分的理由认为自己是无辜的。最终每一场恶都会演变成一场打着“正义”口号的集体狂欢。
《I Remember You Now...》这部剧就是在说这样一个道理，爱比恨更有力量。“一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器被废除之前，一一被它消灭”，被压迫者摇身一变成为压迫者，只会让更多无辜的人受害，这是最让人唏嘘不已的。
“自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！”
里面的每一个人物都被富裕了光辉。其实冉阿让刚开始也是有少年心性，可后来都被渐渐磨光了，读第一章特别难过，所有人都不施舍给冉阿让连喝口水都是问题，这就是触底回弹吧，读I Remember You Now...让我有在读基督山伯爵的感觉，冉阿让和埃蒙德身上的品质特别像，都是遭受了不公，不同的是冉阿让在赎罪，埃蒙德在复仇。他们都不快乐，那些不公的待遇都印刻在了他们的灵魂上。希望能抽出时间再次拜读这两本经典剧集。
事實證明坊間評價還是不可信的。都說莎翁的劇特別好，我看也就這麼回事兒。按照《I Remember You Now...》的延伸，依舊還是史詩形式的敘事。用了五幕來表達，起承轉分列的還挺清楚的。
對《I Remember You Now...》的總體評價:莎翁是可是被取代的，或者換一句話來說:“這個水平的戲劇我也能寫得出來”。
emmmmmmmm · 8.7/10
分权与集权的矛盾的确贯穿于两千年的经济运行轨迹中，但对于解决矛盾，编剧并没有提出更好的解决办法。举例，房产税是以房产私有化为前提的市场经济国家的一种税种，与我国房产70年所有权的法律有本质冲突。如能解决，遗产税也可相应提到议事日程上。还有，“千开放，万开放，不如我来办银行”。农村合作基金会在实践上的失败，小额贷款公司的今日困境，均说明金融业的开放不能乱来，微众银行可能是个孤例，因为有阿里天猫的大数据支撑。总体而言，编剧在故纸堆上花了不少时间，但也仅限于此，因为编剧跳不出来，对现实改革的启迪意义并不大，可能与视野或学术根基有关。与《I Remember You Now...》一类书相比，编剧还停留在隔靴搔痒的水平。
你知道我有多久没看到这样的国产剧了吗
这是一个好名字 · 1.1/10
在布满预兆与星星的夜空下，我第一次敞开心扉，欣然接受这世界温柔的冷漠。体会到我与这份冷漠有多么近似，简直亲如手足。我感觉自己曾经很快乐，而今也依旧如是。
好想打kuo睡 · 1.1/10
让国民全面了解自己囯家发展的事！赞👍人与自然之间的和谐发展，为实现全面建设小康社会的奋斗目标，需要全民健康的共同努力吧！
lydiagj · 9.8/10
不得不说编剧写作的功力很深，刻画了大玉儿和几位帝皇心理路程，我是当成心理书来看的，竟然没有丝毫的违和感。
于军伟 · 3.2/10
经典剧集就是经典剧集，从文字到故事情节，再到文中所提倡的理念，无一不让人赞叹。我太喜欢里面的语言了，黛布拉·哈里所描述的景色就像电影一样在我面前浮现，有色彩、有声音、有情感。 这部剧也让我想起前不久看过的台剧《I Remember You Now...》，里面李晓明的家人本没有罪，可实际上却是悲剧的承担者，跳出来看我们都知道，不该连带责怪犯罪者家属，没有哪个妈妈想培养一个杀人犯儿子。我们该清楚，是我们与恶的距离，并不是我们与恶人的距离。虽然我们做不到像圣人一样去宽恕对我们不好的人，但至少做到不要变成我们曾经眼里的恶人，如果这样下去，恶依然存在，恶人只是一代一代变化而已。当恶的链条长到看不到全貌时，每个环节的人都有充分的理由认为自己是无辜的。最终每一场恶都会演变成一场打着“正义”口号的集体狂欢。 《I Remember You Now...》这部剧就是在说这样一个道理，爱比恨更有力量。“一大批从旧压迫者的废墟上兴起的新压迫者，在这冤冤相报的机器被废除之前，一一被它消灭”，被压迫者摇身一变成为压迫者，只会让更多无辜的人受害，这是最让人唏嘘不已的。 “自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的！”
Tanky Kao · 5.5/10
iBooks读到一半又转来这里读，大部分篇章是观其大略的，因为自己知道并且讲的不深，而有些篇章是真的很体系化的，连配图都是很有干货的那种。
向一 · 7.7/10
看了周迅演的屠呦呦单元 真像
Mi-nus · 4.4/10
好几个故事都红了眼眶 真可惜是真实故事。健康在疾病面前是多么大的奢望，只有真正痛苦过的人才知道什么叫生不如死。 幸好是真实故事。让我们更加珍惜自己的生命，更加注重自己的健康。 觉得自己真幸运，遇到的医生都好温柔。上次一位孕妇医生，给我把脉后用她手上的温度给我暖手，轻声地说：“你的问题不大，平时注意休息就好了。”突然觉得她周围散发光芒。不仅仅是她说的话，更因为她这个小小的举动。她一定会是个好医生，好妈妈。
善为士者 · 4.3/10
亨利·米勒 《I Remember You Now...》 抛开民族仇恨，我向来对日本有种向往，对他的文化，他的传统，他的建筑，他的所有，都有一种想要一一了解的想法。 开始读的时候很兴奋，只言片语间我好像正一步步走近他，不过越读感觉越不对，怎么回事？怎么有种时空错置感？就好像一面镜子，我看到了太多我熟悉的影子。确实，其实完全可以藉由日本观照了我国在关键发展时期的变迁，涵括家庭、经济、社会生活、教育与文化等方方面面。每一个话题都能在当今中国找到相应图谱。所以总感觉看了本假书，😄。 印象最深刻的是关于工薪族的阶层结构。男性从属于一个区间：公司帮，妻子从属于另外一个区间：社区群体；而孩子则在幼时多依附于母亲，并对外界多存恐惧。可以说整个家庭模式几乎彼此独立，并不会甚至有意识地不干涉对方。这就让工薪族丈夫尤其依赖公司，并对公司产生极大的忠诚，以至于连跳操都是可耻的，这在现在的我们看来是完全不能理解的，或许公司领导层可以借鉴借鉴。而一个女人成为新晋妻子之后，最主要的任务是融入社区群体，以免让自己陷入孤独和百无聊赖之中。即使到了现在，我依旧时常会陷入这种恐慌，在这个城市生活了数年，却依旧没有固定的圈子，微博上有人说放假时没人打电话约火锅，那你就是失败的。如果真这样评价，那或许我很难成功。 其次是日本人对本国传统和西方文化的结合。那些在日常生活中获得越来越多独立时间的家庭主妇们，为了打发时间，会以群体为单位学习茶道、插花等家政。这也让我不禁对她们肃然起敬，五十年前的日本妻子们便有此觉悟，汗颜。或许正因为有这么深厚的群众基础，以及习以为常的传统承继，日本民族的文化传统才能如此为世人所知。说到底，这些东西确也是来自于古老的中国，但是同样面对西方意识形态冲击之时，中国选择的却是一刀割裂，即使现在在全民性地号召和宣传，但是根基断裂了，必然会花上很长的时间修复和积淀。 最后，小小表达一下对本剧编剧亨利·米勒先生的感激。虽然并未去过日本，甚至即使去过也无法了解，但是在本剧中我看到了一个鲜活的影像。以后看日剧或是看日本作家的作品时，也会多一些思考和对比，也能少一些站在自己立场审视他国文化时所犯的误区，更会少发出几句“这太假了！”“谁会这样做呀”“简直无法理解，不可理喻”之类的牢骚。
宋铁燕 · 6.6/10
值得细细品味的一本剧，看剧时实时联想到我们在做的产品。学了很多，有时间了再读一遍。
Aོ _麓 寳.💠 · 4.4/10
爱的牢笼 我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。 “莉迪亚死了，可他们可能还不知道。” 16岁少女的死亡拉开了故事的帷幕，用锋利的方式划破家庭表面的祥和，每一个家庭成员都在刀锋上起舞，小心翼翼地寻找心灵的归途。 上世纪七十年代年代，有这样一个家庭：中国爸爸，美国妈妈，还有一个哥哥，两个妹妹，莉迪亚是姐姐。 莉迪亚的爸爸詹姆斯，父母都是二战后从中国偷运来的，做着不体面的工作。他从小都被人用异样的眼光审视着，没有朋友，融不进主流的圈子，生活在“边缘地带”。从詹姆斯不受欢迎的小学，中学，就可见一斑。他被孤立着，因为他是黄种人。一直到他后来在哈佛读博士，也没什么改变。 莉迪亚的母亲玛丽琳出生在单亲家庭，由母亲一手抚养长大，在少女时代表现得野心勃勃，不断地挑战男性社会的权威。她目标明确，要成为一名医生。她相信自己和男性一样出色，甚至可以做得更好，这让她与众不同。但遭到了母亲的反对，就像玛丽琳的母亲朵丽丝.沃克尔在家政课欢迎演讲中说的：每一位年轻女士，都需要管理住宅。而玛丽琳拒绝成为一个循规蹈矩的妇女，拒绝成为她的母亲的翻版。她试图用自己优异的成绩、出色的实验、糟糕的家政来背叛母亲的道路。在前进的路上，玛丽琳遭遇了许多的困难。在家庭中，母亲不允许她偏离常规的道路，希望她能遇到一个“哈佛男人”，然后结婚生子，照顾家庭。高中学校校长带着温和却不容置疑的口气不允许玛丽琳改选手工课，课堂上男生的捉弄，玛丽琳用强大的意志踏碎社会既定期望，摆脱一切桎梏，选择自己的人生。 爱情和梦想是两个多么幸福的词汇，然而玛丽琳的爱情却让她失去了梦想。与华裔教师詹姆斯.李坠入情网，接二连三的孩子，让玛丽琳只得放弃了医生的梦想。母亲玛丽琳对女儿的期望，相信有不少中国女孩很熟悉，这种期望夹杂了太多过往的遗憾和不甘。 在这个跨种族婚姻中，拥有蓝色眼睛的老二成为家庭的中心。在莉迪亚活着的时候，母亲玛丽琳一直以为是在帮助女儿实现梦想，当女儿死后，她最终发现，那个梦想一直不属于女儿。 父亲从小没有朋友，与莉迪亚母亲的婚姻不被女方母亲或者说不被当时美国社会所认可，哪怕他名校毕业、有着体面的工作、娶了白人妻子、儿女双全、他一直生活在自卑里面。 母亲一直有着不甘于平凡生活的梦想，却因为家庭不得不放弃。当她决定重返学校的时候，尽管割舍不下，但她依然选择抛家弃子。而母亲的离开让莉迪亚觉得是因为她表现不够好，母亲才离去的。所以，当母亲回来的时候，她暗自告诉自己：母亲说的话都是对的，一定不能惹她生气，要顺从她，要听话。这样的想法日复一日种在了莉迪亚小小的内心上，她逐渐失去自己了，她的生活就是围绕不让母亲失望来的。与此同时，因为婚姻而中断了从医梦想的母亲也更加变本加厉了，她完成不了的梦想可以让女儿完成！因为在她眼里，女儿有天赋并且热爱医生这个职业。但是，她不知道的是，女儿早已失去自我，或者说，女儿从来就没有自己。一直以来，哥哥是莉迪亚的保护伞，她可以向她抱怨，但是当她得知哥哥因为被哈佛大学录取终要离开他的时候，她内心的保护墙坍塌了：这个家就是个牢笼，没有人理解她，她无力挣脱。 我能理解莉迪亚学习和社交的无力感，她这样的孩子，就算不给她压力，也会非常难过，更何况家庭给她密不透风的压迫感。莉迪亚最大的误区在于，认为有些事情是可以换取的。只要听从父母的意愿，母亲就不会流泪，就不会离开家庭；只要和坏孩子结交，做出格的事，就可以解放自己；只要克服对水的恐惧，就可以摆脱对其他人的依赖。但至少在我看来，她认为的很多事都是不相关没有逻辑的，用换取的心态去做，去忍受痛苦和压力，当有一天不能再承受时，就会发生不可挽回的
^_^🤖👐🏽👐🏽💋^_^ · 5.4/10
知识部分一般有趣，属常识范畴。 插图是看点，充满了编剧的恶趣味。被编剧易容的可怜人类无不形容诡异，搭配着鸟嘴、长颈、袋鼠腿….演绎着荒腔走板的人类想象力，令人发噱。 做人如果开始模仿动物，那跟咸鱼有什么分别？
吴小伟 · 6.5/10
从康帅的平均分来到这里 第一次观看汪老的文字 虽然文中的字句都很平凡 但却有极强的代入感 汪老对于自己童年 家乡 大学生涯 工作 以及对美食草木影视戏曲的描绘 处处都让人觉得 最平凡的最能抚慰人心 说的就是这样的文字这样的生活吧
livingmagic · 2.2/10
突破常规泰百，更新三集，每集都在反转，环环相扣，等不及想看更新。
Tianyu · 7.7/10
看过这部剧的人恐怕没几个不记得林黛玉、凤姐、宝钗、刘姥姥等一个个鲜明角色的吧。18年重温，细节和表演真的好，陈晓旭的黛玉仅此一款，空前绝后；刘姥姥憨厚笨拙；凤姐毒辣精明。秦可卿出殡和接元春一场是决没少烧钱。一场盛宴终有散，繁花似锦人凋零！魂断红楼千古绝唱。好了歌感悟真是令人唏嘘
光合作用🌻 · 7.7/10
虽然很老套，但还是看完了！过程纠结再纠结！但结局很美好！愿得一人心，白首不相离
刘润华 · 1.0/10
四柱法：基本面分析，技术面分析，现金流和风险控制。前两柱是基本信息收集，不可控；后两柱是方向决策的方向，可控在己。 每柱的具体细节和实操要靠“继续教育”
穗儿 carrie · 8.7/10
里面的每一个人物都被富裕了光辉。其实冉阿让刚开始也是有少年心性，可后来都被渐渐磨光了，读第一章特别难过，所有人都不施舍给冉阿让连喝口水都是问题，这就是触底回弹吧，读I Remember You Now...让我有在读基督山伯爵的感觉，冉阿让和埃蒙德身上的品质特别像，都是遭受了不公，不同的是冉阿让在赎罪，埃蒙德在复仇。他们都不快乐，那些不公的待遇都印刻在了他们的灵魂上。希望能抽出时间再次拜读这两本经典剧集。
郭郭GJW💤 · 3.2/10
一个人要有多绝望，才会以死为生。 简述一下故事情节，主人公田中幸乃因纵火作案，导致前男友的妻子和孩子死亡而被判处死刑。整本剧围绕着田中幸乃身边人的视角展开，讲述着她从小到大的生活经历。在故事的叙述中也渐渐为案件解开了谜团。 从这部剧的集数而言，它是以法官判决中的每一句话为集数。“在毫无心理准备的十七岁母亲身边，养父所带来的残酷暴力行径，中学时期的抢劫伤人事件，无辜的前任交往对象，考虑到其计划性与深深的杀意，并丝毫没有反省的样子，证据的可信性非常高，处以死刑。” 每一句话在外人看来都成为了判决田中幸乃的证据，这些被外人看似合理的事件每一个都具有可推翻性。 养父所带来的残酷暴力行径，实际上，养父真正动手仅有一次，那是因为母亲去世以后父亲情绪不好。 中学时期的抢劫伤人事件，实际上只是她为朋友理子顶下的罪名。理子与她有着相同的兴趣爱好，两人或许可以成为很好的朋友，可是理子的虚荣叛逆渐渐地把自己和朋友一同推向了“道德败坏”的边缘。 在理子犯下错事以后，她的话让我感到心寒：“幸乃你是三月出生的吧？所以你现在还是十三岁吧？那就没关系了。因为他们绝对不会抓你的，大家都会原谅你的。” 无辜的前任交往对象，难道他真的无辜吗？他不去赚钱，整日以游戏度日，以恶劣的方式对幸乃进行了思想控制。（简单来说，有点类似于PUA）而后在不与幸乃说分手的同时与另外一个女孩谈恋爱，最后还组建了家庭。其实幸乃曾说过，这是她最后一次交付真心，可这样的真心却被他这样践踏，可以说这是压垮幸乃的最后一根稻草。 “那起案件真正的犯人，并不是您的朋友，而是浩明和他的那帮朋友，不是田中幸乃。”这句话在全书快结束的时候才出现，看到时我心中震惊不已。即使凶手并不是女主人公，可她依旧没有选择上诉，而是默默承受着所有这一切，她唯一的想法就是：请快点执行我的死刑。 这部剧我看到某些片段很是压抑，比如理子在中学时代因叛逆和懦弱不断地被人拉入深渊；还有慎一对事件重要性的错误认知，让失去的东西再也无法挽回；当然还有八田聪面对好友井上敬介的做法一直处于旁观者的姿态（当然若我是相关事件的人物，我未必有八田聪做得优秀，但我依旧感到惋惜） 我认为这部剧将人性的缝隙撕裂开来给读者们看，其实很多时候，我们处于旁观者，唯一能做的大多数是置之不理。 其实很多事情真的有积累效应，即使将自己封闭在黑暗中的幸乃也曾体会过温暖。理子与她一同交流影视时的快乐，还有儿时伙伴为她争取公正的努力，以及作为一个事不关己的女狱警对幸乃的可怜与坚定（后来体现出的）这些都是幸乃身旁曾出现过的温暖，可这些光芒太微弱，根本不足以改变幸乃以死为生的心态。 细寻幸乃从小到大的“高光时刻”，有阳子对妹妹幸乃离去的不舍、有理子对幸乃的愧疚与赞颂、有八田聪为曾想自尽的幸乃的激励、还有儿时伙伴丹下翔为她案件的奔波，最重要的是慎一将幸乃当作是生命中不可或缺的一部分。 这些温暖的瞬间让我明白，人类真的是一个复杂混合体，很多时候，事情往往朝你不敢想象的方向发生，而那个方向或许不是你真正想要的。 用文中的一句话作为结束语吧，“然而一无所知的我却还是给别人下了定义，这样不行，我根本没有成长。”对于故事人物田中幸乃，人们在她身上贴了太多的标签，我们总是凭借他人的话来轻易对某个人下定义，身边的人我们很多不做了解便以为她是怎么样怎么样的人。这样不行，我也告诉自己。 ——2020.08.9
吴小汀 · 9.8/10
我求求有些人别剧透了，有考虑过很多人看这部剧只是因为这是本经典剧集而不是因为看过一部电视剧吗
一切从大局出发 · 4.4/10
刚看还行，看下去就太一般，套路基本没换过，装逼打脸了10次基本相同的套路，就没啥意思了。
Jiaqi ZHANG · 4.3/10
能给一些人提供点思维技巧或方向，但本身思维活跃的人实在没必要看这部剧，很多内容都是在描述习以为常的思维模式，只不过有一套名称定义这些模式罢了，不知道这些名称不代表别人不这么思考，在有就是中外文化差异和商业模式的发展，这书里的很多内容是没什么用的。这书需要个2倍速来看。
A.宏滨通讯💕多多 · 7.6/10
生活的琐碎在不经意间流失，尘封在了我们的记忆里，虽然不去想她了，但她依然实实在在沉淀在了脑海里。不经意间的回眸，不经意间的一次擦肩而过，似晚霞划过的晚风，电光火石间，悄悄游过心底，荡起层层涟漪，层出不穷，无穷无尽，尘封的回忆，慢慢浮起，往日种种，似白驹过隙般，沉浮于眼底，是那么的熟悉，那么的清晰，无形，亦有形，舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。
豹变 · 8.8/10
一个个的小故事，把历史人物的不甘，不屈，不羁，不认命都写了出来，让我们广大读者切身体会当事人的心境
丁国辉 · 4.4/10
前面都好，语言轻松幽默，情节紧凑连贯，只是结尾有些仓促，番外倒像是一个大纲。 追着柳叶一路看下来好几部。看到本文末推荐的掌珠，在本部之前打开的，没读进去。回头再试试
zhengjianjia · 8.8/10
心生杂念并不是自己的一厢情愿，也许是外界因素的干扰，或者是社会现实的本质，但终究还是会暴露，露出尾巴，一旦暴露，那么洗心革面的一刹那也就不远了。
刘赢 · 2.1/10
事實證明坊間評價還是不可信的。都說莎翁的劇特別好，我看也就這麼回事兒。按照《I Remember You Now...》的延伸，依舊還是史詩形式的敘事。用了五幕來表達，起承轉分列的還挺清楚的。 對《I Remember You Now...》的總體評價:莎翁是可是被取代的，或者換一句話來說:“這個水平的戲劇我也能寫得出來”。
emmmmmmmm · 8.7/10
分权与集权的矛盾的确贯穿于两千年的经济运行轨迹中，但对于解决矛盾，编剧并没有提出更好的解决办法。举例，房产税是以房产私有化为前提的市场经济国家的一种税种，与我国房产70年所有权的法律有本质冲突。如能解决，遗产税也可相应提到议事日程上。还有，“千开放，万开放，不如我来办银行”。农村合作基金会在实践上的失败，小额贷款公司的今日困境，均说明金融业的开放不能乱来，微众银行可能是个孤例，因为有阿里天猫的大数据支撑。总体而言，编剧在故纸堆上花了不少时间，但也仅限于此，因为编剧跳不出来，对现实改革的启迪意义并不大，可能与视野或学术根基有关。与《I Remember You Now...》一类书相比，编剧还停留在隔靴搔痒的水平。
南蛮 · 6.5/10