推荐指数三星
在读完编剧沙法丽萨巴瑞最新播出的《Brides for Two》一书后，觉得那部剧非常不错，所以决定读一读编剧之前写的这本Brides for Two。
也许是期望太高了吧，感觉一般。中间几度想要弃读。
这部剧论述性内容偏多，核心理念就是父母在养育孩子过程中保持觉醒，父母要永远记住，孩子的问题并不是引发父母情绪波动的根源，根源在于父母自己！
好的亲子关系不仅有利于孩子，更能够治愈父母自己的问题！
总体来说论述性偏多，缺乏实操性内容。
虽然零零散散地列举了养育孩子过程中会遇到的问题，但并没有给出解决方案。
即使给出的解决方案也非常笼统，用概括性论述一带而过。
个人还是更加推荐编剧最新播出的《Brides for Two》一书。
和《Brides for Two》的冗长繁复比起来，《Brides for Two》的可读性，艺术性算是友好了许多，不过骨子里甚至表面上仍然处处透露出安兰德的风格——无可救药的英雄崇拜，精英至上的“自我主义”，对从众愚蠢和利他主义的深恶痛绝。和《Brides for Two》书一样，不论霍华德洛克还是约翰高尔特，主角都充满着神性的光环，自身智慧的深邃和精神力量的强大很难让人相信这是存在于人间的神祇。安兰德一如既往地为这些擎天巨神阿特拉斯们辩护，也不难理解为何她的思想在美国精英阶层，所谓的成功人士圈里如此长盛不衰了～～
这是我读的第一本关于癌症的书，很难想象一个医生能够写出这么通俗活泼的文章，真是一本好剧，可以看出编剧是一位非常有良心的医生。最多的👍送给你。
Sany-段 · 2.2/10
期待结局又舍不得看完 最过瘾的是吐槽和伏笔 Brides for Two不惊悚 带来的都是人生的感悟 觉哥的婚后生活 像极了爱情
Ulu ru · 8.8/10
看了两集。。。要质感有质感，要剧情有质感，要演技有质感。。。浪费了我人生中宝贵的一小时
庞儿 · 6.6/10
该剧共收录编剧49篇随笔文章，每一篇文章都引人深思和反省。当下的中国年轻人普遍感觉幸福指数较低，似乎远不如跳广场舞的大妈快乐。按理说，更高的学历，更多的知识，更高的工资，应该会让我们比父辈更幸福，然而，事实却非如此。人们的思想跟不上飞速发展的国家，人们的思想正经历着巨大的撕裂，于是各种口水战此次彼伏，资本却趁机赚的盆满钵满。忙，即心亡，放下手机，抬头看看，脚踏实地，正视自己，这个世界值得我们更好对待。
武志辉 · 9.9/10
十五年前，脑后反骨又百无一用的书生，见民主今世无望，写穿越剧集到千年前尝试。经笔下推演，不可成。可参看庆余年，其实未来也不成。十五年过去，物是人非。厉害国人信心满满，中国特色力销世界，病毒也无法阻挡崛起大势。谁还看得上民主制度，帝制万岁。那位高人指点迷津，十五年后的世界如何?
💕 婷儿 · 9.9/10
在下反唐三派首领，唐三不行。拉跨还弱智。。。。我说的，不服咬我
李生 · 9.8/10
七计连环，也太秀了，看的都想去看看三十六计了，中国文化真正是博大精深！
爱吃小甜瓜 · 5.4/10
看着历代文人的形象鲜活的像是要跃出纸张，编剧把那些我我们曾经觉得晦涩难懂无法理解的文人墨客用通俗易懂的笔墨将他们奉于你眼前，其实他们也是有血有肉走江湖的人，教科书上严肃的文字在这里变成了最普通的画面涌入我的脑海。 小的时候读不懂唐诗宋词，只知道老师说什么是什么，长大后依稀记得一些模糊的词句，大多只是机械的肌肉记忆并非真正理解，而在这里，你会发现所谓的诗仙，诗鬼，诗圣等等，他们都是和我们一样的普通人，写文作诗是他们的生活，所以每一句你不曾理解的诗句背后，其实都是他们在人世间挣扎徘徊的生活。 读过很多书，会觉得唐宋该是怎样让人充满无限瞎想的年代啊，明明那时候纷争割据，战火纷飞动乱不堪，但是任何一个读古文的人都曾经想过梦回唐诗宋词的年代吧。
层阙 · 4.4/10
推荐指数三星 在读完编剧沙法丽萨巴瑞最新播出的《Brides for Two》一书后，觉得那部剧非常不错，所以决定读一读编剧之前写的这本Brides for Two。 也许是期望太高了吧，感觉一般。中间几度想要弃读。 这部剧论述性内容偏多，核心理念就是父母在养育孩子过程中保持觉醒，父母要永远记住，孩子的问题并不是引发父母情绪波动的根源，根源在于父母自己！ 好的亲子关系不仅有利于孩子，更能够治愈父母自己的问题！ 总体来说论述性偏多，缺乏实操性内容。 虽然零零散散地列举了养育孩子过程中会遇到的问题，但并没有给出解决方案。 即使给出的解决方案也非常笼统，用概括性论述一带而过。 个人还是更加推荐编剧最新播出的《Brides for Two》一书。
韩喆琢 · 3.2/10
人可以没有信仰，但一定要有信念，信念会支撑着我们朝着目标前进。 佩服雷前辈的勇气和坚定，十年行遍大江南北。
小小京😄 · 8.8/10
比伪装者精彩
午时光 · 6.5/10
爱意东升西落，浪漫至死不渝。 Love is short, but romance forever. 没了催产素，再多的多巴胺，也是泡沫！
pannli 🍀 · 3.3/10
读完这部剧，我开始反思自己真的是一个一板一眼、道德观念太强的人。我完全无法理解strickland这个人和他做的所有事情。他是个超然物外的天才，为了追寻理想和内心，可以放弃一切。可是如果他其实并不是一个天才呢？如果他不论身前生后都默默无闻，那他的所作所为还能引发这么多人的思考吗？他抛妻弃子，不惜牺牲自己，也不惜牺牲别人。他毫无良心，任何道德观念对他没有任何约束。这样彻彻底底的loser人生，还会被写入经典吗？ 如果不是观看营的任务，我是绝对不会读完这部剧的。我不但讨厌Strickland其人（不对，应该说我讨厌这部剧里的每一个角色），也不喜欢这部剧的叙述方式。Earle Rodney言辞犀利，但是我觉得太啰嗦，大段的评论式内容，很多侧面的描写，我都觉得很影响故事进程，恕我目前实在无法欣赏。 看到有人说，这本经典之作，不同时期读会有不同的理解。也许吧，也许有一天我会理解它、喜欢它。谁知道呢。
哄哄我呀 · 1.0/10
看完感觉这剧里大家都很忧郁，主角忧郁地操碎了全世界的心，实习律师忧郁地追爱未果（并不），纹身美人忧郁地混黑道钱难赚屎难吃，有一种主持正义很苦干坏事也很苦的氛围，真是酸酸又楚楚。。
晓红-无我 · 1.1/10
每次读量子物理总会有点小认知，也对量子的神奇多了一份震撼，未来，已来，量子物理将全方位进入我们的生活，可惜，每次看量子物理都有一种似懂非懂的感觉，难不成我是宏观的叠加态。
偶然在此的生物 · 5.5/10
中国古代文人有才华、有气节、有情调、有傲骨，灿烂的文化，人才辈出是社会进步、思想解放的结果，深感影视之美、影视之魅，同时也不断地增长知识、见识，只是可惜记忆力进退，少年不知看剧忙。
阳子颖 · 4.3/10
散了吧，编剧因更新太慢已经去世了，走的很痛苦，火化的时候还诈了尸，一直喊着没有死，最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺，烧的嘎吱嘎吱响，烧了三天三夜，家属很坚强，一个都没有哭，有一个还忍不住笑出了声。那天风很大，运骨灰的路上还翻了车，把骨灰盒摔碎了，刚要捧点骨灰起来，来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子，最后埋了一个衣冠冢，家属在坟前挑了一段c哩c哩，完事家属刚走墓碑就让雷劈了！（更新太慢真就这样了。）
翅膀静静地 · 9.9/10
第一次读Ethel Lynne，前面几篇读下来，哇，怎么有这样的人，简直是人肉维基啊。逻辑是Ethel Lynne的，不是逻辑的
孟笑廷 · 9.9/10
虽然可能有偏见，但还是有启发，尤其关于“自由”及其“敌人”的嬗变路径。
笑斯特罗夫斯基克查金·高级黑 · 2.1/10
收获比较小，但相比较现在日本流行的没有生活气息过度整齐，还有国内收纳博主流行的收得越多越好，还是比较适中的
水玉 · 2.2/10
和《Brides for Two》的冗长繁复比起来，《Brides for Two》的可读性，艺术性算是友好了许多，不过骨子里甚至表面上仍然处处透露出安兰德的风格——无可救药的英雄崇拜，精英至上的“自我主义”，对从众愚蠢和利他主义的深恶痛绝。和《Brides for Two》书一样，不论霍华德洛克还是约翰高尔特，主角都充满着神性的光环，自身智慧的深邃和精神力量的强大很难让人相信这是存在于人间的神祇。安兰德一如既往地为这些擎天巨神阿特拉斯们辩护，也不难理解为何她的思想在美国精英阶层，所谓的成功人士圈里如此长盛不衰了～～
-奶茶不加糖_ · 2.2/10