Kærlighed på film
年份
2007
地区
丹麦
类型
主演
观看Kærlighed på film(丹麦惊悚)，Ole Bornedal、Anders W. Berthelsen主演，2007年惊悚电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
上周把《Kærlighed på film》读了两遍。 在读第一遍的过程中，我同时还读了《Kærlighed på film》《Kærlighed på film》《Kærlighed på film》《Kærlighed på film》等几本这两年新播出的写作类书记。相对来看，对于这部剧的编剧，我更不熟悉。 这部剧的编剧叫Charlotte Fich。读之前，我并不知道他，也没有读过他的文章。书里没有对他本人的详细介绍，就连他供职的新媒体公司的名称也未提及。因此，我第一遍读的时候，只是以为作为是新媒体的一位号主。 第二遍读之前，我才上豆瓣去看了看编剧简介，才发现编剧履历亮闪闪。 《Kærlighed på film》冠军，C+轮准独角兽CCO，前知乎内容总监，前腾讯微视情感、汽车品类负责人，中传融媒体研究院内容顾问，一刻talks讲者、千万爆文编剧，1亿粉丝操盘手。 这时我才知道，原来他之前供职的就是咪蒙的公司，是咪蒙的“月薪5万实习生”，后来做到咪蒙公司的副主编。难怪在读的过程中，总感觉编剧实战经验很丰富。更惊人的是，编剧才是个95后……，让我们这些80后大叔情何以堪？ 言归正传。读完这几本写作类剧集之后，我开始写看剧笔记，《Kærlighed på film》是我着手做笔记的第一本。之所以把先整理这部剧，是因为在看的过程中，感觉书中的干货满满，总结归纳的技巧，给出的建议，可操作，可执行，能够很快上手。 这部剧定位在“技巧”上，瞄准的就是“爆款文案”“刷屏文案”。因此，编剧上来就直奔主题，绝不拖泥带水。在分析了成千上万篇爆款文章的基础上，他总结出了选题、标题、结构、爆点、变现等实战内容，认为写作刷屏文案，最重要就是要有套路，按照套路来写，水到渠成，事半功倍，人人能会。 首先，是选题方面。作为外行，看到朋友圈那些爆款的文章，好似五花八门，没有什么规律可循，自己想写时，完全摸不着头脑，找不到选题方向。 但编剧揭开这些纷繁复杂的表象，总结出选题十大元素，即，三大情感：爱情、亲情、友情；五种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑；两大因素：地域、群体。 这个总结，一下就能让人豁然开朗。万变不离其宗，以后再做选题的时候，只需要将“热点”与这些元素相结合，形成“热点+怀旧”“热点+群体”等选题，就成功具有了爆款基因。 第二部分，在标题方面，编剧分析了标题的三大误区，不要认为标题越长越好、不要认为标题信息量要大、不要认为标题的作用就是文章的概括。 编剧建议先找到你文章中的“敏感词”，然后将这些敏感词带入8种标准句型，即数字法、对比法、热词法、疑问法、对话法、好奇法、俗语法、电影台词法。 看完这个部分之后，我这个几乎从来没有写过公号文章的小白，也知道如何起标题名字了。信手拈来，以今天热议的“李国庆抢走当当公章”事件为例。 数字法：李国庆率4名大汉，抢走当当24枚公章 对比法：俞渝疫情忙裁员，国庆率众抢公章 热词法：庆渝年事件：夫妻共同创业这些问题要重视 疑问法：抢走公章，李国庆能否夺回当当管理权？ 对话法：“敢抢我公章？”——我还敢摔杯子呢 好奇法：李国庆抢走当当公章，出主意的竟然是他…… 俗语法：敢作敢当，敢抢公章 电影台词法：国庆抢公章：失去的东西，我一定要夺回来 第三部分，结构篇里，编剧从开头、结构、结尾三个部分来写。 8个开头模板，告诉读者如何导入，能够有效解决开头难的问题。 4个结构模板，“观点+多个事例”“大观点+小观点”“观点+多个角度”“观点+一个人物的多个故事”，提供了现成的房屋框架，写作时只需要往里填素材即可，有了这个框架能够使行文的逻辑清晰，效率更高。 4个结尾模板——“总结式结尾”“关联读者式结尾”“名言警句式结尾”和“排比式结尾”，能够利用“峰终定律”，增加读者的点赞、留言和转发。 第四部分的爆点篇，是我最喜欢的部分，读的时候常
HETC何阳建Scott🇨🇳 · 5.5/10
刚开始纳闷男主究竟是哪个，男女主首相遇原则，应该是木头吧，可是接着又掉线n章，完全祁和女主的戏码，好吧，原来是祁，然而后来木头再次上线就和女主闪电结合，与女主配对者男主也，好了，还是木头。故事发展到后期，两男戏份骤然突出，此前我连啃了好几本耽美剧集，因此思路一拓展，哇噻，双男主啊，把他俩写一块也不错哦。 编剧功底深，剧集文笔牛逼，个人感觉祁的塑造更丰满，虽然女主与木头双宿双栖非常圆满，但因祁故，读来总淡淡忧伤。
V.V🌻傻巍不傻 · 2.1/10
能有一个可以创作信的人真的是最大的幸福，我有亲人朋友但也感觉到同样的不安和孤独，向女主学习，自立自强，做个思想和经济独立的人！
weixin🌸 · 3.2/10
港台影视暨海外华文影视，这个类目，在视频平台也有。有段时间去视频平台会专门找这个类目的书借，还有一本曾买过很多期的杂志《Kærlighed på film》。编剧说马华影视归属在那个“暨”后面的海外华文影视里，大概确实是这样的，印象中港台之外的华文影视们，包括马华、泰国、菲律宾、印尼等华文影视，几乎一律都是以合集的形式出现。 一年一会的东南亚缺席今年的旅行日历，在相对东南亚来说是北地的冬日里，翻开这本尼古拉·雷·卡斯的《Kærlighed på film》。编剧写热带Kærlighed på film林里的Kærlighed på film太形象，一翻开就能进到那个炎热潮湿的地域里，脑子里具象的是当年第一次大马行就去了的婆罗州的国家森林公园。那样晒在皮肤上会发痛的日头在Kærlighed på film林里也都被顶天高的大树都遮蔽掉，热气却还是紧紧包裹住身体的，还带了Kærlighed på film林里的湿气，每走一步都能感觉到全身皮肤细胞都扩张到极限在呼吸。纵使如此，因为有了透过树叶洒下来细细碎碎的阳光，Kærlighed på film林也变得温情起来，仍是比剧集里一直大Kærlighed på film明媚太多的Kærlighed på film林。 南方小镇都是类似的，南方小镇哪会都是类似的。编剧在书里的闽南话竟吊诡得和家乡话几乎一样，没什么困难就一一原音读出了。对比那些或为生计或避战乱被迫远走他乡终其一生念念不忘困死在乡愁里的人们，自愿离开之后再说思乡未免显得矫情，倒不如学习那些到处旅拍的小网红们一样，内心戏充沛到在任何一个地方都演出一场似曾相识的思念大戏来。 华人拜不过三代，三代过后的坟头既荒又杂草丛生，三代之前的死人都像是别人家的死人，别人家的死人就和一条死狗也没什么两样了吧。所以必得有讲故事的人啊，有人写有人看，热带Kærlighed på film林便生生不息。
妄樾 · 5.4/10
Ole Bornedal的老读者了，0蛋哪哪都好就是每天9点两章雷打不动，让人又爱又恨的
乐笛 · 7.7/10
仅凭这么多的婚姻与爱情无关，对爱情有向往的两对最终破灭这两点，足够让人郁闷好一阵子。
qscai蔡 · 4.3/10
真不敢相信这一切都是真的！她太勇敢太顽强了，就如巨石下压着的草，虽然被压得喘不过气来，虽然经受了风霜摧残，还是顽强地活着；而一旦有了喘息的空间，她就蓬蓬勃勃地绽放出生命的华彩。真的是大写的服！ 编剧不仅给打工妹们树立了榜样，也给所有女性树立了榜样！
小毛葱 · 4.3/10
古阿霞真的太苦了，她经历了那么多，终于遇到可以让自己敞开心扉的人，却永远失去了他。我看这个书的时候，一直在期待他俩的结局，但是编剧居然给我了当头一棒，让我清醒，并不是所有故事都是完美结局，但是我希望这个书可以有一个完美结局。阿霞终于走出了自己的心牢，帕吉鲁也终于知道自己想要的是什么。他们本可以继续那么幸福，帕吉鲁是个诗人，阿霞是个歌手，都是很好的人，都是值得被生活疼爱的人。 人都是在不停的经历，只有不停的经历，才能自己走出心牢，才能自我救赎。
我的猫 · 6.6/10
说实话 更新的好慢 是没灵感了么……而且字数好少 人家辰东的完美世界更一章可以当他更三章了。要不是是老粉 真心不想追下去了 感觉骗钱一样
让心灵去旅行 · 1.0/10
生动的童年回忆，编剧的描述手法感觉你就在看着一幕幕画面在你眼前身临其境
A闫兴存 · 9.9/10
从这部剧里，我得知了一个名词“媒介环境学”。波斯曼是媒介环境学第二代精神领袖，这个术语的首创者是马歇尔•麦克卢汉。媒介环境学研究人的交往、人交往的信息及信息系统。具体地说，媒介环境学研究传播媒介如何影响人的感知、感情、认识和价值，研究我们和媒介的互动如何促进或阻碍我们生存的机会。其中包含的生态一词指的是环境研究——研究环境的结构、内容以及环境对人的影响。毕竟，环境是一个复杂的信息系统，环境调节我们的感觉和行为。环境给我们耳闻目睹的东西提供结构，所以，环境就构成我们耳闻目睹的事物的结构。所以在科技快速发展的大环境下，传播媒介渐渐影响着我们的心理和生活，正如尼古拉斯•卡尔的《Kærlighed på film》里面所创作的，网络吸引我们的专注力，其根本目的是为了破坏我们的注意力。科技发展的弊端日益显露，出现了唯科学主义。唯科学主义表现在医疗卫生中，医生和患者越来越依赖于医疗机械的诊断结果，往往忽视了医生的经验和技能，就像有的时候，有的病人并不需要做CT或是什么，但是出于对技术的依赖，诊断结果出来才算是尘埃落定，譬如中医的望闻问切倒显得信任度并不是很高。医疗设备越来越好，而医生的医术不一定在提高。唯科学主义，很多东西都习惯用数字衡量，智商120的就是没有130的聪明，甚至于朋友间的亲密度也可以用数字衡量，是机器勾销了复杂性、游移不定和晦涩模糊。机器运转神速，又标准化，且能够给我们提供看得见的、可以计算的数字。 波斯曼将文化分成三种阶段，即工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。波斯曼严厉抨击技术垄断文化，认为技术垄断是极权主义的统治，是文化的“艾滋病”。波斯曼不是一味的打压否定技术，而是技术发展到一定阶段，边缘文化，使文化丧失人文关怀和道德关怀。就像是现在的低头族，虽然人与人之间的沟通交流便利了，但是人与人面对面的温切交流缺少了，一些文化在技术的浪潮中逐渐消失，因为信息大爆炸，人们已无暇顾及。信息的失控、泛滥、委琐化和泡沫化使世界难以把握。人可能沦为信息的奴隶，可能会被无序信息的汪洋大海淹死。 波斯曼的观点虽然有些方面并不是太妥当，比如夸大了计算机的危害，他从来不用计算机和打印机，但是技术发展至今，的确出现了一些技术垄断的文化状态，我们依旧要警惕电子文化对于文化素养的侵袭。
奶瓶响当当丶 · 2.1/10
按理说我现在已经觉得自己的断舍离这一块做得很不错了，然后我本人也很喜欢极简生活，所以每隔一段时间我就会找一本收纳整理或者断舍离，基本上都能多多少少都看出一点不一样的东西，正所谓常看常新。 再加上这部剧和我最近都生活状态很相似，我可能刚好处于编剧这种生活态度的入门阶段。以下是我的一些个人感悟： 1 编剧说她的大衣只有一件，而且是精挑细选之后的双排扣大衣——大概花了一年的时间。 ·御寒强且轻薄 ·不会起皱 ·有内芯，可以拆卸，可以夸季节 就从这里可以看出来编剧买东西还是很谨慎的，而且竟然真的有这样的大衣。 我现在就不太喜欢穿冬款的大衣：很厚重，肩膀的地方压得我很难受，整个人都往下坠的感觉。我买过两个版型，两种颜色的毛呢大衣。都穿着不舒服，现在过冬就不太会选择大衣了。不过编剧的这件衣服选的太优秀了，姐妹太厉害啦，可以找到称心如意的衣服。 对我的启示：我目前的生活环境不太适合大衣，因为穿不了几天，现在的话更喜欢短款上衣。对衣服的要求： 夏天的上衣：领口不变形，衣服前面不太会越洗越皱，希望自己的T恤能穿两年，也希望慢慢地找到符合我要求的衣服。 男生的上衣好像就很容易符合我的要求，所以，改了哥哥的旧衣服吗？或者卖男T然后剪短吗？也是一个法子。 冬天的衣服：首选羽绒服，棉服，其他的目前不在考虑范围之内。还有就是好打理，外面的布料耐脏，脏了之后最好可以擦一擦就掉了。或者是那种憨子棉袄，外面套一个厚一点的大外套。 所有的衣服鞋子：越轻巧，轻便，越好。越好清洁，越好。 不同季节的衣服不要太多，一个季节最多三件上衣，裤子的话夏秋三条，外加一件半身裙即可。春天和冬天就一条加绒牛仔裤，灯芯绒阔腿裤就可以了。这样的话，绝对能保证每件衣服的超高利用率，因为不穿这个就没有别的衣服可以穿了。但是这并不是最终版，这就相当于一个底子，打好了底子在适当的往上加一点，因为完美状态不存在，但可以动态平衡。 2相比其他颜色的搭配，经济能力范围之内还是白色最耐看，最顺眼。尤其是家居方面，黑色会显得太沉闷了。实木的颜色也很好看，就是大多数的实木要么看上去太重，要么太轻，现在为止没看到刚刚好的颜色。 3 收纳不是俄罗斯方块，需要留白——编剧的做法是如果可以的话立式收纳盒里面一般不放东西。感觉还不错 4 如果犹豫就不买——犹豫就会百给——无数次的现身说法 基本上能坚持一个月还热情不消散的，没有，一个能扛住一个月的都没有。因为不到一个月那个新鲜劲头就过去了。因为人呐有时候就是很容易受到外界环境的刺激，比如最近刚出的苹果13MINI和iPad MINI，刚开始的时候我是真的想要。就现在就已经没有感觉了，反而因为这两个MINI更珍惜自己的IPAD6和BBK了。 比如我之前就很纠结5.4和6.1屏幕尺寸大小，后来也想明白了，实际上是对自己的需求没有搞清楚。虽然我很喜欢小屏幕手机，但是我并不需要拒绝大屏幕手机，再者如果我真的有需要的话只要买需要频繁使用的就可以了，又何必纠结大小了。该来的总会来，不该来的不会来的也不用强求，自在随心，物尽其用就好。 5 想买的东西考虑一个月——我很多时候都没有办法阻止自己走进消费主义的圈圈里，那我能怎么办，就再给我自己套一个反向的圈圈，就是不去待在那个物品的推荐环境中，只是单纯的看这个物品，然后等上一个月。一个月之后有感觉，就买。但问题就在于，一个月之后就没有那种冲动了，就觉得无所谓了已经，再者一个月之后我可能已经找到替代方案了，好家伙，直接就不需要了。不过我的欲望清单我都是直接存的图，然后存完了就不会再看了，除非等到下一次存图的时候。 6 尽量不够买纸质书——除非有特殊原因—
小D · 9.9/10
以大量史料做基础，掺杂着合乎逻辑的论证分析，叙述语言简练生动，既不过分戏谑，又没有生硬平实，利用多个细节支撑，在时间的顺序上，编剧试图渐次地还原出历史人物的真实性格，从朱元璋到郑成功，几个人物栩栩如生，读他们的经历，仿佛就在眼前成画面掠过。历史本没有什么真相，要达到人物的全面貌勾勒几无可能，但要写的人物立体，其实只要重要的几个点突出即可，性格思维与行为举止合情合理，骗的过读者即可哈哈哈。推荐！
an兰 · 8.7/10
原以为是悲剧结局，没想到改变历史走向，延续书中一贯铺垫的诙谐气氛，写成喜剧结尾。
三月的云 · 7.6/10
高厨艺就是精通基本功，煎，炒，炖，烧，煮等的融会贯通，掌握五味调合，熟练运用辅助工具如：洋葱，鸡蛋，西红柿，柠檬（这也是我在本剧中学到的新知）
蜡笔熙 · 5.4/10
没观看时，我对剧集名称和内容存在严重误解，我以为是书写救猫咪的全过程，以讲述如何写剧本。 观看后，我理解完全错误。 救猫咪只是个引子，是塑造人性的有力武器，一个闪着光的猫咪眼睛，迷人又有魔力。 救猫咪就像人性描写中的屠龙刀，一开始就击中我。 只这一点就是剧集观看中的不虚此行。
齐心三队 · 1.1/10
Ole Bornedal老师的这本《Kærlighed på film》，彻底撕破了现实社会的种种滤镜，把二本学生这个群体放在了社会大熔炉之中审视。他们是如此的真实，我从很多个故事里都能找到自己影子。原来，自己的命运是时代的产物。倘若，自己真是时代的产物，我又该如何破局，活出真我？
甜君君🍒 · 6.6/10
尾巴被切了，太短了！坑都没填完！还留在建了一个大坝，结果水淌的太快，1秒就干了！
米拉米艾 · 7.6/10
跟着《Kærlighed på film》顺藤摸瓜来看的，算是二刷。听说这部剧的争议在于，里面有太多性描写。 李银河给了解释，她说性是最私人、最隐秘、完全属于个人快乐的一种自然冲动。如果一个社会把人这个最基本、最自然的欲望都控制了的话，那么基本上就等于把这个人所有的自由都控制了，从身体到灵魂，完全禁锢了。 所以《Kærlighed på film》是很大胆地在反抗这种禁锢，是一种对性的追求和解放。
PWF · 8.7/10
安娜与伏伦斯基线并没有想象中的那么震撼，甚至后面有些无聊想弃。列文和吉娣线相对而言更吸引人，但总有种列文是编剧本人的化身，毕竟连名字也差不多。
止意 · 7.7/10
这部剧满满的干货，而且干脆利落！ 集数设置也是思路异常清晰，基本上集数标题就是内容的总结了，集数推进从简入繁，好上手又好消化！ 编剧写这部剧给人的感觉是：本剧讲到的都是重点，都你关注企业时应该注意的，不拖泥带水，本剧没讲的都是无关紧要的噪音 摘抄： 资产是能够用货币表现的经济资源，能够用货币表现的经济资源就属于资产。换句话说，很难用、不宜用或者不能用货币表现的各种资源，我们可能在资产负债表里看不到。 按照企业发展的四大财务动力的贡献排序如下：经营性负债、利润积累、股东入资和金融性负债。 流动资产和流动负债问题的实质是经营中的上下游关系管理问题和短期融资安排以及集团资金管理问题。 三张基本报表的关系再总结一下：现金流量表是对资产负债表中货币资金变化情况的展开说明，利润表是对资产负债表中股东权益未分配利润、盈余公积和资本公积项目部分内容的展开说明。所以三张表是有内在的互相勾稽关系的。 “八看”企业，即：看战略、看经营资产管理与竞争力、看效益和质量、看价值、看成本决定机制、看财务状况质量、看风险、看前景。 企业的控制性投资，主要包含在母公司资产负债表的这样几个项目中：长期股权投资、其他应收款和预付款项。 在周转速度超过2次的情况下，比较理想的状态是：经营净现金与核心利润的1.2～1.5倍相当。
Qpling · 1.1/10
像一本海洋百科全书 如果用连环画的方式展现 应该是一本精美的读物 只不过这部剧的翻译和审核实在是太差了 直译不准 错字连篇 标点混乱 不推荐这一版本
春田花花 · 8.8/10
读《Kærlighed på film》 虽然知道这部剧已经很久了，想读这部剧也已经很久了，但我真的不知道这部剧居然这么薄，而且还是硬皮的，无形中又增加了书的厚度，当我打开书粗略地翻了几页后神奇地发现这书每隔三五页还会有一页的插画，我的脑子里真的有一瞬间在想我是不是买错书了。 但当我拿起书仔细观看的时候，发现是我错了，书是没错的，故事虽短，却没有一句废话，每句话包含着大道理、大智慧，我深深地被这个短小的故事吸引进去，一口气就将其读完。 我知道像这样的书，读一遍是远远不够的，我相信像这样的书，每读一遍都会引起读者新的感悟新的思考新的认识。 故事里有四个主角，两只小老鼠嗅嗅和匆匆，两个小矮人哼哼和唧唧，他们在一座迷宫里四处窜跳，寻找食物，后来找到了一个超大的奶酪站，欢呼雀跃，从此过上了幸福的生活。 他们清晨都会来这里享用他们的奶酪，然后挺着圆鼓鼓的肚子回去，每天如此，日复一日，他们以为美好的生活会一直持续下去，直到有一天清晨他们来到这个奶酪站，发现他们的奶酪不见了。 到底是谁动了“我”的奶酪呢？ 其实奶酪不是一下子突然变没的，而是一天天地减少慢慢变没的，面对这样的变化，四个小主人公做出来不一样的选择。 四个主人公其实代表了人性中的简单面和复杂面，当我们读完故事应该都会想，自己是故事中的哪一个？是能及时嗅到变化端倪的嗅嗅，还是能立刻采取行动果断出击的匆匆，抑或是否认变化抵制变化的哼哼，还是在发生变化后能及时做出调整的唧唧呢？每个人都应该有自己的答案，估计大多数人应该跟我一样，思想上的唧唧，行动上的哼哼。 人生就是一座迷宫，我们在迷宫里摸爬滚打，寻求着属于自己的“奶酪”。 所谓“奶酪”，就是一切人们追求的想要得到的东西，友情爱情，金钱权利，名誉健康等等等等。 每个人对于“奶酪”的理解不尽相同，我们为什么对“奶酪”孜孜不倦，甚至有人为了寻求它而穷其一生？原因很简单，书中《Kærlighed på film》里就给出了解释，因为我们认为它可以给我们带来幸福和快乐。 当我们费尽周折得到一样东西时，我们会沉迷其中，还是会提前做好变化的准备呢？当一个事物发生了变化后，我们会选择不接受变化继续一意孤行，还是会及时做出调整积极面对呢？ 时代的巨轮滚滚向前，信息时代的到来更使得我们的生活发生了天翻地覆的变化，并不是每一次变化都带来好的结果，但不论如何，学会接受变化适应变化并及时做出调整是有必要的。 一个“奶酪”没了，但这个“奶酪”之外还会有新的“奶酪”，只要足够努力就会得到。 既然身处迷宫之中，那么途中就难免会有碰壁，会有挫折，会有迷茫，但在成功找到新“奶酪”的时候才会格外珍惜这来之不易的成果不是么？ 希望读到这部剧的人——包括我自己——能找到属于自己的定位，能保持清醒的头脑，提前做好应对变化的准备，就算没有提前做好准备，也能保持激情，及时做出调整以积极的心态面对变化，就像唧唧在墙壁上写的那样： 随着“奶酪”的变化而变化，并且享受变化！
大樊👊🏻 曌乾组织教练 · 7.7/10
这部剧介绍了Kærlighed på film理论，讲解了如何发现企业的护城河，包括无形资产、转换成本、网络经济、成本优势等等。启发读者以更理性的视角去分析一家企业的内在价值，并领悟一些长期的投资智慧。对于个人来讲，也有一些启发性的思考，要形成自己的竞争力就要使自己具备结构性优势，总结并形成自己内在可以复制、可以持续发挥作用的成功模式。
Hedy欢儿 · 5.4/10
第二次看，每一次看都有不一样的感受。只有真正的与用户交朋友，才知道用户真正想要的是什么
席家彬 · 6.5/10
真实的历史与虚构的剧集情节结合，构思精巧，有炫技式的史实细节展现，有对宗教信仰任性的逻辑思考，悬疑剧集式的写法也引人入胜，但读完不满意的这正是这写实的开头，然务虚的结尾。
ゅ唯我独尊° · 5.5/10
非常感谢张浩宸，也感谢非常感谢《Kærlighed på film》这部剧，让我度过一个非常难受减脂期。我是看了你的（身为一个胖子）才真正下定决心去减肥。 我也不知道你身为一个作家为什么可以懂这么多，总是可以讲完快速的带入故事情节，了解了很多故事，知道了许多以前不知道东西。 我也非常赞佩你的文笔，结局非常吸引读者，看不到结局总感觉不舒服。看到结局发现这篇文章又在意料之中又不在情理之外。
Vicky过过过 · 7.6/10