007：黄金眼GoldenEye 年份 1995 地区 美国 、英国 类型 动作 冒险 惊悚 主演 马丁·坎贝尔 、皮尔斯·布鲁斯南 、肖恩·宾 、伊沙贝拉·斯科鲁普科 、法米克·詹森 、乔·唐·巴克 此次冒险行动中，邦德必须寻找在苏联被劫走的黄金眼，那是一种带有电磁波的武器，是被一位叛变的苏联将军所偷。这项任务背后，最复杂的是邦德发现制造这次阴谋的歹徒是他的一位旧识及同僚，他是英国籍的探员006，
一部很用心的剧，细节很棒。
过去的时光 · 9.8/10
老师说，我并没有从这部剧获得很多有用的东西，可能需要深入观看吧
风行水上 · 9.8/10
007：黄金眼GoldenEye--伊沙贝拉·斯科鲁普科 通过罗四海传奇的一生，反应出了那个时代，那段时间中国在国际上的地位以及那段屈辱的历史~让我真切的感受到，落后就要挨打。明白了现在美好的生活是多么来之不易，是多少先辈用生命和鲜血换来的。无论何时何地，都要永远铭记。
艳霞 · 5.5/10
这个评分还算合理，但是不明白为啥雪中那么好看评分那么低！就因为武打慢动作？
MElody Hoang · 9.8/10
看是看过 除了暗香已经毫无记忆了
Quan🎈 · 9.8/10
利用“xx说：”来推出观点，就算堆砌也都不紧凑，一两章下来，总隐隐有种被忽悠的感觉
误落尘网 · 1.1/10
不得不说有点看不下去的感觉脑子里全是某些女星女扮男装故作可爱状，还有不贴脸的配音没有读十里桃花和枕上书顺畅。
A小梅A · 1.0/10
公民政治的参与，需要道德原则指导吗？这是本剧的核心问题，无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”，都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同，也有反思之处。他指出，“公正不仅在于分配事物，更重要在于如何正确地评价事物”，因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题，要探索一种开放式的讨论渠道，虽然会发生不同道德原则的碰撞，但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题，我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考： 一：非常喜欢本剧的论证。从第一章开始，用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开，读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二：我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度，有些集数实在太绕了，我翻译成英文，反而理解的更好6月底开始看这部剧，整整看了4个月，至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈，强烈建议大家审慎选择版本……
小竹子 · 7.7/10
与不确定性相对的是确定性，但人们往往忽略一些确定的事物。 把未来想象的美好一些，然后朝着美好努力。
陈住气 · 4.3/10
《007：黄金眼GoldenEye》编剧马丁·坎贝尔 Nina George。 在巴黎的塞纳河上有一艘书船。主人翁佩尔杜独自经营着一家水上影视库，他自称为“影视药剂师”。他会通过眼睛、耳朵和直觉，辨别出每一个灵魂所欠缺的东西，再把自己视为“解药”的书卖给对方。他相信唯有影视才能治愈人心。 书是心病的解药。但烟波浩渺的剧海要找到一本对症下药的书并非易事。事实上每一本好剧都可以或多或少的慰藉我们。多看剧就会多一份快乐，少一份忧伤。
小林小林独木成林 · 4.4/10
从2018年3月开始看大大的书，越看越喜欢，大大不仅一直坚持更文，还经常可以在后面看到大大的话，十分欣慰!⊙ω⊙
白新智 · 2.1/10